Saltar para o conteúdo

Agências de rating num mundo ideal

29 Janeiro, 2010

No mundo ideal de Sócrates, o problema do rating resolvia-se assim:

1. Um telefonema de Sócrates para a RTP e seria marcado um Prós&Contras sobre o assunto. De um lado um representante do Bloco e outro do PCP que defenderiam a posição “é necessário criar vias alternativas ao capitalismo”. Do outro Pedro Adão e Silva, Ana Gomes e Perez Metelo defenderiam a tese “É necessário criar uma agência de rating pública”. Na terceira parte, um representante das agências de rating seria chamado a responder à pergunta: “As agências de rating falharam em 2008. Como se atrevem agora a criticar os governos?”. As agências de rating seriam arrasadas.

2. O ministro das finanças apareceria a atacar as agências de rating. As agências de rating seriam arrasadas. (espera, isso foi o que ele fez …)

3. Constâncio apareceria a prever um crescimento de 4% para 2011 e a dizer que os cenários das agências de rating não têm ponta por onde se lhe pegue. Constâncio aproveitaria para prever o défice de 2012 com precisão até à centésima. As agências de rating seriam arrasadas.

4. Depois de um telefonema para o amigo Joaquim, o DN publicaria um relatório da inspecção do trabalho lançando suspeitas sobre as práticas laborais das agências de rating. As agências de rating seriam arrasadas.

5. Vital Moreira escreveria um artigo a demonstrar a inconstitucionalidade das agências de rating. As agências de rating seriam arrasadas.

6. Após um Eixo do Mal inteiramente dedicado às agências de rating, a respectiva reputação fica de rastos. As agências de rating seriam arrasadas.

7. Um telefone a Armando Vara e o BCP apareceria a comprar dívida portuguesa e a recomendá-la aos seus clientes. Em alternativa, Vara arranjaria forma de comprar as agências de rating e de lhes substituir a direcção. As agências de rating seriam arrasadas.

48 comentários leave one →
  1. 29 Janeiro, 2010 13:39

    Óptimo !, Mr. João Miranda !

    Gostar

  2. 29 Janeiro, 2010 13:47

    E para a bancada dos Contras do Prós&Contras, convidavam o JM, o MJRB e o QUS.

    Gostar

  3. Portela Menos 1 permalink
    29 Janeiro, 2010 13:49

    JM aproveita muito mal a hora de almoço !

    Gostar

  4. Pi-Erre permalink
    29 Janeiro, 2010 13:56

    Até nisto o Piscoiso mete o bedelho. Quem o elegeu?

    Gostar

  5. 29 Janeiro, 2010 13:59

    Já descobriram o que é o QUS?

    Gostar

  6. Aderito Silva permalink
    29 Janeiro, 2010 13:59

    Um post a atirar para avalhacamento acompanhado á viola.

    Vozes das “alimarias” não chegam ao céu

    Gostar

  7. 29 Janeiro, 2010 14:00

    Não me ria assim desde o discurso do Vasco Gonçalves no Samouco.

    Gostar

  8. Aderito Silva permalink
    29 Janeiro, 2010 14:08

    As Agencias de Rating, são como vendedores de automoveis, valorizam e desvalorizam quando lhes convém.

    Não percebem isso? cambada de totós

    Gostar

  9. Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2010 14:11

    paraíso de País que seria esse…. 🙂

    Gostar

  10. anónimo permalink
    29 Janeiro, 2010 14:14

    o miranda confunde rating com rafting, radicalismos à parte.

    Gostar

  11. paulo permalink
    29 Janeiro, 2010 14:15

    …ja estou a imaginar os governos inglês, Americano, Espanhol, Japonês, Irlandês e principalmente o grego, borradinhos de medo: “la vem os sequazes do rating. depois de açoitarem e amedrontarem o governo tuga e os seus indígenas…toca a baixar o défice, antes que a nova policia nos interpele !!”

    Gostar

  12. tina permalink
    29 Janeiro, 2010 14:21

    Fantástico. O João fez um retrato sem tirar nem pôr de como o governo e os media portugueses conseguem fabricar uma realidade paralela, um mundo totalmente virtual. Depois, vêm os indicadores económicos e a maneira como os outros nos vêem, mostrar afinal qual é a realidade.

    Gostar

  13. 29 Janeiro, 2010 14:22

    O PROBLEMA, não são as conclusões das agências de rating !
    O GRANDE PROBLEMA é, isso sim, a economia e as finanças do Estado português que têm sido trafulhadas E MENTIDAS por JSócrates, TSantos, VConstâncio & outros ! Desde 2005 !
    (Aguarde-se pelas consequências…).

    Gostar

  14. 29 Janeiro, 2010 14:23

    Muito bom! Caricatural, mas aposto que no fundo era como eles gostariam de resolver a coisa. E até seria melhor se nem houvesse mercado…

    Gostar

  15. tina permalink
    29 Janeiro, 2010 14:24

    O João esqueceu-se de falar na blogoesfera, os posts nos blogues de esquerda a arrasarem as agências de rating e os comentadores a chamarem-lhes tótos.

    Gostar

  16. 29 Janeiro, 2010 14:34

    … e o João Miranda a servir os cafés e garrafinhas de água…hi,hi,hihi…

    Gostar

  17. Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2010 14:38

    Caro João.
    Faz tu o rating.
    Contrata a Tina para tua secretária, que ela está a fazer-se ao piso, e a gente depois caga nessa merda.

    Gostar

  18. per caso permalink
    29 Janeiro, 2010 14:41

    Por fim, a cgd faria um empréstimo a fundo perdido às agências de rating no valor dos mil a cinco mil milhões de euros e a agências de rating eram ali à vista esmagadas.

    Gostar

  19. honni soit qui mal y pense permalink
    29 Janeiro, 2010 14:51

    hehehe bem apanhado … ainda lhes dá essas ideias , deixe-se disso ou temos de gramar mais 4 anos do mesmo após a presente legislatura

    Gostar

  20. Pi-Erre permalink
    29 Janeiro, 2010 14:52

    A rataria veio toda ao cheiro do queijo.

    Gostar

  21. honni soit qui mal y pense permalink
    29 Janeiro, 2010 14:52

    Só faltou a malta amiga da Ongoing PS , e as fajutas estatisticas do INE e do Banco de Portugal

    Gostar

  22. antipiscoisos permalink
    29 Janeiro, 2010 14:55

    Que credibilidade pode ter uma agência de rating? Já leram o que dizem os piscoisos?

    Gostar

  23. O Sousa permalink
    29 Janeiro, 2010 14:58

    “Rating” não é a actividade dos tipos do Largo dos Ratos?
    O chefe da rataria anda zangado?

    Gostar

  24. 29 Janeiro, 2010 15:04

    # 13

    Óbvio.

    Gostar

  25. A alegre caminhada para a ruína permalink
    29 Janeiro, 2010 15:16

    Não me parece caricatura,antes foto a 3D.

    Nada detém os aldrabões na sua ânsia de pilhar e destruir.
    Mas as aldrabices com os números já têm raízes anteriores.
    O governo Guterreiro forneceu informação falseada à UE.
    Está-lhes na massa do sangue.
    O PS é o lúmpen da sociedade portuguesa.

    Endividaram o país como nunca e continuam a cavar o défice.

    Quando MFL,no governo Barroso,falou em endireitar as contas públicas,os trapaceiros do PS,PC e BE logo uivaram e ulularam as vozes dos komissários na imprensa.Veio o baboso e incompetente Sampaio zurrar que havia mais vida para além do défice.Pois havia,mas era curta,para nossa infelicidade.

    O que me incomoda,embora conhecendo as manipulações,é como pode um povo eleger reiteradamente um indivíduo sem caracter.Será que isso não entra nas contas dos eleitores? Confiam os destinos da nação a uma corja de indivíduos que mostraram claramente serem desprovidos de princípios e capazes de tudo para se governarem?

    Ao menos desta vez o PSD não caiu na armadilha de os substituir a qualquer preço.Os portugueses vão mesmo perceber na pele o que é o socialismo e todas as aldrabices que lhes vendem em nome de uma tal de esquerda.

    Gostar

  26. Lusitânea permalink
    29 Janeiro, 2010 15:27

    O JM esqueceu-se dos irmãos e dos amigos Joaquins bem colocados que na sombra e anonimamente dão o seu contributo para a construção do sobado…

    Gostar

  27. Anónimo permalink
    29 Janeiro, 2010 16:03

    Portugal é uma escola de fazer chico-espertos. Queriam melhor governo? deixem-se de lirismos.

    A solução é não termos solução. É este o perfil, só não sei até quando….

    Gostar

  28. Rxc permalink
    29 Janeiro, 2010 16:17

    Pergunta para a piscoisada: que credibilidade pode ter um ministro que previu inicialmente um déficit de 2,2% para o ano de 2009? E depois 5 virgula qualquer coisa? E na semana passada 8,3%?

    Gostar

  29. lucklucky permalink
    29 Janeiro, 2010 17:12

    Rxc foi dos 8,…% para os 9,3% em um mês.

    ——————-
    É extraordinário como os factos não entram na cabeça de certas pessoas. O que interessa são as aparências.

    Crescimento de 1% em 10 anos
    Defices várias vezes maiores que o crescimento
    Divida a aumentar 10% ao ano
    Desemprego a aumentar

    Os maus da fita: Agências de rating que até são muito brandas com este estado de coisas. Já há muito que os juros da dívida deveriam ter aumentado.

    Gostar

  30. 29 Janeiro, 2010 17:12

    Rxc, quer que lhe responda? É simples.

    A credibilidade é-lhe dada pelo voto.
    Se ganhassem as eleições apenas os que acertam nas previsões, ninguém ganhava, o que era uma tremenda chatice.
    Deixava de haver um pião das nicas.

    Gostar

  31. Aderito Silva permalink
    29 Janeiro, 2010 17:26

    “””A credibilidade é-lhe dada pelo voto”””

    Andei 10 anos a levar com o Avo Cantigas e sua trupe – quantos deviam estar e não estão – deviam de ir para a rataria

    Gostar

  32. 29 Janeiro, 2010 17:27

    Este gajoiso é mesma uma besta, foda-se!

    Gostar

  33. 29 Janeiro, 2010 17:28

    E o Aderito não lhe fica atrás, salvo seja.

    Gostar

  34. Portugal vai dar o Berro.. permalink
    29 Janeiro, 2010 17:49

    Quando sai a tropa e quando vai ser constituida uma Junta de Salvação Nacional?

    O primeiro decreto deverá ser o confisco de todo o património dos titulares de cargos politicos, após um processo justo de julgamento.

    Gostar

  35. Lusitânea permalink
    29 Janeiro, 2010 18:00

    O “VOTO” conseguido com propaganda enganadora e africanizadora com base na maior máquina a que nem o Goebles tinha direito consegue de facto milagres…

    Gostar

  36. Aterro socretino permalink
    29 Janeiro, 2010 18:01

    Se o julgamento fosse justo eram todos pendurados pelos tomates.

    Os Adéritos piscoisam porque a doença é incurável.
    Não conseguem ver a luz,são seres da escuridão.
    Deixem mudar o governo e verão que afinal eles sabem bem criticar e deitar abaixo.
    Quem não os conheça que os compre!

    Gostar

  37. JMLM permalink
    29 Janeiro, 2010 18:16

    Este João é levado da breca, até já sabe piadas sobre economia…
    A Tina não lhe fica atrás!
    Viva Portugal

    Gostar

  38. Tribunus permalink
    29 Janeiro, 2010 18:25

    O que os idiotas locais sonhariam……

    Gostar

  39. a prima do picoiso permalink
    29 Janeiro, 2010 18:30

    # 30, vê os problemas levantado pelo voto e adivinha os desastres aque podem conduzir as maiorias relativas:

    “Hitler’s rise to power
    The July 31, 1932, election produced a major victory for Hitler’s National Socialist Party. The party won 230 seats in the Reichstag, making it Germany’s largest political party, but it still fell short of a majority in the 608-member body”.
    Noutros tempos encontraríamos decerto mais semelhanças, hoje é mais difícil, mesmo há quem tente despudoradamente.

    Para que assinas JMLM? És mais conhecido por picoiso, mesmo com o pi situado enganadoramente à frente do coiso, mantém-te assim que até dá gosto ver a abencerragem.

    Gostar

  40. abrantes permalink
    29 Janeiro, 2010 20:32

    “rating” tem alguma coisa a ver com ratos? Desculpem a minha impreparação, ainda só fiz um ano nas novas oportunidades, depois tive azar com o magalhães, coloquei “rata” por engano e só apareceram coisas inesperadas. Isso da “rating” deve ser perigoso, alguma manobra da reação por conta dos neoliberais que querem tomar conta do meu quintal agora que de rosa ao peito já sou porteiro do presidente da junta.

    Gostar

  41. A. R permalink
    29 Janeiro, 2010 21:30

    Porra. As agências de rating devem estar apavoradas com os buzinões dos carroceis.

    Gostar

  42. Rxc permalink
    29 Janeiro, 2010 23:09

    Há tanta coisa errada nesse argumento piscoisado que nem vou responder. Mas percebo onde quer chegar. Aparência, ilusão e propaganda “will only get so far”.
    Lembre-se: podem enganar alguns durante algum tempo, mas não todos o tempo todo…A realidade mais cedo ou mais tarde vai acabar por se impor. E a ressaca só-cretina vai ser bem dolorosa.

    Gostar

  43. Rxc permalink
    29 Janeiro, 2010 23:11

    errata: “will only get you so far”

    Gostar

  44. Bic permalink
    30 Janeiro, 2010 01:10

    Este gajo é mesmo parvo.
    Então o homem ter ganho as eleições não é uma realidade?

    Gostar

  45. Chico permalink
    30 Janeiro, 2010 04:33

    |—————–|
    | PORRA !! |
    |—————–|

    Chico

    Gostar

  46. Maroo permalink
    30 Janeiro, 2010 21:14

    original…

    Gostar

  47. ADÉRITO permalink
    20 Março, 2010 00:53

    o adérito disse para os adéritos vai haver muito dinheiro
    victor constancio–disse

    Gostar

Trackbacks

  1. A influência do João Miranda nas propostas do Bloco « BLASFÉMIAS

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: