Saltar para o conteúdo

Por favor

1 Fevereiro, 2010

digam que o João Gonçalves se enganou, que tresleu, que nada disto está a acontecer: CRÓNICA DE UMA CRÓNICA CENSURADA

311 comentários leave one →
  1. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 13:35

    Acabei agora mesmo de saber disto. Aconteceu, sabe-se o porquê, falta saber o como e que terão dito ao Mário Crespo para justifica a recusa em publicar o texto. Palpite: “divergências editoriais”, guarda-chuva para encapotar a censura (não foi o mesmo com MMG?)

    Gostar

  2. Jorge Paulo permalink
    1 Fevereiro, 2010 13:47

    Jornalista: Mario Crespo; politicos: 1º ministro José Socrates, min da presidencia Silva Pereira, min assuntos parlamentares Jorge Lacão mais um lacaio gestor de uma tv; e o poder: a censura de um artigo de opinião escrito pelo jornalista num jornal do amigo Joaquim dirigido por um energumeno que gosta de ir à televisão armar-se em salvador do mundo. É neste o país nauseabundo que o partido socialista está a transformar Portugal. Sempre quero ver, o que é que Mario Soares, Manuel Alegre, e todos os que defendem a ética républicana, seja isso o que for, teem a dizer sobre as atitudes pidescas que os pricipais membros do governo, teem usado e abusado para calar jornalistas que criticam a sua acção enquanto governantes. O Mario Crespo já deve ter o funeral feito na SIC. Posso estar enganado, mas o gestor da TV mencionado no artigo deve ser o Teixeirinha, que é pequenino em tudo.

    Gostar

  3. 1 Fevereiro, 2010 13:50

    Ah pois é. Está publicado aqui: http://www.institutosacarneiro.pt/?idc=509&idi=2500

    Gostar

  4. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 13:52

    Sócrates está ao nível do pior da Venezuela de Chavez, só que na Europa é muito mais grave e perigoso. Com este senhor não pode haver contemplações porque para ele e para o neo-PS que deu à luz não há limites nos atropelos.

    Gostar

  5. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 13:53

    Então é mesmo verdade que Sócrates manipula os media. Agora, já nem pudor nenhum tem, encontra-se com executivos da TV à frente de todos. E a falta de nível, a berrarem no restaurante para todos ouvirem. Aposto que quanto mais vinho bebiam, mais berravam.

    O próximo a ir será o João Gonçalves.

    Gostar

  6. António Maria permalink
    1 Fevereiro, 2010 13:53

    Porque será que estas coisas já não me causam admiração?
    Já são tantos os casos e ninguém se revolta?
    Até quando?
    Onde estão os arautos da liberdade, a começar por Mário Soares?

    Gostar

  7. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 13:53

    Se a colaboração com o JN acabou mesmo é o cúmulo.

    Gostar

  8. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:03

    mais uma vítima de doença mental que pensa ser a joana d’arc, antigamente punham uma mão atrás e outra à frente e diziam-se napoleões.

    Gostar

  9. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:14

    atão agora o primeiro anda a ser escutado por indignados que fazem queixa ao crespo e depois vinham o pai natal e o coelhinho e iam todos ao circo se os gajos não estivessem em greve.

    Gostar

  10. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:18

    “Sócrates está ao nível do pior da Venezuela de Chavez,”

    Tal como Chavez ou qualquer outro ditador, Sócrates deve ter muitos complexos de inferioridade e deve espumar de raiva quando dizem mal dele. Depois faz pagar caro aqueles que se meteram com ele.

    Gostar

  11. 1 Fevereiro, 2010 14:19

    Mr. Jorge Paulo, 2

    Manuel Alegre e Mário Soares, nada disseram aquando do caso TVI.

    MAlegre, vai recandidatar-se com o apoio do PS; MSoares elogia este PS-de-Sócrates-entidade empregadora e…

    Gostar

  12. tric permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:20

    ” Sócrates está ao nível do pior da Venezuela de Chavez, só que na Europa é muito mais grave e perigoso. ”

    mas muito piores que os Venezuelanos!!! é que na Venezuela, os venezuelanos ainda podem acreditar no Jornalismo, enquanto cá, salvo raras excepções, são uma cambada de VENDIDOS …

    “El Colegio Nacional de Periodistas, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa y el Círculo de Reporteros Gráficos emitieron un comunicado en el que se indica que “no es tiempo de cobardes” sino “de ejercer nuestra ciudadanía con integridad y dignidad”.

    http://www.megaresistencia.com/megaresistencia/noticias/index.php/section-table/87-nacionales/2303-declaran-a-venezuela-qzona-de-desastreq-para-la-libertad-de-expresion-y-el-ejercicio-del-periodismo

    Gostar

  13. 1 Fevereiro, 2010 14:23

    O caso em torno de Mário Crespo não me surpreende. É mais um, sobre outros jornalistas, perpetrado por este governo.
    Uns, jornalistas, ficam amansados e ‘reconfortados’; outros, estrebucham e não se deixam manietar.

    JSócrates teme a sua própria sombra ! — no mínimo.

    Gostar

  14. de cú para o ar sem honra nem vergonha permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:24

    Isto tem o seu quê de cómico,sobretudo para quem,como a minha humilde e modesta pessoa,ouviu o Crespo ainda não há dois anos atrás a adular o Sócrates e a dizer que votaria nele,ajudando à festa.
    Felizmente que algum tempo depois,num rebate de vergonha,quiçá atingido no que restava de brio pelos ecos que recebeu das suas bajulações,voltaria a recuperar a compustura.

    Mário Crespo já percebeu que quem não está com a máfia salta fora da TGV socretino.Fecham-se as portas.
    A grande maioria dos seus colegas já o tinha percebido há muito.

    A máfia socretina voltou a atacar.E contráriamente ao que aqui se lê,isto não é um problema de Soares,Capo di Tutti Capi,ou de Alegre,um bandalho que vive da parasitagem e da mentira.
    Este é um problema da sociedade portuguesa e muito mais grave do que aparenta.
    Com efeito,a oposição,também ela eleita e a viver dos despojos do povo português,cala-se aos crimes e pilhagens do bando do falso engº,mostrando-se moralmente menor e incapaz de corporizar uma saída para o país.Os magistrados,também vivendo da mesma agiotagem do Estado,não se colocam ao serviço dos portugueses,antes da oligarquia camorrista,evitando cirurgicamente que eles possam ser tocados pelo braço da lei.
    Há quem diga que o SIS do Pereira (lembram-se quem eram os ocupantes da viatura na época da campanha eleitoral que o levou ao poder na 1ª vez?) recolheu informação suficiente para os ter a todos presos pelos tomates e que o capo socretino usa essas informações sempre que eles se sintam tentados a fazer ondas.

    Comprem mais vaselina,pois não me parece que um povo que se está a tornar homo tenha orgulho e amor a causas.
    Estas gerações não são dignas do passado da nação.

    Gostar

  15. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:25

    é o suicídio da laranjada, mais um encerado para o tussauds da lapa, com destaque no blog da carneirada.

    Gostar

  16. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:30

    Está mesmo rebuscada. V. estão a refinar…
    O Crespinho coitadinho. Buáááá… Buááá…
    Logo o Mário Crespo que teve uma escola do caraças, mestre nestas manobras de diversão.
    Não faltou sequer a interposta pessoa que ouviu tudo tim-tim por tim-tim.
    Só falhou uma coisa ó Mário: a credibilidade.
    Ministros a conspirar contra jornalista, em público????
    Vai-te lavar pá.
    Mas alguém acredita mesmo nesta merda?!

    Gostar

  17. 1 Fevereiro, 2010 14:30

    Um juiz incómodo para o ambiente político

    Segundo o Expresso de ontem, citado pela InVerbis:

    “O círculo íntimo do juiz do mais importante tribunal de instrução criminal do país está apreensivo com o futuro de Carlos Alexandre no cargo. Fontes próximas do magistrado adiantaram ao Expresso que se intensificaram nas últimas semanas as manobras de bastidores para ser colocado um segundo juiz no Tribunal Central de Instrução Criminal (TCIC) — conhecido no meio judicial por Ticão — agora que estão para ter início as instruções de alguns dos processos-crime mais mediáticos dos últimos anos, todos eles relacionados com os meios políticos: BPN, submarinos, ‘Furacão’ e, eventualmente mais para o Verão, o caso ‘Freeport’.

    http://www.portadaloja.blogspot.com/

    Gostar

  18. hajapachorra permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:35

    O PS é um caso de polícia. Não há um juiz que mande prender o capo?

    Gostar

  19. 1 Fevereiro, 2010 14:36

    Se fossemos ver todos os artigos recusados pelos jornais, dava umas largas resmas.
    O Mário Crespo tem algum estatuto especial por ser crespo?

    Gostar

  20. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:38

    Maria Filomena Mónica também já recebe telefonemas especiais.

    Gostar

  21. Ou nós ou o Palhaço permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:39

    E ainda ontem ouvimos o Palhaço a falar em «ética republicana» num dia que cantaram loas à maior cabotinagem e ladroagem da I República.

    É esta escumalha que ter ser varrida de Portugal e de preferência a bordo dum tgcoiso qualquer!

    Gostar

  22. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:39

    #20
    Piscoiso

    Não é esse o busílis da questão. Não é a recusa de um artigo.
    É antes um Primeiro e outros ministros a quererem afastar um jornalista e falarem disso em público.
    Haja pachorra.

    Gostar

  23. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:40

    Haja pachorra para os crédulos.

    Gostar

  24. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:41

    Artigo de Mario Ramalho Ortigão Crespo…PUBLICADO NO jORNAL A CHACOTA NACIONAL
    «O país perdeu a inteligência e a consciência moral. Os costumes estão dissolvidos, as consciências em debandada, os caracteres corrompidos. A prática da vida tem por única direcção a conveniência. Não há princípio que não seja desmentido. Não há instituição que não seja escarnecida. Ninguém se respeita. Não há nenhuma solidariedade entre os cidadãos. Ninguém crê na honestidade dos homens públicos. Alguns agiotas felizes exploram. A classe média abate-se progressivamente na imbecilidade e na inércia. O povo está na miséria. Os serviços públicos são abandonados a uma rotina dormente. O desprezo pelas ideias aumenta em cada dia. Vivemos todos ao acaso. Perfeita, absoluta indiferença de cima a baixo! Toda a vida espiritual, intelectual, parada. O tédio invadiu todas as almas. A mocidade arrasta-se envelhecida das mesas das secretarias para as mesas dos cafés. A ruína económica cresce, cresce, cresce. As falências sucedem-se. O pequeno comércio definha. A indústria enfraquece. A sorte dos operários é lamentável. O salário diminui. A renda também diminui. O Estado é considerado na sua acção fiscal como um ladrão e tratado como um inimigo. Neste salve-se quem puder a burguesia… explora. A ignorância pesa sobre o povo como uma fatalidade. A intriga política alastra-se. O país vive numa sonolência enfastiada.»

    ( transcrição do início do primeiro livro das Farpas, escrito por Eça de Queiroz e Ramalho Ortigão e publicado no dia 17 de Junho de 1871)

    Gostar

  25. 1 Fevereiro, 2010 14:43

    8, Anónimo

    Você é o tal “executivo de tv”, o Silva Pereira, o Lacão, o próprio falso engenheiro ou alguém por um deles?
    Só pode.
    Quando é que esta merda de Governo tem fim?

    Gostar

  26. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:46

    O Analfabeto Político
    Bertolt Brecht
    O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.

    O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que, da sua ignorância política, nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos, que é o político vigarista, pilantra, corrupto e lacaio das empresas nacionais e multinacionais

    Gostar

  27. 1 Fevereiro, 2010 14:48

    Casa Pia, sete anos depois

    Em primeiro lugar veja-se este pequeno apontamento de um indivíduo, Pedro Namora, que sabe o que se passou.
    (…)
    E agora, veja-se o pequeno apontamento do que este indivíduo que é bastonário da Ordem dos Advogados diz sobre o mesmo assunto. O despautério, a pouca-vergonha e o verdadeiro escândalo de um bastonário da O.A. na defesa da cabala.

    Marinho e Pinto acredita no que diz? Não. Acredita apenas no que pretende dizer.
    (…)
    http://www.portadaloja.blogspot.com/

    Gostar

  28. 1 Fevereiro, 2010 14:53

    “(…)Ao escrever o meu artigo – já o segundo, visto, em tempos, o ter feito quando Marcelo foi saneado da TVI – nunca pensei que estava a tocar num ninho de víboras, mas foi isso que aconteceu. Ao longo das várias décadas em que tenho vindo a público a fim de expor as minhas opiniões, jamais recebi telefonemas como os que, desta vez, me chegaram. Excluindo a hipótese de os jornalistas que me contactaram estarem todos bêbados, alguém – e não estou a acusar a ERC, porque não tenho provas – andou pelas redacções a espalhar boatos. Não julguem que me intimidam. Na presunção de que existirão sempre órgãos que possam exibir vozes dissidentes, continuarei a dizer o que penso. (…)”Maria Filomena Mónica, 01 de Fevereiro de 2010
    http://www.ionline.pt/conteudo/44677-o-joio-e-o-trigo

    Gostar

  29. 1 Fevereiro, 2010 14:57

    Não se enganou:

    Gostar

  30. 1 Fevereiro, 2010 14:57

    Bahhh… não acredito.

    Gostar

  31. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 14:58

    “Ministros a conspirar contra jornalista, em público????”

    Desde que ganhou as últimas eleições, Sócrates percebeu que tem muita gente do lado dele e julga que pode fazer tudo o que quiser. Agora deixou de ter quaisquer cerimónias e cada vez mais expõe o seu fundo de ditadorzinho. O baixo nível de discussão que mostra na AR, as mentiras descaradas sobre o défice, etc.

    Gostar

  32. 1 Fevereiro, 2010 15:00

    “Ministros a conspirar contra jornalista, em público????”

    Ler o artigo The Economist/Expresso na última edição do Expresso.

    Gostar

  33. João permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:00

    E ainda se admiram por o Estado Novo ter durado 46 anos no poder, e antes do 25 de Abril ainda havia alguns que o defendiam contra “as mentiras da oposição”.

    Gostar

  34. Outside permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:00

    #30 Não é o twitter de JMF que me vai esclarecer as dúvidas desta cabala certamente !!!

    Gostar

  35. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:01

    #28
    Faltava o Pedro Namora para dar credibilidade a isto tudo.
    Ele, claro, “sabe o que se passou”.
    Ele, claro, é credível. Até porque fez aquela diagonal tão característica: da esquerda caceteira para a direita horrorrizada com os vícios (mas só quando são públicos).
    E isso, como é por demais evidente, confere-lhe toda a credibilidade…

    Gostar

  36. 1 Fevereiro, 2010 15:02

    Mesmo que tivessem dito umas palavras, nunca seria assim uma rábula como ele conta, a ser o centro da conversa e com toda a gente do restaurante a ouvir.

    Faz-me lembrar aquela outra rábula do insurgente que garantia que todas as pessoas do autocarro estavam a ler um post no portátil dele e defenderem-no contra um outro meco qualquer que estava online.

    ehehehheh

    Gostar

  37. Portugal vai dar o Berro.. permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:02

    Ainda têm dúvidas que isto vai acabar à bala e os bancoa a falir em catadupa?

    Gostar

  38. 1 Fevereiro, 2010 15:02

    #36

    A mim também não. Mas alguém afirma ter confirmado. Relevante, parece-me.

    Gostar

  39. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:03

    #30
    Pois.
    O Namora e o J.M.Fernandes.
    Só falta a M.M.Guedes e o Bernardino Soares.

    Gostar

  40. 1 Fevereiro, 2010 15:04

    Em todo o caso, porque é que não há hoje crónica do Crespo no JN?

    Ah!, já sei. O Crespo não a enviou para dar credibilidade à cabala.

    Gostar

  41. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:05

    Agradeço o obséquio de me colocarem aqui em linha os escritos ( que dispenso porque não procuro publicidade aqui ou em qualquer outro lado), mas a verdade é que o Crespo estava a prazo e tal já aqui fora referido.

    Mas o caso merece a atenção devida e veremos quem vai alinhar na denúncia.

    Aposto que o primeiro a fazê-lo vai ser o Marcelino.

    Isto seria anedótico se não fosse triste como a noite cerrada do inverno de um descontentamento democrático.

    Este José S. é o cúmulo. O Lacão, tal como o definiu muito bem o arquitecto Saraiva é um “impedido”. O que poderia alargar aos demais. de igual modo.

    Este José S. se o deixarem, vai chegar ao ponto de vir aqui aborrecer os comentadores que não concordem com ele. Não directamente, mas por interpostos sabujos que tudo farão para calar vozes discordantes.

    Quem telefona para a mentecapta Clara Ferreira Alves por causa de um programa que ninguém vê, é bem capaz disto e pior ainda.

    Gostar

  42. 1 Fevereiro, 2010 15:06

    É giro. Quando alguém escreve mal do sô inginhero logo se diz que é um ataque à personagem. E depois iniciam os ataques às personagens de quem escreveu sobre ele. Estão bem uns para os outros.

    Gostar

  43. 1 Fevereiro, 2010 15:06

    Estas coisas são estúpidas porque se tornam caricatas e não conseguem provar a única coisa que seria grave- a tal reunião do PM com ministros para despedir um jornalista.

    Acontece que apenas por isto- por se imaginar que era preciso uma reunião do PM com ministros para afastar um jornalista, a treta se torna caricata.

    E ele, a única coisa que apresentou foi passar isto a escrito- foi o único facto que não foi publicado.

    Se fosse esperto, tinha ficado calado, continuava a dizer o que importa, com factos e, deixava-os pousar e apanhava-os mesmo- com filme, com gravação- com provas; com o raio que fosse preciso.

    Era assim que eu fazia, se fosse comigo. Nunca à kamikaze, a espetar-me contra a parede da inverosimilhança.

    Gostar

  44. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:07

    Não.
    A M.M.Guedes não.
    Quero a Guta Guedes descascada a servir-me um “muslos” com maionese e alvarinho.
    E um toque de hortelã nas axilas.

    Gostar

  45. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:08

    #37:

    Sabe ele e sabem os outros muitissimo bem. Há apenas uma diferença: há quem minta e disfarce o melhor que sabe e pode. Acontece que acredito mais num que nos outros.

    Será errado? E se não for, porquê a profissão de fé em quem é apontado a dedo pelos ofendidos?

    Gostar

  46. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:09

    Qual é a admiração?
    Já há algum tempo que Mário Crespo estava marcado.
    Depois do artigo do palhaço e do programa plano inclinado, foi marcado com o ferro de urgente.

    Gostar

  47. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:10

    #17 #23 Caustico Este caustico deve ser um cão de guarda daqueles sarnosos. O Crespo, é o criminoso, porque o Sócrates e os comparsas, são incapazes de mandar despedir um jornalista. E ainda falta o parecer do Azeredo & cª.

    Gostar

  48. 1 Fevereiro, 2010 15:10

    José,

    Eu não acredito é no que o Crespo escreveu. Como sendo factual.

    Que ele fosse afastado, está na cara. Mas desta forma, mesmo que 1/3 fosse verdade, torna-se ficção pelo exagero, cujo único comprovativo é uma “gravação espírita” que ele fez.

    Parece aquelas coisas à Vitor Hugo, a contar os detalhes de alcova passados antes dele nascer.

    Gostar

  49. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:11

    Cada vez me rio menos com os comentários do tipo “Volta Salazar”.

    Gostar

  50. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:11

    #38.

    Ou mentiram ao Crespo para ele se indignar em público, arregimentando o amigo Joaquim, na pessoa do director do DN, para dar ares de censura e todos têm um alibi blindado como uma caixa-forte que demonstra que nem estiveram no restaurante nesse dia ou o Mário Crespo tem alguma razão no que diz e o sentimento de impunidade é tão grande que até se engendram assassinatos de carácter no café da esquina ou o Mário Crespo é o ponta de lança de alguém e utiliza o músculo mediático que possui para meter o punho no fígado de Sócrates.

    O que é certo é que o amigo Joaquim, via director do DN, retirou a confiança ao comentador Mário Crespo.

    Gostar

  51. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:13

    E A SEGUIR ESTÁ O PROGRAMA DA SIC MULHER: Querido Mudei o Visual…O SOCRATES SENTIU-SE ATINGIDO COM AS REFERÂNCIAS FEITAS ÁS CUECAS ROSAS.

    Gostar

  52. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:14

    #47
    Tem todo o direito de acreditar no que quiser.
    Tal como eu tenho de não acreditar em historietas mal contadas. Esta do Crespo é mais uma. Ninguém (nem o Crespo) é tão ingénuo.
    Quanto ao Pedro Namora, não acredito numa palavra do que ele diz.
    Prefiro as delícias da hortelã de uma mulher madura, a escorrer, guta a guta 😉

    Gostar

  53. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:16

    Tudo isto indicia que o nosso PM pode ser capaz de um Lopes da Mota, de um Freeport e de muito mais. Este menino d’ouro é um descomplexado sem limites no horizonte que está a comer de cebolada a democracia portuguesa e com a cobertura que dá o senhor Silva fica, mas não é com o meu voto.

    Onde está a merda da comunicação social para lhe espetar com o microfone na cara e pedir satisfações?

    Gostar

  54. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:17

    Um ditador pode tentar calar quem quiser mas nunca conseguirá o que ele quer mesmo lá no fundo: o respeito dos outros. E Sócrates está a tornar-se cada vez mais o bobo da corte para os portugueses. Deve ser isso, mais um défice e uma dívida incontroláveis, que o estão a pôr fora de si.

    Gostar

  55. 1 Fevereiro, 2010 15:18

    Há-de ser defeito meu por excesso de racionalismo ou estratégia credível.

    Não entendo. Factualmente tem uma mão cheia de nada, onde ele é o centro de um problema do país que leva a uma reunião especial de ministros num restaurante, a contarem tudo alto, para toda a gente ouvir.

    Fora isto, há a não publicação disto- que ele “gravou” por terceira pessoa, igualmente “espírita”.

    Não bate certo- Nem tem cabeça se é estratégia para combate; e não é credível se apenas se queria mostrar como factual, da ingerência do poder político nos media.

    Se parte for verdade, apenas digo que a desbaratou por excesso de narcisismo.

    Gostar

  56. Outside permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:19

    Há uns tempos houve para aqui carneirada a defender que Portugal o que precisava era de um Berlusconi.

    Pelo discurso e pelas certezas dogmáticas que por aqui populam já cá o temos, só falta ao Sócretino comprar o SLB e está feito o pandãn !!!

    Este tipo é um demagogo do piorio e com tanta decisão e política incompetente (com que o maior partido da oposição é conivente por inoperância ou interesse) procura-se justificar todas as posições/afastamentos editoriais/jornalísticos como tendo uma mãozinha Dele.

    O Crespo sinceramente, preciso que a turbulência das águas acalme para melhor julgar (até porque o homem tem muitas inimizades)…Quanto à MMG e JMF…Haja pachorra !!! Pelo jornalismo praticado JÁ FORAM TARDIAMENTE CORRIDOS…Servem apenas para twittar!

    Gostar

  57. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:19

    #49
    És burro ou comes merda?
    Vê lá se aprendes a ler.
    Depois volta um dia destes para aprenderes a compreender o que lês.

    Gostar

  58. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:20

    ò cagasentensas! quando dizes que o namora sabe do que fala estas a apresentar o gajo na qualidade de enrabado?

    Gostar

  59. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:23

    “Tudo isto indicia que o nosso PM pode ser capaz de um Lopes da Mota, de um Freeport e de muito mais.”

    Depois de ter mentido tão descaradamente sobre o défice, percebi que Sócrates é capaz de tudo e é culpado de tudo.

    Gostar

  60. 1 Fevereiro, 2010 15:24

    Romão:

    Eu já expliquei onde está o erro. Estamos a falar de discursos mediáticos que vão ser lidos com o mesmo tom das ficções que imitam a realidade.

    E ele escreveu uma imitação, como se fosse a realidade, para justificar a posteriori, a sua não publicação.

    Ou estávamos perante um ingénuo, ou perante um egotista sem estratégia e sem perceber um corno de como se combate o poder político.

    Não bate certo. Nem uma criança agia assim, à cabeçada contra os fantasmas como ele fez.

    Coloque-se no lugar do Crespo- e com toda a real possibilidade de andar a prazo por estar a incomodar o PM, e diga-me se era assim que agia.

    Eu não fazia isto, mesmo que até alguém estivesse à mesa com o PM e me contasse parte de uma conversa.

    E, muito menos fazia também aquelas crónicas do “palhaço” onde a rábula era idêntica e com zero de factual.

    Gostar

  61. 1 Fevereiro, 2010 15:25

    A ser verdade voltamos aos tempos da “censura”. Uma censura mais inteligente, mais selectiva e, por isso, mais perigosa…
    Espero que tudo isto seja uma confusão, um boato ou um mal entendido.
    Se não o for, ainda bem que há internet!!!

    Gostar

  62. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:26

    Zazie e caustico: os ricos já conhecem a história da tartaruga em cima do poste? pois ajuda muito a perceber como chegàmos a esta situação.

    Gostar

  63. 1 Fevereiro, 2010 15:27

    O usufruto da minha liberdade de expressão só dá para ser usufruida onde a permitem.

    Se a minha liberdade de expressão publicita a pepsi, ela não vai ser aceite num local que publicita a coca.

    Dizem por aí que os gajos do governo não deixam publicitar a pepsi, porque a coca é deles.

    Acontece qua a publicidade à pepsi faz parte deste placard que está livremente afixado e se recomenda.

    Gostar

  64. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:28

    Tome lá esta que vai de graça e lembrem-se que é de 1974. Agora já não há disto.

    Gostar

  65. 1 Fevereiro, 2010 15:29

    Olhe, é caso para dizer que, mesmo que fosse realidade, contá-la, sem mais nada, ia tornar essa realidade numa ficção mediática.

    Isto é coisa que qualquer jornalista deve saber. Não existe discurso “puro” nos media. Porque o “discurso mediático” é sempre produto da “leitura interposta” feita pelo público.

    E o público deixou de ter olhar ingénuo, para acreditar com ingenuidade, numa crónica que se queria verdadeira, antes de aparecer a tv e tudo o resto.

    Tem é piada como fenómeno de simulacro moderno face aos media. O real já não é possível.

    E ele quis um real, há século XVIII, com erros de casting.

    Gostar

  66. 1 Fevereiro, 2010 15:29

    errata: à século XVIII

    Gostar

  67. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:30

    O FUTURO:

    Gostar

  68. 1 Fevereiro, 2010 15:30

    # 64: v. não está a perceber nada do que eu escrevi.

    Gostar

  69. Euroliberal permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:33

    O desgoverno pink é muito susceptível. Tem muitos esqueletos no armério. Está recheado de pedófilos impunes e arrogantes, de sabujos que não podem ver dinheiro, de caixeiros promovidos a executivos bancários, de inginheiros de fax, de ditadores em potência. É preciso varrer esta Maçonaria gay-sucateira antes q

    Gostar

  70. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:34

    CHEGARÁ UM DIA ONDE A MERDA IRÁ TRANSBORDAR NA GRANDE CLOACA QUE É ESTE PAÍS.
    sÓ NESSE DIA SERÁ POSSÍVEL ERGUER OIS BRAÇOS E GRITAR:ALELUIA IRMÃOS Já não é possível
    roubar mais chegamos ao fim do saco.

    Gostar

  71. Euroliberal permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:35

    O Desgoverno pink é muito susceptível. Tem muitos esqueletos no armério. Está recheado de pedófilos impunes e arrogantes, de sabujos que não podem ver dinheiro, de caixeiros promovidos a executivos bancários, de inginheiros de fax, de ditadores em potência, defendidos pelos anónimos “Abrantes”, os efebos prostituidos da blogosfera. É preciso varrer esta Maçonaria gay-sucateira antes que seja tarde. Eles estão loucos.

    Gostar

  72. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:36

    Zazie:

    a questão a ponderar, também será esta: é plausível que esse bando de ministros impedidos se reuna num restaurante com o chefe? É.

    É plausível que tenham conversado sobre este tema, o chefe e os impedidos? É.

    É plausível que o chefe se procupe com estas coisas tipo crónicas de jornal de um repórter de tv, com alguma notoriedade? É.

    Então, se é, temos ainda outra ponderação a fazer: o Crespo á aldrabão, ao ponto de inventar ou apimentar uma história plausível?

    Gostar

  73. 1 Fevereiro, 2010 15:37

    Isto não indicia nada, precisamente porque lhe faltou a única coisa que podia permitir uma tomada de posição e de juízo por parte de todas as pessoas-

    Faltou-lhe a realidade. Faltou-lhe a prova concreta .Faltou-lhe o que está para além das “suposições” ou das inclinações, perante a questão.

    Qualquer pessoa- só pode tomar partido, por inclinação. E essa inclinação tem zero de factual- apoiado, apenas em outros casos que, esses sim, sabemos que foram reais.

    Ele colou a ficção espírita dele à realidade dos outros. Foi isto.

    E perante isto toma-se partido por ele- por plausibilidade por comparação com outros.

    Mas sem um único facto concreto em que pudesse haver ignomínia pública.

    E é por isto que eu digo, que imagino que tenha tido aí 1/10 de verdade que ele a desbaratou por mero narcisismo e rábula de vitimização.

    E como já se tinha fartado de dizer que vinha aí o lobo, pode dar-se o caso, de muita gente não ligar.

    Ele não foi inteligente, tenha lá acontecido o que quer que seja.

    Gostar

  74. 1 Fevereiro, 2010 15:39

    Não, José.

    Não está a perceber o que eu disse.

    Eu digo que é tudo plausível, no sentido do PM ser capaz disto e muito mais.

    Mas digo que essa plausibilidade foi neutralizada pela burrice do Crespo.

    Gostar

  75. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:40

    tão desesperados e reagem pavlovianamente. não será de mais recordar que perderam as últimas eleições e que haverá mais daqui a 4 anitos.

    Gostar

  76. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:40

    Para ver por onde isto anda e como anda, a revista VIP que saiu para as bancas, traz na capa as “conquistas” do d. juan do pinderiquismo que vai ao bijan e deixa lá o nome como “prime minister of Portugal”. Quem são as conquistas? Uma tal e outra Guta Guedes, cuja prima já se riu à conta disto.

    Mas “isto” interessa ao mentiroso por uma razão: engana os tolos e suscita fofoca que lha cai bem, porque toda a gente diz outra coisa…

    A letra não bate com a careta, mas o que lhe importa é que a careta seja com letra, mesmo falsa.

    Gostar

  77. Hevel permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:41

    Rasteiraram o Crespo e não foi penalty.

    Gostar

  78. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:42

    ferreira:

    O Berlusconi também ganhou as eleições e tem uma quota de popularidade que até o incomoda, segundo diz…o que não impede o El Pais de fazer campanha suja contra ele, por motivos que por cá seriam considerados atentado á honra.

    Gostar

  79. 1 Fevereiro, 2010 15:43

    Ninguém consegue fazer crer em coisas plausíveis com provas fantasma.

    E ele apenas deu provas fantasma, para os fantasmas dos media, que, por natureza, são sempre ficções sobre a realidade.

    E isto é burrice de quem devia saber o que é um discurso mediático.

    E a forma como descreveu uma eventual realidade, foi ficção a triplicar.

    É como lhe digo. Eles até podiam ter almoçado juntos, e aproveitado o almoço para falarem da necessidade de silenciarem o Crespo.

    Mas isso só poderia tornar-se facto para o público com provas- com realidade.

    E ele fez ficção a viajar no tempo, com as consequências do almoço, a serem executadas pela própria vítima.

    Gostar

  80. Outside permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:44

    Sem ironia ou crítica…”plausível” é sinónimo de “romance”.

    Gostar

  81. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:44

    ò zaida! atão dizes mal do artista preferido do patrão. era o que faltava por a honestidade e o qi do crespim em dúvida. claro que é tudo verdade porque sim e não se fala mais no assunto. e olha, se não for, até podia ser.

    Gostar

  82. 1 Fevereiro, 2010 15:45

    “Mas digo que essa plausibilidade foi neutralizada pela burrice do Crespo.” – 76

    Será que ele não tem provas, testemunhas?

    Gostar

  83. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:45

    #64 #70 Percebi sim senhora, aliás o que escreve não dá azo a confusões: Tentar explicar o inexplicavel, em defesa de alguem ( Sócrates) que afirma em publico que quer calar jornalistas incomodos não tem ponta por onde se lhe pegue. E não me estou sequer a referir a este caso; estou a falar do que o 1º ministro disse no Parlamento a prepósito da TVI; nesse dia ele explicou-se muito bem.

    Gostar

  84. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:47

    #75.

    Ou Crespo tem uma cartada na manga sob a forma de prova ou é como diz, foi ingénuo e lançou-se à pressa num ouvir dizer que não corresponde ao que o jornalismo deve ser. Quando e SE Sócrates for ao contraditório, teremos mais algumas peças com que nos entreter a montar o puzzle. Porque para Sócrates basta o silêncio para o arrufo mediático não se estender por mais de dois dias. A não ser que o MC produza prova.

    De qualquer forma o amigo Joaquim não quis publicar o texto polémico. Pode argumentar que se está longe do que é o jornalismo, mas já publicou peças de ouvir dizer que lhe limitam a moral e capacidade de argumentação. A verdade é que lhe puxou o tapete.

    E o Crespo foi bolçar para o Instituto Sá Carneiro. Pouco inteligente.

    Gostar

  85. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:47

    Vejamos. O Crespo citou uma fonte directa que lhe fez chegar um registo. E escreveu isto:

    “Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o. Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”

    No caso, não me parece que merecesse mais co que isto. E a crónica foi censurada o que permite dizer que o ojectivo foi atingido.

    O Marcelino só publica conversas privadas se disserem respeito a luta política em que o Cavaco possa levar forte e feio. Se lhe chegarem as conversas do José S. com o Vara dirá que não tem interesse público porque o PGR já o disse.

    Estas coisas aproximam-se da anedota e por isso, o escrito de Crespo não merece mais do que essa referência.

    Discordo por isso, de si, Zazie.

    Gostar

  86. 1 Fevereiro, 2010 15:48

    Penso que já respondi, mas volto a fazê-lo:

    «Então, se é, temos ainda outra ponderação a fazer: o Crespo á aldrabão, ao ponto de inventar ou apimentar uma história plausível?»

    Não. Não. Não precisa de ser aldrabão, porque só há verdade ou mentira face aos factos.
    Foi burro.

    Gostar

  87. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:48

    Ainda há quem pense que alguém do poder se coíba de criticar um jornalista, ou qualquer pessoa em público.

    Santa ingenuidade, parece que só há emigrantes no Blasfémias. Basta viver em Portugal para saber como as coisas se passam.

    Gostar

  88. 1 Fevereiro, 2010 15:49

    Não me diga que o José António Saraiva também não tem provas ao revelar publicamente que o Governo o pressionou para não publicar notícias do Freeport (!)

    Gostar

  89. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:50

    A notícia no Público é sobre a censura da notícia do DN. Metainformação ou aproveitamento mediático para rasteirar o rival? O Crespo está a meter-se numa teia da qual só se sai ileso em boa companhia. E até agora só tem tido “amigos” de merda. O PSD e o Público fazem dele pau de trauliteiro.

    Gostar

  90. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:51

    Todos podem criticar todos. Se for o chefe e os impedidos a gizarem um plano para eliminarem o crítico, isso não é crítica: é sabotagem da democracia e o problema reside em não se entender isto.

    Colocam o chefe e os impedidos como vítimas da crítica quando são os carrascos dos críticos.

    Gostar

  91. 1 Fevereiro, 2010 15:52

    Mas o escrito do Crespo é mais que uma mera anedota.

    Porque o escrito do Crespo é sustentado em algo que diria respeita a Portugal inteiro.

    E isso não é anedota. Um Primeiro Ministro de uma democracia europeia a almoçar com os ministros para silenciar um jornalista, era um caso nacional.

    Não era um mera anedota do marcelino e mais do crespo.

    E, por isso mesmo- repito- foi burro. Tornou pequeno o que podia ser gigante, e quer fazer gigante algo, apenas em função do seu umbigo.

    Gostar

  92. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:54

    #92.

    Concordo em absoluto, mas o que está em causa é a ingenuidade(?) do Crespo neste assunto. Isto para ele devia ser muito claro: não se pode esperar que um tiro de pólvora seca faça mais do que barulho e denuncie o atirador. Ele conhece o jogo mediático. Sabe que é a palavra dele contra a de Sócrates. Não pode dar o texto ao Instituto Sá Carneiro, por muito injustiçado que se sinta, porque vai colá-lo a uma agenda e fazer dele instrumento de vendeta.

    Gostar

  93. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 15:57

    Não terá sido burro por um motivo: se fizesse de outro modo, sei lá, colocar a gravação que recebeu, ao vivo no jornal das nove teria impacto, mas seria acusado de ultra-protagonismo e não lhe ficava bem.

    Assim, escreveu uma crónica a contar o que soube. Pode ser desmentido, mas o modo como escreveu não lhe dá margem de manobra para erros de avaliação e por isso acredito que o que ocorreu foi assim e Crespo fez bem em escrever deste modo e não dar outro espavento ao assunto.

    Além do mais, se conservar o registo, poderá provar que agiu de boa fé, mesmo que tivesse sido enganado o que não acredito.

    Já agora conto outra hsitória do género.

    Aqui há uns anos o Portas era ministro da Defesa e foi a um certo restaurante com sabor a sal. E ia acompanhado e como o restaurante é pacato e silencioso, o Portas excedeu-se e em determinada altura começou a falar alto e a dizer mal do sistema de Justiça em modos que o José S. poderia fazer e tê-lo-á feito: que os juizes precisavam de arrimo e de serem dsciplinados. O sentido teria a ver com uma interferência grave no sistema de justiça para arreatar a independência.

    Acontece que essa conversa foi ouvida por outrém que ma contou. Nunca duvidei do sentido da conversa mesmo que a não tivesse presenciado e Portas para mim, e finito como pessoa de bem na política.

    Gostar

  94. 1 Fevereiro, 2010 15:57

    O artigo de Opinião do jornalista foi ou não censurado?
    Foi publicado no JN, Sim? Ou Não?

    Ele existem «coincidências» do caraças …

    Gostar

  95. 1 Fevereiro, 2010 15:58

    «Um Primeiro Ministro de uma democracia europeia a almoçar com os ministros para silenciar um jornalista, era um caso nacional..

    A questão está toda aqui. Há almoços em toda a parte e existem conversas de todos os feitios em toda a parte.

    A plausibilidade, até aqui, é válida para Portugal como para qualquer outro país sem máfias no Poder.

    Só se torna diferente se daqui sair uma suposta realidade, ouvida em redor, como autêntica prática de ditadura terceiro mundista.

    E a barreira é ténue. Por isso mesmo, para se aferir a diferença entre a conversa e a acção totalitária, era preciso mais que uma “gravação espírita”.

    Gostar

  96. CAA permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:00

    Se isto for verdade, é gravíssimo. E humilhante para a democracia…

    Gostar

  97. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:00

    #95.

    Discordo da sua interpretação. Foi o “ultraumbiguismo” de Crespo que o levou a dispensar da factualidade para se apresentar ao público, muito especialmente via Instituto Sá Carneiro. Devia ter (e não sei se não tem, espero para ver) provas, nem que fossem testemunhais. Não que não acredite nele, porque acredito que Sócrates é capaz de sentir-se tão impune que pode planear a extinção de um jornalista ou de um jornal em público e aos berros. Se for só o Noronha a ouvi-lo, sabe que não vem daí mal ao mundo.

    Gostar

  98. 1 Fevereiro, 2010 16:00

    josé,

    Há uma diferença abissal nisto. A leitura que é feita por milhares de portugueses.

    E essa leitura, sem factos, apenas acrescenta ruído ao que precisava de muito mais sentido nacional do que mera trica.

    Se a coisa se fica por trica jornaleira, então, estão bem uns para os outros.

    Gostar

  99. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:02

    #92:

    Zazie, o problema é que isso deixou de ser um caso nacional, a partir do momento em que se sabe de saber feito que esse mesmo primeiro ministro intrometeu-se directamente no caso TVI e mentiu no parlamento sobre isso.

    Isso que é infinitamente mais grave, foi desvalorizado e as eleições apagaram a nódoa.

    O Crespo, mesmo que denunciasse tal coisa no jornal das Nove nunca conseguiria o efeito-bomba que poderia e deveria ter.

    Estas coisas, quanto a mim ,precisam de um enquadramento e de um timing e não é agora o timing para encalacrar este mentiroso compulsivo com mais este atentado à liberdade de expressão.

    Para além de outro pormenor nada despiciendo: a gravação de uma conversa privada entre o chefe e os impedidos, é crime. E isso seria o argumento dos impedidos todos para sacrificar o Crespo. Alguém tem a menor dúvida que seria cilindrado imediatamente pelos marcelinos todos que pululam no éter e nos jornais?

    O Crespo Ganharia o quê? Nada a não ser um despedimento sumário da SIC. O que não sei se não irá acontecer, mesmo assim…

    Gostar

  100. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:03

    Gostar

  101. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:03

    Gostar

  102. 1 Fevereiro, 2010 16:04

    Em círculos muito restritos do jornalismo sabe-se tudo. Tudo.

    Com provas.

    Gostar

  103. 1 Fevereiro, 2010 16:04

    “e não dar espavento ao assunto” e “conservar o registo”.

    Precisamente. O José vai mais longe para que o texto tenha plausibilidade.

    Acha que só com registo. Eu também. E é por isso que digo que desbaratou trunfos.

    Ou então não há registo nenhum e fez mais uma rábula de vitimização, com tudo misturado numa caldibana, igual a muitas outras em que também é pródigo.

    É como lhe digo. A inclinação perante o não-facto que só se torna facto, pela pena da vítima, dá para tudo.

    Gostar

  104. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:04

    Gostar

  105. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:05

    “Houve, no restaurante, quem ficasse incomodado com a conversa e me tivesse feito chegar um registo. É fidedigno. Confirmei-o. Uma das minhas fontes para o aval da legitimidade do episódio comentou (por escrito): “(…) o PM tem qualidades e defeitos, entre os quais se inclui uma certa dificuldade para conviver com o jornalismo livre (…)”

    a testemunha comprova os factos com uma opinião. vá lá podia-lhe ter dado para pior, olha se a fonte se lembra de depoiar sobre liberdade impressa.

    Gostar

  106. dói muito? isso passa permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:06

    O meu gato já está avisado que o JN deixou de ser lido cá em casa a partir de hoje. Era o jornal favorito dele para dormir a sesta e sonhar com ratos e tubarões…

    Gostar

  107. fúcias ocultas da camorra socialista permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:07

    Zazie,acredita sinceramente que alguém vai provar algo? Se até quando as provas surgem,logo aparece um canalha de barbicha,o bode Noronha,a ordenar a sua destruição…as pessoas já têm medo.Sabem da impunidade dos ratos.

    Pouco importa.Importa sim que os avisos são muitos e chegam de todos os lados.vemos que as poucas vozes independentes ou discordantes vão sendo silenciadas metódica e implacávelmente.
    Fechem os olhos e os ouvidos e quando os estragos forem irreparáveis venham carpir.

    Cavaco suspeitar que estava a ser espiado era um escândalo suficiente para que os rafeiros da máfia socretina pedissem a sua demissão.Nomeadamente R.Rodrigues,um homem impoluto.
    Agora a supressão da liberdade de informação é motivo para brincadeiras e trocadilhos…que imbecilidade!

    Gostar

  108. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:07

    Reveja a questão da licenciatura e como o tipo saiu do caso: em ombros perante os apaniguados. Resistiu na entrevista-frete do inacreditável director de info da RTP1 e resitiu a todas as machetes do Público.

    O ridículo a este mentiroso, já não mata. Só mesmo os factos, por exemplo em audição ao vivo, como são os que constam das gravações do Face Ocult.
    E foi por isso que as ocultaram, a meu ver. Sò por isso.

    Gostar

  109. 1 Fevereiro, 2010 16:07

    “E essa leitura, sem factos, apenas acrescenta ruído ao que precisava de muito mais sentido nacional do que mera trica.” – 100

    E servia para quê …
    … se a Justiça e os OCS estão sob controlo
    … e a populaça não se revolta?

    Mártir?
    Ser enxovalhado pela canalha?

    Gostar

  110. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:09

    Então o Crespo, que vive em Portugal, que ainda há pouco tempo viu serem escamoteadas de sentido, pelas mais variadas pessoas e com as desculpas mais cretinas, as gravações(!) de Pinto da Costa a fazer de Capo da bola, não sabe que tudo quanto disser vai ser aproveitado contra ele, se não tiver suporte documental ou testemunhal? O homem não nasceu agora e não é a reserva moral da nação para poder dizer sem precisar mostrar.

    Vejam os comentaristas do Público e tirem ilações. O Crespo montou sozinho a sua própria pira funerária.

    Gostar

  111. 1 Fevereiro, 2010 16:11

    … nós somos púnicos, parecemo-nos com os mercenários de Amílcar e todos esses matreiros do mediterrâneo. Nós somos girinos… (49)
    “O quinto império” – Dominique de Roux (1977, Paris)

    O regime, andou a formá-los na Independente.
    Agora, queixam-se de quê?
    Girinos governados por falsos licenciados,
    ou com licenciaturas da treta, que merecem?

    Gostar

  112. 1 Fevereiro, 2010 16:11

    «Zazie, o problema é que isso deixou de ser um caso nacional, a partir do momento em que se sabe de saber feito que esse mesmo primeiro ministro intrometeu-se directamente no caso TVI e mentiu no parlamento sobre isso.

    Isso que é infinitamente mais grave, foi desvalorizado e as eleições apagaram a nódoa.»

    Pois foi.

    Este é o problema.

    E por isso eu digo que é uma questão de estratégia política e de absoluta necessidade de racionalidade nela.

    Está-se a lidar com máfias. Não se pode admitir amadorismo.

    «a gravação de uma conversa privada entre o chefe e os impedidos, é crime.»

    Não sabemos. Aí está o não-facto. É apenas uma suposição. Pode ter sido contada ao ouvido e ouvida bem perto e com um mundo de coisas lá dentro que se desconhecem.

    «O Crispo ganharia o quê?»

    E eu estou-me pouco lixando para o que ganharia ou perderia. Se não é questão que possa ter dimensão da gravidade que todos vislumbramos, então e caca agigantada.

    Gostar

  113. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:12

    Mas não chegará um registo de conversa sobre o Crespo, isso tenho a impressão,embora possa estar enganado.

    Há coisas que assumem dimensão inusitada por vezes. O caso da licenciatura foi descoberto pelo António Caldeira meses antes do Público lhe pegar.

    Mas à medida que vão sendo apresentados escândalos cada vez mais suculentos, a capacidade de resistência vai aumentando tal qual um organismo se organiza para resistir com anticorpos.

    Este mentiroso conseguiu ao longo dos anos criar esse sistema imunitário porque não tem alternativa que valha a pena e nem essa alternativa liga a estas coisas.

    É esse o antídoto que este indivíduo tem, até um dia.

    Gostar

  114. 1 Fevereiro, 2010 16:12

    Silente People 106,

    Excelente !

    Gostar

  115. Ambrósio permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:15

    Não se esquecem de entregarem a declaração do IRS.

    Já abriu o período de caça aos impostos.

    A propaganda, o tgv e as assessorias, oblige…

    Pagai seus tontos!

    Gostar

  116. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:15

    Mas ele sabe que estes mabecos que lhe andam a morder na canela, um dia, vão-lhe ao osso e arrangam-lhe uma gangrena.

    Isso sabe ele muito bem e por isso reage deste modo violento. E só não é mais porque afinal ainda há partidos e democracia e divisão de poderes. Se fosse na Venezuela seria pior que o Chavez. Não tenho dúvidas. Este tipo é marado.

    Gostar

  117. 1 Fevereiro, 2010 16:16

    ZAZZIE,

    UMA CONVERSA GRAVADA NÃO SERVE DE NADA …

    Já se esqueceu das “conversas” Sócrates-Vara e o enxovalho do juiz de instrução prepertado pelo Orelhas de Burro????!

    Gostar

  118. Outside permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:17

    “Este mentiroso conseguiu ao longo dos anos criar esse sistema imunitário porque não tem alternativa que valha a pena e nem essa alternativa liga a estas coisas.

    É esse o antídoto que este indivíduo tem, até um dia.”

    MAI NADA !

    And We All are Stardust, stardust floating by this durty winds that never change.

    Gostar

  119. 1 Fevereiro, 2010 16:17

    “# 109.

    Eu não disse nada disso e tenho estado a falar de outras coisas.

    Como digo, há-de ser defeito meu de excesso de racionalismo nestas questões.

    Eu detesto o ruído mediático. E é preciso fazer autênticos exercícios de limpeza para fazer a triagem do que aparece nos media.

    E essa triagem, sem factos, apenas alimenta novelas.

    Se me perguntarem se li algum artigo do Crespo que estivesse para além da crónica e fosse mesmo certeiro na desmontagem das máfias do poder, eu digo-lhe que não.

    Pode ter-me passado ao lado. Mas não dei por nenhum.

    E dei por muitos outros que foram certeiros, com factos- a MMG e até o Pedro Lomba.

    O Crespo cola-se sempre aos gigantismos das coisas verídicas mas nunca me lembro de ter feito mais que isso- rábulas opinativas.

    Se agora foi censurado, apenas apresenta como prova mais um texto que pode ser lido como os outros- em tom de rábula.

    Gostar

  120. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:18

    #98 – “Se isto for verdade, é gravíssimo. E humilhante para a democracia…”

    e se não for também. ou é bate & foge.

    Gostar

  121. 1 Fevereiro, 2010 16:18

    Ó pá, quando vcs dizem que o sócrates, o obama ou o berlusconi, disse qualquer coisa, agradecia um link, porque mum sô crédulo nos bichos caretas da net.

    Gostar

  122. 1 Fevereiro, 2010 16:20

    # 119.

    E onde está ela?

    Percebe a diferença?

    Para se poder desenvolver esta não-notícia temos de ficcionar.

    Para se acertar numa ignomímia digna de terceiro mundo, não se pode ficcionar assim.

    Gostar

  123. 1 Fevereiro, 2010 16:20

    “Vejam os comentaristas do Público e tirem ilações.” – 112

    Os “avençados” do costume!?

    Gostar

  124. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:23

    Ola o Crespo a meter-se debaixo do cobertor. Sim, este cobertor tem servido a muita gente e porque não a este seboso?
    Já se sabia que, mais tarde ou mais cedo, quereria vingar-se de ter sido despedido da RTP.

    Da entrevista a um dos que nomeou com estando no repasto:
    – O tio era, ou não, tio do Primeiro-Ministro?
    – O tio era… Está-me perguntar se o tio era, ou não, tio do Primeiro-Ministro?!
    – Era ou não? Ou não? É?…
    – Ó Mário Crespo… Está-me a desiludir profundamente…
    – Temos casos… Desculpe, desculpe…
    – Está-me a perguntar se o tio era tio, e se a prima era prima…
    – Não, não… Não brinque com palavras comigo que eu não brinco com certeza.

    Gostar

  125. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:24

    esta deve render ao socrates + 3% na próxima sondagem

    Gostar

  126. 1 Fevereiro, 2010 16:25

    «Se fosse na Venezuela seria pior que o Chavez. Não tenho dúvidas. Este tipo é marado.»

    Perfeitamente de acordo. Este tipo é marado, é perigoso e faz perseguições pessoais.

    Por isso é que precisa de outro marado, com estaleca que lhe tire o tapete.

    A única pessoa que me lembro de o ter feito, de forma amadora mas maior que todos os profissionais dos media- foi o António Balbino Caldeira.

    E aí não houve uma pinga de rábula ou de ficção. Só factos. Sempre cool. Sempre de cabeça fria e a agarrá-los à pinça e a mostrar o que é impossível de ser treslido- por ser factual.

    Gostar

  127. João Gomes permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:26

    Toda esta história que envolve o primeiro ministro e o Mário Crespo é uma autêntica vergonha nacional a jutnar a muitas outras relacionadas com notícias de pressões sobre o trabalho dos jornalistas. Penso que está na hora do Presidente da República intervir.

    http://artes-scientia-veritas.blogspot.com

    Gostar

  128. Ou nós ou o Palhaço permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:26

    Espero que este governo caia.

    Se o Cavaco o segurar agora, certamente vai perder a respectiva reeleição como PR.

    Gostar

  129. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:27

    Por favor, atentem neste parvalhão:

    http://videos.sapo.pt/Qj40kw3tUHjsKy7JYfit

    Gostar

  130. 1 Fevereiro, 2010 16:27

    ZAZIE

    Na sequência da sua argumentação deduzo que considera que todos aqueles que confirmam graves interferências do poder político na Liberdade de Informação e Opinião deviam tornar-se uns “mártires” da Liberdade em Portugal …?

    Estou totalmente em desacordo consigo!

    Gostar

  131. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:27

    #125.

    Há aí gente de todos os quadrantes políticos e crenças partidárias que simplesmente não quer “blind dates” com Crespo. Com toda a legitimidade e Crespo devia saber que não é pela cor do olhos que vai converter alguém, mesmo que à verdade. Especialmente fazendo o disparate crasso de colocar em primeira mão a entrevista no Instituto Sá Carneiro.

    Gostar

  132. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:31

    Gostar

  133. Jorge Paulo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:32

    Entre a palavra do Mário Crespo e a palavra do Sócrates não tenho dúvidas: se alguem está a mentir é o Sócrates. Nunca apanhei o Crespo a mentir, mas o Sócrates é todos os dias. Ainda hoje acerca do defice de 2009. O homem é um aldrabão. E a proposito deste assunto o ministro das finanças admite em publico que se enganou nas contas, e continua ministro? E parece uma coisa normal a toda a gente? Perderam completamente a cabeça.

    Gostar

  134. 1 Fevereiro, 2010 16:32

    # 132.

    Torne a ler o que eu escrevi. Eu não disse nada disso.

    Leia o que eu resumi com o exemplo do António Balbino Caldeira.

    Eu não tenho é a menor ilusão acerca das leituras mediáticas das coisas e da desproporção de forças que existe nisto tudo.

    Se é para haver opinião pública que resulte em actos de limpeza do que está podre, não é assim.

    E, como eu não tenho a menor ilusão acerca do PM também não me agrada que se desbaratem trunfos de modo tão leviano.

    Gostar

  135. 1 Fevereiro, 2010 16:33

    # 132 Leia o que eu escrevi aqui:

    https://blasfemias.net/2010/02/01/por-favor-3/#comment-230739

    Gostar

  136. lucklucky permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:33

    Parece que a censura do termo Social(ista) continua no Blasfemias.

    Repetindo:

    A ser verdade é uma atitude legítima do Jornal. O JN é um jornal privado pode contratar e despedir quem quiser.
    Numa Sociedade Livre é assim.

    No entanto isso não quer dizer que não devamos ter uma opinião sobre a atitude do JN: A confirmar-se passa a ser um capacho do Poder Social(ista) com a consequente perda de credibilidade.

    Gostar

  137. hajapachorra permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:33

    A única diferença entre o doutor sócrates e vale a azevedo é que este é do género masculino.

    Gostar

  138. 1 Fevereiro, 2010 16:34

    O António Balbino Caldeira não é nenhum mártir.

    Saiu por cima. É mas é um herói e há muito jornalista e até investigador da PJ ou do MP que precisava de aprender com ele.

    Gostar

  139. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:35

    “Se o Cavaco o segurar agora, certamente vai perder a respectiva reeleição como PR.”

    Já perdeu o meu voto. É preferível um PR mau mas certo. Cavaco é tão responsável pelo que se tem passado em Portugal como o próprio palhaço. O caso está a ter grande difusão, o que significa que já deve estar a ser cozinhada alguma coisa para um tipo qualquer aparecer a explicar o caso.

    Gostar

  140. 1 Fevereiro, 2010 16:37

    # 139

    ehehehehe

    Gostar

  141. 1 Fevereiro, 2010 16:38

    PERGUNTA

    Se o Crespo não tivesse PROVA do que escrevia no artigo

    “O artigo de Mário Crespo, que seria hoje publicado, na coluna de opinião do Jornal de Notícias (JN), foi rejeitado pela direcção do referido diário. No texto, Crespo alude a um almoço que reuniu o Primeiro-ministro José Sócrates, o Ministro da Presidência Pedro Silva Pereira, o Ministro de Assuntos Parlamentares, Jorge Lacão, e um executivo de televisão. Nesse encontro, num hotel de Lisboa, Mário Crespo terá sido referido como «um problema» que teria de ter «solução».”
    http://www.sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=161455

    … como se defenderia no caso provável do palhaço o incriminar judicialmente?

    Gostar

  142. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:39

    A propositode crespos

    Gostar

  143. Ou nós ou o Palhaço permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:41

    O Palhaço disse hoje que não houve descalabro nas contas públicas.

    Mais disse que o déficit foi por sua iniciativa para «apoiar» as empresas e as famílias.

    Ele continua a mentir e a gozar na caara dos portugueses e estou a ver que o PR e a merda das oposições gostam de ser gozados!

    Gostar

  144. 1 Fevereiro, 2010 16:41

    Hajapachorra 139,

    Das melhores ironias/certezas por mim lidas sobre os dois mentirosos !

    Gostar

  145. 30,99 permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:43

    Não gramo o Cavaco, mas admiro-o por não se deixar chantagear por quem depende a sua reeleição, da demissão do PM.

    Gostar

  146. Horatio César, a bordo do seu Paquete a caminho de Gribaltar... permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:43

    Não se esqueçam que foi dito pelo próprio (Mário Crespo) que foi professor na Independente, esse alforge de saber e ciência em todo o hemisfério ocidental!

    Gostar

  147. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:45

    “Especialmente fazendo o disparate crasso de colocar em primeira mão a entrevista no Instituto Sá Carneiro.”

    A verdade não é disparate em lado nenhum. Disparate são cabalas, campanhas negras, forças do mal, forças ocultas e outras formas de alimentar a manada de seguidores.

    Gostar

  148. Tribunus permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:48

    Mas só hoje descobriram que estamos debaixo de uma censura pior
    do que no tempo do fascismo! aquela era declarada, esta è feita por uns fp. que se dizem republicanos com etica! republicanos merdosos!

    Gostar

  149. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:48

    Gostar

  150. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:48

    “O Palhaço disse hoje que não houve descalabro nas contas públicas. Mais disse que o déficit foi por sua iniciativa para «apoiar» as empresas e as famílias.”

    Confessou que a interpretação de Constâncio é falseada. Está claramente a provocar o presidente para o livrar do que vai acontecer a seguir.

    Gostar

  151. Obelix permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:48

    Não quero dizer que esteja tudo bem na imprensa portuguesa. Há que tomar medidas por parte da AAC.
    Já agora pedia aqueles que se fartam de criticar para se darem ao trabalho de passar os olhos por tudo o que se passou na nossa imprensa desde o 25 de Novembro. É um excelente exercio. Depois digam alguma coisa e chamem nomes a quem governenou durante esse período. Mete nojo muitas coisas que se passaram nesses tempos.
    Seria bom para a D. Helena escrever um livro sobre isso pois não lhe faltaria matéria. Mas atenção: chame os bois pelos nomes.

    Gostar

  152. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:49

    do 31 ao 140 passaste do não acredito à acreditada caldeirada de babuínos, chamada conversa de transferidor que faz 180º aos 109.

    Gostar

  153. 1 Fevereiro, 2010 16:50

    O ataque pessoal é sempre algo minúsculo.Um ataque pessoal continuado, só pode ser a alguém maiúsculo.” – Li Zheng

    Gostar

  154. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:50

    #149.

    Não vou ser eu o enésimo citador do peso da aparência da mulher de César na avaliação da sua seriedade. Se eu fosse o Crespo não queria ser instrumentalizado por ninguém e abstinha-me de qualquer contacto que pudesse ferir a minha credibilidade. A verdade, especialmente nestes tempos, é frágil e adoece facilmente. E ele não teve o cuidado de o evitar.

    Gostar

  155. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:54

    Socrates é o melhor 1º ministro depois do 25 de abril

    Gostar

  156. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:55

    #157.

    Como disse a Zazie, é criminoso desperdiçar trunfos destes, de forma tão infantil. Ao barómetro-piscoisal já lhe cheira o aumento de três décimas na conta “coitadinho-de-mim” que financia a imagem de Sócrates. É como a miniatura na tromba de Berlusconi: 10% de aumento de popularidade numa semana. “Trocam-se três dentes e a cana do nariz por 10 pontos de popularidade”. Grande negócio. O Crespo deu de borla.

    Gostar

  157. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:57

    o crespo é um bronco, burro e pedante. uma espécie de cagasentensas da tv cabo.

    Gostar

  158. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 16:59

    “O Palhaço disse hoje que não houve descalabro nas contas públicas.

    Mais disse que o déficit foi por sua iniciativa para «apoiar» as empresas e as famílias.”

    Para quem esperava um défice de 5,9% e depois sai um de 9% e diz que não houve descalabro nas contas públicas é porque realemente perdeu toda a vergonha na cara. Cada vez mente mais descaradamente porque sabe que não tem nada a perder. Já perdeu o respeito de todos excepto aqueles que votam sempre PS.

    Gostar

  159. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:00

    Sócrates explica:

    «Peço-lhe Sr. Primeiro ministro que resista à tentação do controle da comunicação social, não vá por aí porque nós cá estaremos para evitar essas tentações»

    Isto prova sem qualquer margem para dúvidas que Sócrates é falso e perigoso.
    Reparem como ele se preocupa com os atropelos e com a democracia.

    Nota: obviamente, este vídeo no youtube foi falsificado pelo Mário Crespo.

    Gostar

  160. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:01

    A caminho de Aveiro ía carro sem travões, o Avo Cantigas sem o seu assessor e o Lima sem os dito cujo

    Gostar

  161. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:02

    “Socrates é o melhor 1º ministro depois do 25 de abril”

    Sócrates é Jesus.

    Gostar

  162. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:04

    http://dn.sapo.pt/bolsa/interior.aspx?content_id=1475830

    Sai uma “coleira” para colocar a estas individualidades

    Gostar

  163. Julião permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:07

    Sócrates vai ter um fim triste.

    Como o Saddam.

    Gostar

  164. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:08

    Click to access 0000125034.pdf

    Ja esta noutra, é da escola do JVA, que tambem passou pelo PPD/PSD..

    É uma grande escola de trafulhas

    Gostar

  165. MAT permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:09

    Na senda do Crespo, aqui fica mais um exemplo do verdadeiro jornalismo:

    “O estado de ‘solteiro’ de José Sócrates, de 52 anos, não vai durar muito tempo. Pelo menos se depender dos últimos rumores que em menos de uma semana atribuem agora uma segunda namorada ao primeiro-ministro: Guta Moura Guedes, prima e afilhada de Manuela Moura Guedes – inimiga declarada de José Sócrates.

    Contactada pelo CM, a jornalista da TVI não se conteve e soltou uma estridente gargalhada quando questionada sobre a veracidade do rumor. ‘Que disparate tão grande! Isso é impossível. O José Sócrates não tem affairs com mulheres’, disse Manuela Moura Guedes, que de seguida ligou para a prima e afilhada para esclarecer o assunto. ”

    in Correio da Manha

    Gostar

  166. nem estranho não estranhar permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:10

    Só mais uma palavra contra a TRAFULHICE. Os tipos do “Uganda” são assim…

    Gostar

  167. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:11

    Click to access 0000122044.pdf

    Outro…prof. da escola do PPD/PSD.

    Este vai levar “A Torre e Espada” no final do ano…para a campanha

    Gostar

  168. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:14

    O Manchete, sabe o que casa gasta e vai daì…

    O presidente da Mesa do Congresso do PSD, Rui Machete, revelou que, mal receba as assinaturas recolhidas por Santana Lopes para a convocação de um congresso extraordinário do partido, tratará de as reencaminhar para o Conselho de Jurisdição, a quem cabe «a verificação do processo».

    Gostar

  169. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:15

    Ganda estória ó pessoal !

    Gostar

  170. ferreira permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:15

    Converte-te ao PS,irmão.
    Sócrates te ama!

    Gostar

  171. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:16

    Não estão de acordo com esta maxima?

    Entregar o governo ao PSD seria o mesmo entregar a regulação bancaria a Dias Loureiro e entregar a Caixa Geral de Depósitos ao Julio Rendeiro

    Gostar

  172. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:17

    “há muito jornalista e até investigador da PJ ou do MP que precisava de aprender com ele.” ( António Caldeira).

    Não tenha a menor dúvida e sei do que falo. O DCIAP com o Caldeira, seria muito mais profissional e eficiente.

    Gostar

  173. antipiscoisos disfarçados de gente permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:18

    Entregá-la ao Sócrates,que arrebanha para o offshore é que é bom.
    Vai-te catar,piolhoso!

    Gostar

  174. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:18

    É mentira? lá vai outra

    A economia da Zona Euro cresceu 0,4% no terceiro trimestre de 2009 quando comparado com os três meses anteriores. Face a ano anterior a economia contraiu 4%, o que corresponde a uma melhoria face aos dados iniciais. Já Portugal cresceu 0,7% em cadeia e a contracção foi de 2,5% em termos anuais.

    Sara Antunes
    saraantunes@negocios.pt

    Gostar

  175. antipiscoisos disfarçados de gente permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:19

    Para a fábrica de spam #173.

    Gostar

  176. Portugal vai dar o Berro.. permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:20

    Para «comemorar» 100 dias de (des)governo o Conselho de Ministros aprovou para os nascituros um «Plano Futuro».

    Gostava de saber se esse plano «futuro» vai ser em escudos, dobras ou guinéus?????

    Gostar

  177. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:21

    É mentira? do Tribunal Constitucional?

    PSD condenado
    O Tribunal Constitucional divulgou hoje que decidiu multar o PSD numa coima de 35 mil euros, no caso do financiamento ilegal realizado pela Somague, nas eleições autárquicas de 2001.A este valor acrescem os 233.415 euros que o PSD recebeu de apoio indirecto daquela empresa

    Gostar

  178. MAT permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:22

    “O estado de ’solteiro’ de José Sócrates, de 52 anos, não vai durar muito tempo. Pelo menos se depender dos últimos rumores que em menos de uma semana atribuem agora uma segunda namorada ao primeiro-ministro: Guta Moura Guedes, prima e afilhada de Manuela Moura Guedes – inimiga declarada de José Sócrates.

    Contactada pelo CM, a jornalista da TVI não se conteve e soltou uma estridente gargalhada quando questionada sobre a veracidade do rumor. ‘Que disparate tão grande! Isso é impossível. O José Sócrates não tem affairs com mulheres’, disse Manuela Moura Guedes, que de seguida ligou para a prima e afilhada para esclarecer o assunto. ”

    correio da manha

    Gostar

  179. 1 Fevereiro, 2010 17:23

    A incompetência inimputável e a estabilidade do erro

    O ministro das Finanças assumiu hoje na Assembleia da República que se enganou nas previsões das contas públicas, mas negou que houvesse a intenção de enganar o público. Acreditando no que diz o Ministro, o pequeno lapso terá sido, então, fruto da mais pura incompetência. E a incompetência conduziria inevitavelmente à demissão do incompetente respectivo. Porém, havendo que assegurar a “governabilidade” e sendo este um Governo “responsável”, a responsabilidade política dos incompetentes é um múltiplo da sua nulidade: zero. Até ao próximo erro, continuaremos com um Ministro incompetente e irresponsável aos comandos da ingovernabilidade irresponsável do país. Avé, estabilidade.

    Sem perdas de tempo desnecessárias, a actualização desta saga ocorreu logo a seguir:

    “O ministro das Finanças mostrou-se hoje confiante na sua previsão de desemprego médio em 2010, apesar de o Eurostat ter revelado na semana passada que o desemprego em Portugal continuou a subir em Dezembro.”
    http://www.opaisdoburro.blogspot.com/2010/02/incompetencia-inimputavel.html

    Gostar

  180. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:23

    http://www.publico.clix.pt/Sociedade/estado-gastou-485-milhoes-em-negocio-que-valia-um-quinto_1330851

    Despesismo da parte de quem? ora vejam…os trafulhas do costume

    Gostar

  181. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:25

    Resumindo:
    Esta corja de palhaços com um só estado de alma e que julga que a verdade está escondida no “puf” onde se sentam, ainda não percebeu que a melhor forma de perpetuar Sócrates no poder é chamar-lhe paneleiro, mentiroso, cretino, aldrabão, cínico, ditador e arrogante.

    Gostar

  182. Maria de Deus permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:26

    O Sócrates hoje num seminário da Ordem dos Técnicos de Contas foi igual a si próprio: mentiu com todos os dentes que tem na boca e falou de «amanhãs que cantam» que fez sorrir elegantemente muitos dos convidados.

    Sócrates é de facto um grande artista!

    Gostar

  183. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:26

    #182.

    Só te deram um lado do cérebro? Já olhaste para as notícias onde o PS aparece com igual destaque? Já ouviste falar em “Bloco Central”?

    Gostar

  184. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:27

    Esta não é minha – é de um aluno que se serviu do sector de estasticas do BP

    Só um episódio para ajudar a compreender o seu carácter: estava eu a realizar um trabalho de consultoria no Banco de Portugal e era preciso entrevistar pessoas do Gabinete de Estudos de que era Director o dr. Cavaco, que não admitiu qualquer intromissão no seu ‘terreno’. Foi o então Director de Pessoal – dr. Nogueira de Brito (Homem excelente) – que me chamou: sr. F………pode vir fazer as entrevistas no Gabinete, agora enquanto o Dr. Cavaco está nos EUA. Sintomático. Aliás há testemunhos de alunos seus que não abonam o seu carácter. Mas também é verdade que foi eleito pelos portugueses votantes. Com o meu voto nunca contará nem para contínuo (sem ofensa…).

    Gostar

  185. Observador da decadência permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:28

    É para ver se o Crespo aprende qualquer coisa. O Crespo e demais “jornalistas” como ele.
    Alguém se lembra do Crespo a fazer a “reconstituição” da prisão do Pedro Caldeira a bordo de avião nos EUA?
    O Crespo é um pateta consciente e é uma nódoa.

    Gostar

  186. Observador da decadência permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:30

    Acrescento que Crespo e Sócrates estão bem um para o outro. A única diferença é que Sócrates não é pateta apesar de ser uma nódoa

    Gostar

  187. José permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:30

    #183:

    Tem razão o cáustico. Causticar só cimenta o que é sólido. José S. devia ser incensado como homem de mulheres, arauto da verdade e íntegro em carácter, sabedor, conhecedor, humilde, dialogante e exemplo de político. Sei lá, outro Guterres.

    Assim sairia mais cedo do lugar, como aliás Guterres saiu. Esperto este soda

    Gostar

  188. 1 Fevereiro, 2010 17:30

    Nada de novo na frente Ocidental:
    (No I de hoje – Filomena Mónica)

    «Ao escrever o meu artigo – já o segundo, visto, em tempos, o ter feito quando Marcelo foi saneado da TVI – nunca pensei que estava a tocar num ninho de víboras, mas foi isso que aconteceu. Ao longo das várias décadas em que tenho vindo a público a fim de expor as minhas opiniões, jamais recebi telefonemas como os que, desta vez, me chegaram. Excluindo a hipótese de os jornalistas que me contactaram estarem todos bêbados, alguém – e não estou a acusar a ERC, porque não tenho provas – andou pelas redacções a espalhar boatos»

    Gostar

  189. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:34

    #189.

    Correcção: num país civilizado Sócrates já não seria PM desde aquele paradoxo matemático que transformou uma dupla licenciatura em licenciatura nenhuma.

    Patetas são aqueles que dão os ombros para que ele continue alegremente no topo.

    Gostar

  190. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:38

    Na «guerra» entre Cavaco e Sócrates, o pano de fundo foi o seu jornal. O então director do Público tinha uma agenda política escondida?

    – [Silêncio] Não sei… Para nós, ter um jornal é serviço cívico. Não para influenciar, que fique claro. Mas está a ficar caro, muito caro. E há jornalistas que abusam. Devia haver directores mais fortes para que, de facto, se passasse uma imagem de independência.

    Outro, dos mentores do liberalismo, foi despedido que nem um “cão”, é agora da assembleia geral dos Bombeiros de Almoçageme (perto de Sintra e que se come um belissimo frango assado, foi a pensar no mouro do barbichas

    Gostar

  191. Maria de Deus permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:38

    Como é que um país de analfabetos, broncos, desdentados, trouxas, fuinhas, podia ter um PM com qualidades de estadista?

    Aguentem com o Sócrates e já não é mau!

    (Penso que Portugal é o país europeu com maior taxa de analfabetismo.
    Penso que os albaneses do Kosovo (que nunca quiseram aprender sérvio) e os próprios ciganos da Roménia são mais letrados!!!!).

    Gostar

  192. 1 Fevereiro, 2010 17:38

    Há certos comentadores que deixei definitivamente de ler aqui.
    Um deles é um tal (ou uma tal, não se sabe bem) Zazie, cujo índice de estupidez supera tudo o que a antiga musa canta. Foda-se, que mete nojo (pela insistência, claro, porque do conteúdo já nem quero saber)!

    Gostar

  193. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:41

    quinta-feira, 21 de Janeiro de 2010 | 13:00

    GM anuncia fecho da fábrica da Opel em Antuérpia

    A General Motors (GM) vai encerrar a fábrica da Opel, em Antuérpia, na Bélgica, foi anunciado por Nick Reilly, CEO da marca europeia esta quinta-feira.
    O encerramento da unidade, que resultará na perda de 2 600 empregos, cumpre o plano de redução da capacidade de produção da companhia na Europa.

    A SAAB e a Volvo, na Suecia.

    Infelizmente é so cà

    Como será o PIB nesses Paìses?

    Gostar

  194. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:45

    E a França como está? VEJAM NESTE PEQUENO PORMENOR

    http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Interior.aspx?content_id=1472045
    Indústria: Renault garante a Sarkozy que novo Clio também será produzido em

    Gostar

  195. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:48

    “O ministro das Finanças assumiu hoje na Assembleia da República que se enganou nas previsões das contas públicas, mas negou que houvesse a intenção de enganar o público”

    Aprendeu com o Sócrates a mentir descaradamente. Quando MFL questionou o défice de 5,9% ele gozou com ela, disse que andava distraída. Ignorou todos os que questionaram o valor do défice e recusou a auditoria que a oposição propunha. Na verdade, Teixeira Santos e Sócrates aperfeiçoaram a arte de enganar o povo. É tudo isso que eles sabem fazer, enganar o povo e calar os que se lhe opõem. Quanto à economia do país, puseram-na de rastos.

    Gostar

  196. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:48

    Na Inglaterra está a passar por um crise só comparada á 2ª guerra mundial….na Espanha não se fala

    Gostar

  197. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:50

    E foi absolvida…o partido dos trafulhas podem fazer tudo

    http://www.publico.pt/Local/camara-alugou-parte-de-um-palacio-historico-por-507-euros-em-2004_1419541

    A decisão de comprometer o município por 20 anos foi da responsabilidade da então vereadora Helena Lopes da Costa, actualmente deputada do PSD, que satisfez assim a pretensão do inquilino, Alberto Vaz da Silva, contariando os pareceres dos serviços camarários, que popunham um contrato com o prazo normal de cinco anos.

    Gostar

  198. 1 Fevereiro, 2010 17:51

    Bastava o caso do António Balbino Caldeira e depois o trabalho do Cerejo para eu não ter dúvidas acerca desta personagem.

    Mas esqueci-me de acrescentar o que mais me incomoda no que vivemos-

    o facto das pessoas também se habituarem a ditaduras.

    E habituam-se mais facilmente do que se possa imaginar. Os tugas já se estão a habituar a esta.

    Gostar

  199. 1 Fevereiro, 2010 17:55

    Dívida pública e endividamento sobem com TGV para Porto e Vigo

    As linhas TGV de Lisboa-Porto e de Porto-Vigo são dos investimentos públicos mais onerosos para a economia no longo prazo.

    As linhas TGV de Lisboa-Porto e de Porto-Vigo são dos investimentos públicos mais onerosos para a economia no longo prazo.

    A incorporação de material importado vai fazer crescer o endividamento externo, actualmente a rondar os 100% do PIB, e os elevados custos de investimento vão elevar a dívida pública durante bastante tempo, até que os lucros operacionais permitam amortizar os empréstimos contraídos.

    As conclusões aparecem no estudo “Promoção de Investimento pelo Estado e Sustentabilidade das Contas Públicas”, que compara os grandes investimentos públicos de acordo com vários critérios: estímulo ao crescimento, potencial de criação de emprego e impacto na dívida pública e no endividamento externo.

    Um documento da autoria de Manuel Caldeira Cabral, da Universidade do Minho, e Joana Almodôvar, do Ministério das Finanças, que está parcialmente incluído no Relatório do Orçamento do Estado de 2010.
    http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=407563

    Gostar

  200. 1 Fevereiro, 2010 17:55

    Dívida pública e endividamento sobem com TGV para Porto e Vigo.
    As linhas TGV de Lisboa-Porto e de Porto-Vigo são dos investimentos públicos mais onerosos para a economia no longo prazo.

    As linhas TGV de Lisboa-Porto e de Porto-Vigo são dos investimentos públicos mais onerosos para a economia no longo prazo.

    A incorporação de material importado vai fazer crescer o endividamento externo, actualmente a rondar os 100% do PIB, e os elevados custos de investimento vão elevar a dívida pública durante bastante tempo, até que os lucros operacionais permitam amortizar os empréstimos contraídos.

    As conclusões aparecem no estudo “Promoção de Investimento pelo Estado e Sustentabilidade das Contas Públicas”, que compara os grandes investimentos públicos de acordo com vários critérios: estímulo ao crescimento, potencial de criação de emprego e impacto na dívida pública e no endividamento externo.

    Um documento da autoria de Manuel Caldeira Cabral, da Universidade do Minho, e Joana Almodôvar, do Ministério das Finanças, que está parcialmente incluído no Relatório do Orçamento do Estado de 2010.
    http://www.jornaldenegocios.pt/index.php?template=SHOWNEWS&id=407563

    Gostar

  201. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:56

    Pois, estão todos Aderito, mas enquanto eles têm um PIB que lhes permite recuperar, nós somos pobres e o nosso crescimento económico sempre foi abaixo da média europeia e sempre será.

    Não se esqueça, entre 2008 e 2010 Portugal passou de 32º lugar para 40º em PIB per capita. Isso prova que Sócrates não sabe governar e por isso Portugal não conseguiu enfrentar a crise tão bem como os países que nos ultrapssaram

    Gostar

  202. lucklucky permalink
    1 Fevereiro, 2010 17:57

    Os tugas principalmente as elites tugas sempre quiseram um Paizinho. Por isso entrámos na CEE/UE.

    Gostar

  203. 1 Fevereiro, 2010 17:59

    Só Aldrabices atrás de Aldrabices!!

    Estado vende ao Estado para conseguir receitas extraordinárias
    A alienação de imóveis é a grande fonte de receitas extraordinárias. Mas não são os privados a comprar, para “não inundar o mercado”.
    http://www.ionline.pt/conteudo/44626-estado-vende-ao-estado-conseguir-receitas-extraordinarias

    Gostar

  204. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:03

    Engano, a septuagenária ganha 3 reformas, mas 2, dá aos pobrezinhos.. só não percebo com tantos torneios de golf e continua a haver pobreza…era como no tempo de SALAZAR…TANTOS PEDITORIOS A NADA

    Gostar

  205. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:07

    Outra vereadora da CML, agora deputada, não vai ser julgada.

    O Cavaco bem repeendeu a justiça

    Gostar

  206. Jorge Paulo permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:11

    A guarda pretoriana do socretenismo está hoje muito assanhada como se pode ver pelo que aqui tem sido postado. Pois podem espernear à vontade, que apesar da boa disposição que Sócrates tem evidenciado nos ultimos dias, hoje foi um dia aziago para ele: confessou que o defice de 9,3% é responsabilidade do Governo; o ministro das finanças confessa que se enganou nas contas???; e agora este caso Crespo, que o vai fatalmente deixar de rastos. Há dias em que não se pode sair de casa, e hoje para Sócrates é um deles.

    Gostar

  207. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:11

    A questão é simples: houve um artigo que foi escrito para ser publicado e não o foi.
    O resto é irrelevante.

    Gostar

  208. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:12

    http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1418410
    Autarquias
    Finanças garantem não haver atrasos nas transferências do IRS
    18.01.2010 – 13h09
    Por Lusa
    O Ministério das Finanças garantiu hoje que as transferências relativas ao pagamento dos duodécimos da participação dos municípios nas receitas do IRS não estão em incumprimento, considerando “excessivo” imputar a esta receita dificuldades no pagamento de salários.

    Folclore do Sr. Ruas…estamos em 31.01 e que eu saiba os camararios dormiram descansados, como dizia o Tio Belmiro – mal no dia em que não receberam, então eu estou desgraçado, porque não vfivo do OGEstado

    Gostar

  209. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:17

    http://www.publico.pt/Educação/relatorio-da-ocde-elogia-remodelacao-de-escolas_1417971

    Ninguem passa bilhete – escola? ate horror a qualquer escola

    É preciso é dar autografos como uma vedeta da Bola, como o Avô Cantigas

    Gostar

  210. Jorge Paulo permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:20

    # 208 Recordo aqui que este caso foi lançado na cara de Manuela Ferreira Leite, vezes sem conta, e teve bastante peso nas eleições de Setembro. Como se tem verificado ultimamente o tempo tem dado razão a MFL: nas contas publicas, na necessidade de repensar os investimentos publicos, e agora esta situação. E Antonio Preto anda a pedir para ser julgado, mas quem o acusou tem usado todas as artimanhas, para protelar o julgamento. A verdade é como o azeite: vem sempre ao de cima, e os malfeitores hão-de ser punidos.

    Gostar

  211. 1 Fevereiro, 2010 18:21

    # 211

    Esse está sempre … a enganar-se.
    Não lhe ligue.

    O tipo pirou.

    Gostar

  212. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:25

    # 206 Esse caso é inacreditavel: o estado vender ao estado para desorçamentar. Depois quixam-se de quem analisa as contas publicas portuguesas não papar estas espertezas saloias. Os tipos das agencias de rating quando veem disto até coçam a barriga de tanto rir: olha lá estão os tugas a fazer das deles, e depois é o que se sabe.

    Gostar

  213. Outside permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:27

    “A verdade é como o azeite: vem sempre ao de cima, e os malfeitores hão-de ser punidos.”

    V. pode ser português mas não habita cá certamente !!! Ou então não está atento !

    Seja lá qual fôr a côr (não clubística)…A IMPUNIDADE É CERTA !!!

    Então logo a menina Costa !!! Como se fosse possível fazer matéria de prova de qualquer crime de corrupção neste paìs!

    Ensaio sobre a cegueira III;

    Gostar

  214. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:30

    O apresentador do Jornal das 9 da SIC Notícias denuncia, esta segunda-feira, num artigo publicado no sitio do Instituto Francisco Sá Carneiro, uma alegada conversa entre José Sócrates, Pedro Silva Pereira e Jorge Lacão e uma outra pessoa ligada à televisão, em que ele [Mário Crespo] teria sido referido como um «problema» para o qual teria de haver uma solução.

    Ó Crespo viraste Peru , coitado, emprenhas pelo que escreve na pagina do Inst. Sá Carneiro.-

    Agora acredito que gajo é burro

    Gostar

  215. castanheira permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:33

    Estado socialista gasta em 2009 cerca de 49 biliões de euros e arrecada de receita fiscal ,(com muita receita fraudulenta pelo meio) cerca de 35 biliões . Gastou assim mais do que podia cerca de 14 bilioes , ao mesmo tempo que perseguiu empresas e cidadãos , distribuiu benesses pelos amigos e boys e esbanjou milhoes em parecers juridicos , assessorias , sinecuras , institutos , fundações , empresas publicas fantasmas , reformas milionarias a triplicar de politicos socialistas inuteis e respectivas “famiglias” .Um fartar de vilanagem , apoiada por piscoisos parasitas do largo dos ratos .O “calar” de jornalistas independentes que são poucos insere-se na estratégia do controlo toal das mentes dos cidadãos .É a escravidão dos que trabalham para sustentar todos estes mediocres .Ai se ao menos houvesse JUSTIÇA!

    Gostar

  216. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:36

    http://dn.sapo.pt/bolsa/interior.aspx?content_id=1475830

    È conselheiro de estado?

    Como havemos de acreditar num conselho em que esta um trafulhas?

    Gostar

  217. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:39

    http://tv1.rtp.pt/noticias/?headline=46&visual=9&tm=9&t=Ferreira-Leite-acusa-Socrates-de-rasgar-politicas-do-anterior-Governo.rtp&article=305129

    É para ouvir.

    Ela fala, fala…e é barrigada de sonorus risus

    Gostar

  218. Miguel Santos permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:40

    O Mário Crespo deu alguns exemplos de “problemas” mas ainda faltou falar da ameaça (concretizada pelo BCP de Armando Vara) de retirar o financiamento ao Sol, da saída do João Miguel Tavares do DN, da saída do Pedro Lomba do Diário Económico após a compra deste jornal pela Ongoing, etc.

    Gostar

  219. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:41

    #213.

    Se o António Preto anda a pedir para ser julgado é porque sabe que o julgamento está viciado a seu favor e por nenhuma outra razão. A rábula do braço engessado pelo cunhado devia constar no anedotário nacional de chico-espertice encartada. O Preto devia ser reserva etnográfica para servir de prova testemunhal da vergonha de já termos sido assim. Se um dia deixarmos de o ser.

    Gostar

  220. 1 Fevereiro, 2010 18:42

    A Censura de hoje é bem mais odiosa do que a do dito Fascismo.
    Antes de 25 de Abril de 1974, a gente sabia com o que contava: não se vivia em democracia e, portanto, não havia surpresas.
    Agora, não! Agora estamos em democracia e a Censura é uma traição aos compromissos de respeito pelos valores democráticos que os eleitos estão obrigados a respeitar.
    O Governo do falso engenheiro é, assim, Governo traidor, que precisa de ser rapidamente escorraçado.

    Gostar

  221. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:43

    Quando tudo o resto falhar, leia as instruções

    Verifica que funciona melhor depois de ligado

    Gostar

  222. Portugal vai dar o Berro.. permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:43

    Bem pode pregar os adéritos aka piscoisos que Portugal não se livra do afundanço.

    Façam como eu: já fui ao banco e levantei as minhas popupanças antes que elas sejam confiscadas por alegado «interesse nacional».

    A grandiosa Argentina do tanguero Carlos Menem e ministro Cavallo não vos diz nada?

    Gostar

  223. 1 Fevereiro, 2010 18:43

    O Presidente da República não tem nada a dizer sobre a restauração da Censura em Portugal, mais de 35 anos depois do “25 de Abril”?

    Gostar

  224. Comentadora permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:44

    209:
    Na mouche!!!
    É que está mesmo assanhada, o que só mostra o incómodo do assunto.

    Gostar

  225. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:46

    Como chama aquele deputado, que é do

    Porto, que vota na secção do Campo

    Grande/Lisboa, foi eleito por Santarem e

    tem 2 partidos,- o PCP(ml)eo PSD da S.

    Caetano – grosso modo vota 6 vezes em

    cada eleição

    Gostar

  226. Horatio César, a bordo do seu Paquete ,zarpando de Gribaltar a caminho do Mónaco... permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:49

    Quanto mais longe estiver de Portugal, melhor, pois o estrondo vai-se ouvir em toda a bacia do Mediterrâneo e arredores….

    Gostar

  227. Comentadora permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:50

    Entretanto MC diz que não sabe como é que o texto da sua crónica foi para ao ISC, pois só a enviou para o JN, como habitualmente.
    http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/561310

    Gostar

  228. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:51

    http://diario.iol.pt/economia/ctt-corrupcao-horta-e-costa-diap-ministerio-publico-policia-judiciaria/1109272-4058.html

    À mesa dos trafulhas…estes são os de Lisboa, falta os de Coimbra.

    Eu que conheço o predio dos CTT na avª da Republica e só posso dizer que é um roubo

    Gostar

  229. João Galrinho permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:53

    Estou longe de ser Santanista mas por muito menos e por uma duração muito menor já tivemos uma Assembleia a ser dissolvida. Acho que esta vergonha já vai longe demais.

    http://artes-scientia-veritas.blogspot.com

    Gostar

  230. Afonso de Vasconcellos permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:55

    O Piscoiso, marçano do Largo dos Ratos, na versão cómica de «adérito da conceição».

    Vai-te catar ó inútil!

    Gostar

  231. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:55

    o cresponews logo à noite deve ser uma ganda sessão de gozo. deve abrir com ele, himself, cenário, rodapés e convidados a credibilizar a treta. tou a imaginar o gajo a obrigar o ferraz da costa a dizer que viu e o oitavado teixeira a babar-se para dizer que não viu mas sabe que é verdade. enfim uma excrescência de conteúdos rigorosamente a não perder.

    Gostar

  232. Barata permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:56

    ‘Isto faz-me lembrar o Maradona, que jogava muito bem, mas levava porrada porque tinha uma forma muito irritante de fintar, ridicularizava os adversários, isso enervava. O Sócrates é assim. É muito bom naquilo que faz e irrita muito, ficam furiosos. O Sócrates suscita nos adversários uma raiva. ’

    Gostar

  233. 1 Fevereiro, 2010 18:57

    O capacho Leite Pereira, que dirige o JN, tem o despudor de escrever, numa nota há pouco divulgada, que foi Mário Crespo quem “decidiu retirar o texto de publicação”.
    A pouca-vergonha socretina, de cabeça perdida, não recua perante nada.

    Gostar

  234. 1 Fevereiro, 2010 18:57

    O total descrédito das Instituições.

    Relação confirma envolvimento de Ricardo Rodrigues com “gang internacional”
    “Rodrigues esteve envolvido com um gang internacional na qualidade de advogado, sócio e procurador de uma sociedade offshore registada algures num paraíso fiscal; advogado/sócio
    de uma mulher [Débora Raposo] que está foragida no estrangeiro, acusada de “ter dado o golpe” de centenas de milhar de contos à agência da CGD de Vila Franca do Campo” (vice-presidente da bancada parlamentar do PS)
    http://www.jornal.publico.clix.pt/noticia/20-12-2009/relacao-confirma-envolvimento-de-ricardo-rodrigues-com-gang-internacional-18453719.htm

    Gostar

  235. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:57

    Se calhar o Sr.Sonae tem toda a razão. Se calhar ele não presta apesar de os outros prestarem ainda menos. Uma coisa é certa: o presidente nem cumpre com a sua obrigação nem vai cumprir.

    Gostar

  236. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:58

    http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=161453

    Acabei de receber no email. Já deve andar por todo o país. Parabéns a Mário Crespo pela sua coragem.

    Gostar

  237. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 18:59

    O que precisava de ser dissolvido era PPD/PSD e abrir com nova gerencia

    Gostar

  238. Conde d'Abrunhos permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:00

    Quem precisava de ser dissolvido era PSD e abrir 2 anos mais tarde com nova gerencia

    Gostar

  239. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:02

    o crespim escreveu à tina, deve ser convite para um jantar de mongos.

    Gostar

  240. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:05

    http://1.bp.blogspot.com/_IK_9XM8G_WM/SsJ9AHKE9EI

    O problema de Sua Excª esta resolvido

    Gostar

  241. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:09

    http://tsf.sapo.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=1359222

    A OCDE está optimista em relação a Portugal

    Gostar

  242. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:10

    Merkel com Socrates

    Gostar

  243. Vicente Alcatruz permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:12

    Aderito, Barata, Zazie, etc. e alguns anonimos que aqui andam a excrementar o que teem na cabeça, e a defender os donos CANINAMENTE, se tivessem vivido antes do 25/4 no minimo eram da BUFA (mocidade portuguesa), ou da legião, mas podiam até ser da PIDE tal a forma nojenta como aqui defendem comportamentos fascizantes. Voces são a escoria da blogosfera, e valem-se dos arquivos sabe-se lá de quem para porem aqui todo o lixo que lhes passa pelas cabeças de vento.

    Gostar

  244. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:14

    É preciso travar política socialista, porque avançar «será o desastre», diz líder do PSD
    31 AGO 09 às 21:25

    —Estou preocupado, o desastre ainda não aconteceu

    Gostar

  245. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:15

    “A OCDE está optimista em relação a Portugal”

    Portugal já saíu da lista dos 30 países mais ricos da OCDE!… Agora, graças a Sócrates, passou para 33º lugar.

    Gostar

  246. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:17

    Economia portuguesa regressa ao crescimento

    A economia portuguesa cresceu 0,3% no segundo trimestre de 2009, números surpreendentes revelados pelo INE .

    (Veja vídeos SIC no final do texto)
    Lusa

    Não posso acreditar…aonde para os Bruxos?

    Gostar

  247. Romão permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:19

    O adérito recebe à peça e deve ter atrasado o relógio do computador para facturar ainda em Janeiro. Não deve ter atingido as quotas.

    Gostar

  248. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:19

    Gaguejou ou falta de ar

    Gostar

  249. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:19

    #249 Para o Aderito o desastre só acontece quando o dono dele for pro olho da rua e ele ficar sem emprego. só por isso é que ainda não há desastre. Pro Aderito, claro.

    Gostar

  250. 1 Fevereiro, 2010 19:22

    O Aderitito fumou hoje umas valentes ganzas.

    Está “muita” pedrado.

    Gostar

  251. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:24

    Caso BPN

    Documentos descobertos em porta oculta na casa de Dias Loureiro

    Por Ana Paula Azevedo e Felícia Cabrita

    Hoje Numa busca à casa de Dias Loureiro os investigadores do caso BPN foram surpreendidos com a descoberta de uma porta com acesso apenas através de uma casa-de-banho, atrás da qual estavam guardados documentos relevantes para o processo, avança a edição do SOL desta sexta-feira

    Gostar

  252. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:26

    Nunca discutas com um idiota: primeiro, ele arrasta-te até ao seu nível e depois, ganha-te em experiência.

    Gostar

  253. Lusitânea permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:33

    Andam a acabar com a “subversão”?Porra…

    Gostar

  254. Lusitânea permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:36

    250.tina disse
    1 Fevereiro, 2010 às 7:15 pm
    “A OCDE está optimista em relação a Portugal”

    Portugal já saíu da lista dos 30 países mais ricos da OCDE!… Agora, graças a Sócrates, passou para 33º lugar.

    Mas somos o mais africano país da Europa!Uma riqueza!

    Gostar

  255. Lusitânea permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:37

    São só DOIS EXÉRCITOS DE POBRES aumentados à carga todos os anos…

    Gostar

  256. Lusitânea permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:38

    Se infectados com SIDA só custam a módica quantia de 2000 euros por mês em medicamentos , fora o resto… digam lá se isto anda ou não a nadar em dinheiro…

    Gostar

  257. A. Ventura permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:39

    Ao INTRIGUISTA-MOR Mário Crespo desmascarou sobejamente Diana Andringa na RTP.

    sic transit

    Gostar

  258. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:40

    O apresentador do Jornal das 9 da SIC

    Notícias denuncia, esta segunda-feira,

    num artigo publicado no sitio do

    Instituto Francisco Sá Carneiro, uma

    alegada conversa entre José Sócrates,

    Pedro Silva Pereira e Jorge Lacão e uma

    outra pessoa ligada à televisão, em que

    ele [Mário Crespo] teria sido referido

    como um «problema» para o qual teria de

    haver uma solução

    ….Não tem pés nem cabeça…o Instituto

    Sá Carneiro??

    Gostar

  259. 1 Fevereiro, 2010 19:40

    O Vicente Alcatuz é outro que precisava de comprar um cérebro na Feira da Golegã.

    Gostar

  260. Lusitânea permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:42

    O Sócrates transformou Portugal numa espécie de colégio do mundo.A malta vem é agasalhada, estudo e depois vai embora porque isto é uma merda.O indigenato esse que se foda…

    Gostar

  261. Ou nós ou o Palhaço permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:45

    O Palhaço disse hoje que Portugal foi o melhor país que resistiu à crise e que já saiu dela e até já augura um elevado «crescimento» para 2010!!!!!

    Eh pá, o Badaró (que Deus o tenha!) não diria melhor…

    Gostar

  262. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:47

    98.CAA disse
    1 Fevereiro, 2010 às 4:00 pm
    Se isto for verdade, é gravíssimo. E humilhante para a democracia…

    Seria bonito escrever também: Se isto for falso, é gravissímo. É humilhante para a democracia.

    Gostar

  263. 1 Fevereiro, 2010 19:48

    Portanto, é como eu digo.

    Se as coisas se ficam por agit prop ainda que houvesse factos que podiam ser escândalo de totalitarismo, o resultado é agit prop de sentido contrário.

    E, quando tudo se mistura, a habituação faz o resto.

    Eu não faço a menor ideia do modo como chegou a conversa. Mas, se a coisa foi mesmo clara, no sentido de silenciar, e até houve gravação (coisa que não é possível fazer-se ao acaso, apenas lá, no decorrer da comezaina) então era aproveitar para aguardar por melhor altura.

    Posso estar muito enganada. Mas parece que se abortou mais uma verdadeira censura e despedimento, antes dele ocorrer.

    E com a possibilidade de haver provas.

    Ou há e está-se a guardar para melhor altura; ou foi precipitação com uma mão cheia de nada.

    O facto do DN não publicar só trazia gravidade pública se houvesse ordem exterior para tal.

    E, pelo teor do almoço, essa ordem estava preparar-se. Incluindo até um outro elemento da televisão- que só pode ter ido ao almoço para ajudar ao saneamento.

    Gostar

  264. 1 Fevereiro, 2010 19:52

    Se for falso tem a gravidade que a lei permite.

    Não seja burro. A lei ainda funciona para quem não é poder.

    Se há calúnia e absoluta mentira, o Crespo até era capaz de ir de cana.

    Eles não perdoam.

    Claro que por aí não há dúvidas. O que ele disse está escrito e não diz mais do que almoço, uns insultos e necessidade de resolver um problema que era ele.

    O PM não mandou ninguém desmentir.

    Portanto, aguentem os cavalos.

    A haver alguém entalado era o que tinha as possíveis provas ou iria testemunhar a veracidade do escrito do Crespo.

    Gostar

  265. 1 Fevereiro, 2010 19:57

    «Se isto for falso, é gravissímo. É humilhante para a democracia.»

    Olha, ó meu merdas, nem no tempo da ditadura haveria cavalgadura a dizer que era humilhante a liberdade de expressão.

    Eles silenciavam mas nunca vieram com moralismos de ser uma humilhação nacional.

    A vergonha desta trampa é ser uma coisa que dá pelo nome de democracia e que consegue produzir ditadores mais rasca e fazer reproduzir bufaria de apaniguados que nem são pagos para isso.

    A vergonha nacional são v.s- os bufos do regime que ainda se dizem “anti-facistas”

    Gostar

  266. partido...ou gang? permalink
    1 Fevereiro, 2010 19:58

    A central de propaganda da panasqueira está virulenta.
    Pudera,apanharam o gangster com a boca na botija novamente!Há que confundir e branquear.

    Gostar

  267. 1 Fevereiro, 2010 19:58

    A vergonha nacional são os ferreiras e abrantes e quem ainda vota num trafulha.

    E para isso nem era preciso Crespo para nada.

    Gostar

  268. 1 Fevereiro, 2010 20:02

    A vergonha nacional é já nem haver portugueses e tudo se habituar ao que noutro país já teria levado corrida geral.

    E é por isso que me irrita ruído mediático que, se não for nada concreto, apenas serve para misturar com o que já sobra de factual e já devia ter servido para acabar com esta máfia.

    Gostar

  269. Aderito Silva permalink
    1 Fevereiro, 2010 20:05

    Portugal cresce acima da Zona Euro no terceiro trimestre
    A economia da Zona Euro cresceu 0,4% no terceiro trimestre de 2009 quando comparado com os três meses anteriores. Face a ano anterior a economia contraiu 4%, o que corresponde a uma melhoria face aos dados iniciais. Já Portugal cresceu 0,7% em cadeia e a contracção foi de 2,5% em termos anuais.

    ——————————————————————————–

    Sara Antunes
    saraantunes@negocios.pt

    Gostar

  270. 1 Fevereiro, 2010 20:08

    E a gravidade que um caso “Crespo” poderia ter é directamente proporcional ao anódino que o Crespo é.

    A haver censura e intromissão nos media, apenas para calar um tipo que se limita a repetir o que já se sabe e que nunca fez sequer uma investigação que atirasse com factos para a praça pública, como fizeram outros- então sim- era a prova que temos um ditador capaz de vendetas fulanizadas a tudo o que seja opinião, porque precisa de se aguentar por propaganda.

    Gostar

  271. partido...ou gang? permalink
    1 Fevereiro, 2010 20:15

    “era a prova que temos um ditador capaz de vendetas fulanizadas a tudo o que seja opinião, porque precisa de se aguentar por propaganda.”

    Ò Zazie,mas você ainda vai nesse capítulo?
    Ainda anda á procura de provas?!

    Imagina que o Crespo ia conseguir o depoimento de alguém ou uma gravação,com as consequências jurídicas que daí adviriam?
    Claro que só lhe resta denunciar e extravazar a sua indignação pela manobra grosseira e por se sentir encurralado atrás de umas grades que ele e os colegas ajudaram a erguer.

    Gostar

  272. 1 Fevereiro, 2010 20:37

    O animal anterior usurpou o meu nick.

    zazie do Cocanha

    Há-de ser o mongolóido que já tinha escrito antes que eu era uma apaniguada do Sócrates.

    Gostar

  273. 1 Fevereiro, 2010 20:38

    # 276- compre um cérebro e depois conversamos.

    Gostar

  274. 1 Fevereiro, 2010 20:39

    Provas de quem toma por inimigo político um mero jornalista.

    Entendeu?

    E esse jornalista nunca escreveu nada que fosse investigação daquilo que é a fraude que usa o cargo do PM de Portugal.

    Portanto, a gravidade era esta. E esta só mesmo em regimes fascistas.

    Gostar

  275. 1 Fevereiro, 2010 20:42

    Aos outros ele tem levado a tribunal e perdido tudo.

    Silenciar-se quem não faz propaganda e apenas repete comentários que podem parecer por anti-propaganda do regime é um acto de ditador.

    De ditador que se aguenta no poder apenas por propaganda.

    Gostar

  276. 1 Fevereiro, 2010 20:58

    O animal anda divertido a fazer-se passar por mim.

    Há-de ser o Horatio/Pardal/Anti-Chulos das ilhas.

    Gostar

  277. o pessimista permalink
    1 Fevereiro, 2010 21:03

    Zazie, os seus argumentos são de ponderar, mas para mim o Crespo nunca avançaria sem ter a certeza da conversa. A zazie sabe, todos sabemos do que os patifes, convencidos da perpetuidade e da impunidade, são capazes. O tempo é o factor definitivo na evolução desta ditadura encoberta, quem viveu outra conhece os sinais major por detrás das conversas de entreter e das cerimónias pimba. Mesmo que a conversa tivesse sido gravada, mesmo que a personagem tivesse aparecido na rtp 1 a dizer da sua opinião sobreo jornalista, 40% dos tugas subsídio dependentes achariam muito bem. Outros 40% estariam borrifando-se para isso.
    Os picoisos e os adéritos sabem disso. Quem respeita a dignidade revolta-se a coberto do anonimato, importante sinal do ambiente em que se vive, mas não quer ver a realidade. A bem já nada muda.

    Gostar

  278. 1 Fevereiro, 2010 21:08

    Eu nunca entrei nisso.

    Limitei-me a avaliar o efeito de uma coisa destas na opinião pública.

    Não faz o meu género especular sobre coisas sem factos.

    E nem duvidei da possibilidade factual do almoço e das palavras transcritas. Mas há um mundo entre isso e o resto.

    E esse mundo fica assim, amorfo, no meio de suposições.

    Gostar

  279. 1 Fevereiro, 2010 21:11

    O que eu disse é que não se gravam coisas destas na altura, porque calhou de saírem as palavras ou porque até o cozinheiro as ouviu e foi a correr buscar o gravador.

    E acerca disso nada sei. Apenas digo que, se há força para se conseguir isso e quem o faça, então acerte-se em cheio na altura certa.

    E essa nunca pode depender de umbiguismos- porque é uma questão nacional.

    E é. Eu não tenho a menor dúvida acerca do figurão. Mas duvido é que a opinião pública ande mais esclarecida.

    Acho que há tanto ruído e propaganda que já não se distingue nada.

    E o hábito faz o resto.

    Gostar

  280. Cáustico permalink
    1 Fevereiro, 2010 21:13

    Alguém falou aí em cima num texto da Maria Filomena Mónica – o joio e o trigo.
    Leram aquilo? Repararam que ela chamou àquilo um ensaio?!
    Um ensaio… A mulher tem a cabeça num canho!
    Até a Maria de Lurdes Modesto fazia melhor.

    Gostar

  281. 1 Fevereiro, 2010 21:15

    #283. “Os pi(s)coisos … sabem disso.

    …para mim o Crespo nunca avançaria sem ter a certeza da conversa.

    Se o Crespo avançar que o “Pessimista” é um fdp, não vou acreditar só porque vc acredita que ele não avançaria sem ter a certeza.

    Gostar

  282. 1 Fevereiro, 2010 21:16

    Mas repare como v. ainda subscreve o que eu disse e até vai mais longe do que eu:

    «Mesmo que a conversa tivesse sido gravada, mesmo que a personagem tivesse aparecido na rtp 1 a dizer da sua opinião sobreo jornalista, 40% dos tugas subsídio dependentes achariam muito bem. Outros 40% estariam borrifando-se para isso.»

    Entáo, se nem assim servia para nada, como é que serve apenas com a crónica?

    Entende?

    Eu acho que é uma questão de liberdade. E essa nada tem a ver com economias e o raio que o parta.

    E basta existir quem presa a liberdade para a corrida se dar. Tem de dar. Tem de ser. É uma questão de higiene. E tem de ir mais longe- a tudo o que é trampa mafiosa à volta.

    Gostar

  283. 1 Fevereiro, 2010 21:20

    quem preze a liberdade. Phónix.

    Gostar

  284. 1 Fevereiro, 2010 21:23

    “Não faz o meu género especular sobre coisas sem factos”.

    Quando escrevi esta frase, senti-me um Napoleão de saias.

    Acho mesmo que vou publicar um estudo intitulado “Coisas e factos”, estabelecendo a diferença definitiva entre umas e outros.

    Não há dúvida: sou uma génia.

    Gostar

  285. Lusitânea permalink
    1 Fevereiro, 2010 21:26

    A TVI está a passar uma bela reportagem de acção psico-social.É tudo animação, tudo é permitido, tudo é desculpado.Alunos e professores uma autêntica ONU.Por conta dos xenófobos e retrógrados…

    Gostar

  286. Lusitânea permalink
    1 Fevereiro, 2010 21:31

    Os jovens do interior profundo que cuidem dos rebanhos e das couves que estão longe das vistas.E se aprontem a ser mandados pelos visitantes…

    Gostar

  287. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 21:50

    #178
    Portugal vai dar o Berro.

    Portugal vai dar, ó Burro

    Gostar

  288. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 21:53

    #180

    “Contactada pelo CM, a jornalista da TVI não se conteve e soltou uma estridente gargalhada quando questionada sobre a veracidade do rumor. ‘Que disparate tão grande! Isso é impossível. O José Sócrates não tem affairs com mulheres’, disse Manuela Moura Guedes, que de seguida ligou para a prima e afilhada para esclarecer o assunto. ”

    Não querem lá ver que a bocas anda a servir de colchão ao Socas?

    Gostar

  289. Anónimo permalink
    1 Fevereiro, 2010 22:02

    É só putos por aqui.
    É pena é que a maior parte julga que já sabe tudo.

    Gostar

  290. 1 Fevereiro, 2010 22:04

    Pois eu também não gosto da crónica, acho que é imprópria e se fosse director do jornal também não a publicaria. Também não gostei da crónica do Palhaço e já por mais de uma vez vi crónicas de Mário Crespo cheia de erros factuais.

    Gostar

  291. 1 Fevereiro, 2010 22:08

    A crónica é absolutamente secundária neste caso.

    Crónica que eu não gostava nada era de uma reunião do PM com ministros e um tipo da tv para sanear um jornalista por fazer croniquetas que lhe desagradam.

    Gostar

  292. 1 Fevereiro, 2010 22:10

    E a gravidade da questão- se fosse concretizada- era essa. Por serem croniquetas com erros e absolutamente anódinas pois se limitam a glosar (e mal) os factos que já são do conhecimento público.

    A questão é que não se sabe se concretizou.

    Gostar

  293. 1 Fevereiro, 2010 22:13

    É bom que o JCD mantenha, pelo menos, a ordem dos factos.

    A crónica foi escrita depois da almoçarada de um PM com ministros, para o que ficou assim, por meias palavras.

    O director do Jornal não é nada. A sério foi um espanhol dono de muitos jornais que conseguiu despedir um programa da tvi.

    Isso sim. Isso foi a sério e sem erros de casting.

    Gostar

  294. o pessimista permalink
    1 Fevereiro, 2010 22:25

    # 286, “Se o Crespo avançar que o “Pessimista” é um fdp, não vou acreditar só porque vc acredita que ele não avançaria sem ter a certeza”. O nível não surpreende ninguém.
    A lógica continua a ser o ponto mais fraco por reincidir na falácia de bifurcação, tipo “novas oportunidades”. O “Se”, não sendo à partida verosímil, anula desde logo as proposições seguintes. É um exemplo miserável da falácia do Espantalho, distorce a posição de alguém para que possa ser atacada mais facilmente, variante do caso Argumentum ad Hominem em que os socretinos reincidem co frequência porque as cabecinhas não dão para mais. Existe uma sobreposição neste tipo de argumentos com os utilizados pelo chefe nos debates da AR, o que faz por vezes com que o lugar lembre uma taberna mal frequentada de vilar de maçada.

    Gostar

  295. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 22:27

    Homenagem aos aspirinas bs..
    Texto:

    Nós somos os homens sem escrúpulos.

    Vivemos pelo fausto deslumbrados

    E ávidos por tudo beneméritos,

    Mas somos da verdade sempre esquivos,

    Aqueles da mentira sempre dúbios.

    Infortúnio é somente o descuido,

    Quando escroques nos revela de pronto.

    Sem índole, sem remorso,

    Sem pena, sem dor,

    Sem brio, sem honra.

    Mesquinhos e venais,

    Obtemos o que queremos

    Por qualquer meio escuso.

    Nós somos os homens sem escrúpulos.

    Nosso caminho funda-se e é respaldo

    Da universal infâmia.

    O vácuo como essência.

    O ar solene abraçamos,

    Mas sob o ouro da arrogância

    Não há nada.

    Aqui é a terra dos homens sem escrúpulos,

    Aqui a ética não brota.

    O jardim que a aparência esmera,

    Do mal miméticas flores cultiva.

    Enquanto movem-se espectrais pelo cinismo,

    Riso por nossas bocas desditas.

    E na ânsia pelo lucro indevido

    Funesto regozijo habita:

    O sucesso a qualquer custo,

    Nada mais importa.

    Somos o aborto da ganância.

    Nossa real emoção caracterizam as cifras.

    O malefício em nós impregnados,

    Palavras inexpressas o perfil proclama,

    Sua inumerável face:

    Corruptos de toda ordem

    Para todos os fins.

    Bajuladores e outros mentirosos.

    Farsantes. Plagiadores.

    Grileiros. Contrabandistas.

    Estelionatários. Fraudadores.

    Perversores. Perniciosos.

    Certos senhores da justiça

    Que fazem da verdade o ermo.*

    Criminosos de toda espécie.

    Tiranos. Falsos democratas,

    Os que vêm mérito em governar miséria.

    Aparentamos tantos e somos os mesmos,

    Somos os homens sem escrúpulos.

    Quando poderosos,

    Mais inescrupulosos somos,

    Avessos a qualquer virtude escassa,

    E usufruimos da facilidade

    Porque nos servem gente lacaia.

    Condição que se esmera

    Substantiva do próprio degrado

    Nos mais desprezíveis da terra.

    E mais servis são pelas migalhas

    Que nossa vilã soberba lhes amassa.

    Por isso também sem brio, sem honra,

    Sem pena, sem dor,

    Sem índole, sem remorso.

    E na baixeza dos meios empregados,

    Somos execráveis de todo,

    Somos de todo falsos ilustres.

    Nós, lacaios e poderosos,

    Somos iguais inescrupulosos

    De mesma escória formados,

    Idênticos vazios de alma.

    Somos todos vis de mesma laia!

    Ao suborno dos responsáveis,

    Das cidades infringimos os códigos,

    Sem que se saiba o mal que causamos

    E a hipocrisia veicula

    como numa alusão a pródigos;

    Das terras nos apropriamos;

    Poluímos o ar e a água;

    Extinguimos os índios e devastamos florestas,

    Causamos a fome de milhares e injúria

    Ao lesar tesouros

    E o ludíbrio das pátrias.

    Somos tais os carentes do amor de mãe,

    Também do valor do próprio pai,

    Como os párias sem culpa,

    Tampouco são como nós somos,

    Frios de mau caráter,

    Em todas as línguas de igual significado:

    Somos os autênticos filhos da pu..a!

    Gostar

  296. silent people permalink
    1 Fevereiro, 2010 22:38

    Gostar

  297. tina permalink
    1 Fevereiro, 2010 22:39

    “Pois eu também não gosto da crónica, acho que é imprópria e se fosse director do jornal também não a publicaria.”

    Eu também achei impróprio quando o Público começou a escavar o passado de Sócrates. Mas agora vejo que foi importante para perceber o seu carácter, o passado, as companhias. O que Mário Crespo revelou agora é um milhão de vezes mais grave e importante do que a licenciatura pela Independente ou as assinaturas nos projectos.

    Gostar

  298. 1 Fevereiro, 2010 22:43

    Coisas públicas e coisas privadas

    Coisas públicas: um email privado trocado entre dois jornalistas do Público

    Coisas privadas: uma (suposta) conversa pública, isto é, para quem quis ouvir, num restaurante entre o PM e o seu staff.
    http://www.fliscorno.blogspot.com/2010/02/coisas-publicas-e-coisas-privadas.html

    Gostar

  299. 1 Fevereiro, 2010 22:44

    Ó Tina, essa nem parece sua.
    Acha que mandar uma bocas foleiras num almoço é mais importante que aldrabar uma licenciatura?

    Gostar

  300. 1 Fevereiro, 2010 23:14

    # 305.

    Eu acho que se nota que é dela. Não podia era parecer doutra pessoa.

    “:O))))))))

    Gostar

  301. crizzum permalink
    2 Fevereiro, 2010 00:04

    Acho que está na altura de levantar o dinheiro do banco.

    Gostar

  302. Critico permalink
    2 Fevereiro, 2010 00:48

    Ao ponto que a sem vergonhice chegou,e passar impune,as vozes discordantes (concordando com elas ou não) vão sendo lentamente tombadas,a “Liberdade” de expressão no seu apogeu.Se a “liberdade” já nem existe para certos temas,quanto mais para opinações diferentes de noticias dos Média principais.
    Num pais onde a corrupção passa impune,os apadrinhamentos e episódios escarrapachados frontalmente a olhares perplexos das massas são transmitidos e alguns filtros colmatam julgamentos, será assim tão perplexante outra voz discordante ou incómoda ser tomabada? É escremento sob escremento sob escremento,um grande viva á Grande Democracia que comemoramos,á instauração da republica,Viva os ideais vazios!!

    Gostar

  303. Justino permalink
    2 Fevereiro, 2010 03:17

    Levei tempo, mas já percebi porque é que a Zazie costuma adjectivar tão bem.
    Só não sei que adjectivo usar para quem escreve o oportuníssimo comentário 295.

    Gostar

  304. 2 Fevereiro, 2010 03:28

    Em Portugal, a história da cicuta é outra. Definitivamente outra. Quem a toma somos nós. Quem esfria e paralisa, desde a ponta dos dedos dos pés até ao coração, lenta e gradualmente, somos nós e por livre e espontânea vontade, se configura qualquer espécie de liberdade ser passentos com aquilo e com aqueles que nos colocam directamente em perigo. Nós, de esta vez, e não o pedófilo filósofo sapiente, é que escolhemos de que morte morreremos enquanto ao mesmo tempo fazemos morrer o País. A esta hora, enquanto a voz horripilante e agreste da Fátima Campos Ferreira ferra o ecrã com agressivo paleio inquisitivo, penso na cicuta com que nos matamos. Mário Crespo, o homem de quem mais se fala no momento, e é bom que se fale, resumiu a história da cicuta com que nos matamos. Fez o relato, depois censurado por esse Pasquim do PS chamado JN, que deveria estarrecer o Dr. Soares e encher de caganeira mental o sr. Almeida Santos, esse grande padrinho da cunhas e benesses do Regime. Por que motivo não arreganham de Esquerda e Liberdade esses ânus falantes, Câmara Corporativa (sabe-tudo, até do livro que o jornalista publicará em breve), Jugular, Aspirina B, Da Literatura? Cerram fileiras com as meias-verdades e a nuvem de mentir habitual. Estou à espera de repúdio e notas de abominação por parte de grandes palradores da liberdade como, sei lá, os militares de Abril, quase todos com boas reformas do Regime acalentando uma boa morte forrada de notas de quinhentos euros. Ainda não tomei o pulso aos hipócritas bem nutridos da Justiça. Quando é que encaixam um microfone na bocarra de Marinho Pinto, omnipalrador, essa espécie de marreta Waldorf na bancada da Política? Então, ninguém se indigna? Continuaremos a matar o mensageiro? Continuaremos a beber essa cicuta paralisante, abraçando a morte como País, como Nação, como Democracia, como Liberdade? Assim seja. Venha ser calhandreiro como o Governo diz ser Mário Crespo! Se Crespo é calhandreiro, eu sou o Pai Natal em lingerie vermelha e orelhas à Playboy.

    Gostar

  305. tina permalink
    2 Fevereiro, 2010 08:16

    “Eu acho que se nota que é dela. Não podia era parecer doutra pessoa.”

    a verborreia inconsequente desta destrambolhada e ainda vem julgar os outros.

    Gostar

  306. Anónimo permalink
    17 Fevereiro, 2010 02:24

    O adérito disse porra naõ aguento mais o sogras

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google photo

Está a comentar usando a sua conta Google Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: