Eu cusco mais do que tu!….
Parece ser o lema da nova bandeira política, em matéria (alegadamente) fiscal:
“PS QUER PUBLICAR NA INTERNET RENDIMENTOS DOS CIDADÃOS”
Além disso, continua a insistir-se, com propostas deste jaez, na falácia (come quem quiser!) de que o nosso problema financeiro está do lado das receitas!!
Não está, nunca esteve sequer no ítem “evasão fiscal”, em termos decisivos e, pelo menos, comparativamente com as derrapagens orçamentais e o déficite crónico e galopante – que, agora, José Sócates quer fazer crer que até foram intencionais, para proteger as famílias portuguesas!!!.
A história das finanças públicas portuguesas, mesmo antes da 1ª República, sempre foi a história do déficite! Além do mais (cusquisse, direitos individuais, privacidade), medidas destas são inconsequentes, na medida em que os dados pessoais a publicar, sê-lo-íam “sem as despesas reembolsáveis (despesas de saúde, educação, etc.), mas com o rendimento bruto anual declarado“
BLASFÉMIAS 
Os ladrões e complexados com o rendimento tem motivos para se inquietarem…
GostarGostar
03 Fevereiro 2010 – 00h30
Crónica: Mário Crespo criticado por José Sócrates
Almoço provoca polémica na SIC
Nuno Santos, director de Programas da SIC, confirma ao CM que almoçou com Bárbara Guimarães no restaurante onde estavam José Sócrates e os ministros Pedro Silva Pereira e Jorge Lacão. Porém, discorda da forma como Mário Crespo descreveu o encontro na crónica que o ‘JN’ recusou publicar. “Estávamos em mesas diferentes e a conversa não se passou da forma como é descrita”, explica.
GostarGostar
Cá em casa, entregamos o IRS nas finanças, por mim, podem publicar, ate me fazem publicidade grátis
GostarGostar
ESta e muitas, ficamos a conhecer quem evoca os “pobrezinhos” para manter o seu luxo
GostarGostar
só deveria ser aplicável aos gajos de quem não gostamos.
GostarGostar
Diz este PMF que o problema nunca esteve na “evasão fiscal”, em termos decisivos e comparativamente com derrapagens e défice. Bem… Comparações dessas servem, claro, para menosprezar a evasão. O problema nunca está só dum lado, é evidente.
Mas só quem vive na quinta dimensão pode dizer uma alarvidade destas.
A evasão fiscal e a economia paralela são um problema muito grave e decisivo.
E não deixa é de ser um daqueles “actos falhados” brutais associar, de imediato, a disponibilização de rendimentos online com a evasão fiscal.
Um projecto destes, a passar, ir ligar ainda mais malta à Net.
Os Magalhães também servem para isto.
Ó Ermelinda, tou a ver aqui no computador do miúdo que o vizinho do A5, o que anda a comer a cabeleireira, só declarou 17000€ o ano passado?! Ai o f.d.p!
GostarGostar
Se o combate á corrupção justifica a violação da privacidade fiscal, eu sugiro que em nome do combate à corrupção, todas as conversas do Pinócrates sejam tornadas públicas.
Quem não deve, não teme? É essa a filosofia por trás destas barbaridades?
PONHAM AS ESCUTAS AO PINÓCRTAES NA NET!
Só para ver se ele se gosta. ehehehheh
anti-comuna
PM O Estado é dono e senhor das nossas vidas. Creiam que é assim mesmo. Os funcionários públicos os pastores do rebanho e os políticos os senhores e proprietários destes novo escravos. Está certo…
GostarGostar
#1…Declaro por inteiro até ao cêntimo tudo o que ganho. Mas não aceito que o vizinho fique a saber quanto ganho e como ganho. Já agora, não querem colocar umas câmaras lá em casa e disponibilizar em tempo real as mesmas na Internet para assim terem a certeza que sou um cidadão integro e de bons costumes? Em suma, que não siga o provérbio “Públicas virtudes, vícios privados”?
Andam a enganar o povo…
GostarGostar
E já estou a ver. As mesmas mentes caninas que defendem o direito à privacidade do Pinócrates, no caso das escutas ou até mesmo das conversas nos comes-e-bebes, já aceitam e defendem este tipo de medidas. Tudo para o chefe! Nada para os seus subalternos! lolololololol
anti-comuna
GostarGostar
Já cá faltavam os “ai não tenho nada a esconder”.
GostarGostar
Supra, #10
“Já cá faltavam os “ai não tenho nada a esconder”. É isso mesmo! Os néscios do costume
Supra #3 disse: “Cá em casa, entregamos o IRS nas finanças, por mim, podem publicar, ate me fazem publicidade grátis”
Pois eu pessoalmente não quero saber do seu IRS para nada, nem que me pagassem para o ver!!!
GostarGostar
pois é, a grande maioria tem muito a tapar. daí que o problema não existe e quando existe são os outros.
GostarGostar
Supra # 8 SUBLINHO:
“Já agora, não querem colocar umas câmaras lá em casa e disponibilizar em tempo real as mesmas na Internet para assim terem a certeza que sou um cidadão integro e de bons costumes? Em suma, que não siga o provérbio “Públicas virtudes, vícios privados”?”
GostarGostar
Metam também umas câmaras nos gabinetes ministeriais. Ouvi dizer que há quem os use para dar facadas no património. Ora se o património é público eu quero saber quem o anda a estragar, pois é o dinheiro dos meus impostos que pagam esse património.
PONHAM AS ESCUTAS DO PINÓCRATES NA NET! Só para ver se ele gosta.
anti-comuna
GostarGostar
O dono de um restaurante em Benfica, assassinado há dois dias, estava ligado segundo a PJ ao negócio de recepção e venda de tabaco roubado.
Dois terços dos almoços eram pagos em dinheiro e sem factura ou recibo.
Este vai ficar muito satisfeito se a Lei não passar.
GostarGostar
#14
É de relembrar o artigo do The Economist que saiu no Expresso do sábado passado. Em particular, a parte sobre aqueles que governam acharem que as leis não se lhes aplicam de igual forma.
GostarGostar
«Os principais autores da proposta são Jorge Strecht Ribeiro, Afonso Candal e Mota Andrade. Todos membros da direcção da bancada parlamentar do PS.» no DN
Isto é combate à corrupção? Agora todos passamos a suspeitos de corrupção? Já que assim é, sinto-me perfeitamente à vontade para suspeitar que os senhores Jorge Strecht Ribeiro, Afonso Candal e Mota Andrade são uns corruptos. Se suspeitam de mim, eu suspeito deles.
GostarGostar
1º
O Partido Socialista está ao nível das Comissões de Moradores de 1975 em auto-gestão.
Nem está melhor, nem está pior, está igual.
2º
O estabelecimento de uma relação entre a declaração/publicidade (esta completamente inconstitucional, de chapa, como eles sabem, porque a proposta tem outro fim) e a corrupção, faz supor que quem tem boa vida e pouco rendimento é corrupto porque não pode viver do que ganhou em melhores dias. Ao mesmo tempo assume que o auferido via corrupção vai aparecer e que quem vai controlar são os portugueses na rua, uns aos outros, fazendo depois queixa às autoridades. Talvez sobre apartamentos de políticos, por exemplo.
3º
Uma lei destas dá uma excelente fonte de informação para crimes de extorção e não só.
4º
O PS parece estar em metamorfose para um manicómio de portas abertas.
GostarGostar
“É de relembrar o artigo do The Economist que saiu no Expresso do sábado passado. Em particular, a parte sobre aqueles que governam acharem que as leis não se lhes aplicam de igual forma.”
Eu como não compro esse pasquim posso ver o artigo on line? Se puder, agradeço. Obrigado.
anti-comuna
GostarGostar
“Se o combate á corrupção justifica a violação da privacidade fiscal, eu sugiro que em nome do combate à corrupção, todas as conversas do Pinócrates sejam tornadas públicas. Quem não deve, não teme? É essa a filosofia por trás destas barbaridades? PONHAM AS ESCUTAS AO PINÓCRTAES NA NET!”
Bem visto! Até porque já sabemos que são conversas banais.
GostarGostar
E essa coisa que se chama Comisão Nacional de Protecção de Dados, não tem nada a dizer???
GostarGostar
O PS pode querer e desejar muita coisa MAS ESTA ANORMALIDADE NÃO HÁ-DE PASSAR !!!
EU pagos os meus devidos impostos e não tenho que fazer prova disso ou partilhar com os demais publicamente, é uma relação entre mim, cidadão, contribuite e o Estado!!!
Isto é surreal !!! A fiscalização e a justiça não funcionam e resolve-se (a título de tranparência legalizar ESTA BUÇALIDADE!!!)
TÁ TUDO DOIDO ?!!!
NÃO PASSA !!!
GostarGostar
“Metam também umas câmaras nos gabinetes ministeriais. Ouvi dizer que há quem os use para dar facadas no património.”
querias filmes da velha a vender património do ipe ao arlindo cunha? tá descansado que não se volta a repetir, já não há património, só resta sucata e bem disputada. por falar em sucata aquela varredora da coligação rio/psd/cds também vai dar um bom filme.
GostarGostar
Caro #23, a velha andava metida com esse tal Arlindo Cunha? A sério?
Isto só mostra que a idade não é impedimento. Estou mais descansado. ehehheehhe
Só por isso, vou meter uma câmara no meu quarto para satisfazer o ego aos da “calhandrice” estatal. ehehehehh
PONHAM AS ESCUTAS AO PINÓCRATES NA NET. Só para ver se ele gosta.
anti-comuna
GostarGostar
Concordo totalmente com esta lei, mas em três fases:
Primeiro publicam-se as verbas dos contribuintes que passaram através da ilha da Man, nem que estejam envolvidos políticos no activo associados a redes de crime num acórdão de tribunal.
Depois as verbas gastas pelos partidos no Brasil.
Depois o resto.
GostarGostar
pois, assobia para o lado
GostarGostar
#19
É possível que no site do próprio Expresso esteja online mas tb pode encontrar uma digitalização aqui:
http://fliscorno.blogspot.com/2010/02/os-hipocritas-que-nos-governam.html
GostarGostar
#23 e #24:
Não será que quereriam dizer ARLINDO DE CARVALHO (ex-ministro de Cavaco da Saúde e empresário do ramo imobiliário)?
Do Arlindo Cunha (ex-Ministro da agricultura) nunca houve nada
GostarGostar
Isto é moda andar com a teoria da conspiração, não é? Então cá vai.
Cá para mim eles sabem que isto não passa mas depois ficam com o trunfo de dizer ah e tal nós apresentámos uma proposta que vocês chumbaram.
Voilá.
GostarGostar
Caro Jorge, muito obrigado.
anti-comuna
GostarGostar
Caro PMF, se calhar era um menage-a-trois, está a ver? 😉
ehehehehheh
anti-comuna
GostarGostar
Esta imagem está cada vez mais verdadeira:
anti-comuna
GostarGostar
#28 – são tão arlindos que até os confundo, é esse todo. obg pelo reparo.
GostarGostar
“se calhar era um menage-a-trois, está a ver? ;)”
não, era uma homenagem a vários ex-governantes laranja, um bacanal chamado sln.
GostarGostar
Caro “33, se nem com câmaras o amigo consegue distinguir a diferença entre os dois, que dizer das suas sapientes observações? ehehehehheh
Olhe, eu prometo que nas câmaras meto uma máscara negra, como o Zorro. Sabe, assim além de lhe garantir que sou eu, ainda por cima satisfaço o meu fetiche mais rídiculo que eu tenho: ser o salvador da prátia!
yAy-oh Prata! lolololol
anti-comuna
GostarGostar
Os rendimentos ao serem declarados perdem a privacidade.
É por isso que muitos não declaram todos os rendimentos.
GostarGostar
Essa decisão não passa de “areia para os olhos” dos patetinhas que apoiam o PS e este governo “difundirem” a “limpidez” da honra de certas criaturas que pululam na política e nos negócios.
Esta decisão é mais “areia para os olhos” da populaça-NADA que se está marimbando para a política (e para os políticos que lhes traça o futuro) ficar “encantada” e serenada com mais “limpidez” de “processos” dos dois últimos governos, coniventes com fugas ao fisco, com offshores, com, com…
Esta decisão proporcionará voyeurismo sobre a vida privada de cidadãos.
Num país onde A CUNHA, O FAVOR, A CORRUPÇÃO, A MENTIRA, imperam e accionam negócios e negociatas, esta decisão é do mais puro populismo dum governo mentiroso consciente do seu “canto do cisne”…
Se esse decreto-lei for aprovado, os trafulhas-mor vão, antes, pôr as contas em dia. Ficam “limpos”. E muitas mais contas bancárias serão abertas em nomes doutrém, seja novas empresas ou nominalmente, do filho, do afilhado, ou da amante.
Mas creio que a proposta não será aprovada. E, duvido que Cavaco Silva a promulgasse.
Fica, em caso de “fracasso”, mais uma “honesta” proposta do PS e do governo, que…”a oposição teme” — ou qualquer outra interpretação populista do governo…
Como é fácil governar a populaça-NADA que assobia para o lado…
(Deixem pôr mais a pata em cima, deixem…).
GostarGostar
Os documentos que foram expostos no Forum Nacional mostravam mais de trinta milhões de contos que o vígaro tinha nos offshores,acumulados enquanto foi ministro do ambiente.O Forum Nacional foi encerrado e tudo apagado da net.
Porque não voltam a publicar? Se os rendimentos das pessoas não são da esfera da sua privacidade…
GostarGostar
Porque não colocar online todo o património de políticos e expolíticos e autarcas,bem como os dos deus parentes e outro índice comparativo do que possuíam antes de iniciar a actividade crimi…política?????
GostarGostar
este anti-comuna parece uma edição da zaida economic, aldraba, atira foguetes, apanha canas e faz a festa. e deve ser de um computador e linha pagos pelo estado.
GostarGostar
Exigir a apresentação de da declaração de IRS a todos que são eleitos, sim.
Fora isso, claro que não.
GostarGostar
“este anti-comuna parece uma edição da zaida economic, aldraba, atira foguetes, apanha canas e faz a festa. e deve ser de um computador e linha pagos pelo estado.”
Sou sim senhor. Exerço a profissão técnico de sanitas na escola secundário O Exorcista.
Além disso uso o computador do estado para vasculhar as gajas nunas na net.
Chamem o Pinócrates e prendam-me! lololololol
anti-comuna
GostarGostar
Eu até acho bem! É um novo e muito original serviço de casamentos online! Para que se escolha bem o próximo noivo!
GostarGostar
Estas coisas não passam de “faits divers”, para tentar desviar a pressão e a atenção dos factos económicos.
Mas quero deixar bem claro que não me importo nada com tal lista, desde que lá esteja toda a gente, obviamente. Acho que até podia ser muito interessante…
GostarGostar
Tanto tolo…
Uns deputados lançam-vos um isco* e vocês apanham-no!…
* com anzol…
GostarGostar
Essa notícia é das coisas mais desonestas que já li. Então se o Francisco de Assis já disse que não tinha conhecimento dessa proposta e está contra isso, e foram só nem uma mão cheia de deputados do PS que quiseram levar isso pá frente pq raio é que querem passar a ideia de que o PS quer publicar online os rendimentos da malta?
Deve-me estar a escapar qualquer coisa.
GostarGostar
Sim.
Finalmente uma proposta limpa. Transparência qnem que seja por um ano.
Estou farto de pagar o orçamento de estado enquanto toda a corja de gatunos não paga um tusto.
Gostava de ver os rendimentos de certos dirigentes do mundo do futebol, patos-bravos e jornalistas.
GostarGostar
Esta aparente tentativa de uma facção da bancada do PS não passou pelo seu líder e como tal não se passa nada. É frequente na governação Sócrates surgirem estes soundbites, especialmente no momento imediatamente após a saída de uma notícia que esteja a criar erosão na imagem do governo.
Alguém hoje falou de Mário Crespo?
GostarGostar
“Alguém hoje falou de Mário Crespo?”
não falou, nem falam. alguém pediu explicações ao presidente di instituto sá carneiro? e o psd fez algum comentário oficial? não, só os partidos dos portas se abriram a iniciativas mediáticas e mete nojo, o cds já borregou e o doliveira é pago pela sic.
GostarGostar
Parece que a “silly season” este ano começou mais cedo!
Mas eu percebo-os, coitados. Depois de quatro anos a bater palmas acham que chegou a altura de tomarem iniciativas.
Mas eu penso que isto envolve algo mais elaborado: perante a desorientação geral, acharam que estava na altura de começarem a pensar sózinhos, porque dava menos nas vistas.
Infelizes, caiu-lhes tudo em cima e o Francisco Assis já lhes comunicou que, de futuro, estão proibidos de mijar fora do penico.
Boa!
GostarGostar