Saltar para o conteúdo

Boas notícias

10 Fevereiro, 2010

A candidatura de Paulo Rangel à liderança do PSD, a confirmar-se, é uma boa notícia para o país e para o PSD. Para o país porque quer ele quer Passos Coelho representarão uma (substancial) mudança para melhor, face à actual direcção do PSD.  Ainda que, por razões tácticas, a actual liderança apoie Rangel, se algum dos dois candidatos vencer as eleições internas será possível acreditar que mais quatro anos de Sócrates não são uma inevitabilidade. E para o PSD porque a candidatura de Rangel esvaziará a emergência de candidaturas que representem mais do mesmo.

Resta saber se um e outro (bem como as respectivas entourages) serão capazes de perceber, antes e, sobretudo, depois das eleições internas que o seu verdadeiro adversário não é o outro.

37 comentários leave one →
  1. O Psiquiatra de Serviço's avatar
    O Psiquiatra de Serviço permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:04

    Tudo gente formada na mesma escola e enformada dos mesmos vícios. O charco vai manter-se e já há quem aplauda. Só acredito numa solução que venha de fora dos viveiros dos partidos. O resto é mais do mesmo.

    Gostar

  2. Jorge Paulo's avatar
    Jorge Paulo permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:04

    Mas já percebemos que para CAA, o principal alvo será Rangel, e não Sócrates, como tem sido Ferreira Leite até agora. A fotografia dos meninos a mostrarem a pila um ao outro é elucidativa. Mas ficava melhor se fosse o Sócrates a mostrar a pila ao Louçã, ou ao Vale de Almeida.

    Gostar

  3. Desconhecida's avatar
    Cooperação Estratégica permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:08

    O CAA é um socretino infiltrado nas hostes sociais-democratas.

    Se o PPC viesse a ser líder do PSD, iríamos ver na próxima década, o PPC como PM e o Sócrates como PR.

    Tudo estava combinadinho.

    Só que a «bolha» rebentou…

    Gostar

  4. Jorge Paulo's avatar
    Jorge Paulo permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:08

    #1 Isso é o que diziam os homens do 28 de maio, quando foram buscar o Salazar. Depois acabou como nós sabemos, com 48 anos ditadura.

    Gostar

  5. Desconhecida's avatar
    Alberto João permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:10

    O Psiquiatra de Serviço anda a snifar muita coca lá pelos lados do Pinhal da Paz…..

    Gostar

  6. Antonio's avatar
    Antonio permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:13

    Comparar o semi-analfabeto, aparelhista, liberal ontem e democrata-social do século XXI hoje e protegido da cosa nostra socretina Pedro Passos-Coelho com o Paulo Rangel é como comparar a beira da estrada com a estrada da Beira.

    Gostar

  7. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:14

    José Pedro aguiar Branco, tb é candidato!

    Expresso-fonte

    Gostar

  8. Desconhecida's avatar
    José do Funchal permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:14

    Espero sinceramente que o Dr.Rangel acabe de uma vez para sempre com o «déficit democrático» aí no Continente.

    Quando aterro em Lisboa fico sempre muito atento se algum agente do SIS, da ASAE ou do SEF me interrogue…

    O que vale é o meu passaporte sul-africano!

    Gostar

  9. Jorge Silva's avatar
    Jorge Silva permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:15

    Ao ver o título por RSS ainda vim cá “a correr” na expectativa de ler que o nosso PM se tinha demitido… Isso sim, seriam boas notícias!

    Gostar

  10. Desconhecida's avatar
    José do Funchal permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:17

    Sócrates tem os dias contados.

    Ainda vamos ver o Prof.Cavaco a entregar-lhe uma Grã-Cruz pelos «altos e distintos» serviços prestados a esta pátria devastada.

    Gostar

  11. Desconhecida's avatar
    10 Fevereiro, 2010 18:17

    Finalmente alguém com estatura.

    Gostar

  12. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:19

    “…será possível acreditar que mais quatro anos de Sócrates não são uma inevitabilidade.”

    está a pensar num golpe de estado ou na santa aliança corrosiva?

    Gostar

  13. MJRB's avatar
    10 Fevereiro, 2010 18:20

    Segundo opinião (respeitável) de Mr. Carlos Loureiro,

    PPassos Coelho representaria “uma (substancial) mudança para melhor” ? Ao nível de Paulo Rangel ? “Face à actual direcção do PSD” ?

    Subentende-se que PPCoelho teria ganho as Legislativas !?
    Que, se fosse eleito líder do PSD teria maioria no Parlamento, em 2010 ou 2013 ?
    Obteria a maioria das câmaras e juntas de freguesia ?
    Venceria as Europeias ?

    Moveria uma oposição no Parlamento diferente, mais acutilante e muito melhor do que MFLeite ?

    Gostar

  14. Romão's avatar
    Romão permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:20

    Um gajo da Madeira a falar de exemplo democrático é como uma puta velha a falar de virgindade: têm uma lembrança vaga e confusa do que isso é e não lhe sentem particularmente a falta.

    Gostar

  15. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:20

    “Finalmente alguém com estatura.”

    essa é de mau tom.

    Gostar

  16. nem estranho não estranhar's avatar
    10 Fevereiro, 2010 18:24

    “Só acredito numa solução que venha de fora dos viveiros dos partidos”

    #1
    eu também. Para mais com um Rangel de dentes que se fartou de zurzir nas candidatas às Europeias e às Autárquicas…

    Gostar

  17. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:34

    O PC tb andou pelos viveiros….

    Gostar

  18. Desconhecida's avatar
    José do Funchal permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:36

    #14

    Oh Romão socretino.

    Aqui na Madeira a Liberdade é vivida em pleno.

    Aqui a Liberdade é uma festa.

    Aqui o povo anda feliz e não anda a ser vigiado, escutado, coagido, ou denunciado com chibos e bufos, como há aí no Continentikistão sob a liderança do Kim-Il-Sócrates!!!

    Vem à Madeira para veres com os teus olhos!

    Palhaço!

    Gostar

  19. Desconhecida's avatar
    anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:39

    a solução consensual, raio de palavra, era o enxerto do aguiar e do passos no tronco rangel.

    Gostar

  20. Romão's avatar
    Romão permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:44

    #18.

    É Zé, essa terrinha é fantástica. Tem o mesmo governante há mais de trinta anos, mas o conceito de democracia, para ti, não tem nada a ver com alternância. Aliás de alternância a única parte que deves conhecer é alterne.

    Então tu desembarcas de uma ilhota em que até a reprodução do canal da assembleia regional é diferida em cinco minutos para que o Bibendum possa censurar o que não lhe apetece que o povo veja e falas-me em democracia? Em Asae, em Sis?

    Mas tu tens alguma ideia do que é um regime democrático? É que não se confunde com seres feliz e teres o que queres, porque isso acontece até nas cleptocracias africanas, desde que estejas perto da teta.

    És um ignorante desejas para o Continente o mesmo quisto que a Madeira tarda em extirpar. A única sorte dos madeirenses é haver uns quantos que não pensam como tu.

    Gostar

  21. Carlos Loureiro's avatar
    10 Fevereiro, 2010 18:45

    Mr. MJRB (13)

    Não comparei os dois candidatos entre si, mas apenas com a actual direcção.

    Quanto às suas outras questões, penso apenas que qualquer dos dois será capaz de fazer mais (e seria capaz de ter feito) algo mais que a actual direcção ou que qualquer outro líder que dela (actual direcção) saísse.

    Gostar

  22. Romão's avatar
    Romão permalink
    10 Fevereiro, 2010 18:46

    Dos poucos gajos que eu admiro na Madeira é o deputado do Relógio. Sofre na pele as consequências de não ser um fantoche do regime e de tentar exprimir-se livremente. Só não sofre mais porque é relativamente inócuo para o Jardim. Mas apertava-lhe a mão com todo o gosto. E chamava-lhe democrata.

    Gostar

  23. MJRB's avatar
    10 Fevereiro, 2010 18:48

    O “Balsemão” do Arrastão colocou à pouco, um post onde insinua que a manif de amanhã está “feita”, “coincidências” escreve, com o anúncio da candidatura de Paulo Rangel…

    É preciso ter muita ‘lata’ e falta de civismo !

    Gostar

  24. MJRB's avatar
    10 Fevereiro, 2010 18:57

    Mr. Carlos Loureiro 21,

    “Li”, nisto: “porque quer ele quer Passos Coelho representarão uma (substancial) mudança para melhor”, uma comparação.

    Lamento, mas não acredito em políticos com poses estudadas, discursos banais, propostas inócuas E PARA O MOMENTO — basta ler (nem é necessário na sua totalidade) o livro de PPC.
    Também não consigo concluir que PPC, se no lugar de MFLeite tivesse feito uma oposição melhor e mais contundente.
    JSócrates é um político banal, sem estatura de estadista. PPCoelho seria pior.
    E, se no Parlamento, JS vencia-o nos momentos-chave(!), para além de eu não acreditar que PPC colocasse questões incómodas a JS…

    Gostar

  25. MJRB's avatar
    10 Fevereiro, 2010 18:58

    Alexandre Relvas será o mandatário nacional de Paulo Rangel.
    “tá” ganho !

    Gostar

  26. Jorge Paulo's avatar
    Jorge Paulo permalink
    10 Fevereiro, 2010 19:00

    O Daniel Oliveira é uma merda de todo o tamanho; e isto não é um insulto, porque se o quisesse insultar chamava-lhe filho da puta. De resto o Louçã, e o Sócrates andaram hoja no Parlamento aos beijinhos um ao outro; o Louçã veio defender o Sócrates no caso das escutas. Só visto!

    Gostar

  27. Desconhecida's avatar
    Anónimo permalink
    10 Fevereiro, 2010 19:31

    Eu digo aqui peremptoriamente que não estou nessa corrida por uma razão muito simples. Fui eleito para o Parlamento Europeu há pouco mais de quatro meses e, portanto não faria sentido neste momento que me candidatasse à liderança. Seria um mau sinal para a democracia”.
    Quem disse isto quem foi?
    R; Paulo Rangel

    Gostar

  28. lucklucky's avatar
    lucklucky permalink
    10 Fevereiro, 2010 19:41

    Estranho há ainda quem pense que o PSD serve para alguma coisa.

    Agora é Rangel o salta pocinhas tal como Manuela o foi, ou Passos o é. Socialismo continua.

    Gostar

  29. Desconhecida's avatar
    10 Fevereiro, 2010 20:17

    O Lucklucky está a preparar a candidatura dele juntamente com o urso do Roy Bean.

    Vamos ter candidato texano, à falta de Sarah Palin.

    Gostar

  30. Desconhecida's avatar
    10 Fevereiro, 2010 20:18

    Vai ser uma candidatura de liberalismo radical. O ministro das finanças vai ser o Manelinho da Mafalda

    Gostar

  31. Desconhecida's avatar
    10 Fevereiro, 2010 20:20

    Quanto ao candidato presidencial parece que há dúvidas se há-de vestir à tirolesa e a cantar iodelins ou em voz de falsete com coristas chinocas.

    Gostar

  32. Desconhecida's avatar
    António Lemos Soares. permalink
    10 Fevereiro, 2010 21:05

    Estou de acordo com a sua ideia.
    O meu candidato seria, como já tive oportunidade de afirmar vezes sem fim e até aqui, Marcelo Rebelo de Sousa.
    No entanto, se, desta vez, «Deus não descer à Terra» de novo, Rangel pode encarnar a linha Social-Democrata e Social-Cristã do PSD; contra a perspectiva Social-Liberal e Tecnocrata representada por Pedro Passos Coelho.

    O PSD tem que tomar uma opção definitiva: ou se torna num Partido Liberal «tout court», como existem centenas na Europa; ou, pelo contrário, conserva a sua matriz original que levou Francisco Sá-Carneiro a designá-lo com propriedade, como o «Partido mais Português de Portugal».

    Espero que se realize um amplo debate interno e que, vença quem vencer, no fim, se alcance a tão almejada e necessária unidade do Partido.

    Por mim, já decidi.

    Gostar

  33. Joao Nova's avatar
    Joao Nova permalink
    10 Fevereiro, 2010 21:21

    Gostei do discurso do Paulo Rangel, visto através da RTP Internacional aqui na África do Sul, embora cortado antes do final, não vá a ERC multar a TV do Governo… depois um sucedâneo de notícias sobre Sócrates e a sua vivacidade e aquidade em fazer valer os seus “pontos de vista” em relação à oposição.
    Uma revoada de ar fresco, o repetir da palavra de ordem “RUPTURA” que até hoje nenhum dirigente ou candidato à liderança do PSD ousou usar!!
    Pedro Passos Coelho é demasiado plástico, demasiado clone do status quo vigente para ser alguém capaz de provocar esta ruptura. Homem do partido, viciado no jogo parlamentar, nada tem a seu favor para funcionar como cadinho para uma mudança.
    Aguiar Branco, cheira a dirigente desportivo, um barão, a sua facies denuncia um qualquer apito dourado do sistema, perdoem-me a expressão, mas tão vazio quanto um chulo… só olha a equilíbrios de poder, sobrevive nos podres que este regime criou, não sendo capaz de ser alguém e sobreviver em águas limpas.
    Incapaz de perceber o laxismo do Presidente, incapaz de entender a personagem que, deste que se transvestiu em Presidente esqueceu todo o seu saber e maneira de ser/estar, esqueceu o primeiro ministro que já foi e que sabia olhar para o país e reformar , que traiu quem nele votou pela memória do que foi capaz de fazer…
    Assim sendo, eu acredito em Paulo Rangel!
    Ganhou as eleições europeias. Apesar de apoiado por um partido cheio de podres e incapaz de ser uma renovação ao sistema, Paulo Rangel ganhou com um discurso positivo e virado para o futuro, sem compromissos com lobbies económicos, políticos ou favores.
    A sua declaração desta noite foi óptima. Ruptura com tudo, porque não há nada a salvar-se neste momento em Portugal. Desde o Governo, Parlamento, Justiça, todos os erros e pecados (crimes pode ser demasiado forte para a sensibilidade do nosso PM) foram apontados.
    Não lhe condenem o faltar à promessa de cumprir o mandato europeu… isso é demasiado rasteirinho. Como foi dito e muito bem, esta é uma situação que exige a todo o português que se orgulhe de o ser, de salvar o país com o seu válido contributo. Por isso Paulo Rangel, neste momento difícil diz: PRESENTE!!!
    Só espero que o aparelho partidário não o asfixie porque, quer queiramos quer não, há muita gente no PSD que sobrevive, vive e parasita neste pântano.
    EU ACREDITO NESTA RUPTURA DO PAULO RANGEL!

    Gostar

  34. MJRB's avatar
    10 Fevereiro, 2010 22:36

    Ricardo Costa, da SIC, socialista e irmão de António Costa, na sua apteciaç~so sobre a candidatura de Paulo Rangel dá como garantida a vitória de PPCoelho.
    As explicações são hilariantes…

    RCosta e outros, não podem ver um microfone e uma câmara de vídeo à frente e falam, e falam, e falam…

    Gostar

  35. Eduardo F.'s avatar
    10 Fevereiro, 2010 23:42

    Caro MJRB,

    Ainda por cima, os que falam, falam e falam… são os que duram, duram, duram… Ah, se a memória não fosse curta!

    Gostar

  36. Desconhecida's avatar
    Vasco permalink
    11 Fevereiro, 2010 00:19

    Consta que o homem providencial das distritais anda a escrever um livro chamado “Bazar”.

    Gostar

  37. polop's avatar
    polop permalink
    11 Fevereiro, 2010 10:07

    será possível que alguém não sinta nojo ou vergonha de ter um pm deste calibre?

    Gostar

Deixe uma resposta para Anónimo Cancelar resposta