Exotismos
12 Abril, 2010
María Lourdes Afiuni, Delsa Solórzano, Eveling Rosales, Fabíola Colmenares – quem são estas quatro mulheres? Venezuelanas. Presas por ordem de Chávez. Exotismos, como diria o ministro Luís Amado
Partilhar:
26 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Não vai acabar bem.Anda a semear para depois colher…
GostarGostar
Em Guantanamo, Bahgram e em Israel há dezenas de milhares de presos políticos, e aviões massacram centenas de milhares no Iarque e Afeganistão. Chavez é um democrata, ganhou por larga margem as eleições limpas (e em que todos podem votar, não há apartheid como em israel) e não invade ninguém nem organizaruzadas assassinas. Dois pesos e duas medidas ? Los yankees e nazionists que se vayan al carajo !
GostarGostar
Erotismos…
GostarGostar
As coisas que HM não vê. Até jornalistas israelitas são presas na asquerosa ditadura nazi-sionista.
Israeli journalist Anat Kam under secret house arrest since December:
Woman faces treason trial after allegedly leaking documents that suggest military breached court order on West Bank assassinations
http://www.guardian.co.uk/world/2010/apr/02/israeli-journalist-anat-kam-house-arrest
GostarGostar
A D. Helena tem que ler melhor as notícias. Quando lê o nome “Chavez” fica logo a salivar e perde o tino. Se ler a noticio do Globo vê que só há uma detida (Lurdes Afiuni) e não quatro como diz.
E porque está detida Lurdes Afiuni, por ordem dum tribunal?
aracas, dic 13 – Tras la solicitud del Ministerio Público (MP), fue privada de libertad la juez 31° de Control de Caracas, María Lourdes Afiuni Mora por estar presuntamente implicada en irregularidades que habrían permitido la libertad del banquero Eligio Cedeño.
Asimismo, fueron ratificadas la privativa de libertad contra los alguaciles Rafael Rondón y Carlos Lotuffo, por estar presuntamente involucrados en el mismo hecho.
En la audiencia de presentación, la fiscal 56° nacional, Alicia Monrroy Carmona, imputó a la jueza, de 46 años de edad, por la presunta comisión de los delitos de corrupción propia, abuso de autoridad, favorecimiento para la evasión y asociación para delinquir, previstos en la Ley Contra la Corrupción, el Código Penal y la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada.
Asimismo, la fiscal del caso imputó a los alguaciles Rondón y Lotuffo por los delitos antes señalados excepto el delito de abuso de poder.
En ese sentido, el Tribunal 50° de Control de Caracas, ratificó la medida privativa de libertad contra la juez y ordenó su reclusión en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (Inof), en Los Teques.
Mientras que los funcionarios Rondón y Lotuffo permanecerán recluidos en la cárcel Yare III, hasta tanto el Ministerio Público dicte el acto conclusivo correspondiente en el lapso previsto en el Código Orgánico Procesal Penal (COPP).
Vale destacar que Afiuni Mora fue detenida en horas de la tarde de este jueves 10 de diciembre por funcionarios de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), en la sede del Palacio de Justicia, tras una orden de aprehensión dictada por el referido tribunal.
La fiscal Monroy Carmona había solicitado dicha medida con base a lo establecido en el COPP.
La Audiencia
Aproximadamente, a las 11:00 de la mañana de este jueves 10 de diciembre, se realizó la audiencia preliminar en la causa seguida contra Eligio Cedeño, pese a que los fiscales nacionales 50° y 73°, William Guerrero y Daniel Medina, respectivamente, justificaron ante la juez su no comparecencia en vista de que a esa hora estarían presentes en la sede del Tribunal 11° de Control de Caracas, en un acto de imputación relacionado con en el caso sobre las siete entidades financieras intervenidas por el Ejecutivo Nacional.
El COPP, en sus artículos 12 y 86, establece la prohibición al juez o a la juez de mantener contacto directo e indirecto con algunas de las partes, sin la presencia de todas.
La jueza Afiuni Mora sin la presencia del Ministerio Público procedió a sustituir la medida privativa de libertad contra Cedeño, la cual permitió al banquero retirarse de la sede del Palacio de Justicia.
Recientemente, el Tribunal Supremo de Justicia, tras solicitud del Ministerio Público, ratificó la medida privativa de libertad contra Cedeño, pues consideró que las circunstancias que la motivaron se mantenían vigentes.
Declaraciones de Escarrá
“Existe una red de defensores públicos y de jueces que están presuntamente involucrados en el caso del banquero Eligio Cedeño, quien fue liberado en días pasados un acto de complicidad por la jueza 31° de Control del Área Metropolitana de Caracas, María Lourdes Afiuni Mora”.
Así lo denunció este sábado el diputado a la Asamblea Nacional (AN), Carlos Escarrá, quien además destacó que hay una complicidad con muchos factores que se encuentran involucrados en este caso y que, además, ahora se están confabulando para dejar en libertad a la jueza, la cual será juzgada por el tribunal respectivo.
“Por ejemplo hay que investigar a los abogados defensores, es decir, que hay que abrirle una investigación a través del Ministerio Público (MP) por presunta complicidad”, enfatizó.
Asimismo, Escarra señaló que el hecho de que la jueza Afiuni Mora, sólo con la presencia de los abogados defensores, sustituyó la medida privativa de libertad contra Cedeño por una menos gravosa, la cual permitió al banquero retirarse de la sede del Palacio de Justicia, es muestra de que hay una una red que opera como cómplices.
“No he visto a ninguna jueza en el mundo que tome al delincuente y lo baje por los ascensores privados y lo monte en una moto y lo deje irse, tal y como lo hizo esta Afiuni Mora”, resaltó.
En ese sentido, Escarrá manifestó que todas estas irregularidades comprometen la responsabilidad de esta jueza en lo ético, lo colectivo y lo social que, a su vez, traen consigo que ahora este tengamos otro prófugo de la justicia venezolana.
GostarGostar
Porra, a retórica de esquerda não pára…. Alguém aqui falou em Israel? alguém falou em Iraque, Afeganistão, etc.????? está tudo parvo? as acções de um gajo de esquerda são justificadas se houverem gajos de direita a fazer o mesmo?
Haja paciência para tanta imbecilidade. Os conceitos de liberdade e humanidade deveriam ser transversais aos partidos e correntes de pensamento, pelos vistos a lógica do funil continua a servir para argumentações no mínimo bárbaras….
Saudações
GostarGostar
O euroliberal não gosta que lhe mexam nos seus democratas.Malembas, Chavez, aquele piquinino do irão e acima de tudo dos seus heroís hamas/hizbullah´s…
Graças a Deus que temos cristãos para tudo e para todo o serviço.Mesmo que sejam panascas…
GostarGostar
Pequena precisão: eu considero-me de direita, da verdadeira, da social e da (euro)patriótica. Tal como para De Gaulle, os meus maiores inimigos são a direita nazi e colaboracionista com a neoconeiragem e os nazionists.
GostarGostar
Não sei se o euroliberal é de direita, de esquerda, ou do meio, mas digam-me depressa, para eu ir para o outro lado.
GostarGostar
oh helena! vá dar banho ao cão mais os exemplares acima mencionados. a juíza foi dentro porque violou a lei, soltou um gajo acusado de câmbio ilegal e fuga de capitais e as outras são desgraçadinhas prá fotografia, com pinta de terem sido rejeitadas pela playboy.
GostarGostar
Onde estão os defensores dos direitos humanos, e dos direitos das mulheres?
Calados que nem ratos que são.
GostarGostar
O Chavez está a instituir na Venezuela democrática, o direito soviético do crime ser relacionado com o estatuto social do arguido, e há alguns que aplaudem.
Nada de admirar. Tanto Hitler como Stalin foram aplaudidos de pé por milhões. Faziam o mesmo.
GostarGostar
Não liguem ao Euroliberal, ele tem o cérebro ligado ao intestino. Para quando uma recepção na Fundação Mário Soares a esse grande democrata Hugo Chavez ? que azar não ser ele presidente da UE qdo Soares foi derrotado por uma dona de casa. Prisão com elas….pobre diplomacia portuguesa que trata este ditador como um par entre iguais
GostarGostar
O CHAVEZ VAI ACABAR COMO O PRESIDENTE POLACO….
NA FLORESTA AMAZÓNICA VENEZUELANA HÁ MUITAS CORRENTES DE AR…
GostarGostar
Parece que não há crivo de QI para comentar aqui… Eu explico devagarinho:
Chavez ganhou por maioris esmagadora todas as eleições que foram limpas, segundo observadores internacionais. É um facto. Acresce que a sua popularidade se deve à corrupção e incompetência dos governos anteriores e da oposição actual, que nem sequer se apresentou às últimas eleições, para mascarar os seus níveis de impopularidade.
Segundo: não há um só preso político na Venezuela. A juíza de que falam está presa por prevaricação (corrupção). Ora em iSSrael, que estes “democratas” neoconeiros idolatram, há 12.000 presos… políticos, além de não reconhecer o direito de vota à maioris da população de jure Got it ? É um facto… Adivinha para tótós: onde está a ditadura, na Venezuela ou em iSSrael ?
Por isso eu, se fosse venezuelano, votaria “faute de mieux” Chavez. Porque um político que baixa as calças a Washington nunca terá o meu voto.
GostarGostar
A propósito:
http://umjardimnodeserto.nireblog.com/post/2010/04/12/mas-e-claro-que-portugal-nao-e-o-farwest
GostarGostar
Hitler ganhou com uma maioria esmagadora.Salazar(grande vulto) ganhou sempre com largas maiorias.
Vai-te tratar,doente.
Cagas do alto.Vai lá viver para perto dos teus heróis.
O vosso mal é que só têm treta.Receitas para os outros o que não queres para ti.
Vai ter com a Quitéria,anormal.
GostarGostar
Onde está o Mário Soares, esse grande apoiante do General Hugo Chavez Frias?
GostarGostar
“Chavez ganhou por maioris esmagadora todas as eleições que foram limpas, segundo observadores internacionais. É um facto.”
Com máquinas de votos, gansters para intimidar e o dinheiro dos outros também consigo “ganhar” “eleições”. É como as “Eleições” do Hamas e da Fatah na Palestina, se não votas de acordo arriscas um acidente. Gangsters.
GostarGostar
A neoconeirada está em estado de negação. As eleições da Palestina foram controladas por centenas de observadores enviados pela UE. O seu veredicto é simples: eleições impecáveis. Julgo quer o mesmo aconteceu na Venezuela. Normal, os povos normalmente escolhem incorruptíveis e resistentes ao ocupante, quando estes existem, é claro. Corruptos, fantoches e traidores não ganham eleições de forma limpa.
GostarGostar
12.JP Ribeiro disse
12 Abril, 2010 às 1:55 pm
Nada de admirar. Tanto Hitler como Stalin foram aplaudidos de pé por milhões. Faziam o mesmo.
***************************
É COMO DIZ
NÓS CÁ TAMBÉM TEMOS UM CHÁVEZ : ESBRACEJA,FAZ CARETAS, TREINA O PAPEL DE PERSEGUIDO, ENCOLERIZA~SE, NÃO OUVE O QUE SE LHE DIZ, NÃO TEM QUALQUER VONTADE DE LARGAR O PODER, CONSPIRA PARA ELIMINAR QUEM OUSA FAZER-LHE FRENTE DEMOCRÁTICAMENTE, INTIMIDA, AMEAÇA, ABUSA DO PODER, COOPTA CAPANGAS (PISCOISOS) PARA O MANTER INFORMADO QUANTO O QUE OS OPONENTES ESTÃO FAZENDO/DIZENDO/LOCUBRANDO, CORROMPE POLÍTICA OU MONETARIAMENTE O PODER JUDICIAL PARA DAR CAPA A TODAS AS ARBITRARIEDADES QUE ENTENDE PRATICAR, ROUBA/DEIXA ROUBAR OS DIHEIROS PÚBLICOS OU PRIVADOS EM BENEFÍCIO PRÓPRIO OU DA SUA CAMARILHA, APROPRIA-SE DE GRAUS ACADÉMICOS OBTIDOS FRAUDULENTAMENTE.
SÓ UMA DIFERENÇA , POR ENQUANTO, OS SEUS SEGUIDORES AINDA NÃO SE VESTEM COMPLETAMENTE DE VERMELHO PARA OUVIR-LHE AS ARENGAS.
CITO
Tanto Hitler como Stalin foram aplaudidos de pé por milhões.
CÁ, TEMOS, AFINAL, O DITADOR QUE MERECEMOS . . .
GostarGostar
A neocomunada pós anos 90 agora utiliza a burguesa, “fássista” e nazisionizta forma se eleger para justificativa da sua barbárie.
A Stasis/kgb já antes tinha programado que não haveria melhor forma de manter o poder senão aquela de iludir o proletariado com os tiques e supostas posses aburguesada de propriedade privada seja de terra ou de outros bens, mesmo que depois dela não se sirvam e acabem mesmo por a destruir.
Modernizados os métodos de Katyn, aplica-se a “justiça burguesa fássista” para as depurações bastando para tal usar antes os métodos de plantação de “provas” contra-revolucionárias.
Entretanto a felicidade vai percorrendo a ruas e os iluminados que não sofrem lá nem com as prisões e perseguições e muito menos aqueles que formam as famosas filas revolucionárias do sol que brilha mais alto na procura de bens alimentares,( alguns excedentes no tempo do fascismo) tais como açucar farinha e leite.Não tem sequer justificação para se ausentarem muito dessas filas porque entretanto foi decretado que para tomar banho revolucionário (anti”nazisionista) bastam apenas três minutos.Fecha-se fábricas por falta de energia apaga-se as luzes das anteriores trevas neoconeiras.
A especulação do aquecedor/poluidor do planeta burguês/capitalista se compra mais armas que os restantes da américa do sul todos juntos, sendo que há que fornecer uma dúzia de misseis europeus aos irmãos traficantes de meio século dessa arma revolucionária anti-capitalista chamada cocaína.Dar uma ajudinha aos irmãos etarras para pôr mais uma bombita aqui ou acolá.
E nesta caminhada heroica mais ano menos ano teremos um novo Zimbábué para felicidade de todos.
GostarGostar
Os neo-parvalhões (fr: neo-connards, en: neo-cons) dos anos 10 deixaramn de ser judeófobos para passarem a ser antisemitas. Tem aversão a árabes que não se resignam a serem esbulhados das suas terras pelo novo povo eleito, os pencudos racistas da kippa, face aos quais os neo-tontos acham que todos se devem baixar e oôr-se a jeito. É a nova larilada política…
GostarGostar
IMPRESSÕES DE UM DOCUMENTÁRIO
CHEGOU A PARVALHEIRA ÀS SESSÕES DA DANTES PACATA O.N.U.
ELES, OS ASSASSINOS/SUICDAS/KAMIKAZES, COMEÇAM AS SUAS INTERVENÇÕES COM
ALAH AKBAR, VICTORIOSO , ALAH ASSIM, ALAH ASSADO, ELAS ENCAPUZADAS AIÉ AO PESCOÇO PORQUE O TAL MAOMÉ (CONDUTOR DE *CAMELOS*) DECRETOU HÁ 1400 ANOS QUE MULHER QUE MOSTRA O CABELO É MULHER QUE VAI PARA O INFERNO QUANDO MORRER (SE ENTRETANTO NÃO FOR MORTA À PEDRADA POR INFIDELIDADE).
ESTÃO NO SEC. XXI COMO AINDA ANDASSEM ATRÁS DOS CAMELOS . . .
MAIS AINDA : ESSA COISA (DIZEM ELES, E TAMBÉM OS CHINESES) DA DECLARAÇÃO DOS DIREITOS DO HOMEM FORAM INVENTADOS PELOS BRANCOS RACISTAS /COLONIALISTAS . . .
NO ENTANTO HÁ NAÇÕES MUÇULMANAS PARA AS QUAIS A ESCRAVATURA É TOLERADA !!!!!!
(QUASE, QUASE LASTIMO QUE O AFONSO HENRIQUES JÁ ESTEJA FORA DE PRAZO ).
GostarGostar
Um kafir neoconvertido é um cão ou porco que dobra a espinha e reza por desilusão á sua fé materialista.
Servirão de cabos de guerra para a nossa fé mas a eles será destinado o pior dos fins.
GostarGostar
“em israel há 12000 presos políticos”
este euro liberal é um cómico, haja alguém que explique a essa alimária que enfiar uma bomba num autocarro escolar não é um acto politico porque eu não tenho tempo
GostarGostar