Golden share
30 Junho, 2010
O valor nominal do capital social da PT é de € 26 895 375, representado por 896 512 500 acções, com o valor nominal de três cêntimos de Euro cada. O Estado é titular de 500 acções. O valor nominal da participação do Estado, que lhe permitiu vetar um negócio de 7,15 mil milhões de euros é, assim, de … 15 (quinze) euros.
Partilhar:
33 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Stalin ao menos não dava chances aos imperialistas e soube morrer a tempo. Quais empresas nem mais empresas. Tudo nacionalizado, pleno emprego para a multidão alcoólica e quem não cumpria desaparecia. Perdeu-se-lhes a conta.
Oiçam o padre louçã, escutem o bernardino, eles estão ansiosos por empregar toda a gente, eles continuam a cantar o amanhã dos cemitérios. Já só 12% dos tugas os ouvem e é pena. Entretanto
os nossos psudo governantes não se assumem nem desaparecem, ainda acabam na presidência de uma associação internacional de protecção aos pinguins sem nunca terem de se deslocar ao polo norte.
GostarGostar
Não sei quais as reais motivações do Estado em vetar o negócio nem sequer se foi justo, se foi legal à luz do direito europeu, etc etc. O que eu sei é que quando o Estado vendeu a sua participação na PT, toda a gente sabia que ficaria detentor de 500 acções as denominadas “Golden Share” que lhe daria o direito a vetar determinados negócios. Quem comprou soube sempre o que comprara, por isso ninguém, mas mesmo ninguém, pode ficar surpreendido com decisão do Governo inteiramente secundada pela oposição. Indignados ficaram todos aqueles que desde há muito andam a salivar na expectativa de ganharem milhões à custa do definhamento da PT incluindo aqueles (BES e Ongoing) que tanto bateram no peito na defesa (diziam eles) dos interesses nacionais que, afinal, era só para fazer subir o preço. Afinal a honra também tem um preço.
GostarGostar
15 euros a valer isso tudo?
E quanto vale o pequeno-almoço do Figo?
E quanto vale acabar o programa da Moura Guedes?
Esta f.. está a ficar muito cara. E em vez de dar gozo é só sofrimento.
GostarGostar
Concordo que quem comprou acções sabia no que se metia. Tirando isso não estou de acordo.
Vender por um preço que se considere certo é uma desonra? Se amanhã alguém lhe oferecer um preço pelo seu carro que considere certo passa a ser desonrado?
O “definhamento” da PT ou não é irrelevante e impossível de determinar, aliás é uma empresa que devido ás ligações políticas deveria simplesmente desaparecer Aliás o que se passou hoje assegura a sua paralisação completa por um largo período.
GostarGostar
Se fossem acabar as empresas com ligações políticas o que é que ficava?
GostarGostar
Ora, ora… A Comissão Europeia já deu a devida resposta ao falso engenheiro. E dentro de 15 dias, três semanas, o negócio faz-se. Porque, é claro, a Telefónica não desiste, do mesmo modo que os accionistas da PT não desistem de uma venda que consideram vantajosa…
Este “governo” é cada vez mais uma vergonha. E vai sair ao pontapé pela porta dos fundos, como merece.
GostarGostar
ainda não há demissões nem detenções por mais este roubo a cidadãos accionistas?
GostarGostar
“The Portuguese government ego wins a pyrrhic victory over reason at least until July 8,” Robin Bienstock, an analyst at Sanford Bernstein’s. BBC news.
Uma vitória é sempre uma vitória, né!
GostarGostar
Mas são 15 euros de ouro…
GostarGostar
O consolo do ronaldo.
http://www.record.xl.pt/videogalerianoticia.aspx?idCanal=00001680-0000-0000-0000-000000001680&id=49495bfe-0fd8-4dae-8e86-26103c1bc624
GostarGostar
Não engulo essa do Estado pois a PT está nas mãos de pessoas que de patriotismo têm pouco, é ver o a personagem Rui Pedro Soares, logo a geografia dos centros de decisão é pura treta, existem é grupos instalados, famílias e partidos políticos que beneficiam em concreto com a PT da maneira como está. A venda para o português médio da Vivo é benéfica pois assim existe um acréscimo pontual da balança comercial a nosso favor, o que nos dias de hoje de permanente observação seria notado e para alguns accionistas também pois resolveriam assim os problemas de tesouraria. É vender os anéis mas a situação assim o obriga. Agora para os partidos políticos que conseguiram por lá os seus, as famílias de alguns políticos (Rebelo de Sousa, Sampaio,…), ou seja aos muito bem assalariados que lá caíram de para-quedas não interessa pois ficam a perder em projecção, potencial protagonismo no futuro e PRÉMIOS pois é um dos grandes activos da PT.
O Bava está a desempenhar o seu papel, embora se fosse mais frio e cauteloso e menos “bocarra” a treinador de bancada talvez ficasse com melhor imagem, penso que já pouco estará lá a fazer.
A Irlanda já está fora da crise, dado terem tomado políticas responsáveis e terem gente competente ao contrário daqui em Portugal com o povo alienado como anda pela engenharia social e com o nível da classe política que temos. Os irlandeses gostaram de ganhar dinheiro com a economia liberal e têm presente a fome de outros tempos e de outras políticas e por isso estão bem.
GostarGostar
PSD bate no fundo.
Miguel relvas mostra-se contra o uso da Golden Share.
Portugal caminha para o abismo.
GostarGostar
Para o abismo caminhas tu.
GostarGostar
12, Anónimo
A ignorância é sempre atrevida. Você é um exemplo flagrante: à ignorância e ao atrevimento alia a mais estúpida socretinice.
GostarGostar
Não percebo estes tipos, andam todos feitos com espanha.
Eu nem votei Ps, mas porque motivo deviamos vender a Pt aos espanhóis, se aquilo é agalinha de ovos de ouro da pt.
E depois a Golden shares é para ser usada, em França é usada quando necessário, ou na itália, mas esses são grandes e nos +equenbos, é isso?
Eles podem e nós não.
É por estas epor outras que spu cada vez mais euroceptico, por mim saimos já amanha.
Que saudades do escudo.
GostarGostar
15, Manuel
Também V. escusava de fazer prova pública de ignorância.
Quando, onde e como recorreram a França e a Itália ao uso de “golden shares”?
Não seja (so)cretino!
GostarGostar
# 1 Faustífero.
Uma pequena correcção.Tudo o resto ta certo e sintetizado.
Não é preciso ir aos pólos para se conhecer pinguins.Há bastantes nas regiões tropicais.
Fora isso ta tudo correcto.
GostarGostar
E recriam-se em tiradas inteligentes e continhas de merceeiro. Imagine-se 15€ vs. 7,15 mil milhões. Ena! O senhor do BES não sabia da Golden Share quando comprou PT? Que cambada de hipócritas.
GostarGostar
E ainda dizem que nos dias que correm não se compra nada de jeito com 15€.
GostarGostar
E o hipócrata-mor não sabe que a dita cuja é ilegal e que dentro de oito dias ou a retira ou pagamos uma multa monstruosa ?
GostarGostar
O traidor iberista do Ricardo Salgado do BES votou a favor da venda.
Qualquer Português que se preze devia fechar sua conta no BES imediatamente, eu já o fiz há 4 meses.
Mas que esperar deste traidor, de alguem que declarou recentemente que o futuro de portugal passa pela ibéria, e que nos documentos oficiais do seu banco Portugal já não aparece como entidade, aparece sim a ibéria.
Se ainda não perceberam e querem ficar de boca aberta, coloquem no google o seguinte:
“BES Triangulo Brasil Angola ibéria”
Mas não foi o único dos ditos accionistas de confiança, se é que a esta gente se pode chamar de confiança, a dar a facada no pais vendidos aos euros castelhanos, o senhor da Ongoing também votou a favor.
Mas também que esperar do Vasconcellos com 2 ll, ele é uma espécie de cavalo de Tróia que a industria de telecomunicações espanhola, prisa à cabeça, pôs em Portugal para minar e ir comprando empresas portuguesas por todo o lado.
Estes traidores t~em que ser corridos da PT, juntamente com os espanhóis, estão todos aliados e a conspirar contra Portugal e os interesses Portugueses.
Contudo desiludam-se amigos, este uso da Golden-share é apenas uma grande montagem para lavar a cara do sócrates, e desta cambada de Migueis de Vasconcelos do sec 21, para que ele saia com face de patriota, isto daqui vai para Bruxelas e a coisa vai-se decidir a favor dos castelhanos, espero bem estar enganado, mas penso que vai ser o final disto tudo, o resto e a golden share é tudo fita para salvar a cara do PM.
No fundo ele é outro traidor iberista feito com espanha, que apoia tgv madridocentricos, mundias de futebol ditos ibéricos, mercados ibéricos de enegia, ou seja, tudo iberico, luso-espanhol é palavra tabu desde 2005 para cá, desde que este senhor tomou o poder e anunciou que a sua prioridade era a espanha, espanha, espanha, que esta tudo a passar a ibérico em Portugal, desde o futebol ás empresas, o objectivo é iberizar e castelhanizar os Portugueses.
Por isso custa-me que ele se oponha à venda, para mim isto é tudo uma grande fantochada, a venda já esta decidida há muito tempo, isto é apenas para salvar a cra do primeio ministro que é outro traidor iberista como o ricardo salgado e companhia feito com os espanhóis
Tudo isto esta ser feito nas costas do Bava e do Granadeiro, principalmente do bava que dedicou anos de vida á Vivo e á Pt.
Correr com estes traidores da PT, juntamente com os espanhóis, estão todos aliados e a conspirar contra Portugal e os interesses Portugueses.
Entregar-lhe a Vivo era entregar-lhes a Pt a curto prazo, 2 anos, para depois mudarem o nome para Ibercom, objectivo final.
Para alem do mais nada neste negócio bate certo na minha opinião, ora vejamos.
Se a telefónica sabe que uma decisão definitiva a respeito da figura da Golden Share no quadro da UE está para breve, prevista para o próximo dia 8 de Julho, a emitir pelo Tribunal Europeu, decisão esta ao que tudo indica será pela sua ilegitimidade, eu pergunto?
Porquê forçar a compra da Vivo agora, em vez de esperar mais uma semana?
Esta na cara que isto é tudo um grande circo, é só fumaça da telefónica e do Sócrates para lavar a cara do primeiro-ministro, que deve ter acertado a venda da telefónica algures por ai numa reunião com o seu chefe mentor, o senhor Zapatero, e tudo isto tem como único objectivo agora dar “argumentos” à telefónica para depois vir a adquirir a própria PT com uma OPA hostil.
Isto mesmo foi dito na sic noticias pelo traidor iberista do Ricardo Salgado.
É esta a jogado do Sr. Alierta, e do restante gang socrático.
Eu ate tenho pena do povo, só quer é bola e é comido na frente dos olhos, até o futebol é usado para fazer uma lavagem á cabeça do Portuga, com este dito “duelos ibérco” de futebol de ontem, em vez de luso-espanhol, bem como o mundial dito “ibérico” que o alcoólatra da federação e o Sócrates querem levar por diante pata castelhanizar os portugueses, porque no dia em que o Portuga se considerar ibérico esta pura e simplesmente castelhanizado.
É o iberismo a todo o vapor.
GostarGostar
#4
Vender por bom preço é um bom negócio. Mas comprar por bom preço também é.
Ora, se falamos de mercado, a verdade é que quando compraram acções de uma empresa em que o estado tem golden share, devem ter comprado barato, não é? Parece que é uma lei do mercado: o valor da acção reflete os problemas previsíveis que decorrerão da golden share.
E agora queriam vender em condições diferentes, como se não houvesse golden share?
GostarGostar
#4
Se amanhã alguém oferecer pelo meu carro muito mais do que o valor de mercado, não aceito a oferta. É a minha moral.
GostarGostar
Depois eu que voto maioritariamente PSD, embora não olhe para os partidos políticos como equipas de futebol, considero deprimente a declaração do PSD pela mão do seu porta voz e secretário-geral, o senhor Relvas, verdadeiramente vergonhoso
O PSD que se deixe de falsos liberalismos, e que assuma uma posição consentânea com a sua matriz ideológica.
O PSD declarar que era a favor da venda da VIVO, que vergonha, o PSD tem deveres de patriotismo a cumprir e tem que se opor a esta forma d colonização económica que vem dos lados de Castela, a que ser proteccionista que os outros países da união europeia também são, ou isto das golden shares e dos vetos políticos só pode ser usado pelos franceses, italianos, espanhóis ou alemães e não por nós Portugueses.
Isto é a prova que esta EU está ao serviço dos grandes da Europa e apoia este canibalismo económico dos grandes da Europa em relação aos pequenos, e os grande podem exercer vetos políticos e nós não, querem exemplos, aqui vai:
O governo castelhano, usou um veto politico, para impedir que a E-on alemã compra-se parte da ENDESA.
As Cajas espanholas podem OPAR mas não são OPAVEIS
As grandes empresas espanholas, a telefónica, a repsol, a iberdrola entre outras são indirectamente controladas pelos estado espanhol através do BBVA e La Caixa, que detém participações massivas nas grandes empresas espanholas, o que as torna não opáveis.
Em Itália, a telefónica quis comparar parte da Telecom Itália para poder controlar a TIM que também actua no Brasil, e o senhor Berlusconi e bem não esteva com meias medidas, impediu e vetou politicamente o negócio.
O estado francês utilizou golden shares aquando da privatização da ELF – Aquitaine.
O Reino Unido utilizou aquando da privatização de 20 empresas públicas:, entre elas a BRITISH ENERGY, BRITISH AIRPORT AUTHORITIES, ROLLS-ROYCE, BRITISH GAS e NATIONAL POWER utilizou Golden-shares.
O estado alemão impôs restrições à privatização da Lufthansa e da Volkswagem através deste mecanismo.
O Governo da Baviera tem 40% da Volkswagen.
Querem mais exemplos?
Porque não há um critério de igualdade neste 4 º reich?
Há dois pesos e duas medidas, estou a ver que na UE a justiça é fraca com os fortes, e forte com os fracos.
Para isto mais vale sairmos amanha da União europeia, é que qualquer dia passa a ser possível fazer Opas a paises, e isto é comprado ao Km 2.
Os Portugueses têm que abrir os olhos, chega de sermos os liberais e aturarmos o proteccionismo dos outros.
Querem vender a PT para quê?
O hipotético dinheiro da venda não vinha para Portugal, nem nunca entraria na economia portuguesa, ia rodar entre off-shores, e participações sociais em empresas do sector privado e da banca, nunca chegava aentrar no bolso dos Portugueses.
Vender neste caso é destruir valor, e tal como diz o Bava na venda da VIVO alem de qualquer outra questão está escassez de um activo com este, tem 70 milhões de clientes, é a maior operadora brasileira, representa 67 % dos lucros da PTe dá a pt dimensão global, para alem de ser uma formadora de quadros importante para o pais, não é só jobs for the boys, a Pt emprega e forma muita gente séria e honesta que serve os interesses do pais e contribui para o incremento da economia portuguesa.
É que os espanhóis tem que ser travados agora para ver que não levam nada, casdo contrario de seguida passam ao ataque à Galp, que nem sequer tem Golden Shares, e no fim do ano o Amorim pode por as acções a venda, com um jeito vão bater à mão da repsol, a EDP para a Iberdrola, levam também a TAP e Portugal desaparece do mapa.
Sinceramente os Portugueses são um povo que não se governa, nem se deixa governar, como diziam os Romanos, por cá, em algumas cabecinhas, impera a mesquinhez, a ganância do curto prazo e a falta de visão a médio e longo prazo.
Sempre foi este o grande problema de mentalidade dos Portugueses.
Triste fado o do portuga.
Nos outros países, quando toca a reunir lutam todos para o mesmo lado e em prol dos seus países, nós embebidos em lutas partidárias mesquinhas dá-mos tiros nos próprios pés, que é o que o PSD anda a fazer ao mostrar-se contra a golden share, o PSD tinha que se mostraraa favor e assumir as responsabilidades de partido de direita, deixando-se de falsos liberalismos de mercado.
Assim não vamos a lado nenhum, de manhã o PSD pela voz do PPC disse que se fosse primeiro ministro utilizava a golden share, e à tarde o sr Miguel Relvas venha criticar essa medida ter sido tomada?
Sem palavras.
GostarGostar
Ámen.
GostarGostar
Ricardo Salgado teve uma tirada digna de se ter em conta: a oferta da Telefonica para comprar a Vivo corresponde a 90% da capitalização bolsista da PT. Significa isto que, como mais 10%, a Telefonica faz uma OPA e leva tudo incluindo a Vivo com a vantagem de, numa OPA, não haver Golden Share que os impeça de ficarem com a PT. Há só um pequeno pormenor. Numa OPA os accionistas ditos de referência, que já se aprontavam para abocanhar a a parte de leão do dinheiro da venda da Vivo, ficam a ver navios.
GostarGostar
Isso já é muito técnico para mim. Explique melhor.
GostarGostar
No Google, existem duas categorias de acções, com direitos de votos diferentes (10:1, salvo erro – os fundadores têm das “golden”). Tudo limpinho e legal na terra dos campeões destas tretas.
Não é que eu goste dos pulhas papa-reformas cá da paróquia, mas também não é preciso ser ingénuo.
GostarGostar
O post é completamente desonesto. Comparar valor nominal com o valor corrente é só para impressionar, não?
500 acções da PT valiam hoje 4090 euros, apesar de tudo um valor bem diferente dos 15 euros.
Por outro lado as 896 512 500 acções valem à cotação de hoje, 7 333 472 250 euros.
Está a querer enfiar o barrete a quem?
GostarGostar
Santos,
“Comparar valor nominal com o valor corrente é só para impressionar, não?”
Onde é que está essa comparação no post? Só refiro o valor nominal (o adjectivo “nominal” está lá, duas vezes). 4090 euros em 7 333 472 250 é equivalente a 15 euros em 26 895 375 ou não é?
Mas há uma razão para usar o valor nominal e não a cotação em bolsa: as 500 acções detidas pelo Estado (categoria A) nem sequer estão cotadas. Se estivessem (desde que negociadas em bloco, pois só o conjunto das 500 atribui um voto), o seu valor (de mercado) seria certamente diferente dos 4090 euros que valiam hoje 500 acções ordinárias.
Em todo o caso, ainda que o Santos tivesse razão quanto ao “valor corrente” das acções do Estado, seria indiferente comparar valores nominais ou de cotação: o peso relativo das acções da categoria A na totalidade do capital seria o mesmo: 0,000055772% ou 0,55772 por milhão (pouco mais de meia acção por cada milhão de acções).
GostarGostar
A PT tem servidopara tudo (exemplo: o filho do Sampaio *e acessor na mesma) A PT tem ludibriado o comsumidorportugues desde longa data (sempre com apoios politicos PS ou outros?
è uma empresa que só sobrevive pelas golpadas o caso da Prisa è um dos muitos exemplos. Tem um regulador Anacom, atento venerador e obrigado (na ultima remodelação para ali foi um acessor do Socrates!) Depois não se deixem iludir o capital representado por acções que está nas garndes empresas, há muito que não tem nada de portugues (somos assim uma especie de colónia). Agora estamos num patamar que ficamos mal na fotografia europeia e finalmente a europa, percebeu que especie de governo socialista è este!
GostarGostar
Ai o licor, faz-te tão mal, transmontanix
GostarGostar
A mim, parece-me muito bem a utilização da golden share: privatização+direito de veto do estado parece-me bastante mais creativo do que nacionalização.
Em sectores fundamentais da economia, o direito de veto do estado deve existir e deve poder ser utilizado, judiciosamente, sem que os irmãos europeus tenham o direito de se meter. E como parece que as chamadas telefónicas e os toks de telélé são do melhor que portugal produz e dão de comer a muita gente, venha a golden share!
Bem!
Além disso, as regras do jogo aceitam-se no início e só os desonestos as tentam modificar a meio do desafio. Os néscios, esses, alegam que as desconheciam…
Não sei se o preço oferecido pela Telefonica era justo. Dizem alguns, mais dentro destes negócios de compra de operadoras de telecomunicações, que sim, que era bom. E o finacial times, que parece que é correcção pura, também diz que sim, que era. E chama aos portugueses “estúpidos”, com a facilidade e o à vontade de quem não precisa de justificar a ofensa.
Cá por mim, que não tenho dúvidas de que sou estúpido, bem mo disseram os meus pais quando era pequeno, e a mulher, depois de casar, tenho dúvidas de que fosse um bom negócio para mim. E tenho, pelo menos, o direito a tê-las.
Na dúvida: golden share. Bem.
Venham, então, lá o Sr. Salgado, que ficou zangado e preocupado, coitado, a Telefonica e a OPA sobre a PT: nesse caso, se se puder usar a golden share, venha ela. Se não… resta-nos reeditar Aljubarrota!
GostarGostar