Da estratégia e tal
Santana Lopes pergunta aqui porque é que a Telefónica está tão interessada na Vivo. Se a Vivo é boa para a Telefónica certamente também é boa para a PT.
Quem tanto fala em estratégia, devia ao menos tentar perceber qual é a posição inicial de cada empresa. Se as empresas partem de posições diferentes, obviamente têm ganhos diferentes com o mesmo negócio. Devem ensinar isso lá nos manuais de estratégia.
A Telefónica tem duas empresas no Brasil, a Telesp, que é uma empresa de telefones fixos, e 50% da empresa que controla a Vivo. A PT só tem 50% da empresa que controla a Vivo. Acontece que existe muito dinheiro a ganhar por uma fusão entre a Vivo e a Telesp. A Telefónica calcula as potenciais sinergias desta fusão em 2800 milhões de euros/ano.
Só há 3 formas de esta fusão se realizar:
1. Telefónica compra a quota da Vivo da PT
2. PT torna-se sócio minoritário da Telesp/Vivo.
3. PT compra a Telesp à Telefónica e a quota da Vivo da Telefónica.
Como a PT não tem capacidade financeira para 3, restam 1 e 2. Em qualquer dos casos, a PT perde o controlo da Vivo.
Todo este imblóglio resulta do facto de a Vivo valer mais para a Telefónica do que para a PT. É por isso que a Telefónica está em condições de fazer uma oferta irrecusável à PT e a PT não está em condições de fazer uma oferta irrecusável à Telefónica.
Acresce a isto que a Telefónica é a 3ª maior companhia de telecomunicações do mundo, com presença em toda a América Latina, e não apenas no Brasil. A Telefónica é 10 vezes maior que a Portugal Telecom. O lucro da Telefónica é de uma Portugal Telecom inteira por ano. Tem sinergias regionais e músculo financeiro que a PT não tem.
BLASFÉMIAS 
Eu também gostava de ter o Porsche e o Jaguar do meu vizinho, e mais a casuncha do Algarve e de ir para Aspen e para as Maldivas todos os Invernos, mas… Temos pena! Já tenho um apartamento (um, não, meio porque o outro meio ainda é do banco) igual ao dele e já é fantástico!
GostarGostar
oh miranda! não vejo diferença entre isso e os monólogos da vagina, mas o disparate é livre, faz carreira e está à beira de ser institucionalizado.
GostarGostar
Grande negocio para a Pt e seus accionistas .Os interesses do estado e de socrates não são os interesses dos portugueses .
A pt tem apenas 30% da Vivo , não pode comanda-la. O melhor para a empresa é aquilo que os seus accionistas quiserem e não o que socrates quer.
GostarGostar
João Miranda põe o problema tal como ele é: a Telefonica tem projectos para o Brasil, onde não cabe a PT, e para isso está disposta a pagar o triplo do actual valor da VIVO. Parace-me que toda a gente percebe isso.
O veto do governo portugues ao negocio aprovado por 74% dos acionistas, que o tempo irá demonstrar que é inutil, não passa de mais uma campanha de propaganda a favor do PS, do governo, e principalmente do 1º ministro. A fotografia de Sócrates na 1ª pagina do Expresso de hoje é de fazer chorar as pedras da calçada.
Para além do propalado “interesse nacional” que o governo diz defender, queixa-se tambem Sócrates que os acionistas, leia-se Bes e Ongoing, o desconsideraram por não lhe terem comunicado que iam votar a favor da venda, o que é corroborado pela generalidade dos comentadores amigos.
Mas esses amigalhaços, como os que passaram ontem pelo “Expresso da Meia-Noite”, e que há meia duzia de anos andam com Sócrates ao colo, ora gabando-lhe qualidades que ele não tem, ou escondendo as suas inumeras deficiencias de caracter e incompetencia politica, esqueceram-se de falar do desconforto que o 1º ministro estupidamente causou à PT e aos seus acionistas, quando pôs os seus homens de mão a usá-la para fins pouco confessaveis como está mais que provado; o negocio PT/TVI constitui uma manifestação de respeito pela PT, pelos seus acionistas, e pelo “interesse nacional”? É claro que não; Sócrates está disposto a tudo, mesmo pondo em causa a imagem já muito debilitada de Portugal nas praças financeiras internacionais, para que a PT continue a ser um instrumento utilizado pelo governo quando lhe convem, ou para fazer negocios escuros, ou para montar campanhas de propaganda como a que estamos a assistir, e tentar inverter a descida de popularidade do PS e dele proprio nas sondagens.
Sócrates confunde os interesses dele e do PS com o “interesse nacional”
GostarGostar
Uma análise com palas! As palas do santo mercado!Também há quem faça análises com as palas do santo estado!!!
Enfim , não deixa de ser divertido ver por essa blogosfera fora, da esquerda à direita, muita rapaziada actuando como verdadeiros beatos, seja do mercado, seja do estado.Com a cabeça empalada por ideologias.Incapazes de pensar por conta própria sobre a “real thing”!E a “real thing” neste casa é muitissimo complexa.
GostarGostar
#6 XR Talvez fosse bom explicar qual é a “real thing” para ficarmos todos a saber o que se está a passar.
Na minha modesta opinião, o veto do governo não passa de uma encenação para transformar o Sócrates no novo herói nacional, agora que o Saramago morreu, o Ronaldo está na mó de baixo, e o Mourinho está de férias.
Na PT, de um lado estão os que precisam de dinheiro, e disseram-no claramente, e do outro os empregados e os amigos do governo, como a CGD e a Controlinvest do amigo Joaquim, e o proprio governo que viu aqui uma oportunidade de ouro para ficar bem na fotografia aos olhos dos portugueses. Basta ver as primeiras paginas de alguns jornais. Esta é a “real thing” que nos andam a querer impingir. Qual interesse nacional qual carapuça.
GostarGostar
Ainda assim está muito complicado ó JM. Ora veja lá se simplifica isso, como se todos patriotas tugas fossem louros e louras, a bem do interesse nacional …
GostarGostar
#7 Alexandre Da Silveira: A “real thing” é que todos os países (incluindo Espanha) têm Golden Shares e outros mecanismos de controlo em empresas estratégicas para os respectivos países!E se o fazem … fazem muitissimo bem!E na hora H utilizam-nos, ou não?Ex:Espanha (energia), Itália (Telecom), França (Danone), etc, etc.E se fosse a PT a tentar comprar a parte da telefónica na Vivo?Há dúvidas sobre se o Governo Espanhol iria vetar?Como é?
A “real thing” é que este tipo de negócios tem outros contornos que ultrapassam a mera contabilidade financeira de curto-médio prazo que não transparecem nos média!E que não estão ao “alcance” do “empalados” por ideologias económicas, qualquer que elas sejam!Os recrutas das escolas de gestão com a cabeça cheia de ideologias neo o_que_que_seja(comunas, liberais …)
GostarGostar
XR,
Já fez dois comentários, mas ainda não explicou quais são os “contornos que ultrapassam a mera contabilidade financeira de curto-médio prazo”. Importa-se de desenvolver?
GostarGostar
E o mau era o Belmiro.
GostarGostar
“Santana Lopes pergunta aqui porque é que a Telefónica está tão interessada na Vivo. Se a Vivo é boa para a Telefónica certamente também é boa para a PT.”
este é o argumento mais idiota que já ouvi sobre este caso! depreendo então que o Sacana Flopes pense que todas as pessoas que vendem algo são burras? porque não desconfiamos todos quando nos querem comprar alguma coisa?
haja paciência para aturar estupidez deste nível!
GostarGostar