A “notícia” do DN diz tudo sobre o tipo de “jornalismo” ora ali em prática.
Onde o PR se limitou a referir que está obrigado a promulgar a revisão constitucional que a Assembleia decidir, os “jornalistas” do DN viram o princípio de uma polémica com o presidente do PSD.
Má-fé? Ignorância? Venha o diabo e escolha!
Heróis do mal
Pobre Povo
Nação doente
E mortal
Expulsai os tubarões
Exploradores de Portugal
Entre as burlas
Sem vergonha
Ó Pátria
Cala-lhe a voz
Dessa corja tão atroz
Que há-de levar-te à miséria
P’ra rua, p’ra rua
Quem te está a aniquilar
P’ra rua, p’ra rua
Os que só estão a chular
Contra os burlões
Lutar, lutar !
Creio que a notícia do DN não reflecte o que o Presidente efectivamente disse. O que o Presidente quis dizer foi que é obrigado a assinar a revisão da Constituição. Ou seja, Cavaco disse o contrário do que o acusam de ter dito.
pois, em primeiro lugar o PR não é obrigado a isso, pode reenviar à AR… depois, antes de chegar a Cavaco, tem de ser aprovada por maioria na AR… que não se venda a pele do urso – em ocorrência, a do coelho – antes de o caçar!…
está aberta a época da caça – com cedilha, aqui, mas pode ser também sem cedilha… mas isso é já habitual!…
e, quanto às notícias, tão maus são os políticos como os jornalistas, cá pelo jardim à beira do abismo plantado… nada de novo, a oeste nem a leste!…
Cavaco Silva é que assina a revisão constitucional, não fosse alguém pensar que poderia ser assinada por um qualquer.
Cavaco tem razão mas o esqueceu-se de dizer que no caso da revisão constitucional limita-se a fazer isso mesmo, a assinar pois nos termos do n.º do artigo 286.º da Constituição «o Presidente da República não pode recusar a promulgação da lei de revisão. ».
Era bom que o Presidente da República lesse a Constituição, talvez assim percebesse que essa revisão é competência exclusiva de todos os deputados eleitos pelos portugueses e não da Presidência da República, que neste domínio não é parte nem deve interferir.
#12
A constituição só pode ser aprovada por maioria igual ou superior a 2/3 e não por simples maioria, logo o seu cometário é despropositado. Além do mais Cavaco não pode vetar a revisão constitucional.
O Presidente da Republica, é obrigado pela propria Constituição a assinar a sua revisão. Foi o que Cavaco disse; então qual é o problema?
Cavaco não se pronunciou, porque não pode nem deve, sobre os termos da revisão. É claro que os “amigos” que ele tem no DN se estão a encarregar, mais uma vez com aldrabisses, de descobrir ali uma cabala que só existe na cabeçao tonta dos criados do amigo Joaquim com o Marcelino à cabeça.
Deve-se estar a vencer mais um emprestimo da Controlinvest na CGD ou no BCP, e então toca a por os media do grupo mais uma vez ao serviço do Sócrates e do PS, porque é preciso resolver os problemas com os bancos controlados pelo governo.
É tão facil ser um magnata da comunicação social em Portugal; basta ser amigo do “chefe”.
Se ele é obrigado a assinar, tem de assinar.
Qual é a dúvida?
E se não assinar, vai preso?
GostarGostar
A “notícia” do DN diz tudo sobre o tipo de “jornalismo” ora ali em prática.
Onde o PR se limitou a referir que está obrigado a promulgar a revisão constitucional que a Assembleia decidir, os “jornalistas” do DN viram o princípio de uma polémica com o presidente do PSD.
Má-fé? Ignorância? Venha o diabo e escolha!
GostarGostar
NOVA LETRA DO HINO NACIONAL
Heróis do mal
Pobre Povo
Nação doente
E mortal
Expulsai os tubarões
Exploradores de Portugal
Entre as burlas
Sem vergonha
Ó Pátria
Cala-lhe a voz
Dessa corja tão atroz
Que há-de levar-te à miséria
P’ra rua, p’ra rua
Quem te está a aniquilar
P’ra rua, p’ra rua
Os que só estão a chular
Contra os burlões
Lutar, lutar !
GostarGostar
Ele há jornalismo e “jornalismo”. Neste caso, é fácil descobrir quem é intérprete do quê.
GostarGostar
Cavaco não se importa de dialogar com um ditador? não. JES dá 100 000 empregos.
GostarGostar
Não alimento – o sr Coelho quer que se fale dele – não tem nada para oferecer ao País, nem ele nem o partido que ele pertence
GostarGostar
Sr. Adalberto, isso é mesmo o suprasumo da perspicácia política…
GostarGostar
http://sol.sapo.pt/PaginaInicial/Sociedade/Interior.aspx?content_id=178974
Isaltino ex Ministro do PSD e acompanhante do PR, por sinal tambem é o PSD.
GostarGostar
2.JoaoMiranda disse
19 Julho, 2010 às 5:50 pm
Creio que a notícia do DN não reflecte o que o Presidente efectivamente disse. O que o Presidente quis dizer foi que é obrigado a assinar a revisão da Constituição. Ou seja, Cavaco disse o contrário do que o acusam de ter dito.
GostarGostar
Seria muito mais interessante PPC explicar o que vai tirar da cartola para fazer de Portugal um país rico!!!
GostarGostar
Caro Desconfiado,
Esqueça o seu sonho de país rico.
Deseje antes um país remediado.
Porque neste momento, e contra o que o Sócrates diz.
Portugal é um país pobre.
E cada dia mais pobre.
Parecido com aqueles países com moscas.
GostarGostar
pois, em primeiro lugar o PR não é obrigado a isso, pode reenviar à AR… depois, antes de chegar a Cavaco, tem de ser aprovada por maioria na AR… que não se venda a pele do urso – em ocorrência, a do coelho – antes de o caçar!…
está aberta a época da caça – com cedilha, aqui, mas pode ser também sem cedilha… mas isso é já habitual!…
e, quanto às notícias, tão maus são os políticos como os jornalistas, cá pelo jardim à beira do abismo plantado… nada de novo, a oeste nem a leste!…
GostarGostar
Cavaco Silva é que assina a revisão constitucional, não fosse alguém pensar que poderia ser assinada por um qualquer.
Cavaco tem razão mas o esqueceu-se de dizer que no caso da revisão constitucional limita-se a fazer isso mesmo, a assinar pois nos termos do n.º do artigo 286.º da Constituição «o Presidente da República não pode recusar a promulgação da lei de revisão. ».
Era bom que o Presidente da República lesse a Constituição, talvez assim percebesse que essa revisão é competência exclusiva de todos os deputados eleitos pelos portugueses e não da Presidência da República, que neste domínio não é parte nem deve interferir.
GostarGostar
#12
A constituição só pode ser aprovada por maioria igual ou superior a 2/3 e não por simples maioria, logo o seu cometário é despropositado. Além do mais Cavaco não pode vetar a revisão constitucional.
GostarGostar
O Presidente da Republica, é obrigado pela propria Constituição a assinar a sua revisão. Foi o que Cavaco disse; então qual é o problema?
Cavaco não se pronunciou, porque não pode nem deve, sobre os termos da revisão. É claro que os “amigos” que ele tem no DN se estão a encarregar, mais uma vez com aldrabisses, de descobrir ali uma cabala que só existe na cabeçao tonta dos criados do amigo Joaquim com o Marcelino à cabeça.
Deve-se estar a vencer mais um emprestimo da Controlinvest na CGD ou no BCP, e então toca a por os media do grupo mais uma vez ao serviço do Sócrates e do PS, porque é preciso resolver os problemas com os bancos controlados pelo governo.
É tão facil ser um magnata da comunicação social em Portugal; basta ser amigo do “chefe”.
GostarGostar
Quem, pelos vistos, a leu e não percebeu foi o Pois É…
Mas quem dá o que pode a mais não é obrigado, pois é…
GostarGostar
Os amigos servem para manipular, mas também para ocultar.
Aqui está uma notícia que passou despercebida:
http://publico.pt/1447912
GostarGostar