poder moderador
24 Setembro, 2010
Com três semanas de atraso, o Presidente da República vai ouvir partidos políticos sobre situação política, económica e social do país, anuncia a página oficial da presidência.
Partilhar:
18 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Na 1ª república o poder moderador deixou de existir.
Na 2ª república, idem.
Na 3ª, o homúnculo que está de serviço, não passa disso mesmo: uma coisa digna de surgir numa aventura de Gulliver. Mais nada.
GostarGostar
mas alguém que explique tudo ao homem como se ele fosse loura, porque só pode estar a milhas de distância da real situação do pais… é a verdadeira inutilidade…
GostarGostar
Poder moderador:
Subam impostos, finjam que cortam alguma coisa, tipo TGV…
GostarGostar
Carlos
Três semanas de atraso…? Três semanas…?
GostarGostar
Três semanas de atraso, só pode ser algum problema técnico de som.
Cada partido pode enviar em mp3 para o PR ouvir.
GostarGostar
Deixem-no trabalhar! Vejam aqui sobre a adopção gay:http://estrolabio.blogspot.com/2010/09/una-reflexion-partir-de-tu-articulo.html
GostarGostar
Desconfio que o PR vai propor uma solução à Madail:
Pedem ao Governo Alemão para vir governar esta choldra durante o último trimestre.
Os alemães têm a situação controlada e j á estão em piloto automático.
Basta vir 3 mesinhos e endireitam isto
GostarGostar
Não, caro Pinto de Sá. Não tenho pretensões a líder de coisa alguma. Há quem tenha e ele, o grande homúnculo, tem. Vá lá, rasteje à vontade.
GostarGostar
Então como é? O comentador Nuno Castelo-Branco mandou-me rastejar. Usando o direito de resposta, escrevi: “Rastejar é consigo, Nuno Castelo-Branco. Rastejar e escrever disparates”. Fui imediatamente censurado. Acha isso certo, Carlos Loureiro?
GostarGostar
Pelos vistos, não houve censura, Pinto de Sá. O seu herói ACS é que gosta desse tipo de conspirações. Aliás, hoje em dia, pratica-se a censura. Em vez de ser a posterior (com julgamento e saque de dinheiro) ou a priori (com o simples lápis azul), faz-se de conta que nada foi escrito, enviado ou recebido. Eficaz, sem dúvida. Ainda muitos se lembram dos tempos áureos em que certo sujeito foi primeiro-ministro e serviu de formato ao modelo actual. Durante estes últimos cinco anos, não houve melhor “cooperante”. Ou isto é também um disparate? Convença-se disso: ele não é uma boa bisca.
GostarGostar
Castelo Branco,
Como não houve censura? Mede os outros por si, é?
Conversa acabada.
GostarGostar
Nono Castelo-Branco,
V. “acha” que durante centenas de anos de regime monárquico, tudo foi escorreito, irrepreensível e progressivbo ?
GostarGostar
MJRB
Não, não “acho”.
GostarGostar
Esperemos que, para a semana, o Cavaco já não precise de ouvir os partidos porque o Sócrates entretanto se demita.
e a pena que nós vamos ter!
GostarGostar
Ana C,
Se Sócrates renunciasse ao cargo, “armaria a tenda” no dia seguinte para uma campanha feroz contra tudo e todos (sempre considerando-se vítima…), culpabilizaria o PSD e veladamente Cavaco Silva, colocaria no terreno os vastos(!) fundos para a campanha e…venceria as legislativas !
O que o PS, neste momento quer é precisamente isso: que o PSD invbiabilize o Orçamento, o governo demite-se e vence as legislativas !
Culpado por esse nova vitória: a populaça-NADA !! , que leva nas trombas e “sorri”…
GostarGostar
É engraçado ver como o Sócrates consegue culpar os outros pelos seus erros, e é ouvido pelos nossos eleitores.
.
Erros da democracia? Tudo isto faz-me duvidar da eficácia e da bondade do sufrágio universal.
GostarGostar
Erros da Democracia, uma pessoa vitimizar outrem
pelos erros que comete, ou ESTADO DE IMATURIDADE REGRESSIVA
ATÉ À ADOLESCÊNCIA-PUERILIDADE DO P.M.?
GostarGostar
Dentro da HIPOCRISIA da Democracia , que felizmente nos rege,
é bem claro que.se nas sondagens o P.S.D. estivesse à frente, faria
todos os esforços para a dissolução da Assembleia Nacional (digo assim,
embora eu seja REPUBLICANO, da República é descriminatório,
vejam-se os Franceses).
GostarGostar