Receitas extraordinárias
29 Setembro, 2010
Fundo de Pensões da PT “salva” défice de 2010
Um artifício contabilístico (transferência de fundos de pensões privados para a Segurança Social) que vem sendo usado de forma recorrente. Tapa-se agora um buraco, garante-se o crescimento da despesa com pensões nos anos vindouros.
Ou seja, em 2010 não se fará nenhuma consolidação orçamental nas rubricas que interessam, a redução da despesa, tivemos apenas mais do mesmo, subida de impostos.
Espero que o PSD recuse isto liminarmente. E que Passos Coelho não faça de novo aquela figurinha caricata a pedir perdão aos portugueses.
Partilhar:
30 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Isto vale bem a cabeça do Socrates …
Ou como diria o Sousa Cintra: “É um escandle nacionale”
GostarGostar
La está o Nogueira Leite a botar faladura.
GostarGostar
PsD? É só fumaça. Viabiliza o OE2011 senão leva táu-táu do PR.
GostarGostar
Pois, mas o Ricardo Costa já explicou que é isto que agrada à Sra Merkel. Vao chamar o Pedro e dizer-lhe que isto é que é bom para o euro. Quero dizer, para a Alemanha.
GostarGostar
Nem mais.
Aliás comentário de “Gordon Gekko” no Cachimbo de Magritte:
“Nao concordo. Acho que vai dar que falar ja’.
i) para efeitos de reducao do deficit nao e’liquido que o eurostat aceite. As regras mudaram um pouco desde a ultima vez que usamos esta medida chaveziana (nacionalizacao do fp da caixa)
ii) nao e’ liquido que os trabalhadores da PT aceitem (cds PT low 200s, cds Portugal mid 400s, eu preferia ter risco de credito a PT do que a Portugal)
iii) nao e’liquido que a oposicao aceite visto que estamos a falar de um fundo com gap entre fair value dos activos e fv liabilities na ordem dos 764mio EUR (a 31 dez 2009)
Quarta-feira, 29 Setembro, 2010
Gordon Gekko disse…
Ja’ para nao falar de qual sera’ a reaccao do mercado a mais uma medida propria de paises subdesenvolvidos com historial de corrupcao e descontrolo das financas publicas. O caso mais recente de uma operacao semelhante foi na Argentina. Existe uma diferenca importante, na Argentina os fps privados foram nacionalizados sem negociacao, neste caso existe uma negociacao entre o sponsor e o estado. Resta saber quem vai financiar o gap do fp porque se ninguem o fizer e’ mais um assalto a mao armada do contruintes portugueses.
Quarta-feira, 29 Setembro, 2010”
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2627658705794284224&postID=1724356622492867308
GostarGostar
Arnaldo,
À Srª Merkel interessa a redução rápida do nosso défice, que já estará farta de nos sustentar. Aos portugueses pagantes de impostos interessa também o “como”.
GostarGostar
Sai-se ou não se sai do Euro?
GostarGostar
Começo a suspeitar que o primeiro-Ministro é mentiroso
GostarGostar
gostei do arzinho de gozo que o T. Santos quando desafiou a oposição (leia-se PPC) a enumerar os serviços em que se deviam fazer mais cortes da despesa.
GostarGostar
Estas medidas anunciadas são um completo desastre económico, fiscal e até político.
A começar com esta medida que só serve os interesses do Grupos Espirito Santo, que assim poderá encaixar melhor as mais valias con a venda da Vivo aos espanhois. É que a PT tem un enorme buraco no seu fundo de pensões. Ou seja, de uma assentada engana-se os portugueses com esta habilidade contabilistica e abre-se mais um buraco nas contas do Estado, que terão que pagar o enorme buraco do fundo de pensões da PT.
O aumento da carga fiscal é mais um tiro no pé. Meter o IVA a 23% é mesmo uma estupidez completa que, além de poder gerar um colapso no consumo privado, acabando por anular as subidas da taxa. Se o ciclo for mais periclitante do que nos parece à primeira vista, este aumento do imposto vai acabar por ter fortes efeitos recessivos que em ajudará a combater o défice fiscal.
Do lado do corte da despesa, a intenção é tão tímida e tão fraquinha, que nem sequer se vai notar na globalidade da despesa corrente primária. E isto de cortar em que nem sequer se tinha implantado, como os tais 25% de aumentos do abono de família, é mesmo do costume: uma completa vigarice para calar opinion makers.
A boa notícia é que, finalmente, começa-se a tentar cortar na despesa corrente do Estado. Isto é apenas um aperitivo para o que ainda terá que ser feito. Duvido que estas medidas resolvam o problema de fundo: excesso de despesa estatal e dimensão do Estado.
Lá para a frente acabar-se-á por ir mais longe. Como acabar com o 13º mês do funcionalismo e, quiçá, com o subsidio de férias. A ver vamos.
GostarGostar
(…)Tem-se criado a ideia no país que a saída do euro seria uma grande desgraça, e essa ideia tem sido veiculada principalmente por políticos. Na realidade, seria uma enorme bonança porque é o euro que está a paralisar a economia portuguesa desda há mais de uma década. Neste post analiso os efeitos da introdução do bento sobre o défice do sector público.
.
Portugal importa actualmento cerca de 40% do seu PIB e exporta 32%. A desvalorização do bento que se seguiria à sua introdução, e que eu estimo em cerca de 25%, teria um enorme impacto no PIB e no emprego. Nos dois a três anos subsequentes seriam de esperar taxas de crescimento da ordem dos 5% ao ano no país.
.
O défice do Estado, que tem sido uma batalha perdida com o euro, iria baixar drasticamente (isto, evidentemente, supondo que os governantes não inventam novas despesas). Primeiro, aumentavam as receitas fiscais em resultado do crescimento do PIB e do emprego. Em segundo lugar, diminuiriam as despesas sociais (subsídios de desemprego, etc.) e seria também de esperar que alguns funcionários públicos fossem atraídos para empregos no sector privado, diminuindo a despesa com o funcionalismo. (…)
http://governanciaonline.blogspot.com/2010/05/o-defice-e-o-bento.html
GostarGostar
À boa maneira, os portugueses vão gostar da redução até 5% dos salários da Função Pública porque é só em vencimentos superiores a 1 500 €. Nem se vão lembrar dos 23% do IVA, das perdas do abono de família e das deduções fiscais que tocarão a quase todos . Sem falar nas pensões milionárias da PT que vão passar a pagar depois do próximo ano.
GostarGostar
Exacto. Depois, dividia-se os 12 meses em 14 e voltava-se a cortar o subsídio de Natal e, quiçá, o de férias. A assim sucessivamente. Tem de ser assim, porque a alternativa era muito chata. Fechar as escolas e os hospitais, não, pá. Ainda íamos ter de aturar os filhos em casa e os doentes. E quem é que tomava conta deles?
GostarGostar
a respeito da Fundo Pensões da PT … quanto pagaria de imposto (+valias?) a PT sobre a venda de VIVO, se isto fosse um país a sério e não um local mal frequentado?
GostarGostar
Empregos no sector privado! O sector privado está quase a absorver os 600.000 desempregados. Se não fosse a carga fiscal, o Continente contratava mais uns caixas. Médicos, enfermeiros, biólogos, físicos, matemáticos, era tudo a eito. Mais 600.000 fp’s desempregados é canja! E esta gente toda desempregada é uma mina para as lojas. Iam vender até fartar. Viram o Sonhar É Fácil, com o António Silva? Até parece que sim!
GostarGostar
Ah, e subsídio de desemprego, nem pensem nisso! Trabalhem, malandros!
GostarGostar
Quanto nos custa termos um primeiro-ministro mentiroso e em que os financiadores externos não confiam?
Quanto estamos a pagar todos por ano para financiar a diferença de spread que nos cobram por não confiarem em nós?
Quem é o primeiro ministro do país que eles acham que não é de confiança?
GostarGostar
Poupem milhões aos portugueses: Sócrates para a rua (e o Cavaco que deixou isto chegar ao que chegou pode ir atrás).
GostarGostar
“Na realidade, seria uma enorme bonança porque é o euro que está a paralisar a economia portuguesa desda há mais de uma década. ”
____
Resumindo você quer mandar Portugal para a pedra lascada. As empresas tecnológicas Portuguesas, ou seja as mais competitivas teriam de comprar Tecnologia mais Cara, qualquer Português ficaria com muito menos poder de compra tudo para os senhores do Estado continuarem no regabofe. Resumindo você quer fazer uma falcatrua coma moeda.
——–
Este Orçamento não é para cumprir e mesmo no milagre de tal acontecer não é suficiente. Não vai sobreviver ao Futuro.
GostarGostar
Report: Poor science education impairs U.S. economy
“If U.S. students matched Finland’s, for example, analysis suggests the U.S. economy would grow 9%-16%.”
http://www.usatoday.com/tech/science/2010-09-23-science-education_N.htm?csp=34news
GostarGostar
Não pode! Já me garantiram que não! Ensino e crescimento económico? Não!
GostarGostar
Report: Poor honesty could impair U.S. economy
“If U.S. government matched Portugal’s prime minister dishonesty, for example, analysis suggests the U.S. economy would go down 9%-16%. in one month”
http://www.usatoday.com/tech/science/2010-09-23-science-education_N.htm?csp=34news
GostarGostar
A brincar a brincar se dizem verdades
GostarGostar
Nessa, acredito.
GostarGostar
Na do Sócrates.
GostarGostar
Andam a fazer engenharia de comentários? Para onde foi o suggests… que o Sócrates… down 9%-16%?
GostarGostar
Well … qdo a velhota Manela usou a mesma artimanha … o que disse o PS e o Pinoquio ???
GostarGostar
Mas o fundo de pensões dos CTT e da CGD não foram utilizados pela Manuela Leite (em 2004?) para diminuir o défice, mas, apesar disso, este aumentou. Estas soluções foram criticadas por alguns socialistas. Espero que agora os autores desta ciência, o PSD, não venham criticar igual solução, até porque estamos a enfrentar uma crise financeira sem precedentes.
GostarGostar
D
Ao contrário. Se alguém do PSD inventou e deu asneira, é estupidez alguém do PS insistir.
GostarGostar