Madonna, o Procurador e a ASAE.

por falar em bilhetes.
tenho 2 para os u2 hoje (domingo), está a chover e não me apetece ir.
posso vende-los?
é melhor não, tenho medo…
grouchomarx

GostarGostar

A culpada é a Madona.
O Procurador só procurava ganhar “algum”.
E o gajo da ASAE vai ao concerto?

GostarGostar

A defesa do procurador não terá sido feita por um advogado? Ou ele decidiu ser advogado em causa própria? Foi para o Supremo sem advogado?

So for technicalities…

No que toca à substancia da coisa: investigar uma pessoa porque esta tenta vender um bilhete com lucro na net?

Quanto custou isso ao país, a investigação, os julgamentos, etc?

Estes terceiro-mundistas se pudessem fechavam a e-bay.

Estes terceiro-mundistas, inimigos da liberdade, são responsáveis pelo empobrecimento do país.

GostarGostar

Fico ATENTO à resposta do ————– jcd
Lá andamos naquela em que
* tudo o que não é ilegal é éticamente admissivel . . . *
Também , ao contrário , a ASAE não compete , nem ninguém ,
velar pela rectidão das acçõs das pessoas, até que há aquele
*princípio* : toda a transacção (desde que livremente aceite) é legítima . . .
E PRONTO ESTÃO OS AÇAMBARCADORES/ESPECULADORES
NA MAIOR.

GostarGostar

Portanto a negociata 100 para 450 é:
_____ÉTICAMENTE REPROVÁVEL
_____NÃO REVERTE A FAVOR DO PAÍS (EM NADA) , a não ser
o muito improvável que seja cobrado imposto/taxa da transacção . . .
Esta actividade tem de ser REPRIMIDA : é uma ciganice.

GostarGostar

isso é gravata cara, a tia paga ?

GostarGostar

http://www.educar.wordpress.com/2010/10/03/pobre-republica-que-desta-massa-e-feita/

GostarGostar

e há por aí na net quem peça 1000 para um do U2. Se houvesse mais lugares , mais espectáculos , talvez não houvesse tanto mercado paralelo , não seria?

GostarGostar

Eh! Eh! O que para aí vai . . .
O “CODEX ALIMENTARIUS ” serve (e muito bem) para que não comamos MERDA.
A livre escolha do que comemos . . .

GostarGostar

_________proprietáro____raiva
_esquecer____

GostarGostar

Licas,

Primeiro, o Codex Alimentarius, coisa que um bobo semi-letrado como você não conhece porque nunca sequer ouviu antes falar e nem vai ler o documento original e comparar o que dizem todas as partes dele, como eu fiz, serve basicamente para impor a adição de certos químicos nos alimentos e criminalizar tudo o que não obedeça essas regras. Os suplementos vitamínicos, por exemplo, serão ilegalizados, e o coitado do vizinho que cria galinha ou planta milho não autorizado, vendido pela Monsanto, de preferência, será metido na cadeia. Tudo isso para que todos nos transformemos em anormais incapazes de dizer não aos senhores do mundo, como você, e o estado tome conta de todos os aspectos da vida humana. (Sugiro a todos que busquem informações acerca disso. Depois dessa medida totalitária ser implantada à revelia de qualquer consulta, não reclamem.)
Segundo, não me chame de amigo. Você não está à altura dos meus amigos e não têm o direito de ofendê-los, ainda mais anonimamente.
Terceiro, não sou dono de tasca rançosa e não vejo qual é o problema de o ser. Eu sei que nunca precisei de ASAE para escolher onde como e só um idiota precisa que alguém o diga. Uma pessoa normal teria vergonha de confessar tal incapacidade. Daqui a pouco precisará de um polícia a dizer onde e como pode atravessar a rua. Acho que com sete anos já tinha discernimento para saber onde é seguro comer e onde não é, afina, isso não exige grande capacidade cognitiva.
Quanto ao padrão ASAE de qualidade, experimente comer só em Mc Donalds (tão limpinho), só as comidas de supermercado e os enlatados e os franguinhos bonitos do continente para veres o que te vai acontecer. Em poucos anos vais ter umas belas tetas e falar fino, e numas décadas poderás contar para as tuas amigas uma bela estória acerca da tua vitória contra o cancro(está na moda), se não te “eutanasiarem” primeiro. Sei que nunca conheci um só tipo que morreu de intoxicação alimentar, e venho do Brasil, mas já conheci casos de quem deu um tiro nos miolos por ter o seu negócio fechado por fiscais e outros filhos da puta sob cobertura desse falso deus chamado estado.
Quanto ao teu conselho de não ver as coisas como são ou ainda vou parar num manicômio, nisso estou de acordo contigo. É isso que faziam na URSS e farão no regime regime totalitário que os socialistas fabianos, que em Portugal controlam o PS e o PSD, desejam.
Agora, para as pessoas sãs que não querem ficar cegas como o Licas, aconselho ouvirem essa palestra do socialista fabiano Aldous Huxley, onde ele revela como deverá ser a ditadura científica do futuro, e a pensarem acerca do que estão a fazer:

Malucos para mim são os psicopatas que desejam implantar isso e os idiotas que confiam cegamente na bondade dos poderosos, apesar da história revelar a estupidez disso. Esquecem que o preço da liberdade é a eterna vigilância. Porém, infelizmente, hoje não falta quem estaria disposto a confiar a um órgão público até a limpeza do seu cuzinho, como de certeza o Licas faria se essa medida fosse posta em discussão. Afinal, não podemos permitir que gente com o cu mal lavado e cheio de bactérias se sente onde outras pessoas sentarão. É uma falta de civismo imperdoável…

P.S: Para que o Licas não me volte a confundir com um comuna, como sempre faz por não ter a mínima cultura política, vou fazer um desenho: eu sou o que hoje chamam de paleo-conservador. Chesterton, Burke, Acton, Churchill e Thatcher poderão servir de referências.

GostarGostar

« Mais 2%, talvez 3%…A dúvida da dívida »Madonna, o Procurador e a ASAE.
Uma estorieta edificante: Procurador apanhado pela ASAE suspenso por um ano

Share this:
FacebookE-mailDigg
Esta entrada foi escrita por PMF, publicada em 3 Outubro, 2010 at 09:29, arquivada em Geral. Marcar permalink. Siga quaisquer comentários aqui deixados com o RSS feed deste post. Comente ou deixe um trackback: URL do Trackback.
« Mais 2%, talvez 3%…A dúvida da dívida »23 Comentários

JoaoMirandaREGISTERED MEMBER
Posted 3 Outubro, 2010 at 09:41 | Permalink
Polícia ilegal prende cidadão por este participar numa transacção no valor de 450€ de um bem que lhe pertence em que tanto comprador e vendedor estão de acordo.

grouchomarx
Posted 3 Outubro, 2010 at 10:04 | Permalink
acho piada toda a defesa do tipo se basear em technicalities. muito revelador daquilo a que está habituado no seu trabalho.
grouchomarx

grouchomarx
Posted 3 Outubro, 2010 at 10:06 | Permalink
por falar em bilhetes.
tenho 2 para os u2 hoje (domingo), está a chover e não me apetece ir.
posso vende-los?
é melhor não, tenho medo…
grouchomarx

causavossa
Posted 3 Outubro, 2010 at 10:07 | Permalink
A história do Procurador que queria vender um bilhete do espectáculo da Madonna a um agente infiltrado da ASAE demonstra a capacidade do Novo Estado para a recriação dos contornos PIDESCOS e vícios passados.
Que a ASAE se erija como defensor dos consumidores da carne estragada, tudo bem.

Que a ASAE persiga cidadãos que querem vender o seu bilhete, mesmo com ganho, tudo mal.
Esta Nobre Arte muito inquisitória, muito Idade Média, muito rasca ou serrasqueira, da reprovação e perseguição do lucro, acontece paradoxalmente com um governo dito socialista, de laicidade infelizmente não comprovada.

Urge retirar do mercado, a bem da saúde e da sanidade pública, antes que seja tarde, esta avariada e adulterada carne socialista!

Piscoiso
Posted 3 Outubro, 2010 at 10:14 | Permalink
A culpada é a Madona.
O Procurador só procurava ganhar “algum”.
E o gajo da ASAE vai ao concerto?

jcdREGISTERED MEMBER
Posted 3 Outubro, 2010 at 10:57 | Permalink
E isto é ilegal? Somos um país muito ridículo.

CMO
Posted 3 Outubro, 2010 at 12:10 | Permalink
A defesa do procurador não terá sido feita por um advogado? Ou ele decidiu ser advogado em causa própria? Foi para o Supremo sem advogado?

So for technicalities…

No que toca à substancia da coisa: investigar uma pessoa porque esta tenta vender um bilhete com lucro na net?

Quanto custou isso ao país, a investigação, os julgamentos, etc?

Estes terceiro-mundistas se pudessem fechavam a e-bay.

Estes terceiro-mundistas, inimigos da liberdade, são responsáveis pelo empobrecimento do país.

Licas
Posted 3 Outubro, 2010 at 12:18 | Permalink
Este tem de explicar muio explicadinho qual é a vantagem para o país
deste *negócio*:
Compro o bilhete a 100 vendo-0 no dia seguinte a 450 !!!

Licas
Posted 3 Outubro, 2010 at 12:30 | Permalink
Fico ATENTO à resposta do ————– jcd
Lá andamos naquela em que
* tudo o que não é ilegal é éticamente admissivel . . . *
Também , ao contrário , a ASAE não compete , nem ninguém ,
velar pela rectidão das acçõs das pessoas, até que há aquele
*princípio* : toda a transacção (desde que livremente aceite) é legítima . . .
E PRONTO ESTÃO OS AÇAMBARCADORES/ESPECULADORES
NA MAIOR.

Confrade
Posted 3 Outubro, 2010 at 12:33 | Permalink
se calhar a lei(?) permite a revenda de bilhetes, mas para isso quem vende tem de estar registado nas finanças abrindo actividade), escolher o modelo contributivo, pagar iva , ss , e tudo que seja devido ao estado, passar recibo , etc etc … ou seja posso *dar* um meu bilhete dos U2 a um amigo e pode ele me *dar* 300€ mas não o posso vender?

Licas
Posted 3 Outubro, 2010 at 12:41 | Permalink
Portanto a negociata 100 para 450 é:
_____ÉTICAMENTE REPROVÁVEL
_____NÃO REVERTE A FAVOR DO PAÍS (EM NADA) , a não ser
o muito improvável que seja cobrado imposto/taxa da transacção . . .
Esta actividade tem de ser REPRIMIDA : é uma ciganice.

Piscoiso
Posted 3 Outubro, 2010 at 12:50 | Permalink
Ontem à entrada do municipal de Coimbra para ver os U2, fui abordado por um futrica que me vender uma gravata por 500 euros e oferecia um bilhete para entrar no municipal.
Voilà!

Confrade
Posted 3 Outubro, 2010 at 12:56 | Permalink
isso é gravata cara, a tia paga ?

Piscoiso
Posted 3 Outubro, 2010 at 12:58 | Permalink
error
“que me queria vender” em vez de “que me vender”.
Confrade, não uso gravata.

anonimo
Posted 3 Outubro, 2010 at 13:14 | Permalink
http://www.educar.wordpress.com/2010/10/03/pobre-republica-que-desta-massa-e-feita/

Licas
Posted 3 Outubro, 2010 at 13:59 | Permalink
Só se deveria vender um bilhete por pessoa (no máximo 2)
O nº do BI anotado no bilhete , na compra do GUICHET.
É que se eu compro 11 bilhetes e revendo-os ganhando 300
euros em cada um, sem produzir NADA arrecado 3 MIL !!!

Confrade
Posted 3 Outubro, 2010 at 14:03 | Permalink
e há por aí na net quem peça 1000 para um do U2. Se houvesse mais lugares , mais espectáculos , talvez não houvesse tanto mercado paralelo , não seria?

Carlos Velasco
Posted 3 Outubro, 2010 at 15:04 | Permalink
É para isso que serve a ASAE. Não por acaso já andaram a fazer treinos em técnicas paramilitares pois, à medida que o cerco apertar, vai haver revolta contra a acção dessa GESTAPO. Há de chegar o dia em que o Rubicão será cruzado e vamos ter uma notícia acerca de um pobre coitado indignado que recebeu uma bala certeira entre os olhos. E não faltarão otários que aplaudirão a execução desse “terrorista”. Aos poucos a ASAE vai tomar conta de tudo, ilegalizando qualquer actividade que não seja exercida pelas corporações, ou seja, que esteja em conformidade com o “CODEX ALIMENTARIUS” ou todo o lixo imposto pela legislação comunitária.
Adeus à actividade agrícola independente, às possibilidades de ascensão social e à livre escolha do que comemos. O mundo está a se tornar insuportável pois já quase não sobra espaço para a espontaneidade nas relações sociais. Vivemos numa civilização construída por psicopatas com a mania do controlo.
Quanto ao procurador, que sinta no couro o que é a opressão estatal da qual ele é também agente. Talvez assim abra os olhos e veja que ninguém ficará imune ao totalitarismo a conta gotas que estão a implantar. Esperemos que ele se torne homenzinho e passe a agir em conformidade com a consciência ao invés de segui os ditames de um regime que controla a todos enquanto põe os seus promotores acima de qualquer lei.
Fica agora claro o que é o projecto iluminista.

Licas
Posted 3 Outubro, 2010 at 17:05 | Permalink
Eh! Eh! O que para aí vai . . .
O “CODEX ALIMENTARIUS ” serve (e muito bem) para que não comamos MERDA.
A livre escolha do que comemos . . .

Licas
Posted 3 Outubro, 2010 at 17:47 | Permalink
Se é lisboeta e tem idade suficiente lembrar-se-á da tal * liberdade*
dos criadores de perús que a aproximar-se o Natal traziam os animais
para a baixa (R. da Palma) e os conduziam em bando pelos passeios.
Resultado : os passeios literalmente cheios de CACA . Mais nada se sabia
das ondições de saúde dos animais. Compravam-se vivos e matavam-se
em casa : tinha de ser na véspera porque possuir frigorífios era um luxo.
Amigo C. Velasco: a não ser que o senhor seja propritário de uma tasca
em que se vende vinho a martelo, enchidos de carne de burro pôdre,
amendoins rançosos, pataniscas de alternativas de “bacalhau” , etc.
não compreendo a sua riva a que haja inspecção dos alimentos.
Quanto a ASAE ser semelhante à GESTAPO, o que faço é aconselhá-lo
a não eeapecer de tomar os seus tranquilizantes: NÃO FACILITE
ou vai parar ao manicómio,

Licas
Posted 3 Outubro, 2010 at 18:00 | Permalink
_________proprietáro____raiva
_esquecer____

Licas
Posted 3 Outubro, 2010 at 18:02 | Permalink
_____proprietário____(MAS QUE RAIVA!)

Carlos Velasco
Posted 3 Outubro, 2010 at 19:44 | Permalink
Licas,

Primeiro, o Codex Alimentarius, coisa que um bobo semi-letrado como você não conhece porque nunca sequer ouviu antes falar e nem vai ler o documento original e comparar o que dizem todas as partes dele, como eu fiz, serve basicamente para impor a adição de certos químicos nos alimentos e criminalizar tudo o que não obedeça essas regras. Os suplementos vitamínicos, por exemplo, serão ilegalizados, e o coitado do vizinho que cria galinha ou planta milho não autorizado, vendido pela Monsanto, de preferência, será metido na cadeia. Tudo isso para que todos nos transformemos em anormais incapazes de dizer não aos senhores do mundo, como você, e o estado tome conta de todos os aspectos da vida humana. (Sugiro a todos que busquem informações acerca disso. Depois dessa medida totalitária ser implantada à revelia de qualquer consulta, não reclamem.)
Segundo, não me chame de amigo. Você não está à altura dos meus amigos e não têm o direito de ofendê-los, ainda mais anonimamente.
Terceiro, não sou dono de tasca rançosa e não vejo qual é o problema de o ser. Eu sei que nunca precisei de ASAE para escolher onde como e só um idiota precisa que alguém o diga. Uma pessoa normal teria vergonha de confessar tal incapacidade. Daqui a pouco precisará de um polícia a dizer onde e como pode atravessar a rua. Acho que com sete anos já tinha discernimento para saber onde é seguro comer e onde não é, afina, isso não exige grande capacidade cognitiva.
Quanto ao padrão ASAE de qualidade, experimente comer só em Mc Donalds (tão limpinho), só as comidas de supermercado e os enlatados e os franguinhos bonitos do continente para veres o que te vai acontecer. Em poucos anos vais ter umas belas tetas e falar fino, e numas décadas poderás contar para as tuas amigas uma bela estória acerca da tua vitória contra o cancro(está na moda), se não te “eutanasiarem” primeiro. Sei que nunca conheci um só tipo que morreu de intoxicação alimentar, e venho do Brasil, mas já conheci casos de quem deu um tiro nos miolos por ter o seu negócio fechado por fiscais e outros filhos da puta sob cobertura desse falso deus chamado estado.
Quanto ao teu conselho de não ver as coisas como são ou ainda vou parar num manicômio, nisso estou de acordo contigo. É isso que faziam na URSS e farão no regime regime totalitário que os socialistas fabianos, que em Portugal controlam o PS e o PSD, desejam.
Agora, para as pessoas sãs que não querem ficar cegas como o Licas, aconselho ouvirem essa palestra do socialista fabiano Aldous Huxley, onde ele revela como deverá ser a ditadura científica do futuro, e a pensarem acerca do que estão a fazer:

Malucos para mim são os psicopatas que desejam implantar isso e os idiotas que confiam cegamente na bondade dos poderosos, apesar da história revelar a estupidez disso. Esquecem que o preço da liberdade é a eterna vigilância. Porém, infelizmente, hoje não falta quem estaria disposto a confiar a um órgão público até a limpeza do seu cuzinho, como de certeza o Licas faria se essa medida fosse posta em discussão. Afinal, não podemos permitir que gente com o cu mal lavado e cheio de bactérias se sente onde outras pessoas sentarão. É uma falta de civismo imperdoável…

P.S: Para que o Licas
____________

___1___O semi-analfabeto que respondeu aos meus reparos, cheio de prosápia
anglo-saxónica diz que * a adição de químicos . . .* nem Português sabe
escrever porque se tal acontecesse escreveria não directamente a
tradução de *chemicals* mas antes substâncias químicas ou , um pouco
mais relaxado produtos químicos.
___2___Defende o uso de *milhos Monsanto * mas insurge-se pela
preponderância dos *Senhores do Mundo* o que para não haver incongruência
deve estar a referir-se aos . . . Alcaeda. . .
___3___No Brasil não sei como é mas cá as intoxicações alimetares são frequentes
quer em banqueres , quer , até, em cantinas escolares. É claro que CVelasco e amigos,
que ainda não registaram um caso devem servir-se em mangedouras inacessíveis
aos pelintras portugueses . Eles lá sabem-nas escolher para ficarem imunes a esses
precalços . . .
___4___Quanto à limpeza do meu cuzinho, como diz, acho que elevou a conversa
a um nível tal que, confsso, não estou à altura de o acompanhar . . . limitações.
___5___Citação
Malucos para mim são os psicopatas que desejam implantar isso e os idiotas que confiam cegamente na bondade dos poderosos, apesar da história revelar a estupidez disso.
___
Como, pelos vistos, repudia todas os meus conselhos NÃO lhe direi que faz muito mal
aos nervos sentir-se sempre alvo dos poderosos: a mania da perseguição é um sintoma
psiquiátrico muito a tom em conta. . .
___6___Não me interessa , e cada vez menos, a sua filiação ideológica: não vem, decerto
ao caso.
UMA ÚLTIMA QUESTÃO : terá vindo corrido do Brasil porque a sua tasca foi fechada por
insalubridade? FOI?

GostarGostar

O procurador foi nabo. Se tivesse colocado na ebay, nada tinha acontecido.

Mas…atenção: propôs o preço de 400 euros pelo bilhete. Ora só compra quem quer…e neste caso foram os agentes da ASAE. Que não guardaram segredo logo que se aperceberam de quem se tratava. Provavelmente comunicaram superiormente e alguém terá bufado para os jornais ( Sol).

GostarGostar