«Quem será acionista desta magnífica empresa, que factura 20 M€ a 7 dias?»
Um dos problemas do Base é que são os adjudicantes quem directamente envia a informação para o site. Há vários casos em que, notoriamente, os valores estão errados (multiplicados por cem ou por mil). Deve ser o caso que o FMA refere.
Acha que todos os contratos por ajuste directo, sejam do Governo ou das autarquias, devem constar no site oficial e aí permanecerem para consulta.
Foi para isso que o Governo Sócrates criou o site.
.
É a ‘ELITE’ nacional do pé-descalço no seu melhor …. Parabenizada como dizem na favela.
.
mas acho bem o dinheiro já foi comido e bebido o que é que interessa ir à fossa ou ao esgoto para saber o que sobrou ..
A transparencia condizente com a liberdade de expressão
do que o Sócrates é tão cioso (PT/TVI) . . .
e os seus asseclas tão escrupulosamente Piscoisicos . . .
D
Acho que o Sócrates também já o enganou. Os Sites são criados para lá serem lançados os dados. Já não convém serem lançados, fica em branco. Registe.
“””Um dos problemas do Base é que são os adjudicantes quem directamente envia a informação para o site. Há vários casos em que, notoriamente, os valores estão errados (multiplicados por cem ou por mil). Deve ser o caso que o FMA refere.”””
A quantidade de erros que existem não sugere erros dos adjudicantes mas da plataforma, com vírgulas ou pontos decimais, não será?… De qualquer das formas, a validade e credibilidade daquilo é praticamente nula tamanha a quantidade de erros!
Já agora, sabem quanto custou a construção do BASE? ;))) Eheheheheh Descubram 🙂
BLASFÉMIAS
E site transparencia-pt.org continua fora do ar. Ninguém se acusa?
GostarGostar
Será por falta de dinheiro ou por vergonha?
GostarGostar
«E site transparencia-pt.org continua fora do ar. Ninguém se acusa?»
de facto, depois de Helena Matos ter aqui colocado alguns links para lá, não voltei a conseguir aceder.
GostarGostar
Ainda se apanham umas pérolas. Veja esta, p.e.: http://www.base.gov.pt/_layouts/ccp/AjusteDirecto/Detail.aspx?idAjusteDirecto=149751&lk=srch Quem será acionista desta magnífica empresa, que factura 20 M€ a 7 dias?
GostarGostar
Exageraram nesta coisa da transparência. Agora, de tão transparente, nem se vê o conteúdo.
GostarGostar
«Quem será acionista desta magnífica empresa, que factura 20 M€ a 7 dias?»
Um dos problemas do Base é que são os adjudicantes quem directamente envia a informação para o site. Há vários casos em que, notoriamente, os valores estão errados (multiplicados por cem ou por mil). Deve ser o caso que o FMA refere.
GostarGostar
Acha que todos os contratos por ajuste directo, sejam do Governo ou das autarquias, devem constar no site oficial e aí permanecerem para consulta.
Foi para isso que o Governo Sócrates criou o site.
GostarGostar
Rectificação: no posto anterior do D, onde está “Acha” deve ler-se “Acho”
GostarGostar
.
É a ‘ELITE’ nacional do pé-descalço no seu melhor …. Parabenizada como dizem na favela.
.
mas acho bem o dinheiro já foi comido e bebido o que é que interessa ir à fossa ou ao esgoto para saber o que sobrou ..
GostarGostar
A trafulhice socretina em todo o seu esplendor de vigarice e falta de vergonha.
GostarGostar
Segundo a universidade católica oPIB crescerá 1,4% em 2010
GostarGostar
e foi um jornal açoriano, qual rato de biblioteca que descobriu a fuga? e para onde fugiu?
GostarGostar
A transparencia condizente com a liberdade de expressão
do que o Sócrates é tão cioso (PT/TVI) . . .
e os seus asseclas tão escrupulosamente Piscoisicos . . .
GostarGostar
D
Acho que o Sócrates também já o enganou. Os Sites são criados para lá serem lançados os dados. Já não convém serem lançados, fica em branco. Registe.
GostarGostar
Cá nos Açores vive-se a lei da mordaça. Há apenas 2 blogs que denunciam as situações: http://www.maquinadelavax.blogspot.com e http://candilhes.blogspot.com/
GostarGostar
“””Um dos problemas do Base é que são os adjudicantes quem directamente envia a informação para o site. Há vários casos em que, notoriamente, os valores estão errados (multiplicados por cem ou por mil). Deve ser o caso que o FMA refere.”””
A quantidade de erros que existem não sugere erros dos adjudicantes mas da plataforma, com vírgulas ou pontos decimais, não será?… De qualquer das formas, a validade e credibilidade daquilo é praticamente nula tamanha a quantidade de erros!
Já agora, sabem quanto custou a construção do BASE? ;))) Eheheheheh Descubram 🙂
GostarGostar
Foi o mata borrão
GostarGostar