Saltar para o conteúdo

Teoria da sinalização II

10 Novembro, 2010

Situação:PGR cria página para cidadãos denunciarem actos de corrupção

O que sinaliza:
PGR não sabe nem consegue combater a corrupção

32 comentários leave one →
  1. filipe81's avatar
    filipeabrantes permalink
    10 Novembro, 2010 21:02

    Não QUER, João Miranda.

    Gostar

  2. Licas's avatar
    Licas permalink
    10 Novembro, 2010 21:05

    Não PODE : vcs já repararam que quando as bancadas
    da A.R. propõem medidas concretas contra a corrupção os PS
    contrariam SEMPRE?

    Gostar

  3. Francisco's avatar
    Francisco permalink
    10 Novembro, 2010 21:49

    É uma medida inteligente.
    Assim, quando forem descobertos casos que envolvam pessoas que não convém serem envolvidas, pode imediatamente decretar-se a destruição das provas e castigar quem as puser à mostra.

    Gostar

  4. Euro2cent's avatar
    Euro2cent permalink
    10 Novembro, 2010 21:49

    Se prenderem tudo quanto passou pela A.R., governos, empresas, institutos, fundações, entidades, etc. públicos … devem apanhar o grosso deles.

    Simples. É só ver os registos de propriedade, mais “offshore”, menos “offshore”.

    (Note-se que a maioria dos roubos foram e são legais, porque na maior parte dos casos os ladrões tiveram o cuidado de pôr em lei o desfalque. Cleptocracia – não é só para uso externo …)

    Gostar

  5. tina's avatar
    tina permalink
    10 Novembro, 2010 21:55

    Se o PGR fosse um homem sério, até temeria em receber ainda mais casos, já que a justiça portuguesa nem dos casos que existem consegue tomar conta. O homem deve ter-se sentido incomodado com as recentes críticas à justiça, que têm chovido de todos os lados agora que já não há poder para bajular. Assim retaliou à boa maneira da esquerda, usa palavras e mentiras para aquilo que não consegue fazer na prática. Gente sem quaisquer escrúpulos.

    Gostar

  6. MJRB's avatar
    10 Novembro, 2010 22:30

    Provavelmente (e a “maltosa” não sabe), será para apresentar a qualquer órgão da justiça europeia, a quantidade X para atingir “objectivos”. Só pode ser isso. Caso contrário, estamos perante um divertimento.
    (Este PGR é um bacano…).

    Gostar

  7. I's avatar
    10 Novembro, 2010 23:24

    Se não porquê, oferecia um espelho ao fulano.

    Gostar

  8. pateta alegre's avatar
    pateta alegre permalink
    10 Novembro, 2010 23:32

    Um ilustre “associado” desta aparente carnavalesca PGR foi destacado para uma comissão de serviço num organismo económico que recebeu uma denuncia de crime económico . Então não é que escreve ao denunciado para se pronunciar sobre a denuncia (do denunciante…) . E lá foram as provas para o “maneta” e o denunciante que se lixe. Parece mentira ? pois é esta a imagem da Justiça portuguesa . E assim Portugal está como está !!!

    Gostar

  9. anti-comuna's avatar
    anti-comuna permalink
    11 Novembro, 2010 00:02

    É curioso como há uns meses atrás, os socialistas eram contra as cartas anónimas e contras as acusações anónimas da corrupção. Agora, já não se importam e até a PGR as incentiva.

    Só contam as que não envolvam altas figuras do PS. ahahahhahhhah

    Gostar

  10. anonimo's avatar
    11 Novembro, 2010 01:03

    insanidade mental

    Gostar

  11. MANI PULITE's avatar
    MANI PULITE permalink
    11 Novembro, 2010 01:44

    PODEMOS DENUNCIAR O PRÓPRIO PGR E OUTROS XUXAS DA PROCURADORIA?PERGUNTAR NÃO OFENDE…

    Gostar

  12. crizzum's avatar
    crizzum permalink
    11 Novembro, 2010 03:05

    não quer e não pode, pelas razões expostas e outras que nem sonhamos.

    Gostar

  13. Bovino's avatar
    Bovino permalink
    11 Novembro, 2010 07:28

    Joao es contra tudo e contra todos…deves ser um gajo muita deprimente pa tu e esta horda de otarios que te comenta os posts (e o bovino sou eu)…concordo com quase tudo o que dizes, mas estes teus ultimos posts (Grandes verdades…) enojam-me.

    Quanto ao assunto do post ja ouviste falar de whistleblowers? qualquer pais dito civilizado (excluo Portugal por nao ser civilizado de todo) tem mecanismos para os ouvir…mas nao por aqui ainda se batalha pelas bolas de berlim na praia sem licenca…teem o que merecem.

    Gostar

  14. Piscoiso's avatar
    11 Novembro, 2010 08:49

    Discordar do post, começa a ser por aqui quase uma heresia, acabando frequentemente por ser insultado, com o Basfémias enredado na defesa de um estado particular de bovinidade.

    Gostar

  15. José's avatar
    José permalink
    11 Novembro, 2010 09:45

    É apenas um sítio com algumas virtualidades. É melhor que nada.
    O importante não passa por aqui. Passa por outro PGR e por outra directora do DCIAP e principalmente por outra cultura de investigação do MP. Por mim, punha o Teófilo Santiago a dar palestras a magistrados interessados e fazia equipas especiais.

    Gostar

  16. José's avatar
    José permalink
    11 Novembro, 2010 09:46

    E principalmente, denunciava as teorias do Germano Marques da Silva e o espírito do CPP que temos. Já que o copiaram da Alemanha e da Itália, punha os copiadores de castigo a estudar a prática judiciária desses países.

    Gostar

  17. Pi-Erre's avatar
    Pi-Erre permalink
    11 Novembro, 2010 10:12

    O gajo não SABE, não QUER e não PODE. Também, com aquele cara patusca… (parece mesmo um socialista).

    Gostar

  18. campos de minas's avatar
    campos de minas permalink
    11 Novembro, 2010 10:22

    só conheço um sistema tendencial e inversamente proporcional menos corrupto que o comunista: o capitalista!
    Faz parte….

    Gostar

  19. João Vasco's avatar
    João Vasco permalink
    11 Novembro, 2010 11:26

    « PGR não sabe nem consegue combater a corrupção»

    Isso não seria grande novidade…

    Gostar

  20. C. Medina Ribeiro's avatar
    11 Novembro, 2010 11:31

    Meus caros,
    Há algo muito mais divertido, nisso.
    É que, ao clicar no endereço indicado (https://simp.pgr.pt/dciap/denuncias/), o Mozila dá o seguinte AVISO, simplesmente delicioso:
    «ESTA LIGAÇÃO NÃO É DE CONFIANÇA»

    Gostar

  21. José's avatar
    José permalink
    11 Novembro, 2010 11:34

    C.Medina Ribeiro:

    Como com o Internet Explorer isso não acontece, ora aí está o primeiro caso para denunciar no tal sítio. Por eventual corrupção da Microsoft

    Gostar

  22. será's avatar
    será permalink
    11 Novembro, 2010 15:05

    ufa! já não era sem tempo…ainda por cima agora a auferirem menos 600 aéreos mensais….
    «Uma juíza no banco dos réus
    Pela primeira vez em 25 anos, um magistrado judicial irá a julgamento: Isabel Magalhães, ex-mulher do vice-reitor da Independente, responde por branqueamento de capitais»
    in Visão

    Gostar

  23. Bulimunda's avatar
    Bulimunda permalink
    11 Novembro, 2010 18:21

    POIS..COMBATER COM BUFARIA..

    HENRI CARTOON…É PRECISO DISTRAIR O POVO DA CRISE…

    Gostar

  24. Bulimunda's avatar
    Bulimunda permalink
    11 Novembro, 2010 18:21

    O sucesso é ir de fracasso em fracasso sem perder entusiasmo..

    Winston Churchill

    Gostar

  25. Bulimunda's avatar
  26. K2ou3's avatar
    K2ou3 permalink
    11 Novembro, 2010 18:55

    Já não bastava os tribunais levarem ANOS a tomar decisões, atafulhados de papel, muito dele sem tarelo nenhum, agora vão meter.se em “enredos de Comadres” e “relações de má vizinhança”.
    Esta gente não tem uma parede para dar com a testa?.
    (das primeiras denuncias:
    “O meu vizinho ganha menos do que eu, e tem um carro melhor que o meu.”,
    “sinais exteriores de riquesa”)
    (hipótese académica, por absurdo)

    Gostar

  27. Por outra's avatar
    Por outra permalink
    11 Novembro, 2010 19:00

    É boa, sabendo-se impedido de fazer alguma coisa que não seja encobrimento, vai,
    disseram, por que não fazer um jogo assim como de retorno a manelas faz-de-conta?
    Isso, e eu é que abro o programo. Boa noite.

    Gostar

  28. quim-da-loja's avatar
    quim-da-loja permalink
    11 Novembro, 2010 21:03

    … que perigo…!

    Gostar

  29. kapitão Kaus's avatar
    11 Novembro, 2010 21:26

    Mas ainda alguém acredita nessa estratégia?
    Denunciar o quê? Para quê?
    A última vez que houve suspeitas declaradas de corrupção, as gravações foram destruídas!
    Só alguém muito tontinho é que iria cair nessa esparrela!

    Gostar

  30. Daniel Santos's avatar
    11 Novembro, 2010 22:15

    Para além do anonimato, comovente saber que alguém pode fazer queixa de outro sem dar o nome, a apresentação de prova é facultativa. Mais, quem denuncia tem direito a uma palavra chave e pode ir acompanhando a investigação. A bufaria elevada ao grau de utilidade publica, um dia destes vai ter direito a subsídios.

    Gostar

  31. Bovino's avatar
    Bovino permalink
    12 Novembro, 2010 03:58

    Bufaria mais um preconceito da sociedade Portuguesa.

    Gostava que alguem me definisse o conceito de bufaria. Denunciar algo que e imoral, que e errado, que nao e justo? E isso tem uma conotacao negativa porque? Porque ser homem e nao bufar? E encobrir o filho da puta que nos fode todos os dias? Ou assumir a denuncia e sofrer as repercussoes de um sistema corrupto?

    E a boa maneira Tuga do “epa nao te chibes que eu amanha tb nao digo nada se te apanhar em falso” …compadrio…

    Cambada de otarios, teem aquilo que merecem…um pais de terceiro mundo..facam proveito dele.

    Gostar

  32. silva's avatar
    silva permalink
    13 Novembro, 2010 07:51

    Os Reguladores de Nevada e New Jersey (Estados Unidos) estão na posse de um relatório com implicações na segurança internacional.
    No dia 8 de Setembro de 2005, o jornal Wall Street divulgou nas suas páginas que o Serviço Secreto dos Estados Unidos, o Departamento do Tesouro para o Terrorismo e Inteligência Financeira (TFI), o Departamento dos Estados Unidos para a Imigração e Serviços Aduaneiros e o Departamento para a Segurança Interna investigaram a lavagem de dinheiro por um banco de Hong-Kong controlado pelo magnata do jogo Stanley Ho.

    Ainda segundo o relatório, Stanley Ho, um chinês de 84 anos (à data da conclusão do relatório) que deteve o monopólio de jogo em Macau durante 40 anos, tem conecções profundas, documentadas, com as Tríades (crime organizado chinês).

    Stanley Ho viu negadas as licenças para casinos, que solicitou, em todas as jurisdições reguladas fora de Macau. Recentemente, os reguladores de Singapura obrigaram a empresa concessionária local a cortar as ligações com Stanley Ho antes da abertura de um casino em Singapura…

    É com o status deste que o governo aceita um despedimento colectivo de 112 pessoas do casino estoril para os substituir por precários sem a mais leve investigação . Quem investiga este despedimento com milhões de lucros e 50% estado.

    Gostar

Deixe uma resposta para Piscoiso Cancelar resposta