“A crise Sócrates” *

Sócrates e Teixeira são dois truculentos, mentiram durante seis anos sobre contas, levaram o país à bancarrota, têm de responder criminalmente por isso.

GostarGostar

.
No mercado interno da ‘nação’ Europa e nas transacções ‘nacionais’ do ‘país’ União Europeia:
.
El coste laboral en Alemania crece el doble que en España
http://www.elpais.com/articulo/economia/coste/laboral/Alemania/crece/doble/Espana/elpepueco/20110317elpepieco_5/Tes
.

GostarGostar

.
De momento, PPC confirmou que não vota a Favor, não disse que vota Contra, não dá o aval o que sugere a Abstenção.
.
Aparentemente a actual Dramatização Oposição e Situação parece que acabou.
.

GostarGostar

alguem me sabe dizer o que aconteceu ao cronista do Jornal de noticias MANUEL ANTONIO PINA que desde o dia 28 de fevereiro ultimo nunca mais publicou qualquer crónica quando o fazia quasi diàriamente? Espero que nao tenha sido por razões de saúde mas outras causas tambem me preocupam já que era sem dúvida uma voz incómoda para o regime e, se foi o caso, foi mais um a acrescentar a já um longo rol de elimanados. Espero que não tenha sido nem por uma nem por outra causa. Mas que estou preocupado estou

GostarGostar

Os lacaios e papagaios do largo do rato já estão a postos para a campanha.
ainda agora no “noticiário” das 12H um tal Maria de São José (que desonra de nome…) dizia como um sargentão:
Sila pereira manda recado para Cavaco….!
Nem mais!
Todo o noticiário foi propaganda da mais intoxicante que se possa imaginar à miséria que nos governa.
E aquela cambada vive dos impostos dos portugueses
E nem deram as declarações de PPC à saída de Belém.
Ontem a capa do JN era o cúmulo da propaganda `Máfia com experiência na maçonaria”.
Será isto que nos espera: uma gigantesca intoxicação com mentiras bem elaboradas, aperfeiçoadas diariamente para sustentar a corrupção e os vigaristas no poder.

GostarGostar

Estou desejando que o PSD vá para o poder. Espero que voltem atrás com o PEC III e o substituam por diminuição das despesas públicas, fechando Institutos inúteis e acabando com os Mercedes e os Audis que andam por aí a consumir os dinheiros públicos.
Também vou comprar uma cadeira, para esperar sentado…

GostarGostar

Debrucei-me sobre a imagem do post, já que o texto é propaganda política e não vivo disso, ou sequer aspiro.
Fiz uma aposta com a minha tia Hermengarda, sobre o número de cus femininos da imagem.
Ela diz que só há um, da senhora que leva um soutien.
Pois eu digo que além desse cu, o primeiro da direita também é feminino.
Falta uma imagem de frente para saber quem ganhou.

GostarGostar

Piscoiso
Posted 17 Março, 2011 at 13:45 | Permalink
Debrucei-me sobre a imagem do post, já que o texto é propaganda política e não vivo disso, ou sequer aspiro.
Fiz uma aposta com a minha tia Hermengarda, sobre o número de cus femininos da imagem.
Ela diz que só há um, da senhora que leva um soutien.
Pois eu digo que além desse cu, o primeiro da direita também é feminino.
Falta uma imagem de frente para saber quem ganhou.
______
A tia Hermengarda suida dos cus femininos, o Sobrinho dos masculinos:
MAS QUE FAMÍLIA
:::

GostarGostar

Sócrates deve “amarelar” mais um pouco.
E comer o pão que amassou.

O primeiro ministro ajuizou a sua situação e lançou todos os trunfos.
De uma forma calculista, antecipou-se ao inevitável e encurralou Passos Coelho e Cavaco.

O inevitável é a ajuda externa.
Sócrates saberá bem que não a evita. E, sabendo isso – muito mais do que sabemos nós – quererá sair antes que ela venha.
Até porque se definiu (definiu ele próprio) que a ajuda externa era o comprovativo do seu insucesso.

Com a ajuda externa vêm mais medidas difíceis. Que se sucederão umas atrás das outras.
Se Sócrates sair antes, essas medidas – provocadas pela sua gestão – serão “varridas” pelo staff de marketing do PS para debaixo do tapete de outros (que terão essa herança para gerir).

Melhor (para Sócrates e não para o País): essas medidas serão culpa de quem – com uma decisão – desencadear a vinda da tão temida ajuda externa, branqueando quem levou o País – em anos sucessivos de má gestão pública – à situação de as ter de enfrentar.

Passos Coelho deve deixar de negociar com o Governo – o que já terá feito.
Mas não deve provocar activamente a queda do Governo.
É ainda, cedo de mais. Sócrates deve “amarelar” mais um pouco.
O PEC4 deve passar mas por conta e exclusiva responsabilidade do PS, perante os Portugueses.

Depois, virá o PEC5 e o PEC6, até vir a ajuda externa. Porque a ajuda externa será, em alguma altura, a curto prazo, uma realidade. Só não sabemos quantos PECs terá Sócrates tempo para activar.

Finalmente (ufa…) será essa ajuda externa que, depois de assumida, deverá ser o tiro de partida para novas eleições. Para voltar a dar ao País a capacidade de decidir. Depois de ficar bem claro quais as consequências do que fizeram quem nos governou nos últimos anos.

Os outros – porque têm de ser outros – vêm depois. Para voltar a reerguer o que foi desbaratado.

Como ultrapassar a situação:

O PSD volta a abster-se na votação do PEC4, sendo o bastante, para diferenciar a situação das anteriores, o corte da negociação com o Governo e uma declaração de voto onde deve anotar que o PSD é contra as medidas, que estas são da exclusiva responsabilidade do PS e que só não vota em conformidade (ainda) perante o facto do Presidente da República – Cavaco deve iniciar aqui, activamente, a sua legislatura de intervenção – e a Comissão Europeia terem feito essa solicitação, no interesse nacional. Uma posição a manter, a prazo, até a vida da ajuda externa.

Podem também, os deputados do PSD se ausentarem do hemiciclo, no momento da votação, discordando do facto destas medidas irem ao Parlamento (deveriam ser tomadas e aprovadas apenas pelo Governo que as assumiria sozinho), deixando apenas, para trás, o líder da bancada parlamentar que só, votaria contra as medidas e emitiria uma declaração de voto em conformidade.

Duas saídas com um só objectivo: deixar Sócrates a sós com a embrulhada em que nos meteu a todos.

GostarGostar

Piscoiso
Posted 17 Março, 2011 at 14:36 | Permalink
licas, não quer falar do seu cu?
_____________
Não há nada a relatar: só os dos Socialistas
é que têm *Registo Civil* por via dos tais *casamentos*
os dos demais cidadãos cumprem apenas a função que a Natureza
os criou : CAGAR . . .

GostarGostar

licas, estás enganada, querida.
Nem a homossexualidade precisa do casamento para se afirmar, nem só regimes com socialistas no poder instituíram o casamento homossexual.
Carradas de preconceitos nessa tola.

GostarGostar

. . . aí está a vitimização: foi por acaso o PSD que levou o país à bancarrota actual
em que já nem os juros dos empréstimos somos capazes de pagar? TOLICE.

GostarGostar

Arlindo da Costa
Quanto teve você de recuar…
28 anos.
Para um período pré-fundos europeus, quando o povo ainda “cantava Abril”. E quando, mesmo sendo o Governo AD, estava sempre condicionado em toda a sua acção pela “rua” esquerdista.
Aproxime-se mais e chegamos ao Pântano de Guterres e agora ao de Sócrates.
Pelo meio, a tentativa de “estancar a hemorragia” de Barroso com Ferreira Leite. A que se seguiu o Golpe Palaciano de Sampaio (ficará com este peso como a sua acção presidencial) que dissolveu uma maioria absoluta no parlamento.

http://existenciasustentada.blogspot.com/2010/09/15-alternancia.html?utm_source=BP_recent

GostarGostar

Barroso – o que fugiu?
MFL – aquela que fez engenharia financeira e contabilistica, para tapar os grandes buracos, com a venda de créditos fiscais ao Citigroup em condições leoninas, venda de património, absorção de fundos de pensões,etc. e ainda não havia sombra de crise financeira internacional?
Somos todos parvos, ou quê?

GostarGostar

Arlindo da Costa
Posted 17 Março, 2011 at 17:35 | Permalink
Barroso – o que fugiu?
MFL – aquela que fez engenharia financeira e contabilistica, para tapar os grandes buracos, com a venda de créditos fiscais ao Citigroup em condições leoninas, venda de património, absorção de fundos de pensões,etc. e ainda não havia sombra de crise financeira internacional?
Somos todos parvos, ou quê?
_________________________
Essa da crise já só engana os papalvos que votam Socas . . .Nem mesmo os PS
não acreditam nele . . .

GostarGostar

Guterres «pôs-se a cavar» – e quanto a mim bem! – pois ao contrário do Sócrates, não conseguiu disciplinar as contradições e os lobies internos, e também devido à oposição maoista e destrutiva do Barroso , portas&Cª,Lda.
Guterres nunca teve uma maioria absoluta e foi aquele que obteve os déficits mais baixos da história portuguesa, muito longe dos 7 ou 8% deixados pelo Cavaco, o pai do Monstro!

GostarGostar