O “cordeiro” eleitoral

Teixeira dos Santos, merece todas as criticas que queiram fazer ao seu trabalho como ministro das finanças, e é sem duvidas nenhumas corresponsavel pelo descalabro a que chegou este país. Mas neste momento é uma carta fora do baralho, e estar a falar nele é entrar no jogo do Socrates que o elegeu com “bode expiatorio”. ( Devido ao peso do bicho, prefiro esta designação à de “cordeiro pascal”).
É de Socrates que temos que falar. É ao Socrates que devem ser atribuidas todas as responsabilidades por este estado de coisas. Temos de atacar o Socrates e ir diretos à jugular, porque já sabemos que os media em Portugal se demitiram do seu trabalho, e protegem vá-se lá saber porquê, o politico mediocre que ainda temos como 1º ministro. Ele tem que explicar como levou este país à bancarrota.
Estarmos a falar de Teixeira dos Santos, é assim uma especie de missa do 7º dia.

GostarGostar

A táctica socretina do momento é a de responsabilizar o Teixeira dos Santos pelo descalabro financeiro do País.
Claro que o Teixeira merece tudo e mais alguma coisa, desde logo pela incompetência que revelou no exercício do cargo, mas sobretudo pelo seu servilismo em relação ao Sócrates.
Mas é preciso um pouco de tento: o Sócrates é o primeiro responsável. Num país digno desse nome, há muito que estaria atrás das grades. Aqui não está porque gente como ele – pintos monteiros, noronhas e quejandos – o tem protegido até aos limites do suportável, pondo a Justiça e o estado democrático pelas ruas da amargura.
O Teixeira é apenas mais um capacho (há-de um dia saber-se porquê…) do falso engenheiro que, em pouco mais de seis anos, pôs Portugal de pantanas.
Nem quero imaginar como é que o Teixeira, depois de ter desempenhado o triste papel que desempenhou, pode voltar a dar aulas numa Universidade sem que esta seja imediatamente mandada encerrar por falta de qualidade pedagógica.

GostarGostar

Eu discordo das vossas análises. Teixeira dos Santos é um dos grandes responsáveis pela falência de Portugal. Ele é que deveria saber a porcaria que andava a fazer. Por outro lado, a história do Expesso vale o que vale. Se for verdade que o pedido de ajuda externa partiu de Teixeira dos Santos á revelia do Sócrates, isso significava algo completamente surrealista.
.
.
Eu não compro essa de que o Teixeira dos Santos é uma vítima. Pelo contrário, é um dos principais responsáveis da falência de Portugal. Senão o principal responsável, se tivermos em conta que o chefe-de-governo não sendo académico da área de economia, teria que se apoiar em alguma coisa e em alguém. E falta saber quem mentiu a quem. Sócrates mentiu a Teixeira dos Santos ou este ao nosso hitlerzinho? É que o Teixeira dos Santos sempre disse que o país estava no bom caminho.
.
.
Aliás, eu estou convencido que o Teixeira dos Santos é o principal ideólogo desta forma corrupta de governar o país. Foi ele que esteve nas finanças durante o descalabro guterrista (mesmo contra o próprio ministro da tutela que chegou, pasme-se, a fazer birras contra os seus secretários-de-estado, mais fieis ao partido que ao ministro) e foi ele que liderou estes seis anos de novo descalabro socialista.
.
.
Fazer dele mártir é mesmo das coisas mais mirabolantes que se está a fazer nos dias de hoje. (E mais um tiro no pé da direita.) Nem acredito que o pedido de ajuda externa saiu da sua cabeça (aliás, aposto, terá sido ele sempre quem se opôs a essa ideia dentro do governo) nem acredito que agora mereça ser “acarinhado”. Ele e Sócrates são farinha do mesmo saco e, se possível, internados no Júlio de Matos. Um por ser psicopata outro por não usar o cérebro que deus lhe deu.
.
.
Mas se fosse verdade que ele teria pedido a ajuda externa à revelia do chefe-de-governo, acham que merecia ser eleito pelas listas do partido? Vcs. estão loucos. E não percam muito tempo com o assunto que é apenas dar mais corda a esta dupla trágica, que levou o país ao inferno da bancarrota.
.
.
Não tenho peninha nenhuma deste gajo que se arama aos cucos, fazendo caras duras como se apenas a imagem de duro valesse alguma coisa. Que vá pela sombra que o sol queima bastante.

GostarGostar

VIRÓDISKO&TOCÁMESMA
Boa Páscoa a dizer mal disto, daquilo e daqueloutro.
Até andam a dizer mal de Jesus.

GostarGostar

Cada vez mais me convenço que eleger a governação Sócrates como o demónio que nos levou à bancarrota não é lá muito boa estratégia.
É certo que esse senhor tem peculiares características que o tornam num mentiroso compulsivo.Quase um psicopata. Sem exagero podemos dizer que é um homem que não tem a base intelectual( falando de aptidões políticas/ideológicas) para ser um bom 1ºministro.

Mas, pergunto, qual a grande distinção da sua governação para as antecedentes ? de forma simples: Durou tempo demais. Isto é :Teimosia..
Os que lá tiveram, no seu lugar, já teriam abandonado o cargo há anos. Fosse demitindo-se .Fosse deixando a estrutura cair e assim perder o poder. Fosse uma transferência europeia.Fosse o que fosse. Resumindo :
Sócrates é o ministro sem vergonha.Não se deve confiar nem contar com ele para uma redenção.

Por isso o meu ponto é que se se quiser que Passos Coelho faça algo diferente não se deve limitar contrapor a Sócrates.( isso só levará aos ziguezagues que o Psd tem caído actualmente) .
É preciso exigir-lhe uma verdadeira alternativa.

GostarGostar

Na melhor tradição judaico-cristã , não há Páscoa sem o sacrifício dum cordeiro…
A 5 de Junho , alguns da Irmandade da Coelha vão imolar-se pelo fogo.
De facto o fogo purifica as almas e as consciências.

GostarGostar

Copiar/colar dum comentário dum post anterior sobre a mesma figurazeca:

É um caso raro de incompetência e de falta de carácter, este teixeira dos santos!
Um bandalhozito que mal aceitou ser ministro, ainda não exercia, já era incompetente (e vaidoso). O outro que ele foi substituir saiu porque se recusou a executar a política que, necessariamente, levaria (e levou) o país à ruína. Este palhacito achou que o país ganharia tanto com a sua “ilustríssima pessoa” que até poderia suportar uma política que ele sabia ruinosa. A sua vaidade custou-nos a ruína financeira, a independência e a vergonha de tudo isto que estamos a passar.
Vai tarde, muito tarde, demasiado tarde. Vai e não volte. Vá para o diabo que o carregue, filho duma grande puta. E que com ele vão os outros que nos venderam aos seus interesses e traíram o país. O sócrates pinto de sousa e a sua rataria chegada, devia ir por uma janela, dum vigésimo andar até às pedras da calçada e depois varridos todos para uma sargeta.

GostarGostar