Eleitores “fantasma”
A Visão desta semana apresenta uma manchete curiosa: Eleitores fantasma podem dar vitória à direita. Partindo de uma questão real (a existência nos cadernos eleitorais de eleitores que não deviam deles constar) para para uma conclusão, no mínimo, temerária. Dizer que os “eleitores fantasma podem dar a vitória à direita” faz tanto sentido como dizer que os “eleitores fantasma podem dar a vitória à esquerda.”
É verdade – é a própria Administração eleitoral quem o reconhece – haver empolamento nos cadernos eleitorais. As principais causas, por ordem de grandeza, são cidadãos emigrados que figuram como eleitores do território nacional, eleitores mortos e duplicação de recenseamento. A estes três grupos subtraíam-se, em tempos, os eleitores “reais” não recenseados, fenómeno cada vez mais raro em virtude da automaticidade do recenseamento. Podem discutir-se os números, podem discutir-se algumas consequências perversas (nomeadamente o número de vereadores num concelho ou a remuneração dos presidentes da Junta) ou mesmo a distribuição de mandatos por círculo eleitoral. E pode até afirmar-se que, numas eleições renhidas, a disparidade da proporção de “fantasmas” nos diferentes círculos pode conduzir a sobre-representação de uns e sub-representação de outros e, até, a possibilidade de um partido eleger mais (ou menos) deputados do que elegeria se não se verificasse aquela distorção.
No entanto, concluir, como parece concluir a Visão, que, como nos distritos alegadamente sobre-representados “a direita” tem normalmente resultados melhores do que a média nacional, é a direita que sai beneficiada é um erro.
Considerando o método de distribuição de mandatos (método de Hondt), o problema é saber quem ficaria com o último deputado eleito (que não deveria ter sido) ou quem é o primeiro deputado não eleito (e que deveria tê-lo sido). E este tanto pode ser da direita como da esquerda. Se os distritos mais à esquerda tivessem mais um deputado, poderia muito bem acontecer que esse deputado extra fosse da direita, tal como o deputado a mais de um distrito mais à direita poderia ser da esquerda.
BLASFÉMIAS 
VOTO ÚTIL CONTRA O PS DE SÓCRATES NOS DISTRITOS COM POUCOS ELEITORES
GostarGostar
GostarGostar
Apesar de tudo, a explicação da Visão tem mais lógica do que o simples facto de os cadernos eleitorais conterem erros graves como aquele. No entanto, não me dá pena que um partido possa ser prejudicado porque deixou crescer uma aventesma nos caderno. Seis anos não chegaram para corrigir a situação? Incompetência pura. Gostei de uma justificação que ouvi: noutros países estrangeiros isto também acontece! Esta é de luxo! E tenho esperança que quando for lançado o Plano Tecnológico seja mais fácil fazer a correcção. 😉
GostarGostar
A explicação óbvia para a manchete da «Visão» será os distritos com maior número de eleitores «fantasma» serem os do interior norte (tipicamente mais à direita). Mas ignoro se a «Visão» foi estudar quais são esses distritos. A nível nacional, há um milhão de eleitores que não existem nos cadernos eleitorais. O mais grave é inflacionar certos distritos em número de deputados. Mas, por outro lado, inflaciona brutalmente a «abstenção» declarada na noite das eleições.
GostarGostar
Essa dos eleitores à direita é nova, se a não ouvi dizer a ninguém, antes do Loureiro.
Pois não é a mesma coisa dizer-se que há eleitores inscritos, indevidamente, a mais, em Viana e não sei mais onde, que prejudicam o deputado que se devia eleger a mais por Setúbal e o Porto.
E ora então não vejo que o Porto seja tanto de esquerda, se, per caso, até lá tem o reaças do ruim riu, além também parvo.
GostarGostar
o reaças do ruim riu, além de parvo…
GostarGostar
E como é que o nariz cresceu assim ao sókas, somente um palmo, nem tanto, a ver pelo vídeo, quando sabemos que o gajo é tão vigarista, dos maiores capos mafiosos que o invasor latino nos trouxe do Sul da Itália nostra?
GostarGostar
Mas que bando
deles, vocês viram?,
naquele primeiro retrato?…
GostarGostar
Não sei se há mais fantasmas
à esquerda ou à direita.
O que m’espanta é eles votarem.
GostarGostar
ai senhor carlos e nem queira saber como estou assustada e tudo por causa dos huuus huuus que oiço durante a noite e agora fiquei a saber que são fantasmas de esquerda a fazer com que eu não vote no senhor engenheiro e até quando o senhor louçã aparece na televisão salpico-a logo com água do rato e com o senhor jerónimo agito a foto do senhor engenheiro e há dias tive mesmo que fugir de uma fantasma verde que me perseguia com gritos estridentes vindo das profundezas do inferno e ai que ainda há piores e são os que se disfarçam de humanos como o senhor passos e o senhor portas e esse é o pior porque mal vê povo desata aos beijos cheios de gosma e razão tem o meu primo gravelino que diz que estas vão ser as eleições dos mortos-vivos
GostarGostar
O que é incrível é que há pessoas que ainda acreditam que o PS possa ganhar e escrevem um artigo inteiro, com cálculos e tudo, à volta dessa possibilidade!…
GostarGostar
os eleitores fantasmas reservam-se para votar no referendo do aborto do senhor dos passos.
GostarGostar
Talvez fosse melhor irem ler o artigo. É que talvez descobrissem que o estudo não é da Visão, mas, sim, de dois politólogos. E talvez descobrissem ainda que o Director-Geral da Administração Interna, Jorge Miguéis, considera que, com o método de Hondt e a relativa proporcionalidade do sistema – palavras dele – o PSD tem sempre mais hipóteses de chegar à maioria absoluta. É um «bónus» do sistema, diz ele. Cumprimentos
GostarGostar
e que tal um post sobre o aborto, escrito por helena Matos, para tina e zazie se pegarem???reservo desde já bilhete!
GostarGostar
Do aborto fala a Helena Matos todos os dias, ou há lá maior aborto que o Sócrates?
GostarGostar
depois do dia 5 haverá mais uma IVG-a do puto loiro!
GostarGostar
o puto loiro auto-flagela-se ainda mais:
quer todas as auto-estradas a pagantes!
depois de ter sido obrigado a subir por uma escada a uma cerejeira o pedro abdicou do título de Primeiro! è demais, eu também não aturava estas merdas todas que eles têm de suportar, alí atrelados aos cabos de microfones, enrodilhados em fíos,sujeitos às sevícias populares,tendo de pedir desculpas a todos,mas que precisam de um minuto, têm de ir cagar… ad nauseam
GostarGostar
«cursos fantasmas»
graças a deus que a crise tem também coisas fantásticas, a saber:
no próximo ano lectivop deixam de existir 335 cursos. e assim vão morrendo de morte morrida cursos superiores de treta;já agora que acabem também os respectivos prof.s de treta.
GostarGostar
Por outro lado, o número de deputados por distrito também ignora a abstenção, que é menor no Norte, pelo que deveria ter mais deputados. Já este fenómeno, bem mais relevante do que os fantasmas, pelo mesmo raciocínio, tende a favorecer a esquerda…
GostarGostar
“ai senhor carlos e nem queira saber como estou assustada e tudo por causa dos huuus huuus que oiço durante a noite”
Ai, do melhor que já se viu, rosinha encarnada…
GostarGostar
não deste tacho ao boy, agora aguenta-te à bronca:
http://clix.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/651348
GostarGostar
mas olha aí cinco mil milhões de euros que chegaram e mais seis que já vêm a caminho, tanta massa, tanta, e nenhuma para ti, zé povinho, que, diz o Louçã, que nestas coisas não é nenhum parvo, além dessa massa toda, zé povinho, pagas ainda mais trinta mil milhões de juros.
GostarGostar
o aborto em portugal é o contraceptivo dos pobres……não vão à consulta de planeamento familiar , mas estão mês sim… mês não… nos hospitais públicos a fazer abortos….quanto custa isto ao erário publico, qto custa isto a todos nós???? estas verbas não podiam ser canalizadas para quem necessita de cuidados de saúde???? e o mais engraçado é que são sempre as mesmas! a lei do aborto é a maior miséria dos ultimos tempos!!! sei do q falo
GostarGostar
Bem, abortícios também não faltam nas janelas de comentários…
“:O?
GostarGostar
Mas nem faço ideia se havia pega com a tinamonga. A HM era todo aborto por causa do feminismo. Mas depois lá descobriu que até a genética pode defender isso para aprimorar a raça e entrou em contradição.
.
A tinamonga é um caso de sobrevivência, por isso…
GostarGostar
O mais giro, em matéria de aborto neotonto é o CAA. Esse é que escrevia aqueles casos de vida à la Côncia.
.
Ainda lhes dediquei uns posts na altura.
GostarGostar
Penso que a divisão dos deputados a eleger, neste sistema de circulos eleitorais, deveria ser com base na participação na legislativas anteriores. Dividindo igualmente pelo método de Hondt, tendo com base o nº total de vontantes e distribuindo os mandatos com base no nº de votantes por cada círculo. É óbvio que regiões como a Madeira ou os Açores, que têm muitos emigrantes, e mesmo pessoas a residir no continente, inscritos nos cadernos eleitorais locais que não vão votar, perderiam certamente mandatos.
Nas últimas legislativas, lembro-me perfeitamente de, por exemplo, se este método fosse adptado, os Açores em vez de elegerem 5 deputados, elegeriam apenas 3, Viana desceria para 5 deputados e a Madeira também, penso que eram os únicos.
Por último, sendo fácil contabilizar quem perderia o mandato, teria que se ver quem ganharia. Em 2009 o penso que foi o primeiro a não eleger pelo Porto e Setúbal, os tais circulos que, segundo diz a peça, seriam beneficiados.
Já que não querem avançar para os círculos uninominais, seria uma forma de compensar as regiões com maior afluência às urnas, já que uma boa participação poderia garantir mais mandatos em futuras eleições.
GostarGostar
*”Em 2009, penso que o BE foi o primeiro(…)”
Concluíndo que, nestas eleições, com as sondagens a dar 12/13% ao CDS, este até pode ser o principal prejudicado pois, com uma subida gradual em circulos como Braga e Aveiro, poderá ficar muito perto dos 3 mandatos, mas dificimente elegerá, o mesmo em Vila Real, p. exemplo, penso que o CDS com essa percentagem só poderá eleger mais deputados em Lisboa e Porto e dificilmente ultrpassará os 24 mandatos, logo, apenas se o BE descer aí para os 8/9 deputados, poderá o CDS, mesmo com um resultado histórico superar BE e CDU juntos, logo, desempatando o possível empate entre PSD e PS…
GostarGostar
Todos nós sabemos que os eleitores do Norte são mais de direita do que os da região da grande Lisboa e
setúbal.Ora se os mortos são do Norte,logo os prejudicados são os partidos de direita ou o mundo anda às avessas? se calhar até anda.Em Espanha é que não estiveram com meias medidas: vai para casa para não enganares mais a gente.
GostarGostar
os eleitores ” fantasma ” são bastante mais uteis que os eleitores otários que no dia das eleições ficam em casa e depois dizem : ” foda-se o gajo ganhou outra vez! “
GostarGostar
Tá visto que o Sócrates é que «engendrou» essa coisa aí dos «eleitores-fantasmas»…
Isso é mais uma pirraça do Sócrates para ganhar as eleições!
Ele é culpado disso e também é culpado pelo reumatismo do meu tio Asdrúbal.
Uma pouca vergonha!
GostarGostar
É a Visão do falso “Massacre de Jenin” na primeira página… uma revista da esquerda caviar e não só o que é que se pode esperar.
GostarGostar
eu já fui um eleitor fantasma… e há centenas de milhar como eu:
recenceados no estrangeiro e simultaneamente na junta de freguesia cá do sítio…
GostarGostar
Só há um modo de equilibrar esta “coisa” dos eleitores fantasma: terminar com os 22 círculos e criar um único – o voto CDU em Bragança passa a valer tanto como o do CDS em Beja.
GostarGostar
Parece que é fato, que a direita compra votos e se os compra também rouba, que andam 750 votos fantasma à solta, favoráveis à direita, e ainda a gente às vezes se espanta que o CDS ande a subir nas sondagens, como o PSD, apesar da difícil descolagem do PS, outro sacripanta.
Porque são três os partidos que nos roubam e levam o País à tanga e bancarrota. O PS, de direita, mais o PSD de direita, mais o CDS, de direita, e já vocês notam a ideia, que direita quer dizer roubo, rapinanço, desvio, governo em proveito próprio, dos boys e família de agiotas, gestores da mama e banqueiros.
E talvez amanhã o povo acorde da grande mentira, da tramóia de uma tal bebedeira.
GostarGostar
Parece que é fato, que a direita compra votos e se os compra também rouba, que andam 750 votos fantasma à solta, favoráveis à direita, e ainda a gente às vezes se espanta que o CDS ande a subir nas sondagens, como o PSD, apesar da difícil descolagem do PS, outro sacripanta.
Porque são três os partidos que nos roubam e levam o País à tanga e bancarrota. O PS, de direita, mais o PSD de direita, mais o CDS, de direita, e já vocês notam a ideia, que direita quer dizer roubo, rapinanço, desvio, governo em proveito próprio, dos boys e família de agiotas, gestores da mama e banqueiros.
E talvez que amanhã ainda o povo acorde da grande mentira, da tramóia e acordo de tal bebedeira.
GostarGostar