Proposta
5 Agosto, 2011
E que tal encerrar as secretas? O pessoal que as dirige parece não saber muito mais do que o Google, e ainda se deixa apanhar frequentemente em fugas de informação irrelevantes.
Partilhar:
18 comentários
leave one →
As “secretas”, quando se tem conhecimento delas
deixam de ser secretas.
GostarGostar
Ora aí está uma proposta do João Miranda que me sinto tentado a apoiar.
Sempre está alguns furos acima das patetices que costuma escrever.
GostarGostar
encerrar as secretas e encerrar institutos como o Instituto de Seguros de Portugal, entre outros. E rpivatizar a CP, que passará a pagar pela utilização das linhas , que são e terão de continuar a ser do Estado. A CP dos administradores de ordenados milionários, que é a mesma que encerrou as linhas do interior e despediu funcionários. E como a CP haverá outras. http://psicanalises.blogspot.com/
GostarGostar
linhas = vias
GostarGostar
há que privatizar – rentabilizar o património que posteriormente fôr utilizado – e abrir tudo à concorrência exterior. Há que abrir tudo à concorrência exterior. Sem lóbis escondidos…
GostarGostar
sem esquecer a RTP ! (ler a crónica do João M Tavares no CM de hoje)
GostarGostar
(ler a crónica do João M Tavares no CM de hoje) – merece ser citado:
“… tive recentemente várias oportunidades para ir à SIC, à TVI e à RTP. Nalguns dias não tinha o automóvel à mão e fui obrigado a ir de táxi. E à vinda, como é natural, pedi na recepção que me chamassem um carro para regressar a Lisboa.Na SIC, o segurança que estava na recepção fez um telefonema e chamou um táxi. Na TVI, a senhora que estava na recepção fez um telefonema e chamou um táxi. Na RTP, os seguranças que estavam na recepção (eram dois) apontaram-me um telefone e disseram-me para ligar à telefonista. Eu liguei à telefonista e perguntei se me podia chamar um táxi. Ela respondeu: “Vou passar à central de táxis e o senhor faz o pedido, está bem?”“
GostarGostar
Uma proposta a considerar muito seriamente.
GostarGostar
piscoiso:
uma vez na RTP eu queria a graação de parte d um programa. Ok, 20 euros por minuto. Tudo bem, disse eu. Fiquei à espera, voltei a contctar, fui lá. Passou-se um ano, dois… Mais e-mails… Que sim que estavam a procurar e que depois me contactariam. Falei com um produtor externo e ele disse-me: espera mas espera sentado que eles nunca te irão mandar nem essa gravação nem nenhuma. Passei por casa do apresentador, que era meu vizinho, lá andamos a procurar, e rapidamente encontramos a gravação no arquivo pessoal que ele tem em casa. Se esperasse pela da RTP bem podia esperar sentado, como avisou o outro.
GostarGostar
Os serviços secretos são necessários para realizar o jogo sujo que, no fim das coisas, sustém a democracia. Não me aborrece de sobremaneira saber que investigaram cidadãos que estavam apontados para cargos públicos (o presidente dos Estados Unidos é a pessoa mais espiada do Mundo pelos seus próprios serviços secretos, e esse está em funções).
.
O que interessa é que os serviços secretos (de segurança, militares e de informações) percebam que as suas lealdades estão com a Nação, e nunca com o partido ou com os irmãos de avental. É por isso que eu acho que devem estar na dependência directa do Presidente da República, e sob controlo parlamentar. Em termos de garantias, isso basta-me.
.
Acabamos com os serviços secretos e acabamos com um instrumento de monitorização de segurança e de controlo económico. Serviços secretos não são aglomerados de James Bond. Aliás, o James Bond não duraria trinta minutos como agente fora do celulóide, pois falta-lhe discrição. Os serviços secretos existem para que a Portugal conheça os seus amigos e inimigos, internos e externos, avalie as actividades privadas dos futuros governantes que os tornem suspeitos para os exercícios de cargos públicos, ou influencie, por exemplo, empresários estrangeiros para que venham a investir no País (depois de os avaliar e de saber se são desejáveis).
.
Se existem para promover aventais, então deixem os tipos que lá estão no desemprego e ponham outros que não tenham lealdades senão à sua própria consciência (se bem que consciência não seja coisa muito bem vista por ali).
GostarGostar
“os serviços secretos (…) devem estar na dependência directa do Presidente da República, e sob controlo parlamentar
Francisco Colaço Posted 5 Agosto, 2011 at 13:44 “
.
Também acho que deveríamos pôr os ciganos a proteger-nos dos ciganos.
Aliás é o que se passa: Marques Júnior, obviamente é da maçonaria e iliba Silva Carvalho que também é, e Vasconcelos idem.
GostarGostar
Fredo,
.
São os ciganos que temos. Em última análise, fomos nós que os elegemos. Se temos lobos a guardar as ovelhas, foram as ovelhas que os promoveram a seus guardiães.
.
Isso, meu caro, não quer dizer que não necessitemos de guardiães, ou que a democracia não esteja continuamente em perigo. Ora, se estes lobos não servem, ponhamos outros no seu lugar, de preferência homens imparciais e honestos.
.
Os aventalizados têm o poder que têm porque nós persistimos em lhes dar votos e poder. No momento em que nos estivermos positivamente a borrifar para os ditos, os ratos dentre eles pousarão os aventais no fundo dos armários e lá dirão, publicamente, «nunca me associei com essa gentalha!»
GostarGostar
As secretas em Portugal, são mais um exemplo da tradicional originalidade portuguesa. Desde o ministro que tutelava os serviços secretos (Veiga Simão) ter publicado os nomes e as fotos dos nossos “James Bonds”, passando por dirigentes serem convidados para belos empregos na privada, e antes de sairem passarem informações ao futuro patrão, até o governo Socrates mandar espiar o Bairrão, para depois o obrigar a despedir a Moura Guedes da TVI, já assistimos a de tudo um pouco. Só ainda não percebi, porque é que o Ricardo Costa põe este assunto há quatro sabados seguidos na 1ª pagina do Expresso para atingir o Passos Coelho, se tudo isto se passou na vigencia de governos do PS. Será que o homem é mais burro do que parece?
GostarGostar
As «secretas» é a coisa mais anedótica que existe nesta putamadre de pátria.
Pagar àqueles marmanjos, para quê?
GostarGostar
A. C. da Silveira,
.
O Ricardo Costa não é nada burro ao fazer alarde de culpas socialistas para atirar a matar ao Passos Coelho. E na sua inteligência tem em conta o QI típico do leitor do Expresso.
.
Diga-me se deverei ser mais claro e menos sarcástico.
GostarGostar
Os serviços de informações são necessários. TIrando a Maya e o Prof Chibanga, ninguém sabe o que o futuro nos reserva e é necesssário vasculhar por aqui e por ali, porque há sempre gajos que não estão aí para o make love not war.
O problema é que, desde que sairam da alçada militar e foram preenchidos com boys, tornaram-se feiras de vaidades e poleiros para colocar os génios que a política vai gerando.
O que fez este marmanjo de que agora se fala, é alta traição. Em países que se levam a sério, levavam prisão perpétua ou perto disso.
E sim, os aventais contam muito. Conheço um ex dirigente do SIS que quando começa a falar de aventais abichanados, até espuma de raiva.
GostarGostar
Ainda se as «secretas» funcionassem e descobrissem quem é que viola o «segredo de justiça», talvez valesse a pena empatar uns cobres nisso…
GostarGostar
“Secretas” num país de comadres é uma contradição em termos.
Leituras mal apreendidas de Le Carré…
GostarGostar