Saltar para o conteúdo

Triste país este

18 Dezembro, 2011

que não se distingue de quem o governa. A anexação de Goa tem sido motivo para coisas estapafúrdias como este livro que se apresenta como uma  “come­mo­ra­ção das bodas de ouro da sepa­ra­ção entre Goa e Por­tu­gal”, mar­cando os “50 anos de inde­pen­dên­cia de Goa” (sendo óbvio que Goa não se tornou independente) e sobretudo para a salazarologia: O dia em que atiraram ao mar de Goa o retrato de Salazar 

Quantos anos mais levaremos a libertar-nos de Salazar? Todos os dias temos o passado explicado e reduzido a Salazar mais o que Salazar fez e não fez. Até a redução dos feriados remete para Salazar  É um enjoo mas parece-me que não conseguem viver sem o invocar. Mas sobretudo não entendo como se reduz o país e os seus interesses à circunstância transitória de quem o governa. Na I Guerra o problema era República. Em Goa o problema era o Salazar. Em Angola idem…   Triste país este cujos interesses e História acabam capturados pela identidade de quem o governa. Triste país este cujos mortos e heróis nunca são honrados como heróis nacionais mas sim como homens de um regime.   É nestes dias que se experimenta uma imensa inveja dos ingleses e dos americanos.

40 comentários leave one →
  1. J.J.Pereira's avatar
    J.J.Pereira permalink
    18 Dezembro, 2011 23:31

    Triste povo, minha senhora, triste povo…

    Gostar

  2. balde-de-cal's avatar
    balde-de-cal permalink
    18 Dezembro, 2011 23:51

    neste rectângulo há apenas contribuintes.
    a esquerda reduz os acontecimentos desastrosos a Salazar.
    1953 em Coimbra ia às 8h da manhã para uma aula prática. estava ‘mestre António’ a observar in loco as obras do edificio da fac de Ciências apenas acompanhado do motorista. vinha de Santa Comba para São Bento.

    Gostar

  3. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    18 Dezembro, 2011 23:56

    Há 50 anos foi Goa.
    Hoje é Lisboa que está a saldo no mercado internacional.
    Quem dá mais?
    Portugal?
    RIP.

    Gostar

  4. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    19 Dezembro, 2011 00:09

    o Salazarismo não aprendeu nada com a questão da India e a guerra Colonial/Ultramarina (para não ferir certas susceptibilidades) está aí para o provar.
    .
    ps1: a maneira como o ditador tratou os militares de Goa/Damão/Dio mostar a dimensão pequena do salazarismo.
    ps2: Um pouco mais de rigor dava jeito. “A anexação de Goa” não existe. Goa era/é indiana. O que houve foi Libertação de uma parte da India, colonizada por Portugal

    Gostar

  5. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    19 Dezembro, 2011 00:16

    A Madeira também quer ser independente.
    Eles que se apressem antes que o IV Reich anexe Portugal…
    O Adminstrador de Falência, Herr Passos já avisou: quem não gostar que saia já de Portugal a caminho do Atlântico.
    Levem isso a sério. Não façam como os judeus na Alemanha que esperaram até à ultima na esperança da situação melhorar…

    Gostar

  6. tric's avatar
    tric permalink
    19 Dezembro, 2011 00:28

    Salazar, é uma referencia absoluta!! depois da porcaria em que resultou a III-Republica…mas tambem não admira, esta III-Republica curva-se e inspira-se na I-Republica, que nos conduziu à mais absoluta miséria, tal como a actual nos conduziu…Salazar e acima de tudo a geração que o acompanhou, são uma referência absolutissima! a III-Republica é para esquecer…gabam-se de ter reduzido a mortalidade infantil, melhorado e muito os cuidados de saude, etc…é verdade que conseguiram, mas sem qualquer sustentabilidade económica…então em relação à liberdade de imprensa na III-Republica, mas valia tarem caladinhos…não passam de entretenimento popular o que hoje, nesta republica, chamam de liberdade de imprensa…e com a chegada da crise então…

    Gostar

  7. José Estalinho's avatar
    José Estalinho permalink
    19 Dezembro, 2011 00:47

    Sim, senhora, gosto de ver: trinta anos depois, a foto de Salazar substituiu a de Mao no altar da Helena. Deve ser a isto que se chama evolução.

    Gostar

  8. ovigia's avatar
    ovigia permalink
    19 Dezembro, 2011 01:04

    “É nestes dias que se experimenta uma imensa inveja dos ingleses e dos americanos.”

    O que é que a senhora anda a fumar?

    Gostar

  9. Arlindo da Costa's avatar
    Arlindo da Costa permalink
    19 Dezembro, 2011 01:24

    Os britânicos, como insulares que são , já viram este filme há muito.
    A destruição da Europa e o regresso ao Totalitarismo está em marcha.
    Esperamos que os nossos mais antigos aliados nos libertem desta tenaz europeia!
    Na Grécia já se passa fome nas escolas!
    Não é no Corno de África!

    Gostar

  10. JCA's avatar
    JCA permalink
    19 Dezembro, 2011 03:12

    .
    à margem:
    Morreu Kim Jong Il segundo está a noticiar a Tlevisão Norte-Coreana.
    .

    Gostar

  11. Rainha das Bichas's avatar
    Rainha das Bichas permalink
    19 Dezembro, 2011 03:22

    Goa era indiana? Mas que raios! Há lá unicidade étnica e linguística na Índia! Goa era portuguesa, foi conquistada por nós, pertencia-nos!

    Gostar

  12. Nuno's avatar
    Nuno permalink
    19 Dezembro, 2011 03:50

    Triste povo, sem dúvida, e também sem vontade nenhuma de deixar de ser ignorante.

    Gostar

  13. JCA's avatar
    JCA permalink
    19 Dezembro, 2011 03:57

    .
    à margem,
    .

    .
    .
    Day of shame in the Middle East: Female protesters beaten with metal poles as vicious soldiers drag girls through streets
    Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2075683/The-brave-women-Middle-East-Female-protesters-brutally-beaten-metal-poles-vicious-soldiers-drag-girls-streets-hair-day-shame.html#ixzz1gwvq7CBg
    .

    Gostar

  14. Piscoiso's avatar
    19 Dezembro, 2011 07:57

    Que tristeza de post.
    Inveja dos ingleses e dos americanos???
    Caramba, e dos singapurenses?

    Gostar

  15. Artista português's avatar
    Artista português permalink
    19 Dezembro, 2011 09:02

    Li há dias em comentário no DN que o governador na Índia durante “a transição para a independência” se escondeu num armário. Aí é que não haja dúvidas de que aculpa foi do Salazar pois foi ele que o pôs lá. Depois, mais tarde, o governador foi tornado herói, juntamente com tudo o que era desertor. Já agora, pergunta-se há alguma diferença entre o ataque a Goa e o ataque a Timor-leste?

    Gostar

  16. Ricardo Dias de Sous's avatar
    19 Dezembro, 2011 09:13

    A mim é me perfeitamente indiferente que Goa seja portuguesa, indiana ou independente, nao me afecta como afectou aos que viviam aí. Nao percebo muito bem como é que se pode dizer que “libertaram” Goa. Goa era indiana? Como é que podia pertencer a um país fundado em 1947? Antes da unificaçao do Raj britanico a India era um mosaico de estados. Depois da saída dos ingleses foi separada em dois estados, um para os hindús outro para os muçulmanos (que mais tarde se dividiu em dois). Goa era católica, onde é que encaixa exactamente a anexaçao de Goa na ideia de base da Uniao Indiana nao sei. Acho que o fizeram porque podiam, porque estava ali e nao se podia defender. e se os indianos que viviam aí ficaram tao contentes com a libertaçao porque é que tantos emigraram para Moçambique? Para continuar sob o jugo dos malvados portugueses? É que eu conheço os filhos de alguns e nem todos têm de apelido Fernandes.

    Gostar

  17. calisto's avatar
    calisto permalink
    19 Dezembro, 2011 09:25

    Salazar? O Comandante, aquele que o é verdadeiramente, não está CÁ, está LÁ ; avança, não manda avançar.
    Morre, não manda morrer!

    Gostar

  18. afédoshomens's avatar
    afédoshomens permalink
    19 Dezembro, 2011 09:36

    somos tão tristes que os ingleses colonizaram o algarve e o IV Reich começará pela nossa golden enterprise:EDP- como naquele anúncio fatela: EDP é on!

    Gostar

  19. afédoshomens's avatar
    afédoshomens permalink
    19 Dezembro, 2011 09:37

    portugal é como uma pamela anderson-todos a querem comer,mas, claro a começar pelos da primeira categoria dos predadores

    Gostar

  20. Grunho's avatar
    Grunho permalink
    19 Dezembro, 2011 11:21

    Atiraram ao mar de Goa o retrato de Salazar?
    Que raio de ideia, poluir assim o oceano Indico!

    Gostar

  21. neototo's avatar
    neototo permalink
    19 Dezembro, 2011 11:53

    É nestes dias que se experimenta uma imensa inveja dos ingleses e dos americanos.
    Sobretudo neste “assunto” concreto é por estes días “experimenta-se uma imensa inveja dos maricanos”…

    Por Bill Vann
    30 de outubro de 2003

    Última quarta-feira, o Washington Post publicou a notícia de que a administração Bush ordenou ao Pentágono que proibir todas as reportagem sobre os caixões que voltam do Iraque. Com esse “apagão”, a Casa Branca tenta passar o pesadelo do Iraque como um sonho de fadas.

    Correspondente post da Casa Branca, Dana Milbank escreve: “Desde a Guerra do Vietnã, todos os presidentes têm medo de que suas ações militares custar-lhes a sua popularidade quando a audiência começa a testemunhar os caixões embrulhados na bandeira dos soldados mortos chegar a bases militares. Mas o governo Bush encontrou uma solução simples para esse problema baniu a imprensa cobrir e atirar em todas as bases militares, a chegada dos caixões de soldados mortos em combate. ”

    Houve um tempo, depois da Guerra do Vietnã, quando a chegada dos restos mortais de qualquer membro das forças armadas dos Estados Unidos morreram no exterior foi uma ocasião solene organizada pelo Estado. O trauma causado Vietnã, juntamente com o desaparecimento de mais de 58.000 soldados forçaram o cancelamento da prática que prevaleceu durante a guerra, uma prática que a frase “enviados para casa em um saco plástico” deixou claro que a indiferença com que o governo dos EUA tentou tropas no campo de batalha.

    Gostar

  22. pedro's avatar
    pedro permalink
    19 Dezembro, 2011 11:56

    eu estive a ler os comentários do artigo no DN sobre “lançaram a fotografia do salazar ao mar” e tenho sérias dúvidas se aqueles comentadores existem. Parece-me montagens do jornal ou então eu não conheço a minha terra.Estarei bem…… .

    Gostar

  23. afédoshomens's avatar
    afédoshomens permalink
    19 Dezembro, 2011 12:58

    o passos apanhou um ladrão,pelo menos:
    «Passos Coelho revogou “com efeito retroativo” o subsídio de alojamento ao ministro da Administração Interna, que terá de devolver ao Estado o dinheiro recebido.»

    Gostar

  24. Xico's avatar
    Xico permalink
    19 Dezembro, 2011 14:18

    Portela Menos 1
    Um pouco de rigor também precisa. A Índia é uma invenção inglesa. Não havia qualquer razão para a anexação. Se Portugal estava lá a mais, e isso é discutível, cabia aos goeses decidirem do seu futuro que não tinha de passar obrigatoriamente pela anexação uma vez que a Índia não existia como tal na altura da ocupação de Goa. Por isso se chama União Indiana. Se fosse assim teríamos de dar razão à Indonésia quando invadiu Timor. Na Índia não têm uma língua universal (para além do inglês), nem uma religião, nem uma etnia. Porque carga considera que Goa pertencia à Ìndia? Que Índia?

    Gostar

  25. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    19 Dezembro, 2011 14:25

    Xico, admito que não seja tudo a “preto e branco”.
    Mas por que carga de água Goa seria mais portuguesa do que indiana? Porque Salazar o considerava?
    Timor? pois, e Cabo Verde, e S.Tomé, enfim, o colonialismo é uma estória sempre em mutação e dá sempre jeito uma mistura de ideologia no assunto…que foi aquilo que helenafmatos fez com o post ao querer santificar Salazar.

    Gostar

  26. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    19 Dezembro, 2011 16:02

    Óportela cada tiro cada cagadela.
    “Atão” já havia estado Indiano aquando da chegada do barbudo Vasco (seria o gonçalves?) àquelas paragens do oriente? Caramba ombre um gajo só aprende contigo e sentigo também.
    Deves ter visto vários filmes revolucionários com o Gandi a andar de caravela não é?
    Estes revolucionários não tem cura.

    Gostar

  27. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    19 Dezembro, 2011 16:08

    Ahhhhhhhhhhhhagora anda nos cinzentos……
    Eu ia dar-me ao trabalho de lhe explicar um pouco de história indiana mas o rapz calou-me com essa pergunta fatal de que não seria mais portuguesa que indiana.
    Não vale a pena a a ignorantes assumidos com pretensões a continuarem a sê-lo ensinar seja o que seja.
    Por comparação estes portelitas são os mesmos que justificam a invasão e posterior colonização chinesa do Tibete pelas razões contrárias .
    Não há cura para tanta “guinorância”

    Gostar

  28. afédoshomens's avatar
    afédoshomens permalink
    19 Dezembro, 2011 16:09

    caminho marítimo para o liberalismo analfabeto…

    Gostar

  29. afédoshomens's avatar
    afédoshomens permalink
    19 Dezembro, 2011 16:11

    Gostar

  30. neototo's avatar
    neototo permalink
    19 Dezembro, 2011 16:48

    Foi causa suficiente a de Goa cair nas m´s dos desfarrapados indianos e o territorio entrou vel´çmente num Goa-trance…

    http://pt.wikipedia.org/wiki/Goa_trance

    Gostar

  31. Xico's avatar
    Xico permalink
    19 Dezembro, 2011 17:13

    Caro Portela
    Goa transcende Salazar. Foi isso que HM quis dizer. A anexação de Goa por parte da Índia não é um acto legítimo só porque Salazar governava em Portugal. E nem foi Salazar quem inventou Goa. Se Goa não quisesse ser portuguesa seria goesa ou indiana, conforme decidissem. Nehru não tinha o direito de a anexar, apesar de Salazar. E aos portugueses cabe defender a sua história, mesmo que nela se atravesse Salazar. E só uma visão pequenina é que pode supõr que seria impossível uma ligação afectiva, tal como são os afectos que fazem uma nação, entre Goa e Lisboa e entre Timor e Cabo-Verde, que permitisse pensar num estado pluricontinental. Seria uma utopia, bonita e impossível quiçá, mas não é o facto de Salazar estar nesta equação que esse sonho fosse necessariamente mau. Salazar não viveu, para felicidade de todos nós, quinhentos anos. Eu já ouvi a um negro das ex-colónias dizer: “nós, os latinos…” E porque não haveria de ter razão? É possível haver mais ligação entre um chope e um minhoto que entre um chope e um macua.

    Gostar

  32. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    19 Dezembro, 2011 17:57

    Chope »»»»»» minhoto??
    Nahhhhh—– chope»»»»»»» alentejano.
    Chisena me confesso.

    Gostar

  33. Nuno's avatar
    Nuno permalink
    19 Dezembro, 2011 18:16

    De facto, é difícil explicar a realidade a quem não tem um mínimo de cultura que não entende o natural desenvolvimento dos povos, que mistura gente capaz e trabalhadora com assassinos e bandidos.
    Têm sido escritas barbaridades que revelam incultura e montes de estupidez e chega a ser espantoso que haja quem tenha paciência para lhes responder.
    Não se trata apenas de cabotinos. Há pior: aqueles com ideias sem fundamento, que têm a cabeça confusa e que, por se convencerem da ciência dos jornalistas e de opinion makers de meia tijela se julgam habilitados a falar de cátedra e até pretendem fundar partidos secesionistas descabelados.
    Uma miséria…

    Gostar

  34. licas's avatar
    licas permalink
    19 Dezembro, 2011 19:52

    afédoshomens
    Posted 19 Dezembro, 2011 at 12:58 | Permalink
    o passos apanhou um ladrão,pelo menos:
    «Passos Coelho revogou “com efeito retroativo” o subsídio de alojamento ao ministro da Administração Interna, que terá de devolver ao Estado o dinheiro recebido.»
    ________________________________
    Deu um exemplo/indicação clarissimo que
    os inimputáveis nos governos vêm sendo tendencialmente perseguidos . . .
    (eu disse tendencialmente, note-se . . .)

    Gostar

  35. licas's avatar
    licas permalink
    19 Dezembro, 2011 20:03

    Xico
    Posted 19 Dezembro, 2011 at 17:13 | Permalink
    . E só uma visão pequenina é que pode supõr que seria impossível uma ligação afectiva, tal como são os afectos que fazem uma nação, entre Goa e Lisboa e entre Timor e Cabo-Verde, que permitisse pensar num estado pluricontinental. Seria uma utopia, bonita e impossível quiçá, mas não é o facto de Salazar estar nesta equação que esse sonho fosse necessariamente mau.
    ________________________

    Em política – A ARTE DO POSSÍVEL – NÂO HÁ LUGAR PARA SONHOS (bonitos ou *molhados*)
    E político que está em continuado estado de sonolência em relação ao REAL, não pode aspirar
    a governar . . . o Salazar poderia ser outra qualquer coisa : poeta por exemplo. FALHOU A PROFISSÃO.

    Gostar

  36. A. R's avatar
    A. R permalink
    19 Dezembro, 2011 22:50

    E não falam da anexação que Cunhal e o Muralha de aço fizeram do nosso país ao império do Tio Brejnev?

    Gostar

  37. licas's avatar
    licas permalink
    19 Dezembro, 2011 23:01

    Foi *só* uma tentativa: MAS PARA MIM MUITO À BRUTA, diga-se . . .

    Gostar

  38. Castanheira's avatar
    Castanheira permalink
    19 Dezembro, 2011 23:35

    Vê-se por aí muita ligeireza.
    Falam da colonização de Goa como se fosse coisa de hoje ou de ontem e não num contexto de época.
    Falem também de Cabinda que Portugal deixou para trás sem consultar se queriam ser independentes ou de Casamance que Portugal deixou para trás sem perguntar se queria ser independente. Ou da divisão a régua do mapa de África no principio do século XX e da cedência dos territ´rios a norte da Guiné para a França em troca das matas a sul que detinham, de igual modo como colonos. Falem do governador negro da Guiné descendente desse povo do norte da Guiné ou ainda das várias colónias que a Europa tem pelo mundo: Espanha no norte da África ou para os extremistas o conjunto de fragmentos que a forma , Inglaterra com as antigas muralhas de Adriano a servir de limite com a Escócia em que se pode ler numa placa que os Ingleses jogavam footebol com as cabeças dos Escoceses ou de Galeses e Cornualhos ainda não completamente convencidos da justeza da ocupação… ou da Irlanda do Norte. Dessa Inglaterra com algumas ilhas em que por vezes pouco mais existe são algumas ovelhas mas merecedor de na 2ª metade do sec XX a deslocar tropas e pedir torpedos a França para a sua defesa. Ou ainda a própria França que continua com alguns pequenos retalhos para lançar foguetões ariane ou apenas por orgulho. Ou as ilhas biquíni onde suponho que ninguém vive desde que França utilizou para testes atómicos que deslocou depois dos primeiros ensaios no norte de África. Podem concluir com os novos tempos de colonização económica tão aplaudida nos tempos bons e odiada em tempos de vaca magras .
    Falem aí sobre as duas Belgicas . As várias Suiças . As várias Franças . As diversidades alemãs e a redivisão da europa no pós guerra. Falem das novas fronteiras . Veja-se o que pensam os europeus a leste.
    Já que falei de guerra devo fazer notar que quando se fala de que hoje Portugal recuou 40 anos , aos tempos da fome, existe claramente um erro que ninguém quer corrigir. Onde se lê 40 anos deve-se ler 70 anos .
    Os anos de fome de que se fala são os de 1938 a 1945. Lá fora morriam de fome e de guerra . Por cá morria-se de fome e tudo era racionado.
    Descolonização existe mesmo ? Liberdade e Independência pura existe ? Desde que o comercio foi inventado muitos séculos atrás todos passamos a depender uns dos outros ou como diria o carregador do porto de pidgiguiti na película de Flora Gomes : “eles mudam mas o peso dos sacos continua igual”

    Gostar

  39. Miroh Kayo's avatar
    Miroh Kayo permalink
    20 Dezembro, 2011 17:55

    Este “país”, deve-se registar que de País tem pouco ou mesmo Nada, que se deve renomear, justiça Histórica!, como Província do Vati-CANNIS ( aka: vaticano) desde “Afonso Henrique”, reflexo da Medíocre Decomposição duma Instituição Criminosa, deve rever os “seus” Paradigmas, REFERÊNCIAS, Criminosas, Genocidas, e assumir a sua real Mediocridade. Sem mais de momento. MK

    Gostar

  40. Pine Tree's avatar
    Pine Tree permalink
    20 Dezembro, 2011 22:53

    Ricardo Dias de Sous
    *
    Camarada, não perca tempo com factos, nem deixe que estes o preocupem.
    Ele há mangas que querem ser ignorantes, deixe-os ser, ajude-os mesmo. Diga-lhes que, em 1902, o António é que quis conquistar Goa e as valentes forças armadas da União Indiana deram uma coça dos soldados da Legião Portuguesa que queriam desembarcar em Timor (que é a capital de Goa), a cavalo no Lusitania Expresso, para fazer a paz. Diga isto ou diga o seu contrário. Vale tudo o mesmo, afinal cada um tem direito à sua verdade histórica. Diga-lhes também que o Nehru era o caudilho de Espanha eleito com 65% dos votos e acabou como rei do Nepal que é uma ilha ao largo do Paraguai.
    Tome nota deste samba e aprenda com quem sabe:
    http://www.youtube.com/watch?v=aQaMoi9Qfk4
    “Foi em Diamantina, onde nasceu Jota Ká
    “Que a princesa Leopoldina arresolveu se casá
    “Mas Xica da Silva tinha outros pretendentes
    “E obrigou a princesa a se casar com Tiradentes”

    Gostar

Deixe uma resposta para licas Cancelar resposta