Indignações
14 Janeiro, 2012
Nos últimos dias tenho lido muita gente indignada com as nomeações para a EDP ou para as Águas de Portugal. O que é raro encontrar é uma teoria sobre como essas nomeações devem ser feitas. No país dos indignados falta quem pense. Até vi grandes defensores do domínio da política sobre a economia criticar as nomeações por serem políticas. Estão a pensar dominar a economia sem nomeações políticas?
Partilhar:
8 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Querem ver que este Governo afinal é de esquerda?
GostarGostar
Em resposta à sua pergunta final, não. Claro que não! Até porque sabemos todos que quem ocupar o poder faz o mesmo. E, em certa medida, eu compreendo: se estou a tentar seguir um caminho, tenho de contar em lugares-chave com pessoas da minha confiança. Agora o que já me custa aceitar é que as pessoas sejam um bocado “desbocadas”. Deviam ter tento e ser humildes. Tento na massa cinzenta e na língua. E pensar nos sacrifícios que muitos e muitos estão a passar. Isso é o que me custa mais e até me insulta. E depois tende-se a dizer a célebre frase “são todos iguais”! Mais do que isso, eu digo ESTRANHA DEMOCRACIA ESTA! Felizmente, há portugueses de valor, competentes, a trabalhar no duro por esse mundo fora e que dão bons exemplos! Horta Osório renuncia a 2 milhões de um prémio qualquer por ter estado de baixa! Ora aí está: pode ser-se competente, com valor comprovado, sério, trabalhador e reconhecer que ser-se ambicioso não é crime, mas pode ter limites para quem tem consciência!
GostarGostar
“Estão a pensar dominar a economia sem nomeações políticas?”
“Liberalismo” puro e duro…
GostarGostar
Aliás, quem é beneficiou com as NACIONALIZAÇÔES? Quem é que na altura foi nomeado gestor?
Não foram quase todos militantes do PSD e CDS?
Os comunistas nem sequer ficaram com os lugares dos conselhos fiscais.
Agora essa tralha do PSD quer passar por «liberal»…Grandes farçolas!
GostarGostar
As malta na EDP está com mais lisura e custa muito menos que Pedro Soares na PT que rapou quase dois milhões em ano e pico pouco depois de cair do colo da mamã.
GostarGostar
Carlos Abreu Amorim, é um dos titulares do “Blasfémias” e ex-comentador de um programa da SIC onde, acerbamente, criticava o Sócrates, os seus processos e os seus “boys”, e até, convenhamos, com razão !
Porém, eis que o coelho lhe pôs um molho de cenouras à frente do nariz, e é vê-lo agora, na A.R., defendendo o catrelhos e o macedo, e perguntando, irado, ao Louçã, se encontrava´para a EDP “mais alguém com o prestígio e a competência daqueles dois ex-ministros das Finanças” (???????????).
Conclusão possível: – O molho de cenouras, parece têr tido efeitos devastadores na coluna vertebral do sr. Amorim…
De tão flexível (a coluna !), pô-lo de cócoras, tão servil e domesticado está !
É o que faz o uso imoderado da cenoura…sobretudo em papagaios…
GostarGostar
BLASFÉMIAS – BLOG DOS INDIGNADOS COM OS INDIGNADOS
GostarGostar
Arlindo da Costa
Posted 15 Janeiro, 2012 at 00:04 | Permalink
Aliás, quem é beneficiou com as NACIONALIZAÇÔES? Quem é que na altura foi nomeado gestor?
Não foram quase todos militantes do PSD e CDS?
Os comunistas nem sequer ficaram com os lugares dos conselhos fiscais.
Agora essa tralha do PSD quer passar por «liberal»…Grandes farçolas!
__________________________
Mais um comuna disfarçado faz uma declaração de interesses . . .
Já não admira a *macieza* do PCP quando o Sócrates era 1º ministro.
GostarGostar