UE: a “quadratura do círculo” e o “elo mais fraco”.*

A última cimeira de Bruxelas (a 14ª cimeira “histórica” dos últimos 2 anos), não parece ter sido levada muito a sério. Também não promete ser muito consequente. De resto, foi pouco conclusiva. Ou talvez não. Percebeu-se que os lideres europeus não sabem o que fazer, concluindo tudo e mais alguma coisa que, afinal e sob o ponto de vista das consequências, significa quase nada ou coisa nenhuma! O rápido controlo orçamental e o corte no endividamento, já não são, doravante, as únicas condições “sine qua non” para se salvar o Euro. Esta cimeira formulou novas prioridades: o crescimento e, sobretudo, o emprego. A par da austeridade salvífica, importa combater o desemprego, sobretudo, o desemprego jovem. Quase como se este se pudesse combater sem o crescimento; e quase como se o dito desemprego jovem fosse pior (ou melhor, ou vice-versa) do que o desemprego (simplesmente)!

Por outro lado, as conclusões redondas desta última cimeira, parecem revelar-nos que os líderes europeus são de compreensão perigosamente tardia. Já depois de o FMI ter afirmado que o caminho cego da austeridade, por si só, não leva a lado nenhum, a Europa das cimeiras começou, agora, a perceber que há mais vida para além daquela (austeridade). Mais, só com a austeridade e sem crescimento que a aguente, rapidamente não haverá coisa alguma. Claro está que, no contexto actual, conciliar-se a austeridade com o crescimento, poderá ser um desafio tão ambicioso e difícil como o da quadratura do círculo. Mas, em concreto, como é que se pretende alcançar essa quadratura? Desde já, com as anunciadas missões especiais de acompanhamento (tipo 007 em acção) aos países onde o desemprego jovem é mais elevado. Este discurso circular, do combate ao desemprego jovem (autonomizando-o, de certa forma, do crescimento económico), provoca-me uma sensação de “déjà vu”: recorda-me os ambiciosos desafios da malograda “agenda de Lisboa”. Decididamente, ar e vento são o que estas recorrentes cimeiras têm, quixotescamente, produzido e combatido.
Ora, os líderes europeus, aparentemente, ainda não perceberam que estão a jogar uma espécie de “elo mais fraco”. Neste concurso televisivo, os “outros” é que escolhem o “elo mais fraco”, porque sim, por convicção, pela confiança ou falta dela. Mesmo que, porventura, esse perdedor assim eleito, até tenha sido quem melhor respondeu às questões do apresentador. A superação da crise do Euro, dependerá, também e em grande medida, da criação de um clima de confiança e de credibilidade económicas. O que a Europa ainda não percebeu é quais são as perguntas às quais interessa realmente responder. Sem isso, não recuperará a sua credibilidade…. Sobretudo política e depois, por decorrência, económica.

* GRANDE PORTO, 03.02.2012.