Contradições
O transporte de crianças nos automóveis familiares tornou-se uma ciência exacta: cadeiras, cadeirinhas, ovinhos e assentos… tornaram-se de tal modo indispensáveis que a sua falta está ao nível do mau trato. Já se discute se a ausência de cadeira legal no carrinho dos pais pode ou não levar à perda da custódia . Há pessoas que já nem andam com as crianças ao colo na rua mas sempre com elas encafuadas dentro daqueles habitáculos ovoides. Claro que nos autocarros e táxis estes ditames se esfumam mas mais espantosamente ainda segundo a lei nenhum mal parece poder acontecer às crianças que os pais carregam nas bicicletes. A legislação sobre o transporte em bicicletes deve ser ter sido feita noutro planeta bem mais simples do que que aquele em que habitam os legisladores do transporte em automóvel familiar
BLASFÉMIAS 
As pessoas que usam velocípede de 2 rodas são consideradas peões. E para estes existem (e devem existir ainda mais) pistas de rodagem próprias.
.
Se algo está errado são as facilidades que por cá têm as cavalgaduras do asfalto.
GostarGostar
Mas, já agora, quer deixar o link para a legislação que consultou. É que eu não conheço legislação alguma, em Portugal, onde seja permitido transportar crianças na rua e na estrada em bicicletas.
GostarGostar
Há até pais que levam os filhos às cavalitas sem qualquer proteção.
GostarGostar
Bicicletes?! Que raio de bicho é esse? Eu só conheço bicicletas.
GostarGostar
De legislação não sei mas sei que os vejo passar ao meu lado na rua.
GostarGostar
Os que andam às cavalitas do paizinho Estado andam bem protegidos.
GostarGostar
Então está a queixar-se da legislação e afinal não a conhece e fala pelas infracções que vê?
GostarGostar
Mande para o artigo para o Jornal que vai ver que em vez de a multarem ainda lhe pagam.
.
É a vantagem de ser jornalista. Também vivem acima da realidade e falam do que desconhecem.
GostarGostar
Mais uma neurose do catano.
Ainda vai ser pecado ter filhos…Deixem-se de tretas. Se fossemos a aplicar os princípios e regras sobre a educação que algumas “cartilhas neuroticas” prescrevem, todos os pais perdiam a custódia dos filhos. O Estado, ou seja, a organização da sociedade que todos sustentamos, quererá ficar com todas as crianças? E vocês querem pagar impstos para sustentar toda essa educação securitária – “louca”.
Este mundo está cada vez mais estranho…!?
GostarGostar
Oh Zazie, deixa-te de coisas.
A Helena Matos estava só a atirar o barro à parede.
GostarGostar
já deve haver por aí uma empresa dos jotas que produz cadeirinhas de a acordo com a nova lei…
GostarGostar
E onde está essa legislação que diz que os velocípedes são peões?
“2 – Os condutores de velocípedes devem transitar o mais próximo possível das bermas ou
passeios, mesmo nos casos em que, no mesmo sentido de trânsito, sejam possíveis duas ou
mais filas”
Não me parece que sejam peões, mas o disparate é livre especialmente nestas caixas infestadas de trolls.
GostarGostar
Mas, já agora, quer deixar o link para a legislação que consultou. É que eu não conheço legislação alguma, em Portugal, onde seja permitido transportar crianças na rua e na estrada em bicicletas.
Já agora, também gostava que a Zazie me deixasse o link para a legislação que autorize os pais a andarem com as crianças ao colo, mesmo em casa. É que eu não conheço legislação alguma, em Portugal, nem em nenhum outro país, onde seja permitido andar com as crianças ao colo, mesmo em casa.
GostarGostar
silly season:
is the period lasting for a few summer months typified by the emergence of frivolous news stories in the…blogosfera!
GostarGostar
É isso mesmo- a estação parvinha no seu esplendor.
.
Caro fredo, e eu aproveito para lhe pedir para perguntar na fábrica, qual a a legislação que autoriza a venda de robot smarados que fazem perguntas dessas.
GostarGostar
Fredo,
Não perca tempo com estas zazies. Esta gente fala por falar e está sempre a cair para um lado e, além disso, vêem mal, são “vesgas”.
GostarGostar
Olha, mais outro avariado que veio fazer solidariedade ao robot do colinho.
.
V.s deviam era ir para a sucata, que estão fora de prazo e nem sabem ler.
GostarGostar
Olha aí, ó animal- explica lá a frase que o outro mentecapto não entendeu: Mas, já agora, quer deixar o link para a legislação que consultou. É que eu não conheço legislação alguma, em Portugal, onde seja permitido transportar crianças na rua e na estrada em bicicletas..
.
A HM, pelo menos respondeu que nem conhecia a lei- inventou por ver gente com crianças nas bicicletas.
.
Eu cá também podia inventar e achar que a lei está errada porque também há porcos que teclam e animais que blogam.
GostarGostar
Zazie,
Porque não muda para um país onde tudo esteja previsto na lei?
GostarGostar
A HM respondeu isto, ó mongalhada imbecil:
.
«https://blasfemias.net/2012/08/05/contradicoes-2/#comment-1089539 « helenafmatosTHE POST AUTHOR
.
Posted 5 Agosto, 2012 at 09:48 | Permalink
.
De legislação não sei mas sei que os vejo passar ao meu lado na rua.»
GostarGostar
Zazie,
Vai dar uma curva, a ver se chove lá fora.
GostarGostar
Previsto que mongos como v. possam querer passar por gente?
.
O que é que eu escrevi, ó retardado mental? Conta lá.
.
A HM faz um post descabelado a dizer que há legislação para defender as criancinhas em toda a parte, e até dentro dos automóveis, os pais podem ficar sem os filhos. Só não há legislação que cuide das crianças quando as levam para a estrada nas bicicletas.
.
E eu limitei-me a perguntar qual tinha sido a legislação que ela consultou onde se permite andar de bicicleta na rua ou na estrada, acompanhado de crianças. Ela disse que não sabia.
.
E v. diz o quê? que eu sou fascista por ter feito esta pergunta?
.
Aposto que é isso- fiz uma pergunta uber-facista.
GostarGostar
E se fosses tu pastar que já mostraste que és bezerro louco?
GostarGostar
Também és doutor, aposto. Mas nem uma frase em português consegues entender.
GostarGostar
HM tem toda a razão no que diz.
Transportar uma criança no carro exige uma série de medidas de proteção, já o mesmo não acontece quando são, por exemplo, transportadas em bicicletas. A questão é: a criança está mais segura dentro de um carro ou sendo tranportada numa bicicleta circulando em vias com algum movimento? Se há restrições para um, não faria sentido haver também para o outro? Parece-me fácil de entender, não?
GostarGostar
Mais outro: ó Pascácio, onde é que é permitido circular de bicicleta na rua ou na estrada com crianças à pendura?
.
Vá, conta lá. O que diz a lei acerca dos velocípedes. Força!
GostarGostar
Cambada de mongalhada. Assim não admira que votem em tudo e dêem crédito a qualquer imbecilidade que possa vir escrita nos jornais.
.
A HM inventou. Queria fazer uma rábula anti-ecológica e meteu a pata na poça. E eu tirei-lhe o tapete.
.
Topas? não topas porque és demasiado estúpido para isso. Topou ela e calou-se.
GostarGostar
Apenas uma correcção, os velocipedistas e o seus consequentes transportes apenas são considerados “peões” quando andam com dito transporte ao lado – que é como quem diz, sem estarem nele montados. Caso contrário são considerados tal e qual os “veiculos de tracção-animal” – ou assim a legislação os interpreta.
De facto, essa questão de no transporte próprio ser necessário tudo e mais alguma coisa e, no entanto, em transportes públicos nada ser exigido é de uma antítese hiperbólica.
GostarGostar
Ahhh não podem é? olha que giro.
Mas a verdade é que andam por aí e por cá com um todo a vontade.
Atem mesmo em razão de não haver quelquer legislação que o proíba.
Já agora ó zazie, não sei se és homem ou mulher, mas também pouco me interessa.
Só chamo a sua atenção para uma coisa: Se a sr.ª ou o sr. é mal amada(o), entenda que eu não tenho culpa.
Rabuje lá a vontade, mas sózinha(o), que eu já me fuuuuiiiii!
GostarGostar
Durante quanto tempo conseguirá um blog resistir a esta espécie de “vírus” Zazie (não, não é a do Louis Malle)… antes de definhar e morrer?
Assim que o “vírus” ataca a caixa de comentários, acaba-se o tema do post e ficam apenas as paletes de “mongas”, “estúpidos”, “bezerros loucos”, “retardados mentais”, “animais”, “robots marados”… e toda a sorte de armamento pesado que lhe preenche a parte do cérebro onde as pessoas normais costumam “transportar” a temperança, a calma… 🙂 🙂 🙂
GostarGostar
Pois ficam. Tens toda a razão- quando eu entro acaba-se a palhaçada e ficam apenas os mongos, retardados mentais, animais e robots marados a estrebuchar. E tu vieste fazer a festa com eles.
GostarGostar
Pois… mas agora fiquei aqui a magicar onde e quando é que lhe dei confiança para me tratar por tu… e não consigo lembrar-me.
Como nem você deve ser da PSP ou da GNR e eu garanto que não sou um preto mandado parar numa rusga… deve ser mesmo apenas a sua má criação. 🙂 🙂
…mas continue. Dentro do género vagamente folclórico-trauliteiro, é do melhor “entertainemente” disponível (e de borla) na internet!
GostarGostar
Passam os anos e esta gaja,a zazie, continua no júlio de matos sem que ninguém a trate.
Já é azar, coitada!
GostarGostar
Mas que dor de cabeça se me cravou
após ter seguido de fio a pavio
esta sucessão de posts . . .
(vou por uma aspirina, 500 mg.)
GostarGostar
O funeral do Grande General Cristão Sirio, assassinado pela Jihad Sunita-Semita-Turco…a probabilidade do próximo alvo grande alvo da Jihad Semita-Sunita vai ser o Papa Bento XVI no Libano, é altissima…um local excelente para culpar o Hezbollah e o Irão…e assim iniciar um novo patamar da Jihad Sunita-Semita no Médio-Oriente contra os Cristão e os Shiitas…a capacidade de propaganda, da Irmandade Sunita-Sumita é impressionante no Ocidente, e em particular em Portugal… como é facil de verificar, na visão que o Ocidente tem em relação ao confilto Aloita-Cristãos vs Jihad Sunita-Semita, que existe na Siria ! o assassinio do Papa no Libano, se tal acontecer, só tem um vencedor…a Jihad Sunita-Semita !
.
http://www.youtube.com/watch?v=WPkWnG6rwgY
GostarGostar
Deu-me para ir vasculhar ao Código da Estrada:
Artigo 91.º
Transporte de passageiros
2 – Os velocípedes só podem transportar o respectivo condutor, salvo
se forem dotados de mais de um par de pedais capaz de accionar
o veículo, caso em que o número máximo de pessoas a transportar
corresponde ao número de pares de pedais.
3 – Exceptua-se do disposto no número anterior o transporte de
crianças em dispositivos especialmente adaptados para o efeito,
desde que utilizem capacete devidamente homologado.
.
Artigo 55.o
Transporte de crianças em automóvel
1—As crianças com menos de 12 anos de idade e menos de 150 cm de altura, transportadas em automóveis equipados com cintos de segurança, devem ser seguras por sistema de retenção homologado e adaptado ao seu tamanho e peso.
2—O transporte das crianças referidas no número anterior deve ser efectuado no banco da retaguarda, salvo nas seguintes situações:
a) Se a criança tiver idade inferior a 3 anos e o transporte se fizer utilizando sistema de retenção virado para a retaguarda, não podendo, neste caso, estar activada a almofada de ar frontal no lugar do passageiro;
b) Se a criança tiver idade igual ou superior a 3 anos e o automóvel não dispuser de cintos de segurança no banco da retaguarda, ou não dispuser deste banco.
3—Nos automóveis que não estejam equipados com cintos de segurança é proibido o transporte de crianças de idade inferior a 3 anos.
4—Nos automóveis destinados ao transporte público de passageiros podem ser transportadas crianças sem observância do disposto nos números anteriores, desde que não o sejam nos bancos da frente.
.
O resto é conversa de treta.
GostarGostar
Bicicletes?!
GostarGostar
artigo 91 do código da Estrada:
2—Os velocípedes só podem transportar o respectivo condutor, salvo se forem dotados de mais de um par
de pedais capaz de accionar o veículo, caso em que o número máximo de pessoas a transportar corresponda ao número de pares de pedais.
3—Exceptua-se do disposto no número anterior o transporte de crianças em dispositivos especialmente
adaptados para o efeito, desde que utilizem capacete devidamente homologado.
[Negrito meu]
GostarGostar
Será que o Papa vai ser assassinado no Libano, pela Jihad Semita-Sunita ? tendo em conta a grande capacidade e poder mediatico e politico sunita-semita no Ocidente…se tal acontecesse, a França e os EUA, certamente apontariam para o Hezbollah e Irão, como os culpados…ou seja, os aliados dos Cristãos no Médio-Oriente seriam os responsaveis se tal acto barbaro, cuja probabilidade é bastante grande…e se tal acontecesse, a Russia ( os Ortodoxos ) seriam acusados pelos média internacionais e nacionaos pro Jihad judaico-sunitas, bem como pelo Estados Francês , Português(=Judearia ) e Estados Unidos, etc de apoiarem os barbaros assassinos de Bento XVI, o Papa, isto é, os Judeus-Semitas conseguiriam trazer novamente a guerra fria para a Europa…Será que a Jihad Semita-Sunita vai assinar o Papa Bento XVI ?
.
http://www.youtube.com/watch?v=1-QPi4zlkAI&NR=1
.
GostarGostar
Isto é pior que uma praga de gafanhotos.
GostarGostar
.
Só não se consegue perceber por que carga de água não se extirpa de vez, cirugicamente, toda a cambada muçulmana, os que por lá andam aos tiros — de onde lhes chegará o money?… — e aos berros selvagens e ululantes? Claro que, antes, será imprescindível recembiar todos os que se acoitaram nos países que caíram na parvoíce de les dar acolhimento — ou tantas vezes forçados a isso.
Seria conveniente limpar o mundo dessas bestas.
.
GostarGostar
Pois! Essa gajada que até é amante do futebol, transporta os putos a pontapé.
GostarGostar
.
EH! EH! EH!
Asunto tabu!…
End of comments!
.
GostarGostar
“Artº 55
…
4—Nos automóveis destinados ao transporte público de passageiros podem ser transportadas crianças sem observância do disposto nos números anteriores, desde que não o sejam nos bancos da frente.”
.
Sendo assim, o resto do Artº 55 é conversa da treta.
GostarGostar
Contra os Semitas e Sunitas, marchar, marchar…
.
http://www.youtube.com/watch?v=up72NFO1SW8
GostarGostar
.
Gostaria de saber o que é que, neste momento, em Portugal não é conversa de chacha à mistura com palavreado chulo e brazuca importado? Tem língua aí paca!
Não é verdade que, na agora Tugulândia, se fala — e escreve… — tugulês, a língua dos tugas?
.
GostarGostar
Nuno,Posted 5 Agosto, 2012 at 16:38 … emigrado num país não-racista, certo? Para seu bem…
GostarGostar
.
Há sinais de racismo em todo o lado onde os imigrantes incomodam e chegam a fazer distúrbios.
Na Tugolândia (ou será Tugolândia?) há racismo tanto dos naturais — os Portugueses — como, e em particular, dos acolhidos. Nestes salientam-se, tal como em outros países, depois dos muçlmanos, os brasileiros que em Portugal, pela semelhança das línguas que usam, procuram impor à “força” e também à sombra de “mais um” acordo ortográfico imbecil, por um lado para conseguir trabalho mais facilmente — eles sabem que os portugueses sempre acharam piada àquele linguajar apalhaçado e meio idiota — e, por outro, para esculhambar os hábitos locais.
É uma boa chatice!…
.
GostarGostar
.
Portela Menos 1
O meu comentário anterior (at 22:08) é já uma resposta para si.
No entanto, acrescento que não sou exactamente um emigrado e tenho um passaporte do País onde vivo. Conheço vários outros países civilizados e todos, sem ser xenófobos, não aceitam gente mal comportada e que causa atritos e conflitos sociais de toda a sorte. no presente, está a pôr~se em dúvida como resolver os males que advieram da abertura feita nos finais do século passado, havendo grande vontade das populações em expulsar, pelo menos, grande parte dos imigrados que já estão a ter muitas dificuldades em arranjar trabalho e a perder muitas ajudas governamentais — sendo certo que tal depende muito da cor ou idiologia dos governos em exercício.
No que me toca, não é exactamente “para meu bem” como refere. O facto é que estou “bem” aqui ou em qualquer outro lugar de minha escolha sendo linear que não estaria aí.
.
GostarGostar
Mas eu não percebi, Helena. O problema é existir uma lei que obriga a usar cadeirinhas nos carros e nas bicicletas, ou é o facto de alguns pais não cumprirem a lei?
.
Perder a custódia é demasiado violento… cá para mim era duas vergastadas nas costas e mais três nas pernas.
.
Rb
GostarGostar
.
Ora aí temos alguém a propugnar a sharia. De onde virá? Será um sinal dos tempos?
EH!EH!EH!EH!
.
GostarGostar
“Ora aí temos alguém a propugnar a sharia. De onde virá? Será um sinal dos tempos?
EH!EH!EH!EH!”
.
http://www.youtube.com/watch?v=Q-yFA2Mmcas
GostarGostar
Ai começar a ler estes post’s todos mas encalhei logo no primeiro…
Um ciclista é considerado peão ?!
– Desculpe ?!
Então este ano a volta a Portugal vai ser feita pelos passeios…
É cada cromo…
GostarGostar
Olha, ó cromo, quem assim os chama são os tipos da segurança rodoviária.
GostarGostar
o zazi ou lá como te chamas…..vai dar banho ao cão e toma lá os comprimidos. Ler um post teu até dá para rir, agora ler 50 seguidos, só dá para fugir.
GostarGostar
Pede à mãezinha que te lave, porcalhão.
GostarGostar
Só escreveram merda e quando o Miguel Madeira e o Piscoiso confirmaram que eu estava certa a ver se os insultaram.-
.
Cambada de mongos.
GostarGostar
há quase 24 horas que helenafmatos não edita um post a malhar na esquerda; não sei o que é que se passa.
GostarGostar
queria dizer 48 horas sem malhar na esquerda, uma vez que o tema “cadeiras, cadeirinhas, ovinhos e assentos”… é do centro!
GostarGostar
temas não faltam; podia começar pela carreira de tiro da psp.
GostarGostar
Julgo que a velha definição de bicicleta era ” o meio de transporte onde a besta puxa sentada”.
GostarGostar
Esta bela postadela da incansável Helena Matos só vem confirmar como são paquidermes os comentadeiros (como ela): falam de tudo e um par de botas, mas não percebem nada. Muitas vezes, como neste caso, limitam-se a atirar para o ar uns «achismos», sem se dar ao trabalho prévio de se informarem e documentarem.
Bem esteve a Zazie, inicialmente, quando pôs a perguntinha; mal, quando decidiu passar ao insulto.
E se, em vez destas patacoadas da Helena Matos e cia., passássemos a discutir o caso do Bolt e das três andebolistas suecas? Isso, sim, seria assunto.
GostarGostar