Notícias dos sítios do costume
21 Agosto, 2012
*O Sindicato da Construção Civil exige obra pública para evitar que os trabalhadores do sector se revoltem
*«Em Lisboa, por exemplo, as habituais agremiações de manifestantes nem sequer convocaram uma concentração junto à embaixada da África do Sul. Não houve um comunicado. Nem uma declaração. Nem uma frase a exigir justiça ao Presidente Jacob Zuma. O rastilho da indignação fácil vira-se agora para Londres, onde Julian Assange está refugiado na embaixada do Equador, país que lhe garantiu “asilo político”.» Delito de Opinião (Que Nossa Senhora de Quinche, Padroeira do Equador, se apiede do pessoal da embaixada daquele país em Londres porque ter de aturar o senhor Assange fechadinho entre quatro paredes não deve ser fácil.)
BLASFÉMIAS 
Completamente imbecil essa posição contra o Assange.
.
Qual é o seu problema- fingir que é jornalista e comentar as notícias dos outros? Ou ter a mania que a sua Pátria é a América para branquear o tempo em que era a China maoísta?
GostarGostar
Ah, esqueci-me- não é jornalista, é ensaísta.
GostarGostar
Ó dona Helena… não há-de ser assim tão difícil de aturar, cos diabos.
Aquela coisa dos “crimes sexuais” está muito mal contada… e se a senhora tem visto as “vítimas”, que, ao que parece, estão de casa e pucarinho com a CIA… a senhora dona Helena poderá reparar que não está propriamente na mesma “fase evolutiva” delas. Logo, não se preocupe com as investidas do rapaz.
GostarGostar
Tenha paciência, Helena.
O caso do divulgador Assanje, devia ser pago pelos dirigentes dos serviços incapazes de assegurar a segurança dos negócios/informações envolvidas.
O caso da RAS, devia marecer repúdio universal.
Problema: no meio manhoso de Esqªs e Dirªs, de simpatias pessoais por A ou por B,
mantermos a nossa independência intelectual.
GostarGostar
Creio que o Assange vai ter de se preparar para umas longas férias na Embaixada. Tanto o Equador como o RU têm interesse em deixar correr o tempo. O Assange é que é capaz de não estar pelos ajustes e começar a disparatar.
GostarGostar
Realmente não entendo este desprezo da esquerda em geral pelo Assange.
Talvez porque o presidente dos E. U. A. é o Obama e este ser tido por ser de esquerda?
GostarGostar
A pessoa mais intragável do planeta a fazer piadas sobre o que deve ser aturar outra dentro de 4 paredes. Para rir?
GostarGostar
o meu filho, mulher e dois sobrinhos acabam de regressar de 3 semanas na China (Pequim, Xangai, etc).
nunca comeram tanto ‘pastel de nata’ feito localmente, fornecidos em caixas com a indicação de ‘produto de Portugal’
GostarGostar
Pacificar uma manifestação a tiros de metralhadora é apenas uma das várias maneiras de dialogar com o povo.
Há quem se incomode e há quem não se incomode (depende das sensibilidades).
Quanto ao Assange acho que ele não está a tratar bem do assunto. Se falasse com o Dr. Valle de Azevedo ele explicava-lhe como se trata a justiça inglesa.
Se o caso é de violência sexual devia falar com a “Banda da Casa Pia” .
Esses também não incomodam ninguém.
GostarGostar
O Assange e o que ele representa é o grande divisor de águas.
.
Contra ele ficam todos os carestas hipócritas e maquiavélicos que preferem a “Razão de Estado” à liberdade de se saber o que é crime de Estado.
GostarGostar
A HM é contra o Assange porque julga que assim passa a pertencer ao clube liberal dos tugas ornitorrincos.
.
É uma espécie de dança nupcial- lá dizem estas macacadas, projectando-se no duplo do passado que foram- porque nem conseguem ir mais longe e perceber que a Wikileaks não é de Esquerda nem de Direita, e pronto- sentem-se cretinos.
.
Sentem-se bem.
GostarGostar
Os trolhas não querem o Álvaro Santos Pereira?
Mas são os trolhas verdadeiros ou os do avental?
Há uma pequena diferença.
GostarGostar
A lógica é do mais imbecil possível- é assim- o gajo fez o trabalho que os jornalistas não são capazes de fazer e depois os jornalistas lá foram publicando e divulgando os escândalos que eles descobriram, mas o problema é que tocou mais nos americanos e os americanos são o povo eleito dos neotontos.
.
Fora isso, o gajo foi para a cama com 2 fufas e isso é crime anti-feminista (a HM é feminista e tem a cartilha do politicamente correcto, igualzinha à da côncia).
GostarGostar
Quer-se dizer- se um gajo vai para a cama com duas fufas de uma democracia, isto é violação-
.
Portanto, violou o Estado americano e duas fufas e ainda é mais suspeito por ter protecção de um país suspeito.
.
Parece coisa de criança monga mas é assim que esta mongalhada raciocina.
GostarGostar
Mas quanto a aturar, mais valia estar calada que, pelo escreve e da maneira como gesticula e debita chavões na tv, também bem pode limpar as mãos à parede.
.
(e ainda por cima veste aquelas merdoquices foleiras de loja do chinês)
GostarGostar
Merdoquices sempre muito in, tipo catálogo da Daxon para donas de casa
.
“:O))))))))
GostarGostar
E usa xaile traçado- outro tique de reconhecimento entre el@s.
.
GostarGostar
Quanto aos sindicatos e aos seus desejos íntimos:
Invasão de Praga foi há 44 anos
A 21 de agosto de 1968, a União Soviética invadia a capital da Checoslováquia, disposta a acabar com os ventos reformistas da chamada Primavera de Praga. Mas, para os russos, foi o princípio do fim.
GostarGostar
Mas, nada de pessoal, estou a falar de um boneco de tv e de html.
GostarGostar
ZAZIE:
“Por qué no te callas ?”
GostarGostar
O Assange se o deixarem estar com uma ou de preferência duas suecas acalma.
GostarGostar
Porquê, caralho, tens alguma coisa para dizer e sentes-te apertadinho ou também usas xaile entre el@s?
GostarGostar
Felizmente que Assange não foi para a cama com duas fufas americanas.
Já estaria exilado em Guantanamo.
.
No meio disto tudo, é repugnante o desinteresse do governo australiano por um seu proeminente cidadão.
GostarGostar
Será que as suequinhas não apareceram nas TV até hoje porque poderão estar ainda com sorrisos de satisfação? Coitadas, estavam as duas na cama e apareceu aquele matulão para lhes fazer malvadezas!
Os suecos nestas coisas de sexo são muito tradicionais. A queixa contra o Assange deve ser atentado ao pudor.
GostarGostar
zazie
Posted 21 Agosto, 2012 at 18:37 | Permalink
O Assange e o que ele representa é o grande divisor de águas.
Contra ele ficam todos os carestas hipócritas e maquiavélicos que preferem a “Razão de Estado” à liberdade de se saber o que é crime de Estado.
______________
Zazie, não faça o papel daquilo que não é : estúpida.
Assange tem um mandado de captura emitido pelo governo
do país onde eventualmente o crime foi cometido, a Suécia.
O RU promoveu a extradição como exige o Direito Internacional.
Assange, vendo-se acossado, consegue acoitar-se na Embaixada do Equador.
A obrigação deste país, segundo as normas internacionais, seria
de entregá-lo às autoridades e nunca de dar asilo ao fugitivo.
Pergunto-lhe: Que razão se pode sobrepor ao Equador para o
subtrair ao Julgamento na Suécia ? DIGA!
(sejamos RACIONAIS!).
GostarGostar
ò Licas, tu, que dizes que os tipos que morreram esborrachados pela arriba da praia Maria Luísa, se penduraram nela e caíram, vens agora dizer que eu sou parva.
.
Vai-te catar que estás senil e caricato e nem vou perder tempo a responder-te.
GostarGostar
Imbecil- não se trata de detalhes técnicos de quem tem de extraditar quem ou fuzilar outrem.
.
Trata-se da questão wkileaks e das bestas a quem as denúncias públicas que eles fizeram provocam urticária.
.
E entre essas bestas, esta hiena de matos. Por ser estúpida. Porque só uma pessoa fanática e estúpida também tinha feito as crónicas que ela fez aquando da invasão do Iraque.
.
Numa delas, lembro-me que se debateu no Pastilhas, até dizia que os americanos ao menos nunca tinham colonizado povo algum, ao contrário dos Europeus.
.
Ela é isto- às vezes escreve umas coisas acertadas, mas ideologicamente é isto- esta palhaçada travestida de neotonta. E embirra com o Assange porque a coisa ultrapassa o mundinho pequenino de respeitinho estatal em que ainda vive.
GostarGostar
Mas não te pendures muito em arribas que podes ficar debaixo duma, como os outros da praia concessionada.
.
Palerma. Sempre cheio de tiques com estrelinhas e travessões e a gritar palavras soltas em maiúsculas.
GostarGostar
Mete-me nojo as pessoas que só conseguem falar com a puta da lei na boca.
.
Sempre a casuística para tudo. Para estes merdas não existe sequer liberdade de ser contra as regras quando as regras são merda.
GostarGostar
Aí está, Zazie, leste coisa que eu nunca disse, nem insinuei . . .
Quer responder racionalmente aos meus *quesitos*, ou prefere
levantar poeira, desviando a atenção para o temporalmente posterior
*LEAKS* ? Eu afirmei que V. não é estúpida, agora, honre a minha asserção
se bem lhe aprouver . . .Afirmei explicitamente.
GostarGostar
É proibido; a lei diz, é obrigatório, faz parte de não sei quantos. Até a pena de morte por se dizer a verdade é capaz de estar justificada para um mongo jacobino que tem o código no lugar da consciência.
GostarGostar
Palerma- então conta lá, os tipos da praia Maria Luísa penduraram-se numa arriba e vieram parar cá abaixo, não foi?
.
Tu és mongo. Nesta merda vens defender a hiena porque te parece que a hiena é anti-comuna-
.
E eu digo-te: a hiena é como o jmf 57 e mais o Pachoco- nestas merdas é uma palerma que nunca entendeu sequer a liberdade de expressão.
.
É uma coninhas do respeitinho da razão de Estado- são os 3. E pelo mesmo motivo. Porque o passado deles foi isso- foi defender as razões de Estado e as razões do Partido- de forma cega e acéfala.
GostarGostar
Resposta a 21:33, 21:36
Zazie: Por mim estou completamente elucidado . Cabe-lhe a liberdade plena
de decidir se uma lei/prescrição aceite pela maioria é para cumprir ou para ser
ignorada. Mas, veja bem, não contestei essa sua prerrogativa. JAMAIS.
Mas como diziam os romanos : DURA LEX, SED LEX e quem ousa desrespeitá-la,
LEVA. Mais nada . . .
GostarGostar
Que lei?
.
Os crimes que a wikileaks denunciou eram cumprimentos de lei respeitada por todos ou ilegalidades cometidas às escondidas?
.
Olhe, na volta v. também pode defender os crimes do nazismo com o mesmo argumento. E a invasão dos aliados até foi uma ilegalidade.
.
(agora sou eu que digo; apesar de se notar que está choné, julgava-o menos estúpido).
GostarGostar
O problema de Julian Assange não será a acusação acerca das 2 jovens suecas. Assange foi acusado pelos EUA de ‘espionagem’. Para tentar julgar este crime, nos EUA, não surgirá um pedido de extradição à Suécia ?
Todos sabemos que o crime de espionagem nos EUA é punível com pena capital. As declarações de Per Hedvall (conselheiro de Ministério da Justiça sueco) são uma autêntica embrulhada e um escandaloso sacudir da água do capote. http://noticias.terra.com.br/mundo/noticias/0,,OI6093029-EI294,00-EUA+devem+dar+garantias+a+Assange+e+nao+a+Suecia+diz+ministerio+sueco.html
Ninguém – no lugar de Assange – as aceitaria. A imagem que utilizaria para definir a arenga do conselheiro do Governo sueco, seria: ‘gato escondido com rabo de fora’…
GostarGostar
Claro. A única espionagem que eles permitem é a deles e a da Mossad.
GostarGostar
Filhos da puta. Sacanas de merda de americanos.
GostarGostar
zazie
Posted 21 Agosto, 2012 at 22:38 | Permalink
Que lei?
.
Os crimes que a wikileaks denunciou eram cumprimentos de lei respeitada por todos ou ilegalidades cometidas às escondidas?
Olhe, na volta v. também pode defender os crimes do nazismo com o mesmo argumento. E a invasão dos aliados até foi uma ilegalidade.
(agora sou eu que digo; apesar de se notar que está choné, julgava-o menos estúpido).
_________________
Retiro o que disse antes: parecia não ser estúpida, mas é-o.
O que está em discussão (apercebeu-se?) é a extradição do Assange para a Suécia
com o fim de ser julgado. PERCEBEU?
Que ele tenha arranjado , POSTERIORMENTE, um companga para roubar
documentos aos EUA, É COISA COMPLETAMENTE DIFERENTE.
COMPREENDE AGORA? Com desculpas para a repetição, absolutamente
necessária, dada as limitações do recetor (receptor). . .
GostarGostar
Estes neo-liberais da treta, tipo Helena Matos ou José Manuel Fernandes, continuam a funcionar de acordo com os raciocínios binários do seu período maiosta ( creio que a primeira era do MRPP, já o segundo era de tendência albanesa e jurava pelo Enver Hoxa). Estes tristes, apesar do tempo entretanto decorrido, nada aprenderam, e continuam totalmente abstractos e incapazes de perceber que que muito raramente um acontecimento da vida pode ser interpretado/julgado a preto e branco. Que cromos.
GostarGostar
Correndo o risco de ser alvo do furor grotesco da tal ZAZIE, reconheço que este ar fica irrespirável com a sua presença.
GostarGostar
Tentei tratar o caso Assange/Extradição de maneira cordata
e direcionado (direccionado) para o consenso. Não consegui.
A Zazie e JDGF por sua vez parecem , de maneira encoberta
explícita, achar bem que um alegado crime de natureza sexual
não seja JULGADO porque Assange posteriormente ao acontecimento
conseguiu fundar o WikiLeaks publicitando alguns documentos
secretos dos *Filhos da puta; sacanas de merda de americanos*
suas palavras a 22:42 de ontem.
Do Equador, é só um pulinho para se anichar em qualquer parte do
mundo onde não haja extradição. Tem milhões de dólares à custa dos
Leaks com que as pessoas Zaziamente formatadas. Esquema bacano . . .
E TUDO a bem da *justiça popular* . . . HIPÓCRITAS . . .
É preciso avisar a malta . . .
GostarGostar
Que acusações? Estas? Tenham dó..
On August 11th 2011, Assange arrived to attend a conference organised by the Swedish Brotherhood. He was offered Anna Ardin’s apartment whilst she was away, but Ardin returned a day early on the 13th and invited Assange to stay over the night where they would have sex. She would later tell police Assange had violently pinned her down and ignored her requests to use a condom. Assange denies this.
On August 14th, the following day, Assange addresses the conference with Ardin at his side. Later that afternoon, Arden organises a crayfish party [barbecue] and posts a Twitter message writing: “Julian wants to go to a crayfish party. Does anyone have a couple of seats tonight or tomorrow?”
The crayfish party was held that night and went on till the early hours of the morning. Ardin posts a twitter message: “Hanging out with the coolest and smartest people in the world at 2am. Its amazing”.
A guest at the party would later tell police the event was a “very hearty evening”. When he offered to host Assange for the night in his apartment, Ardin replied: “He can stay with me”.
The next day, Assange attends a dinner party organised by Pirate Party founder, Rick Falkvinge. Anna Ardin had arrived with Assange, and according to Falkvinge, the mood at the dinner was “professional”. Here is a photograph of that evening. Anna Ardin is on the left. Assange would yet again spend the night with her.
The following day, August 16th, Assange had sex with Sofia Wilen at her apartment. According to police reports, Ardin was aware that he had slept with Sofia. A witness tells police that he had contacted Anna Ardin looking for Assange, to which she texted back: “He’s not here. He plans to have sex with the cashmere girl every evening”. That same day, the witness asked Ardin: “Is it cool he’s living there? Do you want me to fix something else?”. She replied back: “He has a problem with his hygiene, but its okay, he lives with me. It’s no problem”. {Note: The tweets would later be deleted}
Three days later, Sofia, accompanied by Ardin, went to the police to seek advice on whether Assange could be forced to take an STD test. Ardin had gone along primarily to support Sofia but at some point during the questioning, the police had announced that Assange was to be arrested and questioned about possible rape and molestation. [Note: it wasn’t the police themselves who pressed for this but a duty prosecutor who was contacted by the police]. Sofia became so distract by the idea that she refused to give any more testimony, and refused to sign what had already been taken down. Assange was “arrested in his absence”. Assange wasn’t questioned by the police.
Within hours, not only was this development leaked to the tabloids, but in addition to that were the statements made by the two women. It became international news.
Less than 24 hours, a more senior prosecutor dismissed the rape allegations leaving only the lesser allegation of molestation.
On the 30th of August, Assange of his own accord went to the police and expressed his fears of anything he said in questioning would end up in the tabloids. The interviewing officer responded: “I’m not going to leak anything”. The interview was then leaked.
GostarGostar
A mongalhada na volta gosta é de censura.
GostarGostar
ò Laricas, não consegues escrever como as pessoas normais. Para que é que tens de colocar asteriscos e travessões e gritinhos a fingir que te ruborizas como uma donzela?
GostarGostar
Aqui reside a DIFERENÇA: admito , como compete a qualquer democrata,
que as pessoas se exprimam livremente quanto ao conteúdo e forma.
Há quem até a forma seja matéria de censura. . .
DAQUI SE VÊ quanto a Zazie é *bem formada* em termos de socialização/tolerância.
GostarGostar
Mas eu acaso te impeço alguma coisa?
.
Eu apenas alertei para a figurinha idiota que fazes a escrever dessa maneira.
.
Já viste algum homem a colocar asteriscos entre as palavras como as miúdas quando querem dizer que estão com vergonha?
.
E faz sentido desatares aos gritinhos a escrever palavras em maiúsculas ou a fazer mancha poética como se fosse poesia concreta os disparates que escreves?
.
Eu sou tolerante- tolero toda a imbecilidade. Incluindo a tua. Nunca censurei ninguém. Mas posso comentar, ou tolerância significa agora impedimento de crítica?
GostarGostar
Há *uma* que não tolera asteriscos e MAIÚSCULAS . . .
Há um licas que não se importa que Zazie empregue *caralho*, *filhos da puta*
NADA DIZ sobre isto . . .
A *tolerância* a quem a pratica . . .
GostarGostar