Uma Questão de ADN?
(publicado no página do Provedor do Telespectador da RTP).
.
—
Acabei de passar por um artigo publicado no site da RTP, assinado pelo jornalista António Louçã.
.
O artigo é este. Que grande absurdo.
.
Como se pode comparar desta maneira défices da balança comercial de diferentes países? A Itália, por exemplo, tinha um défice da balança comercial mínimo, da ordem de 1%. Já Portugal andava pelos 10%. Para o autor, passar de 10% para 5% seria um falhanço, quando comparado com uma redução de 1% para 0%. Como é óbvio, neste caso, a única comparação possível era em valor absoluta da queda.
.
Custava a acreditar que o Financial Times tivesse comparado percentagens de queda de défice – o jornal costuma ser bastante criterioso nas análises que publica ou, neste caso, que cita. Por esse motivo, procurei a fonte.
.
É este o estudo citado (http://t.co/BZgOPILW) e, surpresa das surpresas, não tem nada a ver com o artigo publicado pelo jornalista António Louçã.
.
O estudo compara importações e exportações dos vários países de e para a Alemanha e não variações do défice da balança comercial desses países. Poderá ser apenas um erro de interpretação? Não creio que seja apenas isso.
.
Note que o autor escreve “O balanço de alguns resultados da aplicação da receita da troika…” para um estudo que se refere a variação de exportações entre 2008 e 2011 envolvendo Itália, Grécia, Espanha, Portugal e Chipre… Como se sabe, a troika só entrou em Portugal a meio de 2011, no Chipre em 2012 e ainda não está em Itália nem em Espanha.
.
Mais abaixo, escreve que a comparação é entre países “intervencionados pela troika ou com uma intervenção no horizonte”, mas não deixa de apresentar as suas conclusões como “O balanço de alguns resultados da aplicação da receita da troika..”
.
Ou seja, um artigo repleto de disparate, má fé e, porque não dizê-lo, mentiras.
.
Como é isto possível, na RTP, pública e financiada pelos contribuintes? A RTP é concessionária de serviço público, paga a preço de ouro pelas taxas que os portugueses tão contrariados suportam e por indemnizações compensatórias incompreensíveis para muitos de nós. Este ano receberam, adicionalmente, uma quantia elevadíssima para redução de passivos.
.
A troco disto, só podemos e temos que exigir qualidade.
.
Não consigo compreender como é que o controle de qualidade da informação da RTP deixa passar este tipo de notícias falsas e manipulatórias.
.
Grato pela atenção
João Caetano Dias
“Como é óbvio, neste caso, a única comparação possível era em valor absoluta da queda.”
Na realidade, provavelmente não em valor absoluto, mas em número de pontos percentuais da queda, para evitar distorções devidas à dimensão da economia.
GostarGostar
Mas então esse artigo foi publicado na página do Provedor do Telespectador da RTP?! Haja descaramento!
GostarGostar
a rtp e a rdp são um cancro e já deviam ter sido privatizadas – não concessionadas – há muito. Quem necessita da rtp? Ha sim… as famílias que a controlam e a manipulam.
GostarGostar
qualidade dizem? que qualidade? na rtp? querem documentários? Tomem la um “documentariozinho” (há milhares de milhares em inglês e todos os idiomas!) q não necessita de extorquir, chular, taxas e subsídios de compensação ou outras formas de roubarem ainda + aos que tudo pagam:
GostarGostar
Mas é uma questão nacional, trata-se de um património nacional, coisa assim, dizem trabalhadores da RTP, RDP, mamadores do erário público, que nos amam, a pagantes .
GostarGostar
Os laranjas andam lixados pois as coisas não lhes tão a correr bem.
Lol.
O anti-comuna, esse sofreu uma derrota enorme.
Está tudo a correr ao contrário do que disse.
As exportações abrandam.
Superavit é uma miragem.
Lol.
FOi completamente derrotado.
GostarGostar