Sondagem

Apelo ao Passos Coelho
Caro amigo
Sei que és sério, trabalhador e honrado. Gostas de honrar os compromissos e os direitos considerados adquiridos.
No que se refere às reformas e pensões dos magnatas da Democracia Portuguesa, talvez não seja linear fazer um corte, mas na situação delicada em que o país se encontra e quando a pouca vergonha nacional se manifesta de maneira tão descarada na pessoa desses tubarões cheios de regalias, que foram os causadores do mal que temos, tens que tomar uma atitude forte porque a situação assim o exige.
Reduz todas as reformas, pensões e alcavalas de todos os Mários Soares e Manuelas Ferreira Leite para um máximo de 2500 euros mensais.
Talvez dessa forma consigas pôr o povo do teu lado, que é o mesmo que pô-lo do lado da razão.

GostarGostar

Vão ter de repensar tudo outra vez: http://lishbuna.blogspot.pt/2012/09/blog-post_16.html

GostarGostar

Mete a sondagem no cu.

GostarGostar

Se o Povo queria entrar no Parlamento, porque é que a PSP se opôs? Devia afastar-se, deixá-los entrar ordeira e civicamente, como os manifestantes garantiam, e depois se veria.

GostarGostar

.
A sondagem é estúpida.
Qualquer das soluções não interessa a um trabalhador do sector privado. O que interessavaseria acabar com o socialismo — sempre de mentecaptos… –imposto pela dita constituição (crp, em minúsculas, pois claro!…) e retomar o progresso anterior à abrtilada.
Mas para fazer isso eram precisas várias hortas a produzir tomates… nem que fosse em calda!
Aonde vivo todos os têm no sítio.
.

GostarGostar

João Miranda,
eu sei que isto não lhe interessa para nada, mas este tipo de sondagens são… fraquinhos (uf! Contive-me!).
Felizmente, os trabalhadores portugueses estão a aperceber-se que quando uns perdem os outros perdem logo a seguir.
A função pública era uma referência para o privado. E como a função pública tinha na generalidade emprego mais qualificado (ainda tem e terá), havia alguma competitividade na procura do público.
Esta tentativa de confronto é uma forma de dizer: destruam o público que depois é mais fácil pôr-mos o privado a pão e água.
É por isso que se comparam os vencimentos de juízes, médicos, generais, professores, etc. com os de serventes, ferreiros, calceteiros, etc. E olhe que eu sou a favor de maior equidade e acho vergonhosa a diferença entre os que ganham mais e os que ganham menos, que nos põe quase em último na Europa em desigualdade. Tal como acho igualmente dignas todas as profissões. Mas não são iguais.
Já outra coisa é a necessidade de algum ajustamento geral em termos salariais. Que, aliás, tem havido, como é o caso da FP.

GostarGostar

.
A ignorância e boçalidade se tivessem lema, ou chamem-lhe emblema se preferirem, seria o da função pública, (dos maus serventes) ,vg Cavaco Silva e juízes desqualificados… )
.

GostarGostar

“Tendo por base anteriores propostas, creio que o impacto orçamental é mais ou menos igual.”

Que disparate. Cortar um salário a ambos os sectores tem um impacto orçamental muito acima da outra proposta. Isto porque existem muito mais trabalhadores no privado que na função pública. Se x>>y, então x+y>>2y.
Na verdade o impacto orçamental de ambas as propostas é radicalmente diferente, pelo que objecção do LA-C tem toda a razão de ser.

GostarGostar