Nada se perde. Tudo se transforma.
31 Outubro, 2012
O Camilo Lourenço acha que O país está a mudar. À força, mas está! À partida eu diria que não é apenas o país mas o mundo. Desta vez com Sandy ao contrário do que sucedeu no Katrina ninguém culpou as alterações climáticas ou o presidente dos EUA por ter desorganizado o clima. Poder-se-ia acreditar que estamos a ficar mais sensatos. Mas para já duvido pois se o presidente dos EUA não fosse Obama a cobertura noticiosa seria certamente diferente e sobretudo temos de contar com a capacidade de renovação da loucura dogmática como estes exemplos colhidos no Insurgente mostram: Recognizing The Right Of Plants To Evolve e PETA wants sign to memorialize fish killed in crash
18 comentários
leave one →
Considerações bacocas de Helena Matos.
Olha se o Obama não entrava na confusão?!
.
GostarGostar
Considerações bacocas de Helena Matos.
Olha se o Obama não entrava na confusão?!
.
GostarGostar
Helena, não vá por aí.
Os relatórios federais confirmaram a negligência e sub-avaliação prestada ao Katrina pelas entidades responsáveis.
GostarGostar
Estou a falar de alterações climáticas e de cobertura jornalística que chegou a apontar dez mil mortos e não de operações de socorro
GostarGostar
E que tal o silêncio vergonhoso dos media e dos grupos que no tempo pós 11set berravam com o Bush pq estava ser posto em causa a liberdade nos EUA a propósito do 1º prisioneiro politico dos EUA….sim , o realizador do filme do youtube “a inocencia dos muçulmanos ” que foi preso por indicação da administração Obama ????? não venham com a desculpa de que foi por dívidas ao fisco pq a própria Hilary Clinton qdo recebeu o pai de um dos americanos assassinados no Consulado de bENGAZHI lhe disse que tudo iria fazer para prender o responsavel do filme ( em vez de dizer que ia prender os assassinos do filho ). Nada como uma imprenssa amestrada……
GostarGostar
os ‘comentadeiros e politiqueiros’ de esquerda transformam as lagostas em conteúdo intestinal
GostarGostar
Helena
Desta vez concordo em absoluto.
O tratamento jornalístico é vergonhoso, fosse com o Bush e estavam aí as alminhas habituais a tecer considerações sobre as alterações climáticas, ou melhor, sobre o embuste do aquecimento global (já que as primeiras existem e as segundas nenhum cientista as demonstrou ainda!).
A América do norte tem causado muita poluição, mas a grande diferença para a Europa é que as correntes oceânicas do Atlântico têm um movimento no sentido anti-horário, e empurram ar frio ao longo da costa americana, causando grande parte destes fenómenos. Não é por acaso que neva em Nova Iorque e em Lisboa não, quase à mesma latitude.
.
O Obama é levado ao colo de uma forma insolente por quase toda a comunicação social.
GostarGostar
O Camilo, na senda do seu parónimo, o camelo, é um sábio, a lembrar o mesmo Heraclito, que tudo muda, “tudo flui, nada persiste nem permanece o mesmo”. E o mesmo rio não alcança lavar o nosso primeiro, permanente burro, autista ad aeternum como o pai obispo de Lisboa .
GostarGostar
Helena F Matos e a sua grande sensibilidade depois de terem morrido cerca de 50 pessoas.
Quanto à dores “abrantinas” da direita portuguesa, os USA merecem melhor do que um sujeito que nem sabe onde fica a Síria
GostarGostar
Agora,volto a estar consigo.
GostarGostar
E porém se Sandy não chega ao Katrina deu para ver a saloiada jornalística no seu debitar coisas ditas, pretensamente cultíssimas, da cidade que nunca dorme, NY, como se mais cidades no mundo dormissem de todo, de Berlim a Londres e à mesma marmeleira, que me faz alembrar outras mais tiradas, the voice, o Frank Sinatra, que repetia José dos Santos, sem Angola, the voice que lá nos colégios da América davam de castigo a alunos mal comportados, toma, fica aí a ouvir the voice, para mal dos teus pecados. E outras, outras que podem dar-se aí por toda a parte e em casa, mas cheirando à América, dizem nossos jornalistas, pelas tevebisões e rádio, naquele seu ar pretensioso, em seu tom dengoso e gay aprimorado .
GostarGostar
E continuam os ses por aqui.
Se Seguro for PM, se Obama não fosse o presidente…
e se a minha avó não morresse.
GostarGostar
Mas será que ainda compreenderam que os media eram atraídos por GW devido ao seu inegualável manancial de ESTUPIDEZ natural?!…
GW era um cromo absoluto!
imperdível para os media da contemporaneidade: era assim nos EUA, no Japão, nos países nórdicos e aqui.
GostarGostar
Walter Streater
Tratado como o GW foi, o nosso Soares era um perfeito atrasado mental, tantas as bacoradas que lhe saem.
O mesmo se passa com aberrações, como o Fidel (cujas alarvidades são “românticas”), o Chavez (este nem tem uma ponta por onde se lhe pegue!), o Clinton e a mais famosa “corno manso” do mundo, etc.
Ao Bush cada gafe era replicada em milhões de sítios.
GostarGostar
Helena,
No seu último post o meu comentário “aguarda moderação”. Na realidade, não tem interesse nenhum, à semelhança de muitos outros. Mas fico sem saber se me está a moderar a mim ou à Rita Rato.
Ademais, não me lembro de qualquer incorreção. Mas isto sou eu a considerá-lo.
GostarGostar
Não é preciso Paulo.
Basta as asneiras de Obama*:
Placas teutónicas em vez de tectónicas, não sabe quantos estados tem o seu país, na Áustria fala-se austríaco em vez de Alemão, o Hawai é na Ásia em vez do Pacífico, e há muitas mais.
Mas isto são fait divers que a esquerda gosta de utilizar contra os adversários. Porque para a esquerda há sempre um caso pessoal de ódio.
.
*Todas bem escondidas pelos jornais tugas.
GostarGostar
“Ninguém”? Por exemplo,
http://www.huffingtonpost.com/2012/10/31/climate-change-hurricane-sandy-global-warming_n_2050516.html
http://www.huffingtonpost.com/2012/10/31/climate-change-security-report-sandy_n_2050998.html
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/oct/31/sandy-climate-change-us-election
http://www.latimes.com/news/opinion/editorials/la-ed-sandy-climate-change-20121101,0,4601297.story
http://blogs.scientificamerican.com/observations/2012/10/30/did-climate-change-cause-hurricane-sandy/
http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2012/10/watching-hurricane-sandy-ignoring-climate-change.html
http://www.news.com.au/news/climate-change-turned-sandy-into-the-frankenstorm/story-fnejlrpu-1226507738453
etc, etc.
GostarGostar
Por acaso houve muita gente a culpar o Obama. Também houve um protestante louco (isto não é uma crítica ao protestantismo, é mesmo só àquele homem) que já disse que o furacão se tratava de um castigo de Deus.
Quanto ao Katrina, devemos ver que houve mesmo falta de atraso nas atuações dos militares e da National Guard em New Orleans. Mas isso é normal. O exército norte americano atua mais facilmente quando há petróleo (Iraque) do que quando há vidas americanas em risco.
Vamos constatar ainda outra diferença, aquando o Katrina havia um governo republicano e o desastre foi numa cidade de negros pobres, o Sandy foi com um governo democrata numa cidade de brancos ricos (e alguns negros pobres). Basta ver a diferença, num interessava deixar morrer, noutro, via-se demasiado.
GostarGostar