Previsão II
29 Março, 2013
A decisão do Tribunal Constitucional sobre o orçamento, qualquer que ela seja, será política, como foram as duas anteriores sobre cortes à Função Pública. No fim teremos 3 decisões políticas, contraditórias entre si. Sim, já houve duas decisões anteriores sobre cortes na Função Pública. A primeira dizia que se podia cortar por estarmos numa emergência, a segunda disse que só se podia cortar se os cortes fossem equitativos. Tendo em conta a tendência, a próxima vai dizer que só se pode cortar se os cortes forem diferenciados.
Partilhar:
15 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O que nunca virá de ali: TC
Suspensão imediata de pensões puramente abusivas:
a) A da 2ª figura do protocolo de Estado, Sexa Prsidenta da AR.
Seria cortar em casa própria.
b) Deixar de proibir a criação de novos partidos políticos: caso Partido da Liberdade.
Seria pôr em perigo a classe protegida pelo TC, os pp existentes
e o próprio TC.
Governo bloqueado, ou Regime?
GostarGostar
“A decisão do Tribunal Constitucional”
Assunto que não leva a paciência de João Miranda. Mas leva-lhe a saúde.
Ainda há-de o TC voltar atrás na decisão fruto da preocupação com JM. 🙂
(O assunto também me preocupa, mas preocupa-me ainda mais ter um governo incumpridor e sem palavra que, ainda por cima, se dá ao requinte de afirmar sem vergonha que não tem plano B).
GostarGostar
João Miranda,
Nem parece seu. É ou não verdade que a culpa da inconstitucionalidade das leis é de quem as faz e não de quem as fiscaliza??? Tendo Cavaco como filtro que mais parece um ralo completamente esboracado, é ou não verdade que o TC não tem culpa nenhuma???
Já agora, mas depois o pais vai-se tornar ingovernavel e ainda vai ser pior para o povo…o pais está governavel e o povão tem alguma coisa a perder????
Boa PAscoa
GostarGostar
Prossegue a senda Marcel Bambo II…
E porque não ousar um «evangelho»?!…
GostarGostar
É penoso o Tribunal Constitucional trabalhar tanto! Em vez de 5500€ merecem 11000€. Tantos homens bem pagos nesta pasmaceira de meses? Imaginem estes tipos numa linha de montagem e terem 5 minutos para ir esvaziar-se! Que futuro esperaríamos? Anda aí meio mundo a bater palmas a uns tipos inativos e outros a protejê-los como se isso melhorasse a vida do pobre. Bom, há uns tempos um Juíz lamentava-se ganhar tão pouco e perder os subsídios de férias e Natal e justificando más decisões por falta de bom salário. Isto será indicativo? Esperemos.
Afinal uma dúzia de estivadores deu cabo de 1.1oo milhões que pagavam os subsídios e parece todo o mundo anestesiado com tão grande proeza.
GostarGostar
“a próxima vai dizer que só se pode cortar se os cortes forem diferenciados.”
A próxima vai dizer que só se pode fazer se o governo atender à realidade das pessoas, das empresas, da Economia, sem o autismo bacoco, incompetente, parolo, autista, exibido até agora, que nos levou a tal buraco sem nome que se tivesse caráter, o primeiro ministro e assim das finanças, com o bando de ceguinhos, de bons alunos, anjinhos, há muito se havia já demitido.
E essa gente devia responder em tribunal por quantos danos de ruína moral, perda de fazenda, de lares e de vidas, é já responsável, sem necessidade, se foi sobejamente avisada de todos os lados e proveniências, à causa de uma vaidade, uma incompetência que brada, indigna mesmo de emproados.
Mas, também, que lhe querem, essa malta não estudou, veio das jotas sem estudos, se não de alguma escola de finanças já ultrapassada há muito pela realidade.
E tem sempre as costas quentes, ela bem sabe, que o zé povinho procede das mesmíssimas autarquias PS e PSD, maioritariamente, e está por tudo, conforme à ordem estabelecida de padrinhos e nepotes (it.), em português, afilhados, boys e sobrinhos, em que se abriga a Justiça, a banca, os gestores de empresas e das parcerias, tal um regabofe da cozinha .
GostarGostar
eu nem sei para que se dão ao trabalho de convocar o pubon para andar ás cruzes cada 4 anos. esses sanguessugas de toda a especie de fiscais, tribunais, entidades, ótotoridades e similares têm vergonha de sujar as mãos e mandam os politiqueiros fazer a fita pra enganar os incautos? podiam ao menos assumir quem realmente manda no rectangulo, e dar a cara….
GostarGostar
João Miranda,
Nem parece seu. É ou não verdade que a culpa da inconstitucionalidade das leis é de quem as faz e não de quem as fiscaliza???
…
Verdade que nem parece o mesmo Joao Miranda?.^Pois é. Ultimamente vamos de desengano em desengano…até o desengano final. Peanuts inconstitucionais…
GostarGostar
Miranda
Já leu a Constituição?
Se sim encontrou alguma coisa óbvia?
Eu já, e nada é de interpretação linear.
Concluo eu que não sou de leis que a coisa foi mesmo feita para permitir interpretações variadas.
Considerando que andamos aqui há uns anos a discutir o que é esforço igual, e que pela sua opinião expressa igual é tirar 2 subsídios aos funcionários públicos e nada aos privados, ainda bem que há interpretadores, pois com muitos Mirandas corríamos o risco de mandar exterminar os servidores do Estado.
GostarGostar
Miranda como sempre no seu melhor, lambendo o cú a quem lhe paga (Relvas, Coelhos e quejandos) e dizendo mal dos circunstantes.
Que bem lhe devem saber as entranhas do Relvas.
Lamba, babe-se … mas foda-se, feche a porra da boca e não importune os portugueses
GostarGostar
Ajuda à banca já custou 4 mil milhões de euros, equivalente ao que a troika exige tirar à ação social, aos funcionários e pensionistas, quem lá seja, e o bom aluno lhe quer dar, a pensar na nota. Os pobres podem morrer todos, que ainda sobram, terá dito o Borges, conselheiro, ao que Passos acenou aprovativo, prazenteiro .
http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CDIQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.dinheirovivo.pt%2FEconomia%2FArtigo%2FCIECO128799.html&ei=Mf1VUcbcGcWu7Ab1hIGQDQ&usg=AFQjCNHIaUtxBtMLW90oRUjvSfyUhkWVhA&sig2=yxzVlXpFJUcIzjXqY-rpOA
GostarGostar
É curioso que falaste nele e eu alembrei-me de consultor cuja empresa recebeu 300.000€ do Estado nos últimos doze meses:
http://ladroesdebicicletas.blogspot.pt/2013/03/cortar-nas-gorduras.html
GostarGostar
Bah, isso é nada, praticamente, ante o que Rangel, arauto de transparência, recebe de uma entidade mais magra que o Município de Lisboa e ainda mais do o mesmo Estado, que é nós todos, sói dizer-se, ante os 500 mil que tira em ajustes da Câmara do Porto, em acrescento do salário eurodeputado, aumentado aqui há tempos para o dobro, como o dos outros todos, numa lição de contenção e serviço, polírticos :
http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CDIQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.ionline.pt%2Fportugal%2Fporto-adjudica-450-mil-euros-escritorio-paulo-rangel-0&ei=zABWUfKeH-WJ7Abk7oCwAQ&usg=AFQjCNEcKsIHlK8SOTAB3FetdLgvCUsduQ&sig2=932i_pyN7XARC-T7Z3woFw
GostarGostar
E o TC (Tribunal Constitucional) não liga a isto .
GostarGostar
Claro que a culpa é do tribunal, é sempre do tribunal, pelo menos é o que diz o Xico da Marreca, há 5 anos de férias no Pinheiro da Cruz.
GostarGostar