São de esquerda não é Helena?
É preciso ser muito limitada intelectualmente para fazer tamanha perseguição à esquerda.
será que já alguma vez leu a história?
Helena, o partido do falecido Chavéz venceu as eleições com pouco mais de 50% dos votos. Sempre me lembro de que quando existe falsificação de eleições há resultados de 75%, 80% ou 101% (aplicando o caso português). Começo a pensar que esta situação é muito simples. O partido de Chavéz ganhou, sempre foi um partido populista, e tendo em conta que uma grande parte da população venezuelana melhorou as condições de vida nos últimos anos, muitos continuaram a votar naquele partido. A oposição não gostou, apoia-se agora nos EUA (que, acho eu, começam a dizer que não reconhecem o novo presidente) e tentou impugnar as eleições. Não funcionou. Menos bem, tenta-se fazer um golpe de Estado, mas como com o Pinochet deu barraca porque as pessoas viram que se estava a depor um governo democraticamente eleito, agora faz-se com que sejam os outros a ter de acabar com a democracia. Não é a primeira vez que os EUA tentam impor regimes contra as eleições na América Latina, mas a Helena andar aí sempre a desbaratar contra tudo o que se assemelhe a esquerda também não é novidade.
.
PS: Neste comentário não quis dizer que o partido vencedor não é capaz de falsificar eleições, muito provavelmente é capaz de o fazer. Simplesmente, duvido que o tenha feito desta forma (ganhar por uma margem tão pequena seria despropositado para um regime “ditatorial”).
“Está mal”.
Ou “está bem”, depende “de”.
O que me parece é que houve mau perder.
Ocorreram irregularidades ? — não acredito, porque Sócrates esteve por lá como observador.
Isto é uma notícia para o Blasfémias, a tentativa de golpe de estado, a destruição de centros de saúde, a agressão, o assassinato de 7 cidadãos venezuelanos às mãos dos golpistas de Capriles, não. É a maneira da direita se relacionar com a democracia – e agora, estou a falar desta direita da propaganda, a daqui. Se em Portugal se atiram umas pedras numa manifestação, aí vem a violência dos incivilizados, se na Venezuela se matam pessoas, são acidentes de percurso duma direita fascista que pensa que chegará ao poder atropelando a constituição e legalidade democrática… Um pouco de vergonha não ficaria mal por estas bandas…
…No entanto, apreciei algumas decisões de HChávez para melhorar a vidas dos venezuelanos mais desfavorecidos, pobres, etc. Estes deram-lhe o poder. Estes, querem Maduro.
Mas os respeitáveis comentadores julgavam que Cuba, face ao lastimoso estado dos Estados ( ditos unidos) ia largar a colónia ?
E então os cem mil barris ?
E tudo o resto – que é muito…
Há uns bons anos atrás, numa ilha do Caribe, diziam os guias turísticos que de 4 em 4 anos havia eleições, toda a gente votava na oposição mas ganhava sempre o mesmo.
Era o tempo dos 75%.
Agora para dar menos nas vistas ganham por 0,5%.
Mas se o Pinóquio esteve lá e não viu nada de estranho então devemos confiar no processo eleitoral!
Pelos comentários acima fica-se sem dúvidas: para se ser de esquerda é mesmo preciso ser estúpido e não ter vergonha na cara; a dúvida é só se já nascem assim ou se serão muitos anos de dedicação à causa da nhurrice.
Ganhasse um ou outro, haveria sempre problemas. Ainda mais sendo a diferença tão pequena (supondo que os resultados estão corretos e isso não consigo garantir).
Como dizia o outro, de uma raça que apareceu com o Caim a matar o irmão Abel, temos de esperar coisas destas. Como explicava um afegão contra os talibãs.
———-
Outra coisa ainda pior é dois daqueles crânios, o R e o R, de Harvard, construírem uma coisa tipo folha de Excel com a qual concluíram que a austeridade faz bem aos países em dificuldades.
Este modelo passou a ser seguido pelos gasparzinhos do mundo.
Só que numa universidade ao lado, americana e tudo, havia gente que ainda sabia fazia contas. E uma dessas pessoas descobriu que a folha “gasparina” estava errada.
———
Como penso que a Helena não gostará que eu diga palavrões eu não digo. Mas com crânios destes não há economia que resista. É que, dentro do crânio, tem mesmo de haver miolos. É uma condição indispensável, embora não suficiente.
Os comentários mostram que há por cá gente que merecia maduro mais o passarinho.
São os mesmos que andam com a camisola do che.
É pena que não emigrem para lá.
O que está a acontecer na venezuela é o princípio.
Alguém que considero MJRB afirma Posted 17 Abril, 2013 at 18:34 | Permalink
“…No entanto, apreciei algumas decisões de HChávez para melhorar a vidas dos venezuelanos mais desfavorecidos, pobres, etc. Estes deram-lhe o poder. Estes, querem Maduro”.
Veremos.
Claro que qualquer alteração daquela ditadura será sempre um golpe da cia, nós já sabemos.
Também sabemos que muito sangue vai correr, quem faz sangue tem as mais poderosas armas na mão, isso também sabemos.
O caminho para o socialismo, tem destas coisas. Quando a esquerda. chega ao poleiro, a democracia é conforme a prespectiva dos camaradas, liberdade só a deles e eles a mandar.
Pelo que lá vai bem nós podemos, oh, e lá se arranjem, que oposições daquelas são explosivas em qualquer parte do mundo. E nós já temos que chegue. http://shar.es/J41xm
O Passos deitou abaixo o Sócrates, tramou-o e ludibriou bem a malta.
Desonesto, depois, vaidoso, ia ser mais mau do que a troika, lixou isto tudo, destruição de empregos, de empresas, já vai no milhão e meio de desempregados e, só no reinado dele e do Portas, mais 42 mil milhões de dívida, o autêntico fiasco.
E dá-se que traindo o Sócrates, todo emproado, ia resolver isto em dois passes, preteriu o Seguro, antigo compagnon das routes jotas, e hoje vê-se à nora, que o Seguro não é parvo e, lembrado da vaidade antiga, não vai em cantigas, comigo não, não estou disponível para acelerar a bancarrota, para afundar o País em favor da troika, dos grandes fundos da finança, que já lá metestes 42 mil milhões, no buraco, só em dois anos, e acabais de destruir o País não tarda, ó ministro das finanças da troika, Gaspar maluco, e tu, pavão, que não passas de Coelho.
E do que nós precisávamos, hoje, sem demora, era de um como Churchil, de homens da visão de um Francisco Louçã, há pouco na RTP1, De Caras .
“…qualquer alteração daquela ditadura será sempre um golpe da cia, nós já sabemos.”
Não, Javitudo. A CIA seria incapaz de uma coisa dessas. Aliás, nem existe. É uma invenção da esquerda. 😉
É claro que quando o Chavez fez o golpe de estado que o levou ao poder não havia nem um barril de petróleo….foi só por amor ao povo, nem havia interesses muito menos apoio de ninguém. Sabemos só que só os estados ditos unidos é que tem esse interesse.
É claro que em nenhum regime de esquerda houve há ou haverá nem sequer irregularidades em nenhuma votação quanto mais uma fraude.
É claro que alguém que duvide da mais leve irregularidade não passa de um reaccionário fássista bandido armado a soldo da CIA.
Nem precisa dizer, basta pensar que duvida.
Julgavam o quê? que ia ser diferente?
Eles foram abençoados pela verdade e pelo bem, só há pecadores se não forem como eles.
“É claro que alguém que duvide da mais leve irregularidade não passa de um reaccionário fássista bandido armado a soldo da CIA.”
Não, Tiradentes. A CIA seria incapaz de uma coisa dessas. Aliás, nem existe. É uma invenção da esquerda. 😉
Não Ficapé não existe CIA nem nenhum outro serviço secreto. Aliás é do conhecimento comum que a a dita união dossovietes agora governada pelos ex-funcionários de um determinado serviço nunca foram secretos nem nunca apoiaram financiaram ninguém e se o fizessem era pelos seus lindos olhos e pelo bem dos outros povos. Aliás Irão, aquela democracia amiga do agora passarinho também é conhecida por ser completamente desligada dessas coisas assim como a China e Cuba.
Nunca por nunca estes regimes democraticos pelo bem do povo deram armas dinheiro a ninguém e quando o fizeram foi por pedido expresso dos anseios mais profundos das justas e inalienáveis pretensões dos seus povos rumo à sua libertação do jugo explorador neoliberal capitalista.
Os barris nunca existiram por exemplo em Angola onde desembarcaram tropas amigas, aquilo nunca foi uma invasão, assim como amigo Putin não tem nenhuma base em cima dos cem mil barris.
Tou contigo camarada, vamos em frente que o sol brilhará para todos nós.
Tiradentes,
Nem me lembrava de alguma vez ter referido a União Soviética. Referi? Devo ter dito lindas coisas, então! 😉
——-
E sobre o Irão, não percebi. Está a referir-se ao Irão do Xá? 😉
Não me passa este tique num dos olhos. Num dos de ver, claro. 😉
Ena Fincapé tu és um rapaz com estória e história. O Irão do Chá ou do Xá é o mesmo que o amigo do passarinho elogia o ariano germanico e que diz que ele nunca fez o que dizem dele e que se o fez devia ter feito mais (matar judeus). As coisa antigas que tu te “alembras” rapaz e não te “alembras”das actuais.
Nunca te lembras de ter referido? mas afinal és um traidor? hummmmm ou só me autorizas a referir aquilo que tu referes? “Atão” a nossa querida união dos povos não foi a única força mundial contra estes desgraçados direitistas, golpistas, reaccionários, bandidos armados da CIA que permitiu durante anos que o sol brilhasse mais para aquelas bandas que vigiava atentamente as eleições internas que davam sempre 99% e financiava outros povos nas suas justas lutas de libertação contra o capitalismo opressor e o imperialismo do mesmo?
Porra pá cuida-te andas a esquecer de certas coisas que já nem te considero camarada …cuidado com o próximo progrom, estarei atento .
Tu e o portelita que se cuidem pois estarei atento para vos mandar també,m pro Campo Pequeno.
“As coisa antigas que tu te “alembras” rapaz e não te “alembras”das actuais.”
Ó Tiradentes, quando a seguir a uma frase vem este sinal “?” é porque se trata de uma pergunta. 😉
Queres então que eu fale da atualidade? Aqui vai: espero que os atuais líderes padrecas iraninos sejam tratados pelo respetivo povo como eles próprios tratam quem se lhe põe. E que caiam com estrondo. Serve? 🙂
Quando ganham umas eleições sentem~se autorizados a fazer tudo
quanto lhes passa pela cabeça. O Chávez at~e se proclamou candidatável
sem limite do número de mandatos. . . Lembram-se?
Os ML-Stalinistas de cá fazem-nos logo lembrar: mas foi segundo a nova
emenda à Constituição!!! TUDO LEGAL!!!
E porém o Passos traiu-nos a todos, com o min. das finanças da troika, verdadeiro autista, contra o seu próprio país que lhe facultou os estudos, é de mais, e a menos que aconteça um milagre estamos lixados com gente doente da laia, de tal seita …
André
Posted 17 Abril, 2013 at 18:08 | Permalink
Helena, o partido do falecido Chavéz venceu as eleições com pouco mais de 50% dos votos. Sempre me lembro de que quando existe falsificação de eleições há resultados de 75%, 80% ou 101% (aplicando o caso português). Começo a pensar que esta situação é muito simples.
______________________
Irra!!! Que este é *zarolho* até dizer-se CHEGA!!!
D. Helena! D. Helena!
A Senhora só lê e divulga a “informação” que lhe interessa mas também podia informar que os sete mortos destas eleições são todos apoiantes de Maduro.
Quantos anos esteve Chávez no poder? Petare, a maior favela do mundo, fica onde? Isso, em Caracas. Desapareceu sob o comando do ‘comandaante’? Não, aumentou, brutalmente. Vão-se foder.
Desculpe licas, disse alguma mentira sobre as eleições durante o Estado Novo? É fácil atingir os 101%, quando até os mortos votam. Ouça, o Chávez fez alterações à Constituição (sempre referendadas). O Chávez morreu. O candidato do partido dele ganhou as eleições, mas por pouco, como seria de esperar. A oposição não gostou, como também era de esperar.
Certamente que aquele partido era capaz de falsificar as eleições, não tenho dúvidas. Mas acredita que um partido que o que mais gostava era de dar nas vistas ia falsificar eleições para ganhar por uma margem tão pequena!? Certamente que teriam ganho as eleições por 75%, 80% ou 101%. Desculpe a indireta à ditadura de direita portuguesa, mas eu gosto de provocar os fascistas. Desculpe ter-lhe chamado fascista, fique sabendo que é a primeira vez que o faço a alguém.
.
PS: Para além de um ou dois comentários lá em cima, não vi mais ninguém preocupado com o perigo de uma ditadura de extrema direita num país dentro da UE. Será que essa já não é perigosa? Ou simplesmente a Helena não se interessa por essa ditadura porque não dá para abater a esquerda? De facto, até já o parlamento europeu se pronunciou sobre o caso. Mas neste blog, os comunas é que interessam, o resto são amigos.
Há um par de anos atrás trabalhei na Venezuela e a impressão que me ficou é que quem lá manda são os militares. Já o Simon Bolívar dizia: “Na Colômbia uma Universidade e na Venezuela um quartel”. O Chavez foi um produto de interesses militares e, com ou sem eleições, o Maduro só se vai aguentar enquanto interessar aos militares.
“Sete mortos todos apoiantes de Maduro”…eu diria mais…..sete assassinados pelas forças da reacção.
E se não eram apoiantes passaram a ser tal e qual aquela menina que o Kadafi “adoptou” logo após os bombardeamentos.
Aquilo lá é só justeza e a prova é que ganhou por margem mínima e bem podia ter ganho por 75% 85% como estado novo em Portugal (digo eu) ou em Cuba (dizem eles).
Sim porque campanha na TV só dos passarinhos, imprensa que não se arrisque a promover os fássitas porque também são fechados e o boletim de voto….ah que lindo….14 fotos do Maduro contra uma dos outros.
Aquilo lá é que é….Salazar não faria melhor.
«E do que nós precisávamos, hoje, sem demora, era de um como Churchil, de homens da visão de um Francisco Louçã, há pouco na RTP1, De Caras »
.
O último usa óculos, e, por isso, vê mal. O primeiro dizia qualquer coisa de os comunistas não terem cabeça.
Maranus,
.
Se a situação é simples, pois que se faça a recontagem dos votos. E se apurem desta vez os votos de emigrantes e se repita as eleições nos lugares onde as urnas desapareceram.
.
Quem se dá ao respeito não tem medo de ser auditado.
Tiradentes,
.
Se calhar muitos votos foram considerados nulos por os eleitores terem escarrado nas catorze fotos do Maduro.
.
Que esteja catorze vezes no boletim de voto (por ter sido apoiado por catorze partidos), é normal. Quem vota, sabe onde votar. O problema é que as urnas das circunscrições favoráveis ao Caprilles (outra boa peça, diga-se!) foram
… enfim… corrigidas ou desaparecidas.
.
Há uma velha anedora soviética:
.
Na primeira eleição soviética, Deus apresentou Eva a Adão e ordenou-lhe que escolhesse a sua esposa.
Portela Menos Um,
.
O resultado eleitoral não expressou as intenções dos votantes pois foi claramente fraudulento. Uma recontagem dos votos seria no mínimo o que alguém sem má consciência (ou que apoiam os que têm má consciência, desde que seja canhoto) deveriam apoiar.
.
De si nunca esperaria que apoiasse qualquer coisa que tivesse a ver com honestidade, liberdade, probidão ou temeridade. Felizmente há pessoas honestas, probas e que amam a liberdade política e social neste mundo. Tenho pena da perda de não ter uma pessoa como o Portela nesse grupo.
Piscoiso,
.
Concedo que para si as anedotas que os soviéticos criavam como escape tirania que os acossava lhe sejam secas ou mesmo ofensivas.
.
Coisas de Marchistas! (sim, grafia intencional!)
Não se esqueçam de pedir inscrição no grupo do sr. Colaço! É ele quem define as pessoas honestas, probas e que amam a liberdade política e social neste mundo.
Não há paciência para estes fazedores e controladores, eles definem quem vai para o Céu 🙂
Colaço (12:50)
O meu conceito de humor é universal e não tem nada a ver com as suas posições políticas, ou com aquelas que estupidamente atribui aos outros.
Piscoiso, Portela,
.
Falta aos meus dois bonomia e humor para compreenderem o que digo e articulação para retorquir. Coisas de Marchistas, que em miolos e sabonete nunca ninguém os viu bastados.
Piscoiso,
.
Está a chorar, menino? Tiraram-lhe o doce? Afinal não é o espirituoso nem o rei da sua rua?
.
Diga lá a verdade: se o Piscoiso fosse o Ministro da Justiça já eu tinha um mandato de captura por blasfémia á divindade marchista, não tinha?
Ó Colaço, vc na sua igno-arrogância, ao chamar-me menino apenas pretende hierarquizar-se. Na mesma linha poderia chamar-lhe baby, mas não vou por aí. Porque na net é gratuito e de tótós.
Uma coisa parece certa. Somos desconhecidos um do outro. Dizer que vc é isto e aquilo é um exercício inútil, como o é vc dizer que eu sou o que vc quer que eu seja.
Não faça figura de parvo.
Portela,
.
Golpes são a especialidade dos seus. Estas eleições devem ser recontadas. O facto de, perante tantas dúvidas dos diversos observadores, o maduro recusar a recontagem e ter passado a impor o socialismo pela maneira de sempre (à ponta da baioneta) diz muito sobre a validade das mesmas.
.
Se isto acontecesse em Portugal, fosse de esquerda ou de direita o vencedor, eu estaria na mesma a berrar. As eleições são o único modo de representação da maioria silenciosa no exercício do poder.
.
O facto de os marchistas da praça não se preocuparem com o modo como o marchismo chega ao poder (se há fraude ou não) mostra que a palavra liberdade na boca deles apenas com uma grande dose de hipocrisia é proferida.
Piscoiso,
.
Acalme-se, rapaz! Já está tanto a enervar-se que a sua escrita está descoordenada e os erros gramaticais seguem-se.
.
O Piscoiso já não tem vinte anos. O seu período de ser marchista com coração é aos vinte anos. Aos quarenta passa a ser marchista sem cabeça — como disse um tal Churchill que alguém aqui acima achava que se encontrava ao nível do homem de visão ocular que é o Loucão.
Ó Colacinho, eu sou tão marchista como vc é pédé.
Agora escolha.
E se acha que o senso de humor é sinónimo de menor acalmia, diz respeito à sua persistente tentativa de manipular os outros. tente com a sua mulher e os seus filhos, se é que os tem.
Que tristeza de Laço.
A intriguista. Há pessoas que, natureza nervosa, lá que seja, são invejosas e despeitadas, corroídas de um mal-estar ante a sorte das outras, tal Helena de Portugal, por diferença da de Tróia, sensual, apetitosa, ao que dizem, de ser boa e bonita. Ora acontece que estas pessoas despeitadas, invejosas, são também por natureza setárias da sua loja, pela qual fazem tudo numa cadeia incessante de regateiras e intriga. Intriguistas… ui, odeio intriguistas, lá sejam helenas, rui albuquerques ou da silva, fulanos dados a vieiras e cavacos igualmente lorpas da silva .
Há i um gajo que se mete com todos que lhe dão paleio e eu não aturo, maior reaça, tipo, ó cu larga, não falei contigo, pá, que o gajo irrita, mete-se com todos, qual cura, judeu obispo, mais reaça, eu já disse, mais chato e abusador que o invasor de bush, ui, o gajo alembra aquela bruxa de Thatcher. E vão ver, não larga, que ele não faz mais nada que a intriga, igual ao cizânia da série obélix .
eramasfoice,
Só se esqueceu de esclarecer que Petare, pertence ao Estado de Miranda, governado por Capriles mas, apesar disso, sempre foi um bastião eleitoral de Hugo Cháves.
BLASFÉMIAS 
São de esquerda não é Helena?
É preciso ser muito limitada intelectualmente para fazer tamanha perseguição à esquerda.
será que já alguma vez leu a história?
GostarGostar
Os muito justos e muito bons foram sempre agredidos: http://lishbuna.blogspot.pt/2013/04/blog-post_2619.html
GostarGostar
O homem está aqui ao pé de mim, Helena!…
Estamos a lanchar um queijo toscano com uma garrafa de chianti…
Deixe lá essa sua obsessão…
GostarGostar
tudo por causa do PREC:
http://www.jornaldenegocios.pt/economia/politica/Detalhe/secretaria_de_estado_oficializou_12_membros_do_gabinete_um_dia_antes_da_demissao_de_relvas.html
GostarGostar
Helena, o partido do falecido Chavéz venceu as eleições com pouco mais de 50% dos votos. Sempre me lembro de que quando existe falsificação de eleições há resultados de 75%, 80% ou 101% (aplicando o caso português). Começo a pensar que esta situação é muito simples. O partido de Chavéz ganhou, sempre foi um partido populista, e tendo em conta que uma grande parte da população venezuelana melhorou as condições de vida nos últimos anos, muitos continuaram a votar naquele partido. A oposição não gostou, apoia-se agora nos EUA (que, acho eu, começam a dizer que não reconhecem o novo presidente) e tentou impugnar as eleições. Não funcionou. Menos bem, tenta-se fazer um golpe de Estado, mas como com o Pinochet deu barraca porque as pessoas viram que se estava a depor um governo democraticamente eleito, agora faz-se com que sejam os outros a ter de acabar com a democracia. Não é a primeira vez que os EUA tentam impor regimes contra as eleições na América Latina, mas a Helena andar aí sempre a desbaratar contra tudo o que se assemelhe a esquerda também não é novidade.
.
PS: Neste comentário não quis dizer que o partido vencedor não é capaz de falsificar eleições, muito provavelmente é capaz de o fazer. Simplesmente, duvido que o tenha feito desta forma (ganhar por uma margem tão pequena seria despropositado para um regime “ditatorial”).
GostarGostar
“Está mal”.
Ou “está bem”, depende “de”.
O que me parece é que houve mau perder.
Ocorreram irregularidades ? — não acredito, porque Sócrates esteve por lá como observador.
GostarGostar
Isto é uma notícia para o Blasfémias, a tentativa de golpe de estado, a destruição de centros de saúde, a agressão, o assassinato de 7 cidadãos venezuelanos às mãos dos golpistas de Capriles, não. É a maneira da direita se relacionar com a democracia – e agora, estou a falar desta direita da propaganda, a daqui. Se em Portugal se atiram umas pedras numa manifestação, aí vem a violência dos incivilizados, se na Venezuela se matam pessoas, são acidentes de percurso duma direita fascista que pensa que chegará ao poder atropelando a constituição e legalidade democrática… Um pouco de vergonha não ficaria mal por estas bandas…
GostarGostar
Esclarecimento : eu não gostaria nem conseguiria viver num país sob a “onda”(…) chávista.
GostarGostar
…No entanto, apreciei algumas decisões de HChávez para melhorar a vidas dos venezuelanos mais desfavorecidos, pobres, etc. Estes deram-lhe o poder. Estes, querem Maduro.
GostarGostar
e a Hongria aqui tão perto… mas… tchiu…
GostarGostar
Oportuno e certeiro comentário, Gastão.
GostarGostar
Mas os respeitáveis comentadores julgavam que Cuba, face ao lastimoso estado dos Estados ( ditos unidos) ia largar a colónia ?
E então os cem mil barris ?
E tudo o resto – que é muito…
GostarGostar
Há uns bons anos atrás, numa ilha do Caribe, diziam os guias turísticos que de 4 em 4 anos havia eleições, toda a gente votava na oposição mas ganhava sempre o mesmo.
Era o tempo dos 75%.
Agora para dar menos nas vistas ganham por 0,5%.
Mas se o Pinóquio esteve lá e não viu nada de estranho então devemos confiar no processo eleitoral!
GostarGostar
Pelos comentários acima fica-se sem dúvidas: para se ser de esquerda é mesmo preciso ser estúpido e não ter vergonha na cara; a dúvida é só se já nascem assim ou se serão muitos anos de dedicação à causa da nhurrice.
GostarGostar
É comparar o que já está nos blogs desde o início do dia e o que passa nas TVs é já se percebe que ali nem telefones há.
GostarGostar
A chatice da democracia HM, é que por um voto se ganha e por um voto se perde!
GostarGostar
Ganhasse um ou outro, haveria sempre problemas. Ainda mais sendo a diferença tão pequena (supondo que os resultados estão corretos e isso não consigo garantir).
Como dizia o outro, de uma raça que apareceu com o Caim a matar o irmão Abel, temos de esperar coisas destas. Como explicava um afegão contra os talibãs.
———-
Outra coisa ainda pior é dois daqueles crânios, o R e o R, de Harvard, construírem uma coisa tipo folha de Excel com a qual concluíram que a austeridade faz bem aos países em dificuldades.
Este modelo passou a ser seguido pelos gasparzinhos do mundo.
Só que numa universidade ao lado, americana e tudo, havia gente que ainda sabia fazia contas. E uma dessas pessoas descobriu que a folha “gasparina” estava errada.
———
Como penso que a Helena não gostará que eu diga palavrões eu não digo. Mas com crânios destes não há economia que resista. É que, dentro do crânio, tem mesmo de haver miolos. É uma condição indispensável, embora não suficiente.
GostarGostar
Os comentários mostram que há por cá gente que merecia maduro mais o passarinho.
São os mesmos que andam com a camisola do che.
É pena que não emigrem para lá.
O que está a acontecer na venezuela é o princípio.
Alguém que considero MJRB afirma Posted 17 Abril, 2013 at 18:34 | Permalink
“…No entanto, apreciei algumas decisões de HChávez para melhorar a vidas dos venezuelanos mais desfavorecidos, pobres, etc. Estes deram-lhe o poder. Estes, querem Maduro”.
Veremos.
Claro que qualquer alteração daquela ditadura será sempre um golpe da cia, nós já sabemos.
Também sabemos que muito sangue vai correr, quem faz sangue tem as mais poderosas armas na mão, isso também sabemos.
GostarGostar
javi(quase)tudo está triste com o resultado do acto eleitoral. Votos? que chatice, nem um golpe ” à lá guiné-bissau” para repor a legalidade 🙂
GostarGostar
O caminho para o socialismo, tem destas coisas. Quando a esquerda. chega ao poleiro, a democracia é conforme a prespectiva dos camaradas, liberdade só a deles e eles a mandar.
GostarGostar
Pelo que lá vai bem nós podemos, oh, e lá se arranjem, que oposições daquelas são explosivas em qualquer parte do mundo. E nós já temos que chegue.
http://shar.es/J41xm
O Passos deitou abaixo o Sócrates, tramou-o e ludibriou bem a malta.
Desonesto, depois, vaidoso, ia ser mais mau do que a troika, lixou isto tudo, destruição de empregos, de empresas, já vai no milhão e meio de desempregados e, só no reinado dele e do Portas, mais 42 mil milhões de dívida, o autêntico fiasco.
E dá-se que traindo o Sócrates, todo emproado, ia resolver isto em dois passes, preteriu o Seguro, antigo compagnon das routes jotas, e hoje vê-se à nora, que o Seguro não é parvo e, lembrado da vaidade antiga, não vai em cantigas, comigo não, não estou disponível para acelerar a bancarrota, para afundar o País em favor da troika, dos grandes fundos da finança, que já lá metestes 42 mil milhões, no buraco, só em dois anos, e acabais de destruir o País não tarda, ó ministro das finanças da troika, Gaspar maluco, e tu, pavão, que não passas de Coelho.
E do que nós precisávamos, hoje, sem demora, era de um como Churchil, de homens da visão de um Francisco Louçã, há pouco na RTP1, De Caras .
GostarGostar
“…qualquer alteração daquela ditadura será sempre um golpe da cia, nós já sabemos.”
Não, Javitudo. A CIA seria incapaz de uma coisa dessas. Aliás, nem existe. É uma invenção da esquerda. 😉
GostarGostar
Na venezuela uma vitória sem espinhas. pelo menos segundo o gráfico apresentado pela televisão Venezuelana :http://bandalargablogue.blogs.sapo.pt/317298.html
GostarGostar
É claro que quando o Chavez fez o golpe de estado que o levou ao poder não havia nem um barril de petróleo….foi só por amor ao povo, nem havia interesses muito menos apoio de ninguém. Sabemos só que só os estados ditos unidos é que tem esse interesse.
É claro que em nenhum regime de esquerda houve há ou haverá nem sequer irregularidades em nenhuma votação quanto mais uma fraude.
É claro que alguém que duvide da mais leve irregularidade não passa de um reaccionário fássista bandido armado a soldo da CIA.
Nem precisa dizer, basta pensar que duvida.
Julgavam o quê? que ia ser diferente?
Eles foram abençoados pela verdade e pelo bem, só há pecadores se não forem como eles.
GostarGostar
“É claro que alguém que duvide da mais leve irregularidade não passa de um reaccionário fássista bandido armado a soldo da CIA.”
Não, Tiradentes. A CIA seria incapaz de uma coisa dessas. Aliás, nem existe. É uma invenção da esquerda. 😉
GostarGostar
Não Ficapé não existe CIA nem nenhum outro serviço secreto. Aliás é do conhecimento comum que a a dita união dossovietes agora governada pelos ex-funcionários de um determinado serviço nunca foram secretos nem nunca apoiaram financiaram ninguém e se o fizessem era pelos seus lindos olhos e pelo bem dos outros povos. Aliás Irão, aquela democracia amiga do agora passarinho também é conhecida por ser completamente desligada dessas coisas assim como a China e Cuba.
Nunca por nunca estes regimes democraticos pelo bem do povo deram armas dinheiro a ninguém e quando o fizeram foi por pedido expresso dos anseios mais profundos das justas e inalienáveis pretensões dos seus povos rumo à sua libertação do jugo explorador neoliberal capitalista.
Os barris nunca existiram por exemplo em Angola onde desembarcaram tropas amigas, aquilo nunca foi uma invasão, assim como amigo Putin não tem nenhuma base em cima dos cem mil barris.
Tou contigo camarada, vamos em frente que o sol brilhará para todos nós.
GostarGostar
Tiradentes,
Nem me lembrava de alguma vez ter referido a União Soviética. Referi? Devo ter dito lindas coisas, então! 😉
——-
E sobre o Irão, não percebi. Está a referir-se ao Irão do Xá? 😉
Não me passa este tique num dos olhos. Num dos de ver, claro. 😉
GostarGostar
e esqueceu-se da Coreia do Norte 🙂
estes gajos são uns pândegos!
GostarGostar
No fundo, até são fofinhos. 🙂
GostarGostar
Ena Fincapé tu és um rapaz com estória e história. O Irão do Chá ou do Xá é o mesmo que o amigo do passarinho elogia o ariano germanico e que diz que ele nunca fez o que dizem dele e que se o fez devia ter feito mais (matar judeus). As coisa antigas que tu te “alembras” rapaz e não te “alembras”das actuais.
Nunca te lembras de ter referido? mas afinal és um traidor? hummmmm ou só me autorizas a referir aquilo que tu referes? “Atão” a nossa querida união dos povos não foi a única força mundial contra estes desgraçados direitistas, golpistas, reaccionários, bandidos armados da CIA que permitiu durante anos que o sol brilhasse mais para aquelas bandas que vigiava atentamente as eleições internas que davam sempre 99% e financiava outros povos nas suas justas lutas de libertação contra o capitalismo opressor e o imperialismo do mesmo?
Porra pá cuida-te andas a esquecer de certas coisas que já nem te considero camarada …cuidado com o próximo progrom, estarei atento .
Tu e o portelita que se cuidem pois estarei atento para vos mandar també,m pro Campo Pequeno.
GostarGostar
dass, ainda tens a moca de rio maior no sótão ?
GostarGostar
“As coisa antigas que tu te “alembras” rapaz e não te “alembras”das actuais.”
Ó Tiradentes, quando a seguir a uma frase vem este sinal “?” é porque se trata de uma pergunta. 😉
Queres então que eu fale da atualidade? Aqui vai: espero que os atuais líderes padrecas iraninos sejam tratados pelo respetivo povo como eles próprios tratam quem se lhe põe. E que caiam com estrondo. Serve? 🙂
GostarGostar
Pelos vistos, a moca, no fundo, ficou bem guardada. 🙂
GostarGostar
E a maneira dos Sovietes: Nada de novo.
GostarGostar
Quando ganham umas eleições sentem~se autorizados a fazer tudo
quanto lhes passa pela cabeça. O Chávez at~e se proclamou candidatável
sem limite do número de mandatos. . . Lembram-se?
Os ML-Stalinistas de cá fazem-nos logo lembrar: mas foi segundo a nova
emenda à Constituição!!! TUDO LEGAL!!!
GostarGostar
também admito que estas merdas se possam passar em Caracas 🙂
http://www.publico.pt/politica/noticia/nomeacoes-publicadas-em-diario-da-republica-depois-de-gabinete-ter-sido-extinto-1591630
GostarGostar
Lá vem o licas com o seu mau humor.
Cheio de saudades do Estaline que lhe alimenta a palavra. 😉
GostarGostar
Pois, Portela, essas coisas são do caracas.
O Tiradentes e o Licas hoje não vêm cá mais. 🙂
GostarGostar
Os maricanos é que percebem de eleições.
Viu-se no caso do Al Gore Versus Bush.
Um primor.
GostarGostar
E porém o Passos traiu-nos a todos, com o min. das finanças da troika, verdadeiro autista, contra o seu próprio país que lhe facultou os estudos, é de mais, e a menos que aconteça um milagre estamos lixados com gente doente da laia, de tal seita …
GostarGostar
André
Posted 17 Abril, 2013 at 18:08 | Permalink
Helena, o partido do falecido Chavéz venceu as eleições com pouco mais de 50% dos votos. Sempre me lembro de que quando existe falsificação de eleições há resultados de 75%, 80% ou 101% (aplicando o caso português). Começo a pensar que esta situação é muito simples.
______________________
Irra!!! Que este é *zarolho* até dizer-se CHEGA!!!
GostarGostar
O País precisa de gente honesta, inteligente, e não de traidores incompetentes,
.
http://www.rtp.pt/programa/tv/p29820/e13
GostarGostar
.
GostarGostar
O meu ultimo comentário estranhamente não aparece.
GostarGostar
D. Helena! D. Helena!
A Senhora só lê e divulga a “informação” que lhe interessa mas também podia informar que os sete mortos destas eleições são todos apoiantes de Maduro.
GostarGostar
Quantos anos esteve Chávez no poder? Petare, a maior favela do mundo, fica onde? Isso, em Caracas. Desapareceu sob o comando do ‘comandaante’? Não, aumentou, brutalmente. Vão-se foder.
GostarGostar
Desculpe licas, disse alguma mentira sobre as eleições durante o Estado Novo? É fácil atingir os 101%, quando até os mortos votam. Ouça, o Chávez fez alterações à Constituição (sempre referendadas). O Chávez morreu. O candidato do partido dele ganhou as eleições, mas por pouco, como seria de esperar. A oposição não gostou, como também era de esperar.
Certamente que aquele partido era capaz de falsificar as eleições, não tenho dúvidas. Mas acredita que um partido que o que mais gostava era de dar nas vistas ia falsificar eleições para ganhar por uma margem tão pequena!? Certamente que teriam ganho as eleições por 75%, 80% ou 101%. Desculpe a indireta à ditadura de direita portuguesa, mas eu gosto de provocar os fascistas. Desculpe ter-lhe chamado fascista, fique sabendo que é a primeira vez que o faço a alguém.
.
PS: Para além de um ou dois comentários lá em cima, não vi mais ninguém preocupado com o perigo de uma ditadura de extrema direita num país dentro da UE. Será que essa já não é perigosa? Ou simplesmente a Helena não se interessa por essa ditadura porque não dá para abater a esquerda? De facto, até já o parlamento europeu se pronunciou sobre o caso. Mas neste blog, os comunas é que interessam, o resto são amigos.
GostarGostar
Há um par de anos atrás trabalhei na Venezuela e a impressão que me ficou é que quem lá manda são os militares. Já o Simon Bolívar dizia: “Na Colômbia uma Universidade e na Venezuela um quartel”. O Chavez foi um produto de interesses militares e, com ou sem eleições, o Maduro só se vai aguentar enquanto interessar aos militares.
GostarGostar
o que se passa na Hungria são peanuts
GostarGostar
“Sete mortos todos apoiantes de Maduro”…eu diria mais…..sete assassinados pelas forças da reacção.
E se não eram apoiantes passaram a ser tal e qual aquela menina que o Kadafi “adoptou” logo após os bombardeamentos.
Aquilo lá é só justeza e a prova é que ganhou por margem mínima e bem podia ter ganho por 75% 85% como estado novo em Portugal (digo eu) ou em Cuba (dizem eles).
Sim porque campanha na TV só dos passarinhos, imprensa que não se arrisque a promover os fássitas porque também são fechados e o boletim de voto….ah que lindo….14 fotos do Maduro contra uma dos outros.
Aquilo lá é que é….Salazar não faria melhor.
GostarGostar
«E do que nós precisávamos, hoje, sem demora, era de um como Churchil, de homens da visão de um Francisco Louçã, há pouco na RTP1, De Caras »
.
O último usa óculos, e, por isso, vê mal. O primeiro dizia qualquer coisa de os comunistas não terem cabeça.
GostarGostar
Maranus,
.
Se a situação é simples, pois que se faça a recontagem dos votos. E se apurem desta vez os votos de emigrantes e se repita as eleições nos lugares onde as urnas desapareceram.
.
Quem se dá ao respeito não tem medo de ser auditado.
GostarGostar
mais um muito triste com o resultado do acto eleitoral. Votos? que chatice!
GostarGostar
Tiradentes,
.
Se calhar muitos votos foram considerados nulos por os eleitores terem escarrado nas catorze fotos do Maduro.
.
Que esteja catorze vezes no boletim de voto (por ter sido apoiado por catorze partidos), é normal. Quem vota, sabe onde votar. O problema é que as urnas das circunscrições favoráveis ao Caprilles (outra boa peça, diga-se!) foram
… enfim… corrigidas ou desaparecidas.
.
Há uma velha anedora soviética:
.
Na primeira eleição soviética, Deus apresentou Eva a Adão e ordenou-lhe que escolhesse a sua esposa.
GostarGostar
Portela Menos Um,
.
O resultado eleitoral não expressou as intenções dos votantes pois foi claramente fraudulento. Uma recontagem dos votos seria no mínimo o que alguém sem má consciência (ou que apoiam os que têm má consciência, desde que seja canhoto) deveriam apoiar.
.
De si nunca esperaria que apoiasse qualquer coisa que tivesse a ver com honestidade, liberdade, probidão ou temeridade. Felizmente há pessoas honestas, probas e que amam a liberdade política e social neste mundo. Tenho pena da perda de não ter uma pessoa como o Portela nesse grupo.
GostarGostar
Estava convencido que as anedotas tinham piada.
GostarGostar
Piscoiso,
.
Concedo que para si as anedotas que os soviéticos criavam como escape tirania que os acossava lhe sejam secas ou mesmo ofensivas.
.
Coisas de Marchistas! (sim, grafia intencional!)
GostarGostar
Não se esqueçam de pedir inscrição no grupo do sr. Colaço! É ele quem define as pessoas honestas, probas e que amam a liberdade política e social neste mundo.
Não há paciência para estes fazedores e controladores, eles definem quem vai para o Céu 🙂
GostarGostar
Colaço (12:50)
O meu conceito de humor é universal e não tem nada a ver com as suas posições políticas, ou com aquelas que estupidamente atribui aos outros.
GostarGostar
Piscoiso, Portela,
.
Falta aos meus dois bonomia e humor para compreenderem o que digo e articulação para retorquir. Coisas de Marchistas, que em miolos e sabonete nunca ninguém os viu bastados.
GostarGostar
Colaço (13:22)
Os seus preconceitos apenas merecem desprezo.
Masturbe-se com eles.
GostarGostar
Piscoiso,
.
Está a chorar, menino? Tiraram-lhe o doce? Afinal não é o espirituoso nem o rei da sua rua?
.
Diga lá a verdade: se o Piscoiso fosse o Ministro da Justiça já eu tinha um mandato de captura por blasfémia á divindade marchista, não tinha?
GostarGostar
confirma-se, o sujeito está triste com as eleições e um golpe de estado, tipo guiné-bissau, será bem vindo 🙂
GostarGostar
Ó Colaço, vc na sua igno-arrogância, ao chamar-me menino apenas pretende hierarquizar-se. Na mesma linha poderia chamar-lhe baby, mas não vou por aí. Porque na net é gratuito e de tótós.
Uma coisa parece certa. Somos desconhecidos um do outro. Dizer que vc é isto e aquilo é um exercício inútil, como o é vc dizer que eu sou o que vc quer que eu seja.
Não faça figura de parvo.
GostarGostar
Portela,
.
Golpes são a especialidade dos seus. Estas eleições devem ser recontadas. O facto de, perante tantas dúvidas dos diversos observadores, o maduro recusar a recontagem e ter passado a impor o socialismo pela maneira de sempre (à ponta da baioneta) diz muito sobre a validade das mesmas.
.
Se isto acontecesse em Portugal, fosse de esquerda ou de direita o vencedor, eu estaria na mesma a berrar. As eleições são o único modo de representação da maioria silenciosa no exercício do poder.
.
O facto de os marchistas da praça não se preocuparem com o modo como o marchismo chega ao poder (se há fraude ou não) mostra que a palavra liberdade na boca deles apenas com uma grande dose de hipocrisia é proferida.
GostarGostar
Piscoiso,
.
Acalme-se, rapaz! Já está tanto a enervar-se que a sua escrita está descoordenada e os erros gramaticais seguem-se.
.
O Piscoiso já não tem vinte anos. O seu período de ser marchista com coração é aos vinte anos. Aos quarenta passa a ser marchista sem cabeça — como disse um tal Churchill que alguém aqui acima achava que se encontrava ao nível do homem de visão ocular que é o Loucão.
GostarGostar
Colaço (…) Golpes são a especialidade dos seus (…)
.
só participei num “golpe”, vai fazer, daqui a uma semana, 39 anos e nem sabe o gozo que me deu!
GostarGostar
Ó Colacinho, eu sou tão marchista como vc é pédé.
Agora escolha.
E se acha que o senso de humor é sinónimo de menor acalmia, diz respeito à sua persistente tentativa de manipular os outros. tente com a sua mulher e os seus filhos, se é que os tem.
Que tristeza de Laço.
GostarGostar
A intriguista. Há pessoas que, natureza nervosa, lá que seja, são invejosas e despeitadas, corroídas de um mal-estar ante a sorte das outras, tal Helena de Portugal, por diferença da de Tróia, sensual, apetitosa, ao que dizem, de ser boa e bonita. Ora acontece que estas pessoas despeitadas, invejosas, são também por natureza setárias da sua loja, pela qual fazem tudo numa cadeia incessante de regateiras e intriga. Intriguistas… ui, odeio intriguistas, lá sejam helenas, rui albuquerques ou da silva, fulanos dados a vieiras e cavacos igualmente lorpas da silva .
GostarGostar
Há i um gajo que se mete com todos que lhe dão paleio e eu não aturo, maior reaça, tipo, ó cu larga, não falei contigo, pá, que o gajo irrita, mete-se com todos, qual cura, judeu obispo, mais reaça, eu já disse, mais chato e abusador que o invasor de bush, ui, o gajo alembra aquela bruxa de Thatcher. E vão ver, não larga, que ele não faz mais nada que a intriga, igual ao cizânia da série obélix .
GostarGostar
Prezado Historiador JSF
Queira V. Excia. ter a fineza de me informar onde poderei adquirir a edição dos seus livros de história.
Principalmente o 1º volume: – “Eu Parvo me Confesso”
GostarGostar
eramasfoice,
Só se esqueceu de esclarecer que Petare, pertence ao Estado de Miranda, governado por Capriles mas, apesar disso, sempre foi um bastião eleitoral de Hugo Cháves.
GostarGostar