O que é o pós-troika?
20 Maio, 2013
Para o PS no governo?
Propaganda expansionista, discurso federalista e de soberania em simultâneo. Em termos práticos, é a redução do défice através de cortes na despesa ou a saída do euro.
Para o PSD no governo?
Discurso de crescimento mas mantendo disciplina orçamental. Em termos práticos, é a redução do défice através de cortes na despesa.
Para qualquer um dos outros?
Saída do euro e bandeiras cubanas por todo o lado.
Para o povo?
Austeridade. Pós-troika é troika sem troika.
Para os maluquinhos?
Conversa de apanha-tolos para vender jornais e programas de televisão.
Partilhar:
42 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Ensandeceu…
GostarGostar
Estava a espera de um link do Arrastão ou 5 Dias que desmentisse categoricamente a teoria da relatividade. Mas não.
GostarGostar
Vitor, espera sentado.
É como a lenga-lenga do mundo novo.
De onde vem o dinheiro?
Ninguém sabe.
R.
GostarGostar
Está a pensar no cavaco? Cuide-se que ele pode vir com o Fuas.
GostarGostar
pós-troika será a herança deste governo (se entretanto não for corrido)…desemprego, défice e dívida, ié, empobrecimento.
poderemos, então, viver abaixo das nossas possibilidades…
GostarGostar
um confisco de €2.500 milhões – 1,5pts do pib – é tudo o que governo tem para apresentar
.
http://sicnoticias.sapo.pt/economia/2013/05/20/estado-retirou-aos-pensionistas-2.500-milhoes-em-3-anos
GostarGostar
Há-de explicar-me como é que pagando menos pensões reduz o PIB. Ou era uma relação como 2.500 milhões, o equivalente a 25,000,000,000 pães?
GostarGostar
não se faça de desentendido, ninguém falou em “reduzir pib”.
qual foi a parte que não percebeu? que €2.500 milhões REPRESENTAM 1,5% do PIB ?
GostarGostar
€2.500 milhões também REPRESENTAM 212.694 Citroën C3. Isto hoje, amanhã logo se vê.
GostarGostar
pois, ao ritmo que o PIB está a decrescer…amanhã vale mais.
pães e citroenC3…formalismos que impedem vcunha de se pronunciar sobre o único troféu do seu querido governo: UM CONFISCO aos mais indefesos, porque nem todos têm reformas como a presidente da AR.
GostarGostar
Vá, Portela, são quase 18h00, é hora dos discos pedidos: qual é a pergunta?
GostarGostar
Claro que reduz o PIB. Os reformados e aposentados compram menos, além disso circula menos dinheiro. 😉
GostarGostar
Muito grosso modo:
Estão X nos bolsos das pessoas.
0,40X são con-fisco-ados em impostos.
Daqui, digamos 0,70 x 0,40X pagam pensões.
Onde está o PIB?
GostarGostar
vitorcunha
20 Maio, 2013 17:49
.
a pergunta é: quando crescerá o PIB? (não vale utilizar previsões de Gaspar)
GostarGostar
A resposta é: o PIB não é uma variável independente controlada pelo governo. Portanto, é *indiferente*. A pergunta devia ser “quanto diminuirá o défice”, ao que responderia, com muito gosto, para valores negativos.
GostarGostar
Com este governo, o PIB… não está. Fugiu!
Quanto a confisco, está enganado, Vítor. Um dia hei-de ralhar com as pessoas que o enganaram, quando souber quem foram os malvados. Pagamos impostos abaixo da média para termos serviços idênticos aos dos países que pagam mais.
Se você exige pagar mais do que aquilo que paga pelos mesmos serviços, mas a privados, está no seu direito. Por isso, já aceito um Estado que dê liberdade aos indivíduos. Quem aceitar pagar, continua a usufruir dos serviços. Quem não aceitar, passará a ter ao lado um cobrador o dia todo: pagará por circular nos passeios, nas ruas e nas praças; pagará o custo real por idas a museus bibliotecas; pagará por circular nas estradas; pagará por qualquer transplante e terá de procurar (ou pagar a quem o faça) o órgão transplantado; não terá qualquer tipo de reforma; não terá subsídio de desemprego ou RMG….
Neste caso, será impedido de qualquer integração nos serviços do Estado, mesmo com indemnização integral, e com juros, uma vez que o Estado não poderá dispor de estruturas equipadas à espera dos não pagadores. Aceita, que peço ao Passos Coelho para aplicar a medida? 😉
GostarGostar
Pedir ao Passos Coelho para aumentar impostos? Acho bem: ainda há empresas estrangeiras aqui a estragarem o nosso modo de vida tão bom.
GostarGostar
“quanto diminuirá o défice”… talvez quando os juros da dívida a pagar forem, sei lá, 1/3 do valor do orçamento da Saúde …
.
“o PIB não é uma variável … controlada pelo governo”
– ops, nem sabia que o governo não tinha nada a ver com Investimento Público 🙂
GostarGostar
Olha, Investimento Público! Funcionou bem.
GostarGostar
O problema do investimento público não é não funcionar bem. O problema foi ser excessivo. 🙂
Mas, Vítor, não ouça os tais maus que lhe azucrinam a cabeça e pense bem. Acha que o investimento público no mundo funcionou mal? Houve alguns erros, claro. Se calhar muitos.
Só se achar que as bombas de oxigénio que foram (e são) dadas ao setor privado (nos EUA foi de loucos) deviam ser evitadas. Mas lá os liberais (à moda de cá) dizem que o que é bom para a GM é bom para a América. E depois fazem uma abrangência significativa. O que havemos de fazer, Vítor? 😉
GostarGostar
Deixar falir a GM. Não só é inevitável como permite manter dinheiro do contribuinte no bolso para facilitar a compra do Hyundai.
GostarGostar
Não percebeu, Vítor. Eu peço ao Passos que o dispense de pagar impostos e passa a usufruir dos serviços equivalentes do setor privado. Ou então paga ao Estado os serviços, com lucro, obviamente. 😉
Mas faça bem as contas. Se tiver um seguro de saúde privado, que os liberais gostam de elogiar, não se esqueça que se tiver uma família com quatro pessoas, todas têm de pagar seguro, mesmo que só um tenha ordenado. Não é como no Estado que se um pagar impostos toda a família continua a usufruir dos bens e serviços disponibilizados.
Os liberais modernaços costumam esconder este “pormenor”. 😉
GostarGostar
Fincapé, o que o faz crer que eu vou ter pensão? Aos 75, sem pensão, quero lá saber das pedras nos rins.
GostarGostar
Pois, pois. Diga lá isso aos liberais (à nossa moda) americanos. Mesmo aos do Tea Party. A não ser que não tenham lá ações.
GostarGostar
Claro que terá de ter pensão. Não percebo essa das pessoas começarem a admitir que podem vir a não ter. Esses disparates não devem ser alimentados. O financiamento terá de ser alterado e já deveria ter começado. É claro que também me pode dizer que um meteorito destruirá a Terra. Ou que o sol, afinal, se extingará antes do previsto. Mas não é assim que se organiza o futuro. Esperança, meu caro. Afinal, eu é que eu sou o pessimista. E o liberalismo não durará para sempre. 😉
GostarGostar
Tem uma sugestão para o financiamento das pensões?
GostarGostar
Ó meu caro, há muitas propostas, apresentadas e do conhecimento das entidades públicas deste país. Desde compensações através das empresas de capital intensivo ou menos intensivo que não criam emprego, até compensações resultantes de tecnologia que destrói emprego, passando pelo financiamento através de uma parte do IVA. Há estudos com cálculos. Que eu não tenho, mas sei.
Mas não estou a dizer que é fácil e que se possa mudar amanhã. Poderá nem ser aplicável apenas em Portugal.
Uma coisa me parece impossível pelo irracionalismo e pelo crime que representaria: não poderá deixar de haver sempre esta proteção. Aliás, se os liberais acreditam que os seguros privados lhes garantirão a reforma, porque não acreditam no Estado que é a única instituição que garantidamente existirá no futuro?
GostarGostar
Talvez as baratas tomem conta disto.
GostarGostar
Só podem ser baratas se houver concorrência. 🙂
GostarGostar
A pergunta que apetece fazer é: então quando o PIB ainda tinha esses 2500 milhões que eram pagos com divida, porque é que não crescia? Porque é que com tanto desenvolvimento económico socialista, Portugal cresceu na 1ª década do sec XXI,( oito anos de governos PS em dez) em média o estratoesférico numero de 0,7% ao ano? E porque é que com tanta politica socialista para o crescimento da economia, Portugal deixou de convergir com os a UE/27 logo em 1998, três anos após a tomada do poder pelo Guterres acolitado pela “quadrilha de Macau” (mais de metade do governo) e superiormente orientado desde o palácio de Belém, por esse vulto da intelectualidade de esquerda, Jorge Sampaio?
Com eles é que o país se desenvolveu; desenvolveu-se tanto, que faliu. mas isso foi porque o PSD não quiz discutir o PEC4. Garantem o Lobo Xavier e o Pacheco Pereira, portanto deve ser verdade!
GostarGostar
Investimento Público!
Para estes caramelos o crescimento só existe com Investimento Público.
R.
GostarGostar
há caramelos que nem ler sabem e tu pareces ser um caso perdido.
.
Nesta frase: “nem sabia que o governo não tinha nada a ver com Investimento Público”, onde é que está escrito que “o crescimento só existe com Investimento Público” ?
GostarGostar
Aleluia! Portela vai explicar outra forma de crescimento que não necessita de investimento público. Ora, em 3, 2, 1..
GostarGostar
Investimento Privado, no qual os seus amigos não estão interessados, preferem economia de casino.
e nem falo dos invests “privados”… sustentados pelo Estado.
GostarGostar
O problema do investimento privado é haver pessoas que acham que existe economia de casino. Percebe o risco?
GostarGostar
Portela, não digas baboseiras. Investimento “privado” sustentado pelo Estado não é investimento nenhum. São impostos no futuro. E nada que ver com “economia de casino”. Essa não pega.
O nosso problema é esse mesmo. Falta de economia de casino. Fossem perdas efetivas e não te sugavam os impostos para pagares os investimentos que o socialismo e o socialismo de centro fizeram.
R.
GostarGostar
PÓS-TROIKA?
É capaz de ser algum produto da Gigashopping contra as micoses.
GostarGostar
Em vez das bandeiras cubanas, podem ser as praias?
GostarGostar
Para os liberais em geral: é uma chatice porque ficam sem ter quem lhes dê ordens. 😉
GostarGostar
há uns 40 anos apareceu na filosofia, artes e na arquitetura, uns tipos que não sabiam o que queriam e chamaram à coisa de “pós-modernismo”. Agora não me admirava nada que a próxima “dinastia” deste pobre reino se venha a chamar de “pós.democracia”, tanto é o clamor de “pós-troika” que por aqui vai.
GostarGostar
“Para o PSD no governo?…Em termos práticos, é a redução do défice através de cortes na despesa.” = Continuar a escavar.
– Alguém me corrija se estiver errado, mas isto já não devia estar feito ? E neste ano de 2013 já não devíamos estar a crescer ? (Não vale dizer que estamos a crescer…no desemprego)
GostarGostar
Estamos a crescer imensamente em conhecimento constitucional. Acabem com os latifúndios!
GostarGostar