cuidado: tóxico
7 Agosto, 2013
Para além dos swaps do tempo do Sócrates, o ex-Secretário de Estado do Tesouro tinha no curriculo 3 anos como membro da Comissão de Negociação dos contratos das concessões do Interior Norte, Beira Interior, Algarve, Norte Litoral, Douro Litoral e Litoral Centro. Igualmente nomeado pelo governo Sócrates. E cujos resultados desastrosos são bem conhecidos.
Fica o aviso à ministra das finanças: afaste-se dessa gente.
BLASFÉMIAS 
Ignorância. O que isto me parece é bruta ignorância financeira.
Os gajos quiseram brincar com cenas à hedge fund e nem para “vanilla” têm conhecimentos
GostarGostar
“Os gajos quiseram brincar com cenas à hedge fund e nem para “vanilla” têm conhecimentos”.
Não sei se “quiseram brincar”, mas depois de tanto procurar os porquês destas tretas de PPPs , SWAPs, de ter tido a “pachorra” de levar horas e horas, a assistir pela TV em directo nas comissões de inquerito ás PPPS e SWAPs, conhecendo a ” verdade histórica e uma constatação universal da propensão portuguesa para a falta de rigor, para a desorganização ou melhor, para uma atávica incapacidade de gerir eficazmente qualquer empreendimento., cheguei exactamente ás suas conclusões ” sempre que houver disto, o estado é sempre papado “nem para “vanilla tem conhcimentos”. Nem mais…
Munster dizia-nos que “ganháramos a Índia como guerreiros, mas perdemo-la como comerciantes e mercadores”!
Dominámos a rota das especiarias, os armazens do Terrreiro do Paço, abarrotavam, mas eram os ingleses e holandeses, que vinham a Lisboa comprá-las… para as negociar por toda a Europa!.. sempre ao longo da nossa história fomos nabos!
GostarGostar
Caro Gabriel Silva,
Nem sabe o prazer que me dá estar de acordo consigo. Mas gostaria de acrescentar que a ministra faria bem afastar-se politicamente também dela própria. Penso eu. 😉
GostarGostar
ehehehe
GostarGostar
Incompetentes, mânfios. Estão bem uns para os outros.
MLAlbuquerque não pode afastar-se dos seus pares…
GostarGostar
Penso que devemos dar espaço ao governo até às próximas eleições e esperar a verdadeira “sondagem” . Nessa altura a solução final será implacável ,assim o povo use bem a sua “arma”.
GostarGostar
“Que sentido de humor, que ele tem…”
GostarGostar
Mais do mesmo, portanto.
R.
GostarGostar
Ex secretário de estado do tesouro? qual deles?
GostarGostar
Ah!, esse. Só agora li a noticia. Acho que fez bem, e se calhar só peca por ter esperado tanto tempo.
Agora espero sinceramente que ele conte a história toda, e como é que os funcionários do City Bank foram a São bento oferecer swaps tóxicos para baixar 0,2% (zero virgula dois por cento) do defice.
Entretanto o desemprego começou a baixar, e a economia deixou de regredir (quebrou-se a espiral), tendo até crescido qualquer coisa. Mas sobre isso,não se fala, não é? Como é que agora se pode negar uma narrativa que já dura há dois anos?
GostarGostar
Venho regozijar-me com o conteúdo do último parágrafo… se for verdade.
Venho também exigir, juntamente com AC Silveira, que se saiba a história toda.
E venho também perguntar se ainda acredita na falsificação do papel como ontem colocou em comentário. 😉
GostarGostar
Não foi o ministro da economia, Pires de Lima, que disse que os sinais ainda eram demasiado ténues para tirar conclusões e que se devia aguardar por mais resultados? Pareceu-me ler ontem uma notícia assim…
GostarGostar
Fincapé,
Claro que acredito. Voce acredita na versão do “vendedor de eciclopédias”?
André,
Se os sinais são de uma inversão, ainda que ténue, não devemos embandeirar em arco, mas apetece perguntar: você não está farto de más noticias? pois aqui tem duas que são positivas…
GostarGostar
” enciclopédias” . so sorry…
GostarGostar
Sobre o seu último parágrafo: não se fala e a prudência aconselha que se fale pouco. Não se esqueça que estamos no verão, altura em que a oferta de emprego sazonal permite sempre estas variações. Aguardemos. porque “cautelas e caldos de galinha…”.
GostarGostar
A C da Silveira, claro que estou farto de más notícias. Por isso é que já me estou a preparar para ouvir daqui a uns meses que o desemprego voltou a aumentar. O que me parece é que o senhor e este governo parecem o Pangloss do Cândido ou o Otimismo, do Voltaire, que continuava a manter o otimismo quando tudo à sua volta ruía. Neste país a economia está em pleno e alegre colapso, mas o governo insiste que esta estratégia está a resolver os problemas em vez de os agravar. Se estivessem a cultivar jardins, tudo bem, mas como estão a governar um país, pede-se bom senso.
GostarGostar
Os do City Bank foram lá como ciganos vender o produto, Os artolas dos gestores públicos é que acharam que podiam ser mais ciganos que eles e ganharem umas pipas com isso.
GostarGostar
Eu nunca acreditei nele, AC Silveira. A direita é que acreditou bastante nele, durante dois ou três anos. 😉
GostarGostar
já há dois meses que eu noto mais actividade económica ,mas como conheço bem a história económica da nossa terra ,tenho receio que seja só consumo e então no leitão da mealhada e nos restaurantes do cozido à portuguesa a coisa está em grande.Parece-me efeito do subsídio de férias e da sazonalidade.
GostarGostar
E o Lomba, continua facista e o mastronço do que se diz provedor, também continua provedor?
GostarGostar
And then… http://lishbuna.blogspot.pt/2013/08/blog-post_6508.html
GostarGostar
Muito sinceramente, não acredito corno que a dita Maria Luís percebesse o que quer que fosse da cena swap.
Os responsáveis foram os cretinos que decidiram brincar às hedge funds com dinheiros públicos. E nesses nem se fala.
GostarGostar
Os responsáveis são TODOS. Falar só numa parte da equipa, permite esconder a outra.
GostarGostar
Não sei. Tecnicamente foi jogar aos hedge funds por ignorância. Responsável foi quem jogou. Os tipos das empresas públicas.
GostarGostar
Até porque em matéria destas coisas financeiras é impossível que seja coisa que toda a gente percebe e está a par.
Compraram jogando alto com dinheiros públicos e a coisa foi demasiado arriscada e deu bode.
Responsável primeiro foram os idiotas que acharam que se podia fazer com dinheiros públicos o mesmo que se faz com os privados.
E o jogo era mesmo de alto risco e implicava operações que não são nem triviais nem basicamente de arriscar.
GostarGostar
Zazie:
Repare que há quem ganhe, sempre, com essas “engenharias”. Dir-me-á que não passam de instrumentos. Quanto a mim, são os instigadores. Não me parece nada inocente o número de “funcionários da banca” que está no governo, sobretudo se tivermos em conta as instituições a que estão ligados.
GostarGostar
Adorava saber o que fizeram Socrates, Teixeira dos Santos, Costa Pina para “resolver” o problema dos swaps que eles promoveram e assinaram….Ja agora que tal Rui Rio um dos paladinos da disciplina financeira nao cega podia explicar porque nao “resolveu” os swaps toxicos do metro do Porto que ratificou como membro da administracao….
GostarGostar
Simples : PJorge vacilou, tentou desculpar-se e mentiu. O governo não podia mantê-lo em funções, sob pena de o caso alastrar-se ainda mais e (novamente) atingir a ministra das finanças.
O comunicado desculpabilizante do seu comportamento e justificativo da sua renúncia é o esperado e banal.
Caso que se segue : MLAlbuquerque, sem explicar a saída de PJorge, vai escolher novo secretário de estado. “Limpo” ? Inatingível ?
GostarGostar
O ideal será um secretário de Estado que esteja limpo…nunca tenha trabalhado…num Banco ou em qualquer outra instituição relacionada com finanças, nada perceba de SWAPS ou de outros instrumentos financeiros. Assim ficará livre para fazer todos os disparares que lhe propuserem…A BEM DA NAÇÂO! Talvez só um JOTINHA preencha os requisitos!
GostarGostar
Quer dizer que todas as pessoas com algum conhecimento estão ao serviço da banca? Se assim é, não só não se percebem os péssimos resultados da banca, como… estamos tramados!
GostarGostar
Para ser secretário de estado do tesouro não é necessária nem obrigatória a “experiência” de ter trabalhado num banco nem ser economista.
Ex-jotinhas já há alguns no governo.
GostarGostar
Exacto!
Ele não percebe e os que deviam perceber, pelos vistos ainda menos.
Isto foi gigantesca argolada de artolas que estão à frente de empresas públicas e devem ver muitos filmes de Wall Street.
GostarGostar
Como comentei no outro post.
Os banqueiros não porque venderam SWAPs. Os das empresas públicas não porque contrataram SWAPs (tóxicos ou não, não interessa). Os que vemos apontar o dedo a todos estes também não porque é patente que não sabem o que é um SWAP. Os canadianos não porque não conhecem a realidade portuguesa. Os da Unicer não porque têm uma rede de contactos e influências. O da saúde não porque antes trabalhava na área dos seguros de saúde. O da educação não porque não tem experiência política. Outros não porque têm longa carreira política. Outros ainda também não porque nada fizeram além da política. Uns não porque têm experiência, logo foram parte do problema. Outros também não porque não têm experiência nenhuma.
São todos maus. As raras e honrosas excepções, vêem-se metidas todas no mesmo saco. E como à mulher de César não basta ser séria, deve parecer séria, à primeira dúvida exigimos a uns e outros que se demitam. Os poucos que são sérios demitem-se, e ficamos com os outros. Ninguém sério e competente se quer meter nisto.
GostarGostar
Mentiu… agora em Portugal de repente desapareceram os mentirosos. Restam apenas os que estão neste governo. Os media passaram seis anos a noticiar mentiras todos os dias, e agora é que se lembraram de acusar “os mentirosos” . Nem que para isso tenham de forjar documentos.
E isto num país que tem a maior taxa de mentirosos por mil habitantes da Europa e arredores. Haja paciência…
GostarGostar
Nao há documentos forjados, segundo a sic; mas temos sempre o ministerio publico…
GostarGostar
Mesmo que os documentos tenham sido forjados (e essa é uma questão para os delegados do MP, se alguém apresentar queixa), acha que foram forjados pelos jornalistas ou por quem quis prolongar ainda mais esta confusão?
GostarGostar
Quem, no governo, passado este tempo da renúncia, está ainda a sorrir ? E sente-se mais entendido e poderoso ?
Quem é, quem é ?
GostarGostar
Ponto positivo: o desemprego baixou e espero que baixe 1% por mes, até dezembro 🙂
Ponto negativo: mais um Roubo aos pensionistas, que será devolvido se a economia crescer 3% 🙂
GostarGostar
ACSilveira,
Vc. não entendeu que ontem, PLomba preparou a opinião pública para uma renúncia de PJorge e passou-lhe a guia de marcha ?
Se os documentos estavam “forjados”, PJorge sentindo-se inatacável, e determinado a “servir o país”, demonstrava a “forja”, atacava os “forjadores” e continuava em funções !
GostarGostar
Ah ! E MLAlbuquerque mantinha-o na secretaria de estado.
GostarGostar
Pois se a ti te mantêm em formol anti-facista porque é que ela não podia manter o outro debaixo da secretária…
GostarGostar
Um governo pintado de fresco e já em obras de conserto…
Belém deve estar contentíssimo…
GostarGostar
O ponto é este e é a chave da campanha do PS: dizer sempre que os Bancos queriam vender swaps para esconder a dívida pública e que o governo do PS rejeitou; nunca dizer que o governo do PS, sob a batuta do Sócrates, estudou forma de esconder a dívida pública, contratando swaps.
A diferença é grande, mas o povo não dá fácil com ela: foram os Bancos que quiseram vender e não o governo que quis comprar e, avisadamente, não comprou. Aqueles swaps, digo eu – comprou outros e comprou PPP, com resultados bem piores.
Em conclusão: com esta comunicação social estamos lixados…
GostarGostar
É isso mesmo!
GostarGostar
Há muita gente a falar de Swaps, sem nada perceber da poda não é zazie?
No entanto a sua filosafia é muito simples…
Quando compra uma casa o que é que a zazie escolhe? Euribor, ou taxa fixa?
O problema é que houve gestores que desejaram ser mais papistas que o papa…não tendo o financiamento que queriam, ou desejariam, ou precisariam, fizeram como o macaco faz quando se lhe acena com a banana… né?…
GostarGostar
RCAS:
V. nem sabe que tipo de operações foram as que eles fizeram. E ia jurar que os toinos também nem sabiam no que se estavam a meter. Aquilo é jogo alto e por cá nem existem traders com tarimba para isso.
Foram engrominados. Mas o problema nem é esse- é que jogaram com dinheiros públicos sem ninguém lhes passar procuração para tal.
V. , se não entende a diferença entre brincar com dinheiro público e arriscar com privado, mais valia nem teclar.
GostarGostar
Obviamente também o P”S” de JSócrates está metido no lodo-Swaps e, ainda hoje, a “assessorar” a comunicação social sobre MLAlbuquerque e PJorge.
Um governo fragilizado como o actual, não pode nem consegue contrapôr…
GostarGostar
Não seja parvo. Estes swaps eram diferentes. Eram cenas muito mais complexas e que davam bruto lucro se a coisa corresse bem.
Na altura informei-me junto de quem sabe para não repetir as anormalidades básicas que v. está a repetir
GostarGostar
Pois é, aqui á dias o Duque creio que na SIC, deu isso a entender! ficou-me a pulga atrás da orelha….
GostarGostar
Será necessário que o governo demonstre que o tal documento está “forjado”.
Se tal acontecer, sai reforçado, tranquiliza MLAlbuquerque e a sua equipa no MFinanças.
GostarGostar
Finalmente dá-se à mentira o seu devido relevo.
http://www.tvi24.iol.pt/politica/ines-de-medeiros-socrates-pt-tvi-ultimas-noticias-parlamento/1146310-4072.html
GostarGostar
A maior parte das mulheres só diz disparates quando fala de política (e eu incluo-me no grupo). O mais estúpido é que agora chegam a políticas e deputadas à conta disso e os homens já falam como elas.
GostarGostar
Esta tolinha é girinha, fazia fitas e devia ter ficado por aí.
Mas não. Como por cá a endogamia familiar fala mais alto- ela aproveitou logo as duas famílias- a dos pais e a das fufas e vá de ir a deputada.
GostarGostar
voltou com moca zazie ! força na tecla.
GostarGostar
Incomoda-te a zazie, Manel? abre-me esses neurónios… olha que ela costuma acertar na muge!..
GostarGostar
Por acaso gramava que se soubesse se foi mesmo forjado, como o que o Sócrates forjou e essa canalha jornaleira ainda mostrou na tv, para ajudar a branquear.
GostarGostar
Agora que “Pais Jorge” passou a “Bye Jorge”, uma questão: se a comunicação social tivesse ficado silenciosa, como sucede em tantos outros casos, teria existido demissão neste caso?…
Por exemplo, imaginemos que, nos próximos meses, o Estado, através das inúmeras entidades públicas que tutela, passar a comprar mais grades de cerveja à Unicer, como vai ser? Será que se vão levantar questões éticas relativamente ao novo Ministro da Economia?
http://jornalismoassim.blogspot.pt/2013/08/juro-que-nao-queria-falar-mais-de-swaps.html
GostarGostar
No ano de 2003 o governo de Durão Barroso, através de Ferreira Leite, vendeu ao Citigroup a dívida de alguns portugueses e de algumas empresas ao estado por 5.000 milhões, pois bem, o Citi ganhou em 2 anos 2.000 milhões, como pensava que eram todos iguais voltou em 2005 a tentar a sorte por intermédio de Pais Jorge e Gonçalo Barata, não conseguiram os objectivos, mas conseguiram cargos importantes nos governos do farsola Passos Coelho!!!
PS, Em 2003 já estes dois candidatos a farsolas, eram directores do Citigroup.
A malandragem, já vem de longe…
GostarGostar
Pffff!, com que então o citi ganhou e, 2 anos 2.000 milhões? Tu não sabes do que estás a falar. Não digas asneiras, fala do que sabes, se é que sabes alguma coisa de jeito…
GostarGostar
Já vem dos tempos da Internacional Socialista.
R.
GostarGostar
E da Internacional fascista ? Nada de nada ?
GostarGostar
Não conheço.
Sempre fui adepto do mercado livre. Assim à cabeça só me lembra os fascistas do corporativismo.
Conhece fascistas liberais?!
R.
GostarGostar
Ó Piscoito toma lá e chora http://downloads.expresso.pt/expressoonline/PDF/060813_projetoLeiPensoes.pdf
R.
GostarGostar
Poreque é que o Piscoito há-de chorar?…
GostarGostar
Duvido que o Piscoito tenha mais de 90 anos. Com sorte o Sr. Dr. Engº Pedro Mamede Coelho rebenta a reforma dos pais do Piscoito. Levam uma machadada de 10%.
Alegrar-me-ia a vida.
Pagava uma rodada aqui à malta do Blasfémias.
R.
GostarGostar
Conheço !
Um gajo que escreve R., mas há mais…
Nota: Se pensas que sou quem estás a pensar, desengana-te… Óh liberal… !
Escusas de mandar mais dicas, porque com (liberais ? )… já chega !
GostarGostar
Fazia-te bem ler um ou dois livrinhos ó Pffff!
Arejar a cabeça não? Desfazer o barbaçal. Sair à rua. Ficas metido na caixa de comentários do Público e depois achas que cagas sentenças sobre liberalismo.
Todo o fascismo é contra a democracia liberal e contra o comércio livre. Exceção ao rabo do Piscoiso. Esse é dado a meia Lisboa.
R.
GostarGostar
Ó R, pelos vistos temos o mesmo nome, mas com ideias diferentes, he he he, não se pode ter tudo na vida… mas cuidado! o Piscoiso costuma andar com o “alho porro” na mão… o Licas que o diga, desapareceu!
GostarGostar
Pffff!
Calma no Brasil que Portugal é nosso, quando se defronta com uma casca de banana no chão, o que é que o meu amigo faz? pisa-a?…
GostarGostar
Não, é óbvio que não piso !
Mas estes artolas que chegam aqui com rótulos e a rotular…, não tenho pachorra para aturar Jotinhas, que são liberais hoje e amanhã são da PIDE… por isso !
De todas as formas, obrigado pela chamada de atenção.
GostarGostar
Pffff! Nesse campo estamos juntos. Também nutro o mesmo tipo de sentimento pelo vira-casaquismo que reina em Portugal.
A mim nunca me viste a defender a PIDE. Nem o PSD.
Nem a homossexualidade.
Sou o puro liberal. 100% massa Inglesa!
R.
GostarGostar
Escolham é malta dos partidos… escolham da escola do jotismo… é isso que gostamos… ou não?
GostarGostar