Saltar para o conteúdo

Braço de ferro

16 Outubro, 2013

Já alguém imaginou o actual locatário da Casa Branca a lidar com o nosso Tribunal Constitucional?

 

50 comentários leave one →
  1. Piscoiso's avatar
    16 Outubro, 2013 09:51

    Ensandeceu.

    Gostar

  2. josegcmonteiro's avatar
    16 Outubro, 2013 09:56

    Meta a viola num saco, HM!
    Deixe o TC em paz.

    Gostar

    • Fernando S's avatar
      Fernando S permalink
      16 Outubro, 2013 14:19

      josegcmonteiro,
      Deixe a Helena Matos em paz !
      Ela está no seu pleno direito à liberdade de expressão, sem escluir a possibilidade de apreciar e criticar a postura e as deliberações de uma instituição como o Tribunal Constitucional.
      Manifestamente, o José Monteiro não tem quaisquer problemas em criticar o governo e o Presidente da Républica, instituições eleitas com base no sufragio universal.
      Porque é que não se pode criticar uma instituição que, embora de garantia, não o é ?
      A Helena Matos posta num Blog de opinião com uma certa orientação.
      Se o José Monteiro e outros do género não gostam, lhes causa comichão, e nem sequer querem debater, respeitando naturalmente as diferenças de opinião, teem sempre uma solução muito simples : não venham e descomprimam noutras paragens !!

      Gostar

  3. manuel's avatar
    manuel permalink
    16 Outubro, 2013 10:08

    Aguardo o documento da reforma do estado para compreender as opcções da política geral do orçamento. Corta nos ministérios da educação e saúde e aumenta na defesa.Aumenta as taxas para a RTP e corta no subsídio de desemprego e doença.Vou começar a ver se o governo se lembrou de cortar nas: Câmaras Municipais,Empresas municipais,Fundações,Associações,Institutos,Observatórios,carros de representação geral e serviços gerais ,vencimentos de “especialistas”,etc. Porém ,já começou a cortar em fundos de investimento,rendas,banca etc.Nem tudo é mau.Se algumas normas chumbarem no T.C. o governo deve ser demitido e devem ser convocadas eleições em conjunto com as europeias.Este orçamento vai destruir todos os sinais de recuperação e recomendo novamente a leitura da carta de demissão do Dr Gaspar,verdadeiro epitáfio deste governo.

    Gostar

    • RCAS's avatar
      RCAS permalink
      16 Outubro, 2013 16:31

      A Reforma do Estado? aqui vai:

      Orçamento de Estado 2014:

      – Funções de soberania, crescem 3,7%
      – Funções de defesa, crescem 7,6%

      – Despezas na saude caem 3,8%
      – Despezas com Educação caem 13% no pré escolar + 7% no Ensino Superior!

      – Aumentam-se as funções de soberania, e corta-se nas funções sociais!
      Espectáculo!

      PS – Ah!… no Expresso deste sábado ( segundo a Deloitte e a D&B )
      Cavaco (1989- 1995 ) – Campeão do valor acrescentado bruto – DAB 5,7%!
      Sócrates( 2005-2011) – Campeão do Emprego 4,9%!
      Este Sócrates, pá… dass! este Expresso deve ser comuna pá!!!

      Gostar

      • ora's avatar
        ora permalink
        17 Outubro, 2013 03:47

        epá aumento ou diminuição na despesa nã implicam reformas ou sua ausência

        Gostar

    • Fernando S's avatar
      Fernando S permalink
      16 Outubro, 2013 17:09

      As ditas “funções de soberania e defesa”, que inclui toda a segurança interna, representam apenas 12% do total das despesas.
      As da saude, da educação e restantes funções sociais representam no conjunto 75% do total das despesas.
      Adivinha : Quem queira reformar o Estado e reduzir a despesa publica onde é que vai ter de cortar ??!!…
      O Estado português não chegou à bancarrota por causa das funções de “soberania” mas sim por causa do dito “Estado Social”.
      Por aqui se ve que ha quem fale de “Reforma do Estado” para melhor disfarçar o desejo de que fique tudo mais ou menos na mesma !!

      Quanto ao desemprego com Socrates ….
      Socrates chegou ao governo em Março de 2005. A taxa de desemprego em 2004 era de 6% do Pib.
      Socrates deixou o governo em Junho de 2011. Nessa altura a taxa de desemprego era de 12%.
      Duplicou em 5 anos !!

      Gostar

      • Fernando S's avatar
        Fernando S permalink
        16 Outubro, 2013 17:24

        Obviamente, a taxa de desemprego é uma % da população activa e não do Pib … As minhas desculpas pelo lapso.

        Gostar

  4. Luís Marques's avatar
    Luís Marques permalink
    16 Outubro, 2013 10:18

    Cara Helena, a canalha democrática patrulha sem descanso, só pode falar do que eles quiserem.

    Gostar

    • RCAS's avatar
      RCAS permalink
      16 Outubro, 2013 16:08

      “a canalha democrática”? não me diga que você é “fassista”!!!

      Gostar

  5. JSF's avatar
    JSF permalink
    16 Outubro, 2013 10:20

    Helena, deixe de ser demente em relação ao TC pois este apenas faz cumprir a lei que outros juraram cumprir

    Gostar

    • Fernando S's avatar
      Fernando S permalink
      16 Outubro, 2013 14:26

      Ninguém sugere ou propõe que as deliberações do TC não sejam respeitadas e acatadas. Cumpra-se a lei. Mesmo quando se considera que esta possa ser má ou mal interpretada pelos tribunais.
      Nada disto obsta a que aquelas deliberações possam ser criticadas. Não é “demensia”, é o exercicio de um direito fundamental dos cidadãos e que está igualmente consagrado na Constituição.

      Gostar

  6. Fil's avatar
    Fil permalink
    16 Outubro, 2013 10:31

    A Constituição, esse monstro! Era tão melhor poder espalhar as suas ideias e desatar a pôr este povinho todo a trabalhar de Sol a Sol para si, não era Helena?

    Gostar

    • Fernando S's avatar
      Fernando S permalink
      16 Outubro, 2013 14:50

      A actual Constituição não é um “monstro” mas é efectivamente bastante má.
      Uma Constituição que se presta a interpretações variáveis consoante a orientação ideologica e politica dos constitucionalistas é certamente uma má Constitução.
      Uma Constituição que não serviu para impedir que governos sucessivos aumentassem abusivamente a despesa publica levando o Estado à bancarrota e que agora serve para impedir que um governo possa aplicar medidas de redução dessas despesas no sentido de corrigir os excessos, de resto decorrentes de compromissos que o Estado português assumiu internacionalmente perante terceiros, é certamente uma má Constituição.
      Mesmo assim, por pior que seja, a Constituição actual em lado nenhum estipula que um governo não possa aumentar ou diminuir despesa publica. Trata-se de uma competencia que a generalidade das Constituições atribui explicitamente aos Parlamentos e, com a aprovação destes, aos governos.
      O Tribunal Constitucional faz uma interpretação da Constituição que é errada e abusiva.
      Por razões ideologicas e politicas.
      Porventura até, o que é o grau zero da idoneidade e da dignidade que deveria nortear a actuação dos membros dum tribunal desta natureza, na defesa de meros interesses corporativos !

      Gostar

  7. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    16 Outubro, 2013 11:02

    Nos Estados Unidos, a palavra-chave para descrever o OE 2014 em Portugal é “austeridade”, com o The Wall Street Journal a garantir que este é o orçamento com o “mais severo pacote de cortes nas despesas” desde que o país entrou no programa de resgate financeiro, enquanto o Global Post adianta que os cortes “foram pedidos pelos credores”.

    Gostar

    • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
      Alexandre Carvalho da Silveira permalink
      16 Outubro, 2013 11:21

      Portela tás hoje de uma objectividade rara em ti, ainda que seja apenas por citares os media internacionais. O Global Post deve ter escrito “os cortes foram exigidos pelos credores” em vez de “os cortes foram pedidos pelos credores”; faz toda a diferença, e foi talvez um erro de tradução.

      Gostar

  8. Castrol's avatar
    Castrol permalink
    16 Outubro, 2013 11:02

    Coitado do Obama!!!

    Não tinha estaleca nem paciência para aturar o Joaquim do nosso TC…

    Aquilo é dose cavalar…

    Gostar

  9. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    16 Outubro, 2013 11:12

    A Galp, por força da “taxa da energia”vai recorrer para o o TC devido à fortuna de 35 milhões 🙂
    .
    http://economico.sapo.pt/noticias/orcamento-do-estado-com-impacto-de-35-milhoes-na-galp_179539.html

    Gostar

    • Churchill's avatar
      Churchill permalink
      16 Outubro, 2013 11:33

      Tadinha da Isabel dos Santos, vai deixar de comprar a malinha Chanel!

      Gostar

  10. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    16 Outubro, 2013 11:16

    A contribuição para o sector energetico deste OE13, vai somar-se à contribuição das grandes superficies (“taxa de alimentação”), ié, não vão ser pagas e passam directamente para os escritórios de advogados com representantes na AR.

    Gostar

    • manuel's avatar
      manuel permalink
      16 Outubro, 2013 14:07

      Claro. Na legislação deve haver uma vírgula a mais e no fim do contencioso ,o tribunal decide, o estado recebe ou não ,os gabinetes de advogados/deputados ganham sempre.

      Gostar

  11. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    16 Outubro, 2013 11:17

    OE14

    Gostar

  12. Deus perdoa, eu nao!'s avatar
    Deus perdoa, eu nao! permalink
    16 Outubro, 2013 11:42

    já alguém imaginou um europeu a lidar com aquela gente do partido republicano?

    Gostar

  13. @!@'s avatar
    @!@ permalink
    16 Outubro, 2013 14:16

    Com bolinhos, chá, Kinder Boehn(o)e e um Teddy Cruz a salivar até que ia lá.

    Gostar

  14. MJRB's avatar
    16 Outubro, 2013 14:29

    Já alguém imaginou (incluindo HMatos) o actual locatário do Palácio de S.Bento a lidar com o TConstitucional tuga ?
    “Lidar” ? Que raio de termo esse, depreciativo para o TC…

    HM não quer este TC nem esta Constituição ? — habitue-se, senão ainda lhe dá um fanico.

    Gostar

  15. MJRB's avatar
    16 Outubro, 2013 14:30

    HMatos
    ainda vai “montar” um Tea Party tuga…

    Gostar

  16. Trinta e três's avatar
    Trinta e três permalink
    16 Outubro, 2013 14:50

    Apesar de gostarmos de apregoar a “superioridade” europeia no que a matérias culturais diz respeito, duvido que tenhamos muito a ensinar a um americano medianamente culto sobre a importância duma constituição. É que a de 1787 só foi conseguida depois de muito sangue derramado.

    Gostar

  17. johnas's avatar
    johnas permalink
    16 Outubro, 2013 15:10

    O Império já acabou …

    http://trintadefevereiro.no.sapo.pt/biblioteca/entropiaimperial.html

    Gostar

    • RCAS's avatar
      RCAS permalink
      16 Outubro, 2013 16:53

      Ó jonhas isso é só desejo, ou está mesmo convencido disso? olhe eu não… os gajos estiveram no olho do furacão da crise internacional, mas pelos dados que disponho da TIME, estão a sair em grande dela, enquanto nós na Europa andamos na trampa, com a “austeridade expansiva e virtuosa”!

      Gostar

  18. Estou a ver...'s avatar
    Estou a ver... permalink
    16 Outubro, 2013 15:17

    Já alguém imaginou os políticos alemães a lidar com o seu Tribunal Constitucional como os do nosso desgoverno (e comentadeiros e comentadeiras) lidam?

    Gostar

  19. gastão's avatar
    gastão permalink
    16 Outubro, 2013 15:18

    De facto com o Pinochet os Chicago Boys andavam mais à vontade.

    E já alguém imaginou que um grupo de tresloucados radicais de direita (Tea-Party) pudesse pôr em perigo a economia dos USA (e não só), tudo isso porque não querem que uma parte da população tenha direito a cuidados de saúde?

    Gostar

    • Michael Oakeshott's avatar
      16 Outubro, 2013 19:03

      Jovem, esperneia à vontade, mas o Chile é a economia mais avançada, consolidada e credível de toda a América do Sul. E devido a quem? Ao Allende não é de certeza…

      Quanto ao Tea Party: sabes que a origem de toda a despesa nos EUA não é a Presidência mas a Câmara dos Representantes? Sabes que o Partido Republicano, na Câmara dos Representantes, deixou passar toda a despesa proposta por Obama excepto o Obamacare ? Sabes que foi o Senado, de maioria Democrata, que não aprovou essa despesa?

      Debitar bitaites com base no Público e pasquins afins é o que dá…

      Gostar

  20. Labrego's avatar
    Labrego permalink
    16 Outubro, 2013 17:47

    Mas alguém duvida que o Tribunal Constitucional reflecte as cores partidárias ?
    Os juízes são nomeados por quem ?
    É tudo tão óbvio.

    Gostar

  21. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    16 Outubro, 2013 18:29

    “Já alguém imaginou o actual locatário da Casa Branca a lidar com o nosso Tribunal Constitucional?”
    ———
    Já, Helena.
    E a Helena já imaginou o que seria Passos Coelho, para governar, depender de uma dúzia de meninos queques, mal-educados, mas muito influentes por serem ricos, que em vez de defenderem o Estado se defendem a eles próprios e aos seus interesses pessoais?

    Gostar

    • MJRB's avatar
      16 Outubro, 2013 18:40

      Hoje, onde estavam e o que faziam metade dos deputados da ARepública, durante o debate sobre o novel e vampiresco Orçamento do Estado ?
      A consolar candidatos derrotados nas autarquias ? Ainda a arrumar campanhas ? nos escritórios jurídicos e económicos ? Em assessorias privadas ? Em casa ? No Café de S.Bento a “remoer” o almoço ? Com os/as amantes lisboetas ?

      Gostar

      • Fincapé's avatar
        Fincapé permalink
        16 Outubro, 2013 18:45

        Concordo totalmente, MJRB.

        Gostar

  22. MJRB's avatar
    16 Outubro, 2013 18:43

    Esta noite HMatos
    deve ter azias : Obama conseguiu acordo com os republicanos ; o Tea Party/republicanos cedeu.

    Gostar

    • alice goes's avatar
      alice goes permalink
      16 Outubro, 2013 19:50

      …atenção que o acordo é até 15 de Janeiro! Obama ainda não ganhou nada…

      Gostar

    • johnas's avatar
      johnas permalink
      16 Outubro, 2013 22:33

      E é coisa assim como de mais um resgate, ou não ?

      Gostar

  23. Harmódio's avatar
    16 Outubro, 2013 19:14

    A ideia de um presidente americano radicalmente reinventar a constituição dos EUA é claramente uma hipótese lúcida e não uma comparação desastrada…

    Gostar

  24. licas's avatar
    licas permalink
    16 Outubro, 2013 19:48

    Como estamos em termos de *imaginação*:
    Já imaginaram os Marxistas-Leninistas com maioria absoluta
    na AR?

    Gostar

  25. MJRB's avatar
    16 Outubro, 2013 20:34

    Licas,

    A minha imaginação vai mais longe : quais as consequências para o país, duma maioria P”SD” + C”DS” até 2019 ?, sobretudo insistindo no erro assumido por VGaspar e pelo “irrevogável” PM PPortas ?
    (Licas, registe se quiser : Nas próximas legislativas o P”SD” não chegará aos 18% e o C”DS” ficará pelos 6%, se tanto).

    A propósito de PPortas : hoje e até à ausência do vice-PM PPCoelho do país, o PM do Caldas deve mais uma vez sentir-se importantíssimo, carago !

    Gostar

    • und's avatar
      und permalink
      16 Outubro, 2013 21:02

      O CASTRO CALDAS DO OBSERVATÓRIO DO RISCO AO MEIO VAI SER PM?

      A TUA IMAGINAÇÃO VAI ATÉ PARIS?

      Gostar

    • johnas's avatar
      johnas permalink
      16 Outubro, 2013 22:32

      Não sei, não, MJRB, o nosso pobinho não quer outra coisa que primos dos sobrinhos de sempre os mesmos compadres da loja de todos os beirais .

      Gostar

      • MJRB's avatar
        16 Outubro, 2013 22:47

        johnas,

        “o nosso pobinho” não reage em quantidade suficiente nas aldeias, vilas e cidades para, no mínimo, acagaçar o governo, mas vai reagir com o voto, com a abstenção e com o voto anulado !

        Gostar

Deixe uma resposta para Fernando S Cancelar resposta