Saltar para o conteúdo

Mutualistas e funerais

14 Abril, 2014

Devem as IPSS poder oferecer um serviço de funeral.? Segundo o painel do “Governo Sombra” da TSF, não. Funerais devem ser monopólio das empresas de funerais. Se perguntassem aos mesmos se devem existir actividades fechadas a um pequeno grupo de empresas, numa actvidade que por acaso tem receitas garantidas por subsídio públicos, possivelmente alguns dos membros do painel pensariam duas vezes.

Curioso que os funerais foram durante muito tempo assegurados por IPSS, e ainda hoje no Porto há pessoas que descontam uma espécie de seguro de funeral assegurado pelas mutualistas (exemplo aqui). É por isso difícil alegar que funerais estão fora do âmbito da actividade das IPSS, tendo sido essa uma das suas actividades originais.

Como é óbvio, a abertura dos funerais às IPSS é uma forma de criar concorrência num sector que viveu muitos anos de subsídios públicos e que por isso tem praticado preços elevados (ninguém se queixa dos preços porque tem sido o Estado a pagar, e as circunstâncias não são propriamente adequadas a reivindicações). Há até umas referências no memorando da Troika a actividades e profissões com demasiadas barreiras à entrada.

35 comentários leave one →
  1. Bad Behavior's avatar
    14 Abril, 2014 03:45

    É incrível como em Portugal multiplicam-se os programas de televisão e rádio onde são comentadores pessoas sem qualquer conhecimento acerca dos assuntos comentados – pessoas que se limitam a repetir (sustentadas pela autoridade de um microfone) ideias pré-concebidas, mal-informadas, não confirmadas, não estudadas… ou simplesmente ideologias falhadas e impressões pessoais sem qualquer confirmação na realidade.

    Gostar

  2. adelinoferreira45's avatar
    14 Abril, 2014 03:53

    As chamadas Agências de Socorros Mútuos de que fala, proporcionam aos seus associados entre outros serviços um subsídio para o funeral, não fazem o serviço inerente a funerais.Estes são feitos pelas chamadas Agências Funerárias.

    Gostar

    • JoaoMiranda's avatar
      JoaoMiranda permalink*
      14 Abril, 2014 08:17

      O ponto do post é que a lei actual não o permite. Não há qualquer razão para as mutualistas não prestarem directamente o serviço excepto proteger o sector das funerárias da concorrência.

      Gostar

      • zazie's avatar
        14 Abril, 2014 11:10

        É verdade. Ia estragar-lhes a exclusividade que ainda é, em muitos casos, sustentada pelo Estado.

        Gostar

      • jfssmendes's avatar
        15 Abril, 2014 14:21

        Aquilo que a lei actual não permite é que uma IPSS que desempenhe determinado tipo de funções sociais possa celebrar funerais, certo?
        Há alguma coisa que impeça uma IPSS de constituir uma funerária, nos termos da lei, e fazer concrrência às demais funerárias privadas?
        Não sei se para acabar com um monopólio criar outro seja uma boa ideia…deviam sim impedir a existência de contratos de exclusividade de capelas mortuárias com uma determinada funerária.

        Gostar

  3. Ana Vasconcelos's avatar
    Ana Vasconcelos permalink
    14 Abril, 2014 09:56

    Eu não tenho é a certeza de que abrindo o sector a IPSS não continue tudo na mesma, porque as IPSS tambem são fortemente subsidiadas pelo Estado. Parece-me que é só mais uns a tentarem ir ao bolo

    Gostar

  4. JgMenos's avatar
    JgMenos permalink
    14 Abril, 2014 10:41

    O direito a ser enterrado na cave ou no jardim da casa seria a grande resposta à situação.

    Gostar

  5. zazie's avatar
    14 Abril, 2014 11:09

    Há-de ser como o João Miranda diz. As IPSS apoiam alguns funerais e assim até ficaria mais barato para esses casos, porque eles têm sempre maneira de garantir o pagamento.

    Gostar

  6. tony's avatar
    tony permalink
    14 Abril, 2014 13:25

    coitado não sabe a diferença de Mutualista e de IPSS e a lei e para cumprir, e não ser alterada quando determinado grupo assim se lembra que pode abixanar mais algum e depois fechar o circulo de creche, Lar e enterro era esperar para ver as historias circulo virtuoso fechado

    Gostar

    • zazie's avatar
      14 Abril, 2014 13:52

      ès muito estúpido, não és?

      Gostar

      • tony's avatar
        tony permalink
        14 Abril, 2014 17:59

        parece que você só tem esse argumento é o da ignorância é mortal pior que a sida

        Gostar

    • zazie's avatar
      14 Abril, 2014 13:55

      Olha aqui o que a lei já permite em comparticipações estatais a funerárias:

      http://www4.seg-social.pt/reembolso-de-despesas-de-funeral

      Gostar

      • jo's avatar
        14 Abril, 2014 16:49

        Se as IPSS querem concorrer a funerais só têm de criar empresas funerárias em igualdade de circunstâncias com as existentes. Não é proibido.
        Andar a reclamar subsídios e isenções fiscais para poder concorrer em situação desigual com empresas privadas é muito pouco liberal.
        No fundo são mais alguns a quererem ir à mamadeira.

        Gostar

      • zazie's avatar
        14 Abril, 2014 18:05

        Ò caralho- explica lá o que é a Santa Casa da misericórdia e de onde vos vem o ódio a uma instituição estatal de protecção a velhos e crianças.

        Vá força, cabrão.

        Conta lá e denuncia a instituição estatal ao partido porque é uma vergonha existirem coisas nacionalizadas com nomes religiosos.

        Gostar

      • tony's avatar
        tony permalink
        14 Abril, 2014 18:46

        ainda não percebeu o que está em jogo ok eu explico as associações mutualistas nos pagamos uma quota e eles no fim determinado por ambos dão-nos benefícios um deles pode ser pagamento do funeral, mas não fazem funerais ora as ipss querem concorrer com as funerárias querem fazer funerais

        Gostar

  7. Carlos's avatar
    Carlos permalink
    14 Abril, 2014 17:10

    Não estou de acordo que se abra a organização de funerais às IPSS. As IPSS já têm muitos subsídios (os palacetes que agora andam a construir, tipo parque escolar, estão a ser feitos com que fundos?), monopólios (o do jogo é o mais flagrante, em que não entram centenas de milhões de euros em impostos nos cofres do estado, como em Espanha, para satisfazer o lobi. E todos nós jogamos nessas bet365, bwin, e quejandos mas têm que colectar a sua actividade noutros países…e até o Estado foi obrigado premiar a factura da sorte um prémio em espécie porque as Santa Casa tem o monopólio dos pr´+emios em dinheiro – ressalva-se os casinos). E a um lobi que trata em muitos casos de moribundos, não se dá luz verde para organizar funerais – por princípio – aliás, até devia ser incompatível. Em resumo: um lobi com recebe milhões em subsídios (quer de investimento, quer de exploração), que é monopolista em vários sectores, que tem uma miríade de benefícios e isenções fiscais; que trata dos últimos dias dos idosos, não pode de todo fazer funerais como se de uma empresa “normal” se tratasse, como não houvesse aí uma forte possibilidade de distorção da concorrência.

    Gostar

    • zazie's avatar
      14 Abril, 2014 17:39

      ò palhaço: a Santa Casa é do Estado, desde o marquês de Pombal.

      Cambada de ateus miitantes analfabrutos.

      Gostar

      • tony's avatar
        tony permalink
        14 Abril, 2014 17:58

        a Santa Casa é do Estado Santa ignorância as Santas Casas são criadas por grupos de Religiosos e igreja e vão ganhando dimensão conforme estejam determinados grupos no governo que fazem contratos obscuros desde creches lares e qualquer dia mais qualquer coisa, você ficaria de cara a banda se soubesse de metade da riqueza da scml digamos que é um tipo de fundação.

        Gostar

      • zazie's avatar
        14 Abril, 2014 18:09

        O animal insiste em fazer figura de urso

        AHAHAHAHAHAHAH

        cABRÃO- Lê aqui, palhaço- lê aqui que tu devias era estar a cavar batatas de tal modo és analfabruto e estúpido.

        http://www.scml.pt/scml/a_instituicao/

        A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa é a Segurança Social, toino. Imbecil a triplicar que a besta insiste em mostrar os preconceitos a ignorância

        Gostar

    • zazie's avatar
      14 Abril, 2014 17:56

      Os cabrões querem Estado Social e quando o Estado tem um apoio para idosos com o nome de misericórdia, estes caralhos chamam-lhe lobby e dizem que é coisa de capitalistas ao saque

      AHAHAHAHAHHAHAHAHA

      Gostar

      • zazie's avatar
        14 Abril, 2014 18:13

        Rebenta a cornadura contra a parede e enfia uma saca de batatas pela cabeça abaixo sempre que tiveres a triste ideia de blogar.

        Gostar

  8. zazie's avatar
    14 Abril, 2014 18:06

    Se fosse na boa da v. utopia comunista é claro que não era precisa para nada.

    Velho não produz. leva injecção atrás da orelha e está resolvido o problema.

    Gostar

  9. tony's avatar
    tony permalink
    14 Abril, 2014 18:49

    o querida zazie logo vai escolher o link da scml diz la misericórdia de lisboa não percebe pois não, é privado e tem como controleiros certos grupos obscuros que você ficaria envergonhado da forma como eles sacam dinheiro mas você é ingénuo e ignorante

    Gostar

  10. JorgeGabinete's avatar
    JorgeGabinete permalink
    14 Abril, 2014 18:55

    Eu que me divirto com esse programa estranhei, mais que a posição aludida, o argumento que as IPSS estariam perto de matar em benefício próprio para mais enterrar e facturar, o argumento foi colocado para quem vir a repetição e julgo que é chegar longe demais na tentativa de legitimar um raciocínio que como indica é incoerente, afinal não serão parte deles contra monopólios e negócios protegidos.

    Gostar

    • zazie's avatar
      14 Abril, 2014 19:10

      ahahahaha O gajo é uma anedota. Teima que a Santa Casa da Misericórdia é uma instituição privada.

      Pascácio- enfia uma saca de batas pela cabeça abaixo que isso dava era direito a seres internado em hospício

      AHAHAHAHAHAHAHA

      E ainda há gente que insiste que hoje em dia o ensino é melhor e até as crianças nascem mais espertas.

      Um mongo destes nem a 4ª classe conseguia tirar.

      este aposto que é Doutor. Não sabe sequer ler mas é doutor e sabe que a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa não é estatal- é da padralhada, porque é santa

      ahahahahaha

      O Daniel Oliveira uma vez disse o mesmo aqui no Blasfémias- tive de lhe esfregar nas fuças com o provedor que até era PS.

      Enfiou o rabo entre as pernas e até se desculpou.

      Este não. Este tem o link, lê e teima que é o contrário. é privada porque até usa os jogos para financiamento, quando devia apenas servir-se das moedinhas dos arrumadores e de peditórios no metro

      “:O))))))))))))))

      Gostar

      • zazie's avatar
        14 Abril, 2014 19:11

        Não dá para respeitar esta gentalha. Isto é infra-humano. São menos que bichos porque ainda rosnam depois de repreendidos e recusam-se a aprender o mais básico.

        Gostar

  11. zazie's avatar
    14 Abril, 2014 19:15

    São menos que bichos, nem ler sabem mas votam. Os animais votam e são de esquerda. E é assim que militam pelo Estado Social.

    Insultando uma instituição estatal por cuidar de velhos. Porque comuna tem nojo a velho.

    Sempre tiveram.
    Há 2 testes para se reconhecer um comuna- o mais antigo é este ódio a velhos e à igreja; o mais moderno é serem obrigatoriamente rabetas ou fufas.

    Gostar

  12. tony's avatar
    tony permalink
    14 Abril, 2014 19:18

    o ignorante toma o regime da scml

    http://www.eurocid.pt/pls/wsd/wsdwcot0.detalhe?p_cot_id=5255
    e olhe o controlo das irmandades

    http://www.dre.pt/cgi/dr1s.exe?t=dr&cap=1-1200&doc=19913150%20&v02=&v01=2&v03=1900-01-01&v04=3000-12-21&v05=&v06=&v07=&v08=&v09=&v10=&v11='Decreto-Lei'&v12=&v13=&v14=&v15=&sort=0&submit=Pesquisar

    veja que o grupo misericórdias a de lisboa tem autonomia sabe porque porque é riquíssima só as irmandades podem tocar no many

    Gostar

    • zazie's avatar
      14 Abril, 2014 20:07

      ò animal- sabes o que é a autonomia, cabrão ou apenas papagueias uma palavra para insistires que a Santa Casa da Misericórida não é do Estado e é a mesma coisa que qualquer misericórdia do resto do país?

      Não sabes, imbecil, não sabes porque tu não és sequer gente.

      Não entendes que foi nacionalizada pelo Marquês do Pombal. Que é gerida por tipo eleito pelo parlamento e que apenas tem um mero estatuto semi-privado, por questão jurídica de poder financiar-se com os jogos!

      Vai-te matar que até metes dó.

      És pior que a outra que andou aqui dois dias a teimar comigo que em Portugal é obrigatório fazer-se descontos para a Segurança superiores ao que se consegue ganhar.

      Essa imbecil diz que só consegue fazer 100 euros, nos melhores meses mas, como cidadã cumpridora sempre pagou por inteiros os descontos dos 124 euros para a Segurança.

      Assim estás tu. És mongo e nem te enxergas.

      Mongalhda comuna é assim- estúpida, fanática e cega de preconceitos jacobinos ao ponto de dizerem merdas destas.

      Gostar

  13. BELIAL's avatar
    14 Abril, 2014 19:49

    Aos associados, o montepio geral paga o funeral.

    Rimou, mas é verdade (acho que fiz um slogan, sem querer…)

    Bora lá, para gozar o prazeroso brinde!!!
    Ficam já convidados para o meu – o MG é que o vai pagar! Yupiii!!!

    Gostar

  14. BELIAL's avatar
    14 Abril, 2014 19:52

    Os comunas foram sempre MUITO parecidos com as testemuinhas de jeová – salvo no porta a porta.

    Gostar

  15. tony's avatar
    tony permalink
    14 Abril, 2014 20:21

    http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=25&did=145364

    Só servem para isto

    Gostar

    • zazie's avatar
      14 Abril, 2014 20:55

      Insistes em demonstrar que és uma besta analfabeta.

      ò cõno.

      1- Uma misericórdia é uma coisa muito antiga. Foram criadas em Portugal pela rainha D. Leonor, mulher de D. João II e irmã de D. Manuel.

      2- São uma continuação moderna do bodo aos pobres que eram tipo de misericórdias diferentes que vieram com a Rainha Santa Isabel.

      3- A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa foi nacionalizada pelo Marquês de Pombal (há 3 séculos, portanto- já tinhas tido tempo de dar por isso).

      4- A Santa Casa da Misericórdia de Lisboa funciona no Distrito de Lisboa como a Segurança Social e tem direcção estatal com provedor eleito no parlamento.

      5- O estatuto jurídico de semi-privada, é uma mera casuística para permitir ao Estado poder usar os dinheiros do jogo como financiamento

      6- Não existe Santa Casa da Misericórdias de Lisboa fora do Distrito de Lisboa

      7- Todas as outras não têm de ser estatais porque nada têm a ver com a Santa Casa da Misericórdia de Lisboa.

      Agora repete isto mil vezes e desorelha de vez que já fizeste suficiente vergonha de urso para teres entrada directa no Cardinali.

      Gostar

  16. zazie's avatar
    14 Abril, 2014 20:57

    Os comunas têm mesmo nojo dos velhos. Todos- é coisa que gosto de morder e confirmar.

    E é claro que depois odeiam a Igreja e aposto que vão ser os primeiros a militar por mais um pacote fracturante, directamente importado do exemplo soviético-

    os direitos de saída por eutanásia.

    Gostar

  17. tony's avatar
    tony permalink
    15 Abril, 2014 11:22

    zazie deve ser comunista pois gostava que scml fosse do estado está contra as funerárias privadas se calhar quer passar tudo para o Estado está com um problema de identidade

    Gostar

Deixe uma resposta para zazie Cancelar resposta