Hipótese nula
31 Outubro, 2014
Não seria útil relacionar isto com as notícias de crianças que desmaiam com fome nas escolas? À falta de relação interessante entre crise e porradinha da velha, talvez não seja um grande salto presumir que pais abusadores não têm como principal prioridade providenciar pequeno-almoço aos desgraçados petizes.
Partilhar:
25 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Os gayzistas do Público a zurzir sobre a família sempre que têm oportunidade.
GostarGostar
Teremos de esperar pelas estatísticas depois dos seis anos para relacionar com fome na escola. No infantário costumam dar a comida 🙂
GostarGostar
Não assino o Público (nem aliás jornal nenhum) e só posso olhar para o título.
Uma questão a que talvez alguém responda é; quem são os outros 55%.
Quando vejo alguém a ralhar a uma criança, ou a puxá-la violentamente porque ela não consegue acompanhar o adulto ou a descarregar-lhe em cima as frustrações do dia, é uma facada no coração.
Porque já o fiz e agora não vale a pena estar arrependido.
Não se apaga o que se fez.
GostarGostar
Também não entendo como é que só 45% é da responsabilidade dos pais, e confesso que estou indignado (e estupefacto) com esse baixo valor.
GostarGostar
Provavelmente não incluiram padrastos como sendo pais.
GostarGostar
Sopa de urso – base da pedagogia infantil do fassismo…
GostarGostar
De bofetada a queimar com cigarros vai muito e esta malta nunca faz caracterização social dos casos.
Onde, em que bairros, que tipo de gente.
GostarGostar
Talvez o facto de praticamente não haver crianças a desmaiar com fome nas escolas antes de 2012 possa ajudar a responder à sua dúvida.
As pessoas empobreceram e isso influenciou a vida das crianças em vários aspectos, entre eles a alimentação, não percebo o porquê de negar isto
GostarGostar
Por isso é que em 2012 se vivia muito pior que em 1980. Eu associo à diminuição de enchidos artesanais.
Não estou muito preocupado com a fome das crianças pelo único motivo de saber que o Dr. Costa vai irradicar o problema dos jornais já para o ano.
GostarGostar
Parece-me que o Eduardo é que tem que ter cuidado se come o que quer que os outros comam.
GostarGostar
Não é erradicada: é irradicada. Dr. Costa é para dentro, não para fora.
GostarGostar
Antes de 2012 práticamente não havia crianças a desmaiar com fome nas escolas porque não vinha no jornal. Agora vem, mesmo quando não acontece.
GostarGostar
Em 2015 o Dr. Costa irá pessoalmente administrar o pequeno-almoço e o comprimido de flúor aos pequenitos, que farão uma fila indiana para o efeito. Ou, vai se a ver, e a fome infantil é um problema sem resolução, se chover muito.
GostarGostar
Claaaaaro Alexandre, eram os jornalistas e comentadores que eram preguiçosos e não relatavam.
GostarGostar
Você insiste, mesmo sabendo que isso faz de si um puto nascido nos 90 ou um parvo muito mais velho.
GostarGostar
Quem discorda do vitor devia baixar a bolinha e (não)comer calado. É isso? Está a tentar restringir a minha liberdade de insistir vitor? Já percebi que pratica censura, pois os meus comentários anteriores já cá não estão
O que é que o facto de ser insistente tem a ver com a minha data de nascimento?
GostarGostar
Toda a gente pratica censura. Já discutimos isso antes (talvez o Eduardo tivesse desmaiado na escola nessa altura). Ver “piropo”.
GostarGostar
Não, nem toda a gente vitor, por muito que vossa discuta (e depois apague essas discussões), nem toda a gente.
Eu sou um um puto nascido nos 90 ou um parvo muito mais velho, não cheguei a desmaiar na escola, mas sei que o problema de crianças com fome existem, mesmo em crianças com pais responsáveis mas que tiveram o azar de empobrecer porque perderam o empregou ou outra razão.
GostarGostar
Se não exerce censura, nomeadamente auto-censura, deve ser internado quanto antes.
GostarGostar
Claro, quem não concorda com o vitor ou é maluco ou é burro e deve ficar calado. Mesmo que o vitor apague comentários, o que demonstram o quanto o vitor se sente inseguro em relação à sua inteligência e opiniões ou não consiga admitir um problema que o país realmente porque esbarra nas suas convicções ideológicas, devemos todos acenar que sim com a cabeça aos posts do vitor.
GostarGostar
Juizinho. Comenta aqui porque lhe abro a porta.
GostarGostar
Mas não deve ser assim??? Discutir com os que pensa como você é o mesmo que beber agua salobra . Não é no contraditório que está o valor do que se quer discutir???
GostarGostar
Já reparou que não *discuto*?
GostarGostar
Que compara com: “Pais responsáveis por 80% da atenção dada às crianças até 6 anos”
GostarGostar
É por ter os filhos ali, à mão de semear, que isto acontece. É tudo uma questão de familiaridade a mais. Essa mesma familiaridade explica a concepção de gente que, na fase adulta (por assim dizer), lê o Correio da manhã e zurze no Público.
GostarGostar