O futebol pode muito
13 Fevereiro, 2015
Câmara de Lisboa perdoa 1,8 milhões de euros ao Benfica
Não vou discutir (por agora) a bondade da decisão. Nem sequer as implicações que ela tem nas reivindicações de tratamento identicamente favorável por parte dos outros clubes. Mas a falta de discussão em torno de uma decisão destas revela como se aceita no mundo do futebol o que se questiona nos outros. Vamos lá supor que se tratava de uma igreja ou de uma empresa, e independentemente de ser esta ou não a melhor decisão, acham que tudo era aprovado nesta santa paz mediática?
BLASFÉMIAS 
Força António.
Refeições gratuitas para todos, jogos nos estádios abertos à plebe.
Roma teria provavelmente uma população de cerca de um milhão de habitantes.
O Circo Máximo podia acolher entre 200.000 e 250.000 pessoas, e o Coliseu pelo menos 50.000…Em Roma, os cidadãos tinham igualmente direito a uma ração de cereais.
Força, Costa.
GostarGostar
Quem bem faz ao Benfica, fica bem nas eleições!
Costa & Comp são uns salafrados… Quantas casas camararias não poderiam ser recuperadas com esse dinheiro?
Não admira… que tenha conseguido comprar o silêncio do Zé das Cautelares…!!!!!
GostarGostar
Para dar a outros Baptista Bastos? Credo.
GostarGostar
Exacto: 1,8 milhões resolvia alguns graves problemas da cidade e de algumas vidas de residentes.
GostarGostar
O problema não é o Costa – o problema somos nós, enquanto povo…
GostarGostar
Agora é que o meu amigo disse tudo. Estes costas só existem e prosperam porque nós enquanto povo os merecemos.
GostarGostar
O benfas? ui isso é mexer num vespeiro.
GostarGostar
O Benfica é, como no tempo do antigamente, o club do regime, é levado ao colo pelos árbitros e pelo presidente da Câmara, à custa do dinheiro dos contribuintes papalvos.
GostarGostar
no tempo antigamente, queres dizer como em 1939/40 e 41/42 em que o regime Salazar permitiu o alargamento dos nacionais para evitar a descida do FCP à 2ª divisão, o mesmo regime que na época 54/55 em que o SLB foi campeão, indicou o Sporting como representante de portugal na taça campeões europeus ( nessa altura os clubes eram sugeridos pelos governos nacionais ). Se estudasses um bocadito de historia não dizias alarvidades…
GostarGostar
Em relação ao alargamento, se foi para o FCP continuar a poder levar pelo país inteiro o seu pefumado futebol e não ficar coonfinado aos pelados da segunda, a ser verdade, parece-me que terá sido uma decisão muito, mas mesmo muito acertada.
GostarGostar
Tendo em conta que a PRIMEIRA taca dos campeoes foi em 55/56 e quem ganhou o campeonato de 55 foi FCP ( sendo que o sporting ganhou em 52 e 53 ) , so posso concluir uma coisa , so dizes merda.
GostarGostar
em 54/55 o vencedor foi o benfica ( consultem lista da federação portuguesa futebol). O fcp venceu o campeonato na época seguinte 55/56.
GostarGostar
1955/1956 – Taça dos Campeões
Primeira eliminatória: Sporting 5 – 8 Partizan de Belgrado (3 – 3), (2 – 5)
GostarGostar
O FCP não ia para a 2ª divisão, que não havia. Simplesmente não se apurou via Campeonato Distrital para a fase final do Nacional. Foi só isso, no início do futebol, nem sequer profissional, era para dar força ao movimento e não excluir a 2ª cidade. Por acaso foi campeão, mas ainda bem: ganhou todos os jogos, excepto um que perdeu, gamado em Lisboa frente ao Sporting.
Partantos, a merda que dizes são peaners e és um taralhoco como os basbaques benfas.
Sobre equipas na Taça dos Campeões, eram todos convidadas, o Chelsea não foi porque a FA inglesa não queria mixordices com continentais, outros países não escolheram os seus campeões, o Sporting era à época o clube com mais força a nível nacional e assim foi escolhido.
Mas o que é que isso interessa?
GostarGostar
Alguem devia averiguar da constitucionalidade da medida. Como e que todos tem de pagar taxas e impostos, e ao mesmo tempo, alguns, por, decisao politica, ficam isentos…
GostarGostar
É constitucional. Foi aprovado por decisão de membros duma câmara municipal. Decisão soberana mas contestável e susceptível de ser reanalisada se alguém requerer abertura do processo.
GostarGostar
Nota da Câmara Municipal de Lisboa
… ” Sua Excelência o Presidente da CML, António Costa, demarca-se desta deliberação a qual votou contra…”
GostarGostar
Claro que o Costa não devia votar a favor… Hipocrisia pura !
GostarGostar
Esse esquema das declarações de voto a seguir a deliberações que já toda a gente sabia cozinhadas, e onde, já era conhecido e praticado nas autarquias na década de 80. Dava uma excelente tese de doutoramento na área dos problemas visuais e auditivos.
GostarGostar
Exacto. Tanta porcaria fizeram neste país por causa disso…
GostarGostar
Grande António. Parece a Rainha Santa a dar esmolas aos pobres.
Só com uma pequena diferença. A Rainha Isabel dava esmolas do que era seu. Este dá o que é dos outros.
Os socialistas sempre foram assim, fazem caridade com o dinheiro dos outros.
O benfica volta a ser o clube do regime. Gosto de saber. O António das Botas também era assim.
GostarGostar
Intelectual e politicamente ACosta está quase sempre volátil, atarantado. Cede facilmente a opiniões e a lobbys.
GostarGostar
O Título desta crónica e muito sugestivo.
O futebol phode muito.
Bem verdade
e phode-nos a todos, até aos lampiões
GostarGostar
Duas notas:
Primeiro, esta taxa é uma das milhentas que as câmaras inventam para extorquir dinheiro aos cidadãos, e depois aplicarem em merdas como, no caso da CML, o festival de cinema LGBT.
Segundo, o Benfica é um Estado dentro do Estado e não se espera que seja tratado da mesma maneira que eu, vocês ou qualquer vulgar tuga, dado o prestígio que acarreta para o nosso Portugal.
GostarGostar
Não concordo, mas… Está bem pensado! Essa do Estado dentro do Estado… LOL
GostarGostar
Melhor dizer: ” Do Estado dentro do Estadio
GostarGostar
Deve ser o maior perdão de taxas do mundo. Se é o maior do mundo não tem mal. Fica a condizer.
Já a Manuela Ferreira Leite fez muito mais pelo Benfica e sobrevivemos enquanto Nação.
Não são só os porcos que são mais porcos que os outros. Há pessoas mais pessoas, clubes mais clubes, etc.
A verdadeira surpresa seria ver o Benfica a ser tratado de igual com os outros.
Nem todos os políticos têm os tomates do Rio.
GostarGostar
Pois o Costa não andou em conferências conjuntas com Rui Rio? e não aprendeu nada com este!? Viva o Glorioso e a separação do clubismo da política.
GostarGostar
Viva a separação ?
Está-se a ver a separação….
GostarGostar
Perdoa ? ou trata-se de uma isenção como muitas que as Câmaras autorizam a entidades privadas. Não é o mesmo que a condenação de 4,5 milhões euros à Optimos reduzida posteriormente para uma multa de 100 mil euros, ou um centro estágios pagos pelo M.Gaia e usado de borla pelo FCP.
GostarGostar
Então, a CMLisboa que isente também outros clubes, incluindo os que não se dedicam ao futebol e que prestam serviços relevantes aos cidadãos e prestigiam o país. Quer uma lista ?
Esse caso do Centro de Estágios do Olival cedido pelo LFMenezes ao FCPorto com uma renda mensal de 500 euros…
GostarGostar
Quinhentos Euros? Mas já chegámos à Grécia ou quê? E ninguém assina uma carta aberta ou um manifesto. É preciso baixar esta renda agiota. Não pagamos!
GostarGostar
CalmeX !
O P”S” (via câmara de Lisboa) quer somente que “todos” os Benfiquistas (de Lisboa e do “mundo inteiro”) votem no Costa.
O pateta do Costa deduz que “todos” os Benfiquistas são parvos — elegem-no PM, pagam taxas e taxinhas e não “bufam”. No mundo idílico de Costa e do P”S” não há adeptos sportinguistas, portistas e doutros clubes incluindo os que praticam modalidades que não o futebol.
De facto “o futebol pode muito” nas vidas de tugas bovinizados.
F,F,F e um quarto F: F…-se !
Sobre as relações nauseabundas entre políticos e alguns clubes e seus dirigentes: estão bem uns para os outros. Vígaros, mentirosos, oportunistas de braço-dado. Uns quantos deviam ser “apertados” pela Justiça e pelos eleitores.
GostarGostar
Clube de futebol faz obras ilegais? LEGALIZE-SE!
Clube de futebol não paga taxas à CML? PERDOE-SE!
FIAT UNO a circular na baixa? É MULTAR JÀ O BANDIDO!
GostarGostar
Boa!
GostarGostar
É muito feio roubar. Mas se for o Benfica é patriotismo.
O Benfica foi beneficiado ? Qual o mal? E os outros ?
GostarGostar
Sentar o cu na tribunal mafiosa da Luz é muito caro. Caro? Ah, então socialista gosta: pague-se, melhor perdoe-se. Dasse.
GostarGostar