titanic rosa
António Costa anda à rasca com as sondagens e o mais provável é que as coisas continuem sem lhe correr de feição. Por culpa inteiramente sua, diga-se.
De facto, Costa conseguiu, em pouco mais de 100 dias de liderança, a assinalável proeza de desbaratar o valioso capital de nulidade política que António José Seguro lhe legara e que lhe permitia brilhar com pouco esforço, conseguindo fazer ainda menos e pior do que o seu antecessor.
Como foi isto possível, num homem manifestamente inteligente como ele parece ser? Por um erro de avaliação táctica e pelas más companhias de que se deixou rodear.
O erro de percepção do que deveria ser a táctica do PS foi trágico: Costa convenceu-se que o descontentamento do país com o governo de Passos reverteria a favor de uma radicalização política à esquerda, e convenceu-se que se tinha de encostar a nulidades políticas como o Livre de Rui Tavares e o moribundo Bloco de Esquerda para satisfazer os eleitores. Com isto, ignorou que os descontentes com Passos são essencialmente a classe média do funcionalismo público, que está pouco predisposta a aturar meninos da esquerda-caviar e que quer é que lhe digam como é que vai recuperar o poder de compra perdido nos últimos anos. Ao andar a passear de braço dado com a extrema-esquerda chique indígena, António Costa desprezou a velha lição de Mário Soares, que desde 1977, com a aliança como CDS, e mais tarde, com o Bloco Central com o PSD, explicou que, em Portugal, as eleições ganham-se e o país governa-se ao centro, porque o que os eleitores querem é pagar as contas ao fim do mês.
Quanto às companhias, bom, o problema aqui é que Costa não renovou minimamente o pessoal dirigente do partido e se faz representar por quem teve responsabilidades de topo na gestão de José Sócrates. Em tempos escrevi aqui um post em que dizia que seria interessante ver quem seria o número 2 de Costa, porque daí se poderia perceber o rumo que ele iria dar à sua liderança. A questão é que se passaram os dias, as semanas e os meses, e não se viu uma única cara nova no PS que levasse a acreditar nalguma renovação do partido, quer em relação a Seguro, quer, sobretudo, em relação ao estafado pessoal político de Sócrates. Ora, se a companhia dos socráticos já era complicada pelo facto do eleitorado os identificar com a falência do país, depois da prisão do chefe é completamente suicida. É que as pessoas têm memória e, por mais descontentes que estejam com Passos, sabem muito bem que ele só chegou ao poder porque antes de si governou José Sócrates. Aliás, no espaço de uma década os eleitores não mudam substancialmente, e os que puseram Passos no poder tinham lá antes posto Sócrates, sendo que muito dificilmente lá porão quem se revele pouco mais do que um sucessor do primeiro-ministro que chamou a troika. Isto, ao menos, tinha sido claramente percebido por António José Seguro. Parece que não tanto por António Costa.
BLASFÉMIAS 
Puro bom-senso.
GostarGostar
Concordo com a sua perspetiva. Penso que o Costa se quiser ganhar, com maioria clara, vai ter de mandar os assessores ler o blasfémias, não falta aqui doutrina e “pro bono”. Aqui vai uma sugestão para o líder da oposição: nas famosas gorduras do estado, estão as 30 e tal mil viaturas oficiais; a maioria parlamentar fez uma resolução na AR para o governo reduzir as viaturas nuns 40%, o prazo terminou em 31 de Dezembro de 2014! Vestindo o fato de líder do PS, o Dr Costa podia perguntar ao governo se cumpre ou não a resolução da maioria.
GostarGostar
Por aí não vai lá.
Nem Passos, nem Costa, nem ninguém do “arco do poder” quer reduzir seja o que for nas suas mordomias.
Era o que faltava ter o bolo, ter a faca, ter o pratinho e colocar tudo em perigo.
GostarGostar
Foram o PSD e o PP que aprovaram e bem, a proposta para redução nas viaturas de representação. E outra sugestão para o líder da oposição: reduzir a enxurrada de boys nos ministérios ou, em alternativa, reduzir os estudos e trabalhos aos gabinetes de advogados amigos, não se compreende esta acumulação, se os boys não prestam para nada e eu acredito, então, porque estão nos ministérios?
GostarGostar
> pelas más companhias de que se deixou rodear.
Não?! Um capanga-chefe do Sócrates foi levado por maus caminhos?
Como é possível, meu Deus!
GostarGostar
“Não?! Um capanga-chefe do Sócrates foi levado por maus caminhos?”
Bem visto. 🙂
Razão tinha o Marinho Pinto:
GostarGostar
Faltou também dizer que se encostou primeiro ao Siriza e depois tentou afastar-se e não se percebe muito bem o que quer.
GostarGostar
Deixem-se de tretas, António Costa não tem a tal inteligência que apregoam os interessados.
António Costa foi nº 2 do governo anterior, alguém conhece uma obra sua ao fim de 6 anos de governação? Só a bancarrota que nos conduziu a isto.
GostarGostar
“António Costa foi nº 2 do governo anterior, alguém conhece uma obra sua ao fim de 6 anos de governação? Só a bancarrota que nos conduziu a isto.”
Penso que está a ser injusta. O António Costa tem tentado transformar Lisboa numa imensa praia para os chineses vistarem:
Dizem que o António Costa não tem feito as obras de melhoramento necessárias para o escoamento das águas das chuvas por birra contra o Governo. Até acha que não há solução para a água que ele mete em Lisboa. Mas ele está a ver mais longe que nós, meros mortais. Está a transformar Lisboa numa enorme praia para chinês visitar. E investir. 🙂
GostarGostar
A sua observação não é justa.
António Costa não estava em Lisboa aquando este problema.
Estava em Coimbra a fazer campanha.
Ele ainda não é como Deus, que pode estar em todo o lado, embora muitos acreditam que ele irá fazer o milagre da multiplicação dos mandatos.
GostarGostar
Lisboa… A outra Veneza da Europa.
GostarGostar
“Como foi isto possível, num homem manifestamente inteligente como ele parece ser?”
É simples, simples, simples: parece mas é uma nulidade, como aliás o estado de bandalheira a que chegou Lisboa o comprova. O passado só-cretino do pretinho também em nada abona a seu favor…
GostarGostar
Tem razão… Parece…”como ele parece ser…”
GostarGostar
Cada intervenção de Costa tem revelado, quase sem exceção, que é de uma inteligência tão única, invulgar e refinada que nem se dá por ela. E quando se dá, parece uma história da carochinha. Já agora, que bomba atómica estará para rebentar que justifique o massacre de ontem à noite no Eixo do Mal por Clara Ferreira Alves ao 44 e ao PS? Ou será que ela esteve ausente na semana passada porque passou 15 dias a ler as edições todas do Correio da Manhã e acordou para o mundo?
GostarGostar
Não vi, nunca vejo.
Se CFA mudou de opinião é porque sente para que lado o vento sopra.
Nisso ela é uma das maiores especialistas mundiais, Santana Lopes pode confirmar.
GostarGostar
Mudemos de conversa.
Em todos os países da OCDE, os impostos tornaram-se mais regressivos: os ricos pagam menos, os pobres pagam mais. O resultado, sustentavam os neoliberais, seria que aumentariam a eficiência económica e o investimento, enriquecendo todos. Aconteceu o contrário. Enquanto diminuíam os impostos aos ricos e às empresas, caiu a capacidade de despesa, tanto do Estado como da população mais pobre, e contraiu-se a procura. O resultado foi que caíram as taxas de investimento, em sintonia com as expectativas de crescimento das empresas.
GostarGostar
‘O “trickle-down” só funciona abrindo uns furos nos ricos’, como vi escrito algures nas internetes, em inglês, por um tipo mais humorista do que eu.
Pode não ser verdade, mas está bem visto.
GostarGostar
O problema de António Costa chama-se incompetência. Até para ser líder partidário. O tipo em Lisboa só inaugura obras alheias ou gaba-se de baixar a dívida camarária com o dinheiro que lhe deu o… Passos Coelho.
Antonio Costa inaugura obra alheia:
http://www.cm-lisboa.pt/noticias/detalhe/article/antonio-costa-inaugura-pavilhao-do-ccrccr
António Costa gaba-se de ter baixado as dívidas da autarquia alfacinha:
Mas António Costa demite-se das suas responsabilidades políticas quando não assume a sua gigantesca incompetência:
“Costa diz que não há solução para inundações em Lisboa”
In http://www.dn.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=4179335
No entanto, solução há. Mas gasta mais dinheiro em estudos do que em obras necessárias:
“As cheias que têm transformado Lisboa num caos vão continuar a ser frequentes, mas podiam passar a ocorrer apenas uma vez por década, caso a Câmara Municipal de Lisboa (CML) tivesse avançado com as obras na rede de saneamento, como proposto e aprovado, em 2008, no Plano Geral de Drenagem de Lisboa (PGDL).”
In http://www.sol.pt/noticia/116928
Perante este falhanço clamoroso em evitar situações de cheias em Lisboa, o que fez António Costa? Desresponsabilizou-se e atirou para o São Pedro a sua própria responsailidade.
Num país normal este tipo de político cairia logo da liderança camarária. Em Portugal? Eleveram ainda mais o nível da sua incompetência, tentando-o fazer cadidato a Primeiro-Ministro. Um tipo que não serve para Presidente de uma Autarquia tem a veleidade de querer ser Primeiro-Ministro. Só mesmo no Terceiro Mundo tal acontece. No Terceiro Mundo e em Portugal, pela mão do PS.
O tipo o que sabe é comprar simpatias. Como isto aqui:
“António Costa inaugurou a Casa Poema Fernando Pessoa”
http://psbenfica.com/antonio-costa-inaugurou-a-casa-poema-fernando-pessoa/
Não admira, depois, que muitos subsidio-dependentes tenham mobilizado tudo e todos para o levar a trair António Seguro, porque pensavam que ele como Primeiro-Ministro os ia brindar com mais tachos, probendas e subsidios públicos. O Marinho Pinto explicou na TSF como é que o António Costa chegou a líder do PS.
O problema é que o tipo é um perfeito incompetente e sem obra feita em lado nenhum. Só sabe comprar apoios públicos ou aproveitar-se da obra alheia. E tentou aproveitar-se de António Seguro mas não chega. Até às eleições propriamente ditas ainda falta muita água correr debaixo das pontes. E quanto mais tempo passa, mais fica evidente a falta de ideias para resolver os problemas do país. Até a última proposta contra o enriquecimento ilicito foi repescada do trabalho do António Seguro, tal é o deserto de ideias que o rodeia.
O problema do António Costa é que, sem eleições rapidamente, fica à vista de todos que ele é um completo incompetente e só chegou a líder porque há demasiada gente sedenta de tachos e probendas no PS, tal como bem diagnosticou Marinho Pinto. E é ver o tipo em pânico, pedinchando por eleições antecipadas:
“António Costa está convicto que os portugueses querem uma mudança imediata, mas o Presidente da República, ao não convocar eleições antecipadas, está a fazer com que a campanha para as eleições legislativas – que acontecerão entre setembro e outubro – se tenha tornado numa “maratona” que provoca “uma lenta agonia” nos portugueses. ”
http://observador.pt/2015/02/26/antonio-costa-diz-que-campanha-para-as-legislativas-e-uma-maratona-em-lenta-agonia/
O tipo é tão bacoco e sem ideias que, antes que os eleitores descubram o bluff político que ele é, tenta por todos os meios ter eleições antecipadas, para não ficar à vista a sua incompetência. Tão incompetente que é, que antes, no tempo do Seguro, havia no PS quem estudasse os assuntos e propostas socialistas. Agora não. É tudo às três pancadas ou recuperam ideias de Seguro, que antes o próprio Costa criticava, como as propostas contra o enriquecimento ilicito.
Mas no PS não há liderança a sério nem preparação das propostas aos Portugueses:
http://observador.pt/especiais/cem-dias-sem-estado-de-graca/
É ao sabor do momento e tentativa de usar os métodos Sócrates:
“A estratégia do PS passava então pela criação de incidentes: a viagem de Maria Luís à Alemanha foi transformada num caso. Na TVI24 Santos Silva declarava mesmo que “aquela fotografia de Maria Luís ao lado de Wolfgang Schäuble podia bem ser o cartaz eleitoral nº 1 do Partido Socialista”. Entretanto, nos tempos em branco dizia-se mal de Cavaco Silva, exercício que é uma espécie de ocupação dos tempos livres dos socialistas. No fim a vitória era certa. Em teoria, claro.”
http://observador.pt/opiniao/de-incidente-em-incidente-ate-a-derrota-de-portugal/
António Costa não tem uma equipa, não tem capacidade para aproveitar incidentes (método que pouco vale quando há um vazio de ideias), não estuda os assuntos, repesca propostas que antes criticava em Seguro, só sabe bajular-se a si mesmo e até mesmo tenta roubar as obras alheias. Em suma, o tipo é mesmo uma aborto político. O maior que a política Portuguesa criou, nos últimos vinte anos, desde que o tipo fez-se de burro para ultrapassar um Ferrari.
Surpreende muita gente este titanic chamado António Costa? Só surpreende quem esteve mesmo desatento aos três debates entre Seguro e Costa. E nos três debates, quem fosse sério e isento, daria a vitória ao Seguro. Em todos os três debates. E quem quiser reanalisar os debates e os ver de novo, poderá ver que o António Seguro descreve na perfeição o balofo que é António Costa e denotava a quem o ouvia o que iria acontecer após a eleição de António Costa. Está lá tudo, naqueles três debates. A falta de preparação, a falta de ideias e até de capacidade de António Costa. Está lá tudo e mais alguma coisa.
Mas como em Portugal há fracos filtros políticos, que permitiram a chegada ao poder de um Sócrates, também permitem que um aborto político chamado António Costa tenha chegado a Secretário-Geral do PS. O titanic já se afunda e o PS Português poderá ter os mesmos resultados do PASOK. Algumas dúvidas?
GostarGostar
O debate fulcral que mostra o problema ainda maior de Costa. O seu papel é o assalto ao poder de alguns poderes fátuos em Portugal.
Tudo os unia excepto a perspectiva de ocupar o poder, os tachos e levar a “ralé” a ocupar o Estado.
Quando as sondagens mostrarem que o PS perderá as eleições, será que o Antonio Costa assumirá o erro de espetar umas facadas no António José Seguro e pedirá a demissão? Pois eu aposto que não o fará mas se eu fosse ao António José Seguro, não perdia tempo em reclamar quem foi o pai do titanic chamado PS. Ou teremos um novo PASOK. lol
GostarGostar
Zero dúvidas. Oxalá.
GostarGostar
ACosta está muito mal acompanhado e iludido pelos apoios mais próximos e influentes.
Mesmo assim, poderá vencer tangencialmente as legislativas.
GostarGostar
e eu diria mais.. os apoios mais próximose influentes é que estão muito mal acompanhados pelo ACosta.
GostarGostar
GostarGostar
Discordo completamente deste post
Dou 4 exemplos:
1 – “Por culpa inteiramente sua, diga-se.” Culpa minha???…. mas eu nem o conheço
2 – “num homem manifestamente inteligente” o homi tem algum atestado médico que possa confirmar esta afirmação?
3 – “Costa desprezou a velha lição de Mário Soares” O Bochechas alguma vez foi bom professor de alguém?
4 – ” Costa não renovou minimamente o pessoal dirigente do partido”. Essa agora. Então não se rodeou da fina flor do entulho socialista como: Bochechas, A. Santos, Alegre, pedro pereira, rui pereira, vieira da silva e tantos outros emplastros
GostarGostar
O costa é da mesma cepa que a maoria dos pulhíticos portugueses.
O xuxialismo pensou que era a sua salvação.
Está-se a ver que não é. Os aventais agitam-se.
A herança socrática vai fazê-lo derrapar
O bota abaixismo sistemático desacredita-o.
O futuro do syrisa compromete-o. Vistas curtas.
Identificação descuidada com o tsipras?
Com pulhas que tentaram lixar Portugal?
Cai bem na catarina anca larga, voz gutural, a deitar chispas.
Menos bem num líder que sonhou ser primeiro ministro.
Famílias que optaram por Moçambique em vez de Goa arriscaram demais:
O zeinal traiu amigos, ganhou umas massas, mas perdeu a memória.
O joão araújo safou-se de Goa a tempo, um safado, mas não se safa do ridículo.
E andou o Vasco da Gama a correr riscos para aguentarmos esta mixórdia!
GostarGostar
Nestes dias sombrios vamos estar atentos à história.
lettera inedita di Falcone:
“Il mio posto è a Palermo”, ucciso nella strage di Capaci il 23 maggio ’92.
No próximo Maio faz 23 anos num ápice.
Chefões de grupos criminosos italianos incomodados com as reformas anticorrupção do papa Francisco no Banco Vaticano ponderam…
Hoje: milhares de russos começaram a juntar-se ao início da tarde de hoje (hora local) em Moscovo para participar numa marcha de homenagem a Boris Nemtsov, oposicionista e antigo vice-primeiro-ministro russo, assassinado sexta-feira junto ao Kremlin.
Mas atenção:
“Quem tem coragem, tem vantagem.”
O problema do costa e dos seus muchachos, começa aí.
GostarGostar
Uma sondagem no Blasfémias daria maioria absoluta a Passos.
Por isso não temos um post sobre as dívidas do primeiro ministro à Segurança Social, nem um post sobre a defesa que o ministro da SSocial fez do vosso 1º.
Gosto vosso discurso sobre austeridade, dívida, tratado orçamental. Por isso percebo o silêncio sobre quem não cumpre obrigações que impõe a outros.
GostarGostar
Mas qual Passos???
GostarGostar
Andas distraído, o meu drama é que já cheguei à conclusão que Passos não serve para 1º Ministro, mas o Costa ainda é pior. Como já sugeri, Passos e Portas(completamente queimados) deviam demitir-se e os partidos iniciar a um processo de sucessão interno para que não levemos com o Costa. Este governo fez o que lhe competia(travou o caminho para o abismo) impõe-se a recuperação da economia e outra política. Passos e Portas podiam ir também para Paris fazer um doutoramento em qualquer coisa.
GostarGostar
A Segurança Social é um assunto muito sensível ao comum cidadão, cumpridor.
Este é um caso que não deve acomtecer a um político, e muito menos a um PM.
Se PPCoelho não esclarecer tudo de modo convincente, perderá –já está a perder–apoios e votos.
GostarGostar
Só ter visto o Jorge Lacão no outro dia na tv fez-me logo urticária!
GostarGostar
Para se comparar a profundidade e alcance do pensamento dos nossos políticos, tipo António Costa e afins, com o de Salazar (em Maio do longínquo ano de 1958!):
«O pior é pensar-se que se pode realizar qualquer política social com qualquer política económica; que se pode erguer qualquer política económica com qualquer política financeira; e que uma política económica ou financeira qualquer pode servir de base à política internacional (…/…) que nos apraza realizar. Se um dia os que alguma vez disseram que iriam buscar o dinheiro onde o houvesse, pudessem dispor do poder; se o alcançassem aqueles que se jactam de ter aprendido não ter importância nem a solidez nem o valor da moeda mas a sua quantidade; se pudessem algum dia influenciar o poder aqueles que pretendem garantir-se da distribuição de riquezas antes de serem produzidas, devemos estar certos de que seria impossível executar qualquer plano e pôr de pé qualquer política que tivesse simultaneamente estes objectivos: consolidar e manter a independência e a integridade nacional; aumentar a riqueza pública e privada; distribuir mais equitativamente o rendimento nacional por todos, com benefício dos mais necessitados; assegurar o trabalho dos portugueses, melhorar-lhes as condições de vida, assegurar-lhes a ordem, permitir-lhes viver em paz.»
Declaração de interesse: não sou salazarento e não tenho pachorra para tretas marxistas-leninistas-estalinistas-e-trotskistas.
GostarGostar