Quanto aos “talibans da amamentação” tuga, tenham juízo !
Creio que assistiremos até e durante as legislativas a casos e mais casos protagonizados por “talibans” do P”S” para acicatarem a populaça contra este governo. O caso da greve dos pilotos da TAP será mais um deles !?
Se é assim, peguemos em dürer, Adão e Eva, na Leda e o cisne nas suas várias versões, na Vénus do espelho e vamos a isso: exames de ginecologia em diecto no prime time e em cose-up
A Virgem Maria ficou de licença para amamentação e foi notificada para apertar as mamas?Tem tudo a ver. Essas imagens devem fazer parte do relatório do médico inspector… A Helena Matos em forma.
Vitor Cunha: Consegue garantir que as mesmas mulheres que amamentam em público são as mesmas que têm pudor em fazê-lo perante alguém desconhecido, num acto não previsto e sem justificação?
A mesma mulher que expôs a mama ao dar de mamar ao filho poderá ter vergonha de a mostrar na repartição de finanças 10 minutos depois, se não estiver a amamentar?
Se uma mulher tem uma dor no pé depois dum traumatismo ligeiro, será estranho que a primeira coisa que o xotor lhe pede é um electrocardiograma(curiosamente a mulher tem umas mamas muito “boas”)?
Ou será comum que um homem vá um consultório com uma dor de ouvidos e a médica lhe apalpe os tomates?
Ora já será perfeitamente comum se a mulher for com uma dor torácica e o homem com uma dor testicular, aos mesmos médicos anteriores e estes lhes fizerem o mesmo tipo de avaliação?
Depende do momentum.
Mas…
– Não é essa a missão dos serviços de saúde ocupacional
– Concorde-se ou não, a Lei não prevê tais meios de prova
– Se há suspeita de fraude há outras autoridades competentes e não o despotismo iluminado duma administração
– Tal Zelo pelo combate à fraude seria útil também (uso o “também” para não me acusarem de não conhecer a estratégia da janela quebrada do Giuliani Novaiorquino) na promiscuidade entre a assembleia da república e a elaboração da legislação, que subverte completamente o bom funcionamento do Estado e da sociedade portuguesa.
Josand PERMALINK
23 Abril, 2015 22:48
_________
Verificações de fraude, com as devidss precauções técnicas,
são e serão sempre lícitas.
Será que o Josand quando apanhado pela polícia, traz consigo
um atestado de bebedor exclusivo de Coca Cola, e recusa-se
a soprar o balão?
Não se pode considerar uma “devida precaução técnica” o modo como foi isto realizado. Em caso de não detecção de fraude, devem as lesadas pedir uma indemnização, uma vez que tal meio não está previsto na lei?
Quantas foram realmente infractoras?
Viva a Stasi !
Quando uma mulher se queixar de dores menstruais, deve andar com os pensos e tampões sujos na carteira, caso lhe coloquem a credibilidade em causa?
Mamas! Que nojo…
GostarGostar
Já sobre a “ordenha” do sócrates…
GostarGostar
“Acho” que a Justiça está a “pesar” amamentados pelo JSócrates&não só, para averiguar quem engordou entre 2005 e 2011.
GostarGostar
Esses gajos andam desmamados da vida ! Fogo em cima, por baixo, aos lados deles !
GostarGostar
N: refiro-me aos gajos do autodenominado Estado Islâmico e semelhantes
GostarGostar
Quanto aos “talibans da amamentação” tuga, tenham juízo !
Creio que assistiremos até e durante as legislativas a casos e mais casos protagonizados por “talibans” do P”S” para acicatarem a populaça contra este governo. O caso da greve dos pilotos da TAP será mais um deles !?
GostarGostar
Se é assim, peguemos em dürer, Adão e Eva, na Leda e o cisne nas suas várias versões, na Vénus do espelho e vamos a isso: exames de ginecologia em diecto no prime time e em cose-up
GostarGostar
A Virgem Maria ficou de licença para amamentação e foi notificada para apertar as mamas?Tem tudo a ver. Essas imagens devem fazer parte do relatório do médico inspector… A Helena Matos em forma.
GostarGostar
amamentação é – com muita pena da nestlé ou da milupa – uma coisa…
espremer mamas, é outra…
GostarGostar
Vitor Cunha: Consegue garantir que as mesmas mulheres que amamentam em público são as mesmas que têm pudor em fazê-lo perante alguém desconhecido, num acto não previsto e sem justificação?
A mesma mulher que expôs a mama ao dar de mamar ao filho poderá ter vergonha de a mostrar na repartição de finanças 10 minutos depois, se não estiver a amamentar?
Se uma mulher tem uma dor no pé depois dum traumatismo ligeiro, será estranho que a primeira coisa que o xotor lhe pede é um electrocardiograma(curiosamente a mulher tem umas mamas muito “boas”)?
Ou será comum que um homem vá um consultório com uma dor de ouvidos e a médica lhe apalpe os tomates?
Ora já será perfeitamente comum se a mulher for com uma dor torácica e o homem com uma dor testicular, aos mesmos médicos anteriores e estes lhes fizerem o mesmo tipo de avaliação?
Depende do momentum.
Mas…
– Não é essa a missão dos serviços de saúde ocupacional
– Concorde-se ou não, a Lei não prevê tais meios de prova
– Se há suspeita de fraude há outras autoridades competentes e não o despotismo iluminado duma administração
– Tal Zelo pelo combate à fraude seria útil também (uso o “também” para não me acusarem de não conhecer a estratégia da janela quebrada do Giuliani Novaiorquino) na promiscuidade entre a assembleia da república e a elaboração da legislação, que subverte completamente o bom funcionamento do Estado e da sociedade portuguesa.
GostarGostar
Josand PERMALINK
23 Abril, 2015 22:48
_________
Verificações de fraude, com as devidss precauções técnicas,
são e serão sempre lícitas.
Será que o Josand quando apanhado pela polícia, traz consigo
um atestado de bebedor exclusivo de Coca Cola, e recusa-se
a soprar o balão?
GostarGostar
Não se pode considerar uma “devida precaução técnica” o modo como foi isto realizado. Em caso de não detecção de fraude, devem as lesadas pedir uma indemnização, uma vez que tal meio não está previsto na lei?
Quantas foram realmente infractoras?
Viva a Stasi !
Quando uma mulher se queixar de dores menstruais, deve andar com os pensos e tampões sujos na carteira, caso lhe coloquem a credibilidade em causa?
Arre burro!
GostarGostar
Quando mostras as tuas, para provar que és mulher e não um travesti?
GostarGostar