Apesar de tudo por cá o MRPP é uma versão light
5 Dezembro, 2015
A Sábado dedicou a capa desta semana ao que actualmente acontece no MRPP. No Observador escrevi sobre o MRPP nos anos de 1975 e 1976.
Mas convenhamos nada do que aconteceu em Portugal se compara com isto que aconteceu em Londres:
Aravindan Balakrishnan: the Maoist leader
Maoist cult leader used mind control to ‘manacle’ followers, court hears
Maoist cult leader guilty of rape and child cruelty
Partilhar:
53 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O PCP não muda. É uma questão de carácter dos tugas. Há uns anos o Professor Pedro Arroja justificou parte do nosso atraso com a educação. E demonstrou com um estudo que as crianças portuguesas eram das mais mimadas da Europa. Pior que nós, só no Sul de Itália. As famílias, especialmente as mães, mas também os pais e avós, sobrevalorizam e perdoam demasiado. A comunidade, amigos, professores, também sobrevaloriza. Criam-se egos inchados que na idade adulta não aceitam críticas e recusam assumir erros. O PCP está cheio de egos destes para quem o comunismo é a solução final mesmo contra todas as evidências empíricas. É uma mistura perigosa de fanatismo, crença, dogma, capelinhas e egos inflamados, e muita má instrução -e educação. Que falta nos fez um pouco da ética protestante.
GostarLiked by 1 person
O que é que isso tem a ver com post?
GostarGostar
O comunismo português e os comunistas portugueses são diferentes e o que os diferencia são as particularidades dos defeitos comuns no carácter dos portugueses. O que sucede agora no MRPP é um pouco reflexo disso.
GostarGostar
pour toi Cherie
GostarGostar
O MRPP é outra coisa e tem literalmente a ver com o maoísmo, como a HM lembrou nesta cena macaca em Inglaterra.
Os comunas do PC têm controleiros e culto da personalidade mas não chegam a estes disparates- isto é uma mistura entre convento e sado-maso ideológico.
Mas é um facto que a explicação para os comunistas terem de ser ateus está aqui- tem de haver espaço sem Deus para idolatrarem depois estes psicopatas.
GostarLiked by 1 person
Isto é diferente dos partidos comunistas porque se tornam seitas perfeitamente fechadas e sem terem mais nada que fazer a não ser devorarem-se a eles próprios.
Estupidamente, por cá, ainda recebem pipas do contribuinte para a anormalidade.
Cortem-lhes a guita e a ver se não acabam no divã.
GostarLiked by 1 person
“Cortem-lhes a guita e a ver se não acabam no divã.”
Não sei se funcionava. Se reparares, tal como essas IURD que para aí existem, os gajos parece que dão grande parte do seu salário ao partido. Se o Estado lhes cortar a mama, os gajos começam a pedir parte da reforma dos maluquinhos comunistas. 😉
Mas era de lhes eocmeçar a cortar a massa. A começar no sindicalismo. Isso é que lhes deve doer imenso.
GostarLiked by 1 person
O PCP é uma piramide que assenta numa base que convém que se mantenha pobre – para manter a motivação subjectiva – e da qual episodicamente se vai deixando subir alguns elementos para os sucessivos lugares que começam no emprego indiferenciado no jardim da autarquia, até ao lugar executivo na autarquia, na estrutura do sindicato, federação e nacional, funcionário do partido, deputado nacional e europeu – que é o topo da carreira.
Tudo isto montado numa liturgia que confere unidade à acção. Apesar de unir lutas completamente díspares, como as carradas de manifestantes rurais alentejanos de pensão mínima que se vêm manifestar em Lisboa contra os cortes das pensões dos aposentados da FP que recebem 10 vezes mais do que eles. E que se ganhassem um pouco menos, já os rurais ganhariam um pouco mais.
Hoje em dia é uma mera agencia de emprego. É uma forma organizada de 15 mil sindicalistas e outros tantos autarcas viverem do OGE. É a PPP mais antiga. A forma mais manhosa de se viver á custa dos impostos pagos pelos contribuintes. Os comunistas não produzem um centimo para a economia da Nação.
GostarLiked by 1 person
Se o Pedro Arroja disse isso, foi apenas mais uma das suas muitas palermices. Não se confunda “mimo” com indiferença e incapacidade de dizer “não”. Há estudos sobre o assunto e, nem de perto nem de longe, chegam a essa conclusão. Infelizmente.
GostarGostar
Helena, isto hoje tem pouca participação. As seitas comunistas não dão tão pica como as seitas religiosas.
Quer ver como eles reagem como o cachorro do Pavlov? 😉
Mais um sapo vivo para o Putin comer:
“BYD now biggest electric vehicle maker
In a just released global EV ranking, BYD Company Ltd., ranked first in accumulated sales throughout the year with a total of 43,069 EV units sold, representing a 222% surge compared with the same period last year, overcoming all American, Japanese and European manufacturers. And with a total of 6,099 EV units sold in October, BYD again topped sales rankings for the sixth consecutive month since May.
BYD’s outstanding performance is 2015—in which the company climbed from 7th position in late 2014 to the first position in just 10 months—is the result of a carefully studied and planned strategy combined with savvy market perception, the company said.
After the successful launch of its first “dynastic” electric vehicle model—the Qin sedan—that placed the company on the passenger EV vehicle map and featured increased sales month-on-month since late 2013, BYD went on to launch yet another electric vehicle model, this time the streamlined SUV Tang in June 2015, as part of a complete EV lineup. Next in line are the SUVs Song and Yuan, which will most definitely add to the company’s mushrooming numbers.
The rise of EVs comes together with the rise of the Chinese auto industry and that of BYD. The company’s EV strategy is not limited to mere passenger vehicles, in spite of its outstanding performance in this category. Its 7+4 strategy epitomizes its ambitions for the future of what is called in China “new energy vehicles”, where passenger cars would be just part of a much bigger picture.”
Read more at http://www.mb.com.ph/byd-now-biggest-electric-vehicle-maker/#vpfZMlCw5keACSJV.99
E esta imagem assusta o Putin y sus muchachos:
Com a enorme poluição que vivem na China e na incapacidade dos construtores automóveis chineses em competir contra os ocidentais, qual a estratégia principal das autoridades daquele enorme país? Massificar os carros eléctricos e se possível combater as marcas ocidentais. Desta forma reduzem a poluição mortífera que se vive na China, incentivam um potencial mercado de carros de marcas chinesas e… Entalam o Putin. Que assim venderá menos petróleo na China. ehehhhehe
Com a massificação deste tipo de viaturas, o Putin vai morrer afogado no seu petróleo, a rezar o corão com os ditadores islámicos. 🙂
Grande Putin! O salvador do mundo Ocidental. ehhehheeehhe
GostarGostar
O Putin está lixado. Então o mundo está a começar a comprar bastantes carros eléctricos? E agora a Rússia? O Putin como vai vender as suas matérias-primas e financiar a “liberdade das nações”? lol
“Look at this chart from the ICCT (based primarily on data from ev-sales.blogspot.com). It covers the global sales progression from 2009 through September of 2015.”
Read more: http://evertiq.com/news/38222
O pobre do Putin que terá dito que as suas enormes reservas de petróleo e gás natural eram mais potentes que as suas armas nucleares vai ter que inventar uma outra arma, que essas estão a ficar ultrapassadas. ehehhehehe
Granda Putin, um génio do pensamento estratégico e com olho para o futuro. 🙂
GostarGostar
Há um longo caminho a percorrer no Ocidente e em Portugal para reduzir o consumo de hidrocarbonetos. Mas está a ser trilhado.
Portugal precisa de um novo modelo urbano, um regresso aos centros das cidades.
O comércio online vai matar parcialmente os centros comerciais.
Há muito a fazer em termos de poupança energética, por exemplo, na iluminação pública.
O consumo de sacos plásticos vai cair nem que seja pela via fiscal.
Os sauditas e os russos bem podem espernear, a mama do petróleo a pouco e pouca vai secando.
GostarGostar
“Os sauditas e os russos bem podem espernear, a mama do petróleo a pouco e pouca vai secando.”
Eles irão sentir muitas mas muitas dificuldades quando o mercado de crédito lhes cortar as tetas. E ficam entalados. Por um lado não poderão aumentar a produção e terão a produção em queda, à medida que os poços actuais perdem produção. Por outro, os preços do crude se subirem, os carros eléctricos impôe-se ainda mais rapidamente.
Vai ser excelente para as nossas economias e sociedades. Estes regimes que usam o dinheiro do petróleo para financiar o terrorismo irão ter enormes dificuldades para sobreviver. 😉
Mas discordo de si nisto aqui:
“Portugal precisa de um novo modelo urbano, um regresso aos centros das cidades.”
Penso que será ao contrário. Penso que as cidades serão cada vez mais centros de negócios e a população tenderá a fugir das zonas urbanas. E se as cidades não souberem tornar-se em centros de negócios ficarão vazias. “Ocas”. Esta é a ideia que tenho do que pode vir aí.
GostarGostar
Como a VW está a tentar limpar a má imagem das suas fraudes recetes?
Apostando na venda de carros eléctricos. 😉
“VW doubles down on electric vehicles, hoping to move beyond the diesel scandal”
in http://tinyurl.com/ovhthvg
Dados a reter:
“In addition to reducing the lease price of its plug-in e-Golf to $229 from $299 per month, it introduced an even lower-priced SE version of the e-Golf that can be leased for just $199 per month, making it one of the least expensive electric vehicles on the market.”
E como os custos de manutenção destes carros são muito mais baixos, os consumidores podem mais facilmente comparar o custo de comprar um carro convencional e um destes novos carros eléctricos:
“Current electric car models go about half as far as internal combustion cars and cost twice as much. The cost of charging an electric vehicle varies, but in general it’s about 3 cents per mile. That compares to about 15 cents per mile for cars with gas motors.”
É impossível aos produtores de petróleo competir contra este consumo dos carros eléctricos. Estes massificando-se e atingindo o mesmo custo de aquisição que os convencionais, dão a estocada final nos produtores de petróleo. ahahahaaaaha
GostarGostar
Conseguem ver a insanidade neste cartaz de “tolerância religiosa” da UE ?
Conseguem ver a da mensagem subliminar, conseguem ver o unico simbolo que não é religioso ?
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
One for the Dark Lord on his dark throne
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
GostarGostar
Não admira que o impostor-comuna aqui do sitio, ou o parodiado-comuna como outros lhe chamam . Seja tão fervoroso apologista da insanidade de tal projecto.
GostarGostar
Já reparou quem patronica esse símbolo? Ora diga lá quem o patronina.
eehheheehe
É cada artolas…
GostarGostar
Tantos líricos! sonham que o fisco não reagirá adequadamente à diminuição brutal das receitas vindas dos impostos sobre combustíveis…
GostarGostar
Os estados irão perder muito dinheiro mas não são esses impostos que contam. Repare que, o que o consumidor poupar em gasosa importada acabará or gastar em outros bens e serviços. Taxados a 25%.
Os riscos das receitas fiscais não são as maiores preocupações do fisco, quando os carros electricos se massificarem. Não esses impostos. Mas eles irão impôr-se e os estados terão que se adaptar. Terão que engulir o “monstro que criaram”. 🙂
Repare neste ponto. Só o que a economia Portuguesa pode poupar em importações de matérias-primas energéticas e que gerarão consumo interno (ou parte dele) e taxado a 23% pode compensar bem o que perderá em receitas do ISP e Automóvel.
O problema pode estar noutros efeitos indirectos. No somatório de tudo, o estado ficará a ganhar com as mudanças que se avizinham, se não for estouvado a gastar a mais do que já cobra. Só em poupança de juros da dívida… lol
Não penso que seja tão mau assim como cheguei a temer. O tempo o dirá.
GostarGostar
Quantos tera-giga-mega-watts seria necessário instalar em Portugal para que fosse possível dispensar os combustíveis fosseis? Quantas dezenas de centrais nucleares?
É que a eletricidade tem que ser produzida em algum lado e a diminuição do custo por km das viaturas automóveis faria expandir exponencialmente a sua utilização, que é o contrário da racionalização.
Tudo o que não necessitamos é de mega-engarrafamentos que conduzam à necessidade de expandir ainda mais a rede de estradas e à necessidade de aumentar os custos de manutenção das mesmas, por habitante.
Não cabe na cabeça de ninguém acabar com o esquentador a gás e com o fogão a gás, nas habitações e estabelecimentos hoteleiros. O que é correto é diversificar as fontes energéticas, não pondo todos os ovos no mesmo cesto.
GostarGostar
“Quantos tera-giga-mega-watts seria necessário instalar em Portugal para que fosse possível dispensar os combustíveis fosseis? Quantas dezenas de centrais nucleares?”
Portugal só teria que converter estas electricidade exportada para os seus carros electricos, se o parque automóvel fosse electrico:
http://tinyurl.com/q72mv2b
Se não entender os números, tente Vc. mesmo começar a calcular números e ficará supreendido como é muito mais fácil trocar a gasolina por electricidade.
Bastava esse montante exportado para manter o parque automóvel todo a motores eléctricos. 🙂
Eu apresento-lhe númro. Espero que tenha a decência de meter um número também, para depois comparar-mos as contas de cada um. ehhehehehhe
“É que a eletricidade tem que ser produzida em algum lado e a diminuição do custo por km das viaturas automóveis faria expandir exponencialmente a sua utilização, que é o contrário da racionalização.”
De acordo. Nada é impossível. Mas tem números já feitos ou apenas um feeling?
“Não cabe na cabeça de ninguém acabar com o esquentador a gás e com o fogão a gás, nas habitações e estabelecimentos hoteleiros. O que é correto é diversificar as fontes energéticas, não pondo todos os ovos no mesmo cesto.”
Cabe na cabea, cabe. Vc. pode electrificar todo o consumo de energia e ter na mesma diversidade na sua produção.
Agora espero pelo seu número. O meu número está naquela noticia. 48,7 GWh chegava para alimentar todos os carros a electricidade em Portugal. E foi possível exportar durante algumas horas.
No caso inglês bastava trplicar a actual produção de electricidade para substituir o petroleo.
GostarGostar
Está a pedir contas este “alexandrino”-comuna ?
Contas é para “losers”
É tudo feito por….. magia , assim allah deseja… “losers”
http://images.cdn.impresa.pt/sicnot/2013-06-06-3-bruxos.jpg?v=w960
GostarGostar
Conseguem ver a insanidade neste cartaz de “tolerância religiosa” da UE ?
Conseguem ver a da mensagem subliminar, conseguem ver o unico simbolo que não é religioso ?
Three Rings for the Elven-kings under the sky,
Seven for the Dwarf-lords in their halls of stone,
Nine for Mortal Men doomed to die,
One for the Dark Lord on his dark throne
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all and in the darkness bind them
In the Land of Mordor where the Shadows lie.
GostarGostar
Na verdade não é apenas um simbolo impostor, são dois, um pequeno e um grande forjado pelos os outros todos.
GostarGostar
Já cá faltava o Putin, pedão, o Putinzinho. ehhehhheh
Não conheço essa organização mas deve ser patrocinada pelo Putin:
“The French and Dutch “No” to the “Treaty Adopting a European Constitution” revealed the failure of European neoliberal construction, anti-democratic and patriarchal, resulting in trade-offs between States without the peoples’ intervention. The elites claimed to be exercising a power invested in them, but which had not been conferred on them. The democratic deficit that has characterized the current construction of Europe has to be filled.”
in http://tinyurl.com/nb7fqb8
Um artolas a querer enganar quem o lê dizendo que isto é propaganda pró-UE… Ou artolas ou… Impostos.
Amigo, directamente do Putin, para os Putinzinhos:
GostarGostar
A sua atração sexual reprimida obriga-o a projectar nos outros os vicios dos seus desejos e obsessões.
Não se preocupe chegará o tempo, que poderá desfrutar da companhia das suas 40 virgens metade delas decapitadas, e ser premiado com os seu adorado mohamed e o seu fetiche secreto putin para o sodomizar por trás, como tanto deseja e gosta enquanto usa a sua preferida vaselina.
que allah esteja consigo
GostarGostar
O “ex”-maomista quando dirigia a europa
telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/10436218/David-Cameron-must-embrace-Churchills-vision-of-United-States-of-Europe.html
GostarGostar
Ainda agora começou e já está aflito. Um dos maiores venenos da seara alheia.
http://www.dn.pt/portugal/interior/governo-tudo-fara-para-assegurar-defice-abaixo-dos-3-4917386.html
GostarGostar
GostarGostar
O riso acabou depressa
http://www.publico.pt/politica/noticia/governo-tera-grande-empenhamento-em-cumprir-meta-do-defice-1716587
GostarGostar
Os Putinzinhos ainda não viram nada. Acreditam no Messias Putin (é como em Portugal alguns pelo Imbecil Político) e na idiotice dele. Mas, como diz o velho ditado: diz-me com quem andas…
Os Putinzinhos que leiam bem o que aqui se prevê:
“John Shaw, chair of Harvard’s Earth and Planetary Sciences Department, recently observed: “It’s fair to say we’re not at the end of this [shale] era, we’re at the very beginning.” He is precisely correct. In recent years, the technology deployed in America’s shale fields has advanced more rapidly than in any other segment of the energy industry. Shale 2.0 promises to ultimately yield break-even costs of $5–$20 per barrel—in the same range as Saudi Arabia’s vaunted low-cost fields.”
in SHALE 2.0 Technology and the Coming Big-Data Revolution in America’s Shale Oil Fields
Documento: http://tinyurl.com/pmlza5s
Se este documento estiver correcto (e é provável que esteja face às recentes novas tecnologias que ainda devem ter uma learning curve alta), os americanos irão enterrar o Putin no petróleo siberiano. E se euros do petróleo vendido aos europeus… É o fim do sonho imperial do artolas. E dos seus Putinzinhos. ehehhheheeh
http://newsblogs.chicagotribune.com/.a/6a00d8341c60fd53ef019b0244442a970c-pi
GostarGostar
The evil emperor
The leader of the “free world”
GostarGostar
Vc. sabe como se chama um seguidor do Putin? Cachorrinho do Putin ou Putinzinho. eheeehhe
Lá se vai o sonho dos Putinzinhos:
“Should such a development materialize, the U.S. will roil global energy geopolitics yet again; but this time, there will be little competition from other countries, which have largely abandoned their own shale projects for lack of expertise and infrastructure.”
Os Putinzinhos irão bater à porta dos Ocidentais vendendo ladas usados e garrafas de vodka marado. ahahhahaahh
GostarGostar
Eles começarão a emigrar para a Rússia, quando se acabar o ISIL na Siria/Iraque. hehehheeh
Segundo as últimas estimativas, 90% dos combatentes desse grupo de maluquinhos nasceu na Rússia. Depois da Turquia limpar aquele “novo estado”, vão todos de volta para as terras do Putin. ahahahaah
Vai ser uma risota. 😉
GostarGostar
Entretanto já vai ardendo…. E a censura a ser implementada
dailymail.co.uk/news/article-2330247/Sweden-flames-As-gangs-migrants-riot-nights-running–Utopian-boats-multicultural-success-story-turn-ashes.html
GostarGostar
Ainda não entendi muito bem o que o Partido Conservador quer, mas se as elites inglesas optarem por saírem da UE então vem aí porcaria. Os ingleses e os americanos em quase tudo têm estado sempre à frente da Europa Continental, antecipam-se imenso tanto na política como na economia ou sociedade.
Suspeito que prevêem um possível estoiro do euro, o que provocará uma invasão de imigrantes do Sul, coisa que não querem. Tal como não querem lá dentro refugiados. Nunca estiveram no espaço Schengen e acham que quando os refugiados conseguiram passaportes de países da UE irão para o Reino Unido. Para além disso não querem também perder poderes para Bruxelas. No fundo o que lhes interessa mesmo é o aprofundamento do mercado único pois acarreta enormes benefícios para a economia britânica, e um relaxamento das regras comunitárias no comércio com países fora da UE. Contudo esse relaxamento não interessa nada aos franceses. Há também aqui um confronto de modelos económicos e políticos, um Continental mais regulado, corporativo, burocrático, outro mais anglo-saxónico, aberto, liberal, desregulado.
Que posição deve tomar Portugal? Ficar ao lado do Reino Unido e dos EUA. É ver a geografia do país e a História. Curiosamente, temos tido há muito tempo uma tendência para imitar os franceses e não os ingleses…
GostarGostar
“Ainda não entendi muito bem o que o Partido Conservador quer, mas se as elites inglesas optarem por saírem da UE então vem aí porcaria.”
O Tory Party faz jogo duplo. Como sempre fizeram. Por um lado, para aplacar os eurocépticos, dizem mal da UE, por outro, costumam ceder no último minuto. O real poblema do UK é outro. Com o novo Corbyn a aderir ao eurocpticismo, já poucos defendem a manutenção na UE. O que pode levar ao colapso o próprio P. Conservador.
Se o RU sair da UE (que eu penso que ocorrerá), logo a seguir a Escócia pede a Independência. E estes dis actos poderá levar ao colapso do UK.
Parece-me que a jogada de alguns na UE é pressionar o UK a sair da UE para tirar a Londres a capital financeira da Europa. Paris, Frankfurt e até o Luxemburgo parecem interessados nesta eventualidade.
Portugal continuará na UE. Os EUA precisam de uma UE. Aliás, essa é mesma a estratégia da NATO. Meter países na NATO e depois na UE. Como é o caso da Ucránia.
Eu acho que estamos a assistir ao fim do UK.
GostarGostar
As sondagens neste momento dão vitória ao sim à UE.
Tudo dependerá muito dos eventos que ocorrerem nos meses que antecederem o referendo. No auge da crise grega o não esteve à frente. Nas semanas da crise de Calais o não esteve à frente. O resultado é muito imprevisível. Sem a Escócia o Reino Unido fica desfeito. A Escócia abandona a União em poucos anos. E abandona para entrar na UE. Do ponto de vista geoestratégico, é um desastre. O Reino Unido perde também a voz dentro da UE. Quando houver um problema comum à Europa, Inglaterra não terá voz.
GostarGostar
“Do ponto de vista geoestratégico, é um desastre. O Reino Unido perde também a voz dentro da UE. Quando houver um problema comum à Europa, Inglaterra não terá voz.”
É um desastre para o… UK. Se isso acontecer, Potugal fica a ganhar. ehehehhe
Eu, por um lado, quero que eles saiam. Por outro, apesar da manha deles e um bocado traidores, são o nosso aliado mais antigo.
Mas se sairem, pode ser uma grande vitória para… Portugal. 😉
GostarGostar
Discordo. Na balança de poderes a Alemanha e a França ganharia mais poder. E isso não interessa nada às periferias, como Portugal, Dinamarca, Malta, Chipre…
GostarGostar
” Na balança de poderes a Alemanha e a França ganharia mais poder. E isso não interessa nada às periferias, como Portugal, Dinamarca, Malta, Chipre…”
Sim, sim. Esse risco existe. Sobretudo dentro da UE. Mas como podemos estar perante um acordo de comércio-livre com os americanos e haverá bastante regulação comum, Portugal deixa de estar na periferia económica da UE para estar no centro da “NATO económica”.
Se o UK dividir-se, é o território Português que ganha uma centralidade enorme, em termos geoestratégicos. Repare que Portugal faz fronteira marítima com a américa-do-norte. 🙂
GostarGostar
Sugiro que o Luis leia estes dois artigos e vai perceber melhor o que se prepara agora.
http://tinyurl.com/nmef8ro
http://tinyurl.com/o66oar8
Se Portugal conseguir que este acordo seja assinado, passamos a estar no “centro do mundo Ocidental”, em termos económicos. 🙂
Como ainda somos os culturalmente melhor ligados ao Brasil e quando ele se “ocidentalizar” de novo e perceber que tem que se ligar ao bloco EUA/UE, Portugal então ganha ainda muito mais poder potencial. 🙂
Se o UK dividir-se, Portugal pode ser um dos grandes beneficiados deste erro deles. Bom, podem sempre juntar-se ao tolinho do Putin. 😉
GostarGostar
Sugiro também este artigo:
http://tinyurl.com/pq8e9kv
Se isto vier a ocorrer (e repare bem como a expressão é mesmo “NATO económica”), Portugal fica mesmo no centro desta poderoso bloco económico. A questão é como vender isto aos vários “orgulhos nacionais” e impedir que os cleptocratas americanos se apropriem deste bloco comercial.
A crise na Rússia/Ucránia veio dar mais peso a este eventual acordo de comércio-livre. E os americanos voltaram a entender qual o verdadeiro peso da UE na própria NATO militar.
Portugal tem tudo a ganhar com este acordo. E se o shale substituir as matérias-primas energéticas russas, até que se acabe com “a era do petróleo”, é Portugal um dos principais beneficiados.
Se o UK sair da UE e depois dividir-se… ehehheeheh
GostarGostar
Sempre fui grande defensor do triângulo São Paulo- Luanda- Lisboa para controlo do Atlântico Sul. Infelizmente o actual poder político brasileiro não permite este projecto. O Brasil é desmesuradamente proteccionista, está inundado de corrupção, o esforço fiscal é elevado, e a Esquerda instituiu uma cultura de ódio a Portugal. As relações com Angola estão mais fáceis mas ainda há muito a fazer sendo que ambos os países têm muito a ganhar em estreitar relações.
GostarGostar
A Amazon e o e-Bay poderiam ter nascido em França ou em Portugal? Não. A regulação, a burocracia, os problemas colocados por juristas, as reclamações dos comerciantes… tudo isso mataria o negócio. Neste momento a Amazon até está em risco em França. O Google news já desapareceu de Espanha. As casas de apostas online desapareceram de França e de Portugal. Tudo por questões jurídicas, regulamentos absurdos cuja aplicação prática mata o negócio. Portugal segue o exemplo francês ou o exemplo alemão em termos jurídicos e mata a inovação.
GostarGostar
Não tenha tantas certezas assim. A SAP é europeia. E algumas preciosidades nesta nova economia digital são continentais mas usam Londres para fugir ao fisco. Como a Portuguesa Farfetch. Paga muitos menos impostos na Inglaterra e tem acesso a modernos e sofisticados meios de financiamento e visibilidade que não teria em Portugal.
O problema da Europa é ainda não haver mesmo um mercado único, como Vc. diz. Mas a prazo isso deiará de ser problema porque mesmo entre as gigantes da internet, tudo o indica, haverá uma especialização e mercados fragmentados. E as regulações europeias acabarão por serem mais harmonizadas, em especial se o acordo de comércio-livre com os EUA for assinado.
O UK poderia lutar pelo fim dessas regulações excessivas mas na prática só lhes interessa a regulação financeira, já que no resto acabam por não serem muito competitivos. Se sairem da UE perderão essas vantagens. Um erro deles mas quem manda, pode. 😉
GostarGostar
Eles querem maior harmonização e menos proteccionismo. Os consumidores só terão a ganhar. Bruxelas também concorda mas há resistências. Por exemplo, os franceses têm uma economia excessivamente regulada e as corporações têm muito poder.
GostarGostar
“Eles querem maior harmonização e menos proteccionismo. ”
Maior harmonização? Em que sectores. Eles lutam contra ela, na área financeira, e chamam-lhe excessiva regulamentação. 😉
E nos Serviços? Eles estão a tentar evitar, basta pensar como cada vez mais se queixam da imigração. Se quisessem mais harmonização aproveitavam essa imigração para competir nos mercados europeus. Tirando marketing, finanças e seguros… Não se vê vontade deles em criar regulações/harmonizações europeias.
Eles chegam a ser piores que os franceses.
GostarGostar
A estratégia certa para Portugal passa por isto:
Um acordo de comércio-livre com o continente norte-americano. A tal NATO económico.
Um acordo de comécio-livre entre o continente norte-americano e os aliados no Pacifico.
Quando o Putin cair, se cair, e a Rússia voltar de novo a pensar em, pelo menos, fazer um acordo de comércio-livre com a UE. Se possível um acordo de defesa comum com a Rússia, como chegou a ser pensado pelo próprio Putin.
Portugal fica no centro do Mundo Ocidental. Fica coberto de uma eventual China superpotência tanto do lado russo como do Pacifico.
Se a China superpotência aderir aos principios liberais e democráticos, temos paz no mundo. E passa a ser a Europa a sua especial aliada. (Daí que é no Caucaso que se joga muito do futuro da paz e da guerra no mundo.)
Se a China se achar dona do mundo e querer substituir aos americanos, terá que ser a Europa a garante do equilibro mundial. Sobretudo a nível militar, já que sozinhos os americanos terão poucas hipóteses. E isto se os EUA não se dividirem também pois esse é mais real do que se possa pensar. E, aí nesse caso, a Europa teria que liderar, tanto em termos económicos como… Militares. E isso custa muito dinheiro. E uma Rússia do nosso lado.
Se a Rússia decidir continuar a armar-se em império “ascendente”, acabrá dividida. E é menos um risco de se aliar mesmo aos chineses, caso eles queiram “mandar no mundo”.
Provavelmente é isto que Portugal precisa. Uma UE forte, a Rússia de um lado a vigiar a China e no Pacifico, Japão, Australia e outros países pró-Ocientais, a vigiar do outro. ehehehheh
GostarGostar
A Europa perdeu a liderança planetária com as duas grandes guerras. Depois ficou dividida ao meio, uma parte controlada pela Rússia, outro pelos EUA.
Contudo agora está a um passo de voltar a liderar o planeta. Para isso tem de ter muita arte e engenho, e união.
Os países da América Latina, do Mundo Árabe, África negra e parte dos asiáticos não têm futuro nenhum. As sociedades estão cheias de problemas estruturais e minadas por corrupção. Se o petróleo se mantiver barato nos próximos anos haverá enormes problemas em meio mundo e um fluxo cada vez maior de capitais para a Europa. O nosso continente inspira mais confiança que os EUA. O planeta odeia os americanos e Israel. Eu conheço gente de todo o mundo, mesmo no Canadá ou na Austrália, que são países anglo-saxónicos, os americanos são odiados.
GostarGostar
Ó Sr. Anti-Comuna: meta essas ideias no cu!
GostarGostar
Os ex-membros maoistas do MRPP são aqueles que aconselham o actual PSD, um partido claramente neo-comunista.
GostarGostar
Era possível electrificar todo o consumo de energia ou não? Um estudo de uma associação de produtores de um dado tipo de produção diz que sim:
http://tinyurl.com/qc4923d
Por acaso gosto muito deste tipo de produção de electricidade. Mesmo sabendo que é quase impossível o genealizar para todo o lado. Mas este lobby americano diz que é possível. 🙂
GostarGostar