Skip to content

Só não percebo quem usufrui da nova licença

3 Março, 2016

Todos os dias temos notícias empolgadas sobre os artistas que fazem de conta que são doutro género ou os que fazem género e acham que são artistas mais os que querem acabar com as diferenças de géneto literalmente falando no mundo das batatas fritas  e no meio disto também são assinaladas como muito modernas as chamadas licenças de períoo que ao certo já nem se percebe como se deve chamar (O Observador na sua curta vida já produziu tem mais ou menos uma enciclopédia sobre o assunto). Ora já se sabe como vai isto acabar: os homens tb vão ter licença de período, vamos discutir a retroactividade das licenças de período, o Pablito Iglesias mais o outro beijoqueiro ainda fazem uma demonstração do dito período nas Cortes e o BE faz um cartaz quiçá com Shiva sobre o assunto. Proponho que cortemos caminho e atribuamos desde já licença de período a todos os trabalhadores e não trabalhadores. Todos, todas, todinhos… Sem limites de idade e nem quaisquer outros. Pelo menos poupamo-nos à parvidade da discussão e a ter de ouvir Arménio Carlos a defender o alargamento da licença de período para todos e todas.

Advertisements
24 comentários leave one →
  1. procópio permalink
    3 Março, 2016 11:45

    O camarada arménio tem que começar a olhar para estes ricos!
    Há licenças a mais a serem usufruidas, camarada.
    Há em Portugal um grupo de poderosos que tem um património imobiliário de 27,3 milhões de euros e não pagam um euro de IMI.
    Todos os anos estes ricos roubam um milhão de euros ao Estado só em IMI.
    Camarada isto é um roubo camarada.
    Enquanto os ricos não pagarem o que devem as classes trabalhadoras continuarão subjugadas ao poder desses poderosos que também estão isentos de pagamento do imposto de selo, imposto sobre sucessões e doações, imposto automóvel nos veículos que adquiram para a sua atividade, IVA na aquisição e transmissão de bens e serviços.
    Arménio, diz ao jerónimo para pagar o que vocês devem.
    Os cinco maiores partidos políticos têm 27,3 milhões de euros em imóveis. Estes imóveis estão isentos do pagamento do Imposto Municipal sobre Imóveis, mas se o pagassem o Estado poderia arrecadar cerca de 1 milhão de euros. O partido mais rico em imóveis é o PCP. Declarou 12,3 milhões de euros. De seguida, aparece o PS com 7,2 milhões, o PSD com 5,9 milhões, o BE com 1,4 milhões e o CDS com 574 mil euros.

    Liked by 1 person

    • Bolota permalink
      3 Março, 2016 13:07

      O PCP só tem esses valores porque os militantes em vez de mamar do partido , dão ao partido.
      Fui convidado para um aroz de pato, que estava uma delicia, confeccionado por uma militante engª agroalimentar e paguei 8 euros.
      Vocês podiam era meter a Ferreira Leite ou a Cristas a fazer crocequetes

      Gostar

      • sam permalink
        3 Março, 2016 13:24

        Tens toda a razão, Bolotinha: com o PCP, em vez dos militantes mamarem do partido, é o partido que mama dos militantes.

        Liked by 2 people

      • Bolota permalink
        3 Março, 2016 13:57

        Até que enfim acertaste uma . Sabes como chamamos a isso em Baleizão??? Não é mamar, chamamos militância.
        Sabia que a nova quinta foi comprada PG??? Dinheirito sonante e não megas projectos a mamar uma entidade bancaria qualquer. Sonante, carcanhol, o bolota mamou o pato e contribui-o com não sei quanto, mas mamou o pato.
        Os partidos da quadrilha, pagam as quotas para se alambazarem no tacho.
        Consegues ver a diferença???

        Contava-te mais qualquer coisa mas fica para depois, mantem-te por perto do Bolota que ainda consegues aprender alguma coisa.

        Gostar

      • colono permalink
        3 Março, 2016 14:16

        Ou pão de farinha de bolota… maravilha!

        Gostar

      • sam permalink
        3 Março, 2016 14:17

        É, Bolotinha, tu mamaste o pato;
        mas alguém ficou sem ele.
        Consegues ver a diferença???

        Gostar

      • O Bronco permalink
        3 Março, 2016 14:36

        Caro comentador Bolota,

        O que os militantes de um partido fazem com o seu dinheiro não me afecta.
        Se querem doar parte dos seus rendimentos ao partido, seja ele qual for, embora tal facto me mereça uma opinião ― que aqui e agora não colhe ― é assunto entre as partes.

        O que neste post está em causa é que tão grande património de um partido não esteja a ser taxado e que essa taxa reverta para o bem comum. Sobre este tema tem alguma opinião?

        Gostar

      • Bolota permalink
        3 Março, 2016 15:06

        Bronco,

        Não é taxar o patrimonio deste partido é o dedos o partidos mais agemiações similaresp, a igreja por éxemplo estás carregado de razão

        Sam,

        Claro que houve alguem que ficou sem o pato, se calhar foi o Belmiro ou o Jerinimo Martins, mas receberam por isso. Alturas há que…por 8 € mamei uma caldeirada feita s o peixe oferecido pelo TiChico da traineira qu nunca te passará pelo estreito.

        Consegues ver a diferença ????

        Gostar

      • 3 Março, 2016 15:26

        Gostar

      • 3 Março, 2016 15:29

        Nao fiques triste oh Bolota 😛

        Gostar

      • eleitor permalink
        3 Março, 2016 16:55

        Ó camarada! Então se é oferecido já não deve pagar impostos? Se a moda pega…

        Gostar

      • Bolota permalink
        3 Março, 2016 17:17

        Leitor,

        O que é oferecido, o pato????

        Gostar

    • 3 Março, 2016 15:12

      Oh Bolota es um filho da puta 😛

      Gostar

      • Bolota permalink
        3 Março, 2016 15:19

        Já sabia disso…mas é capaz de ser menos doloroso que ser CABRÃO e ainda por cima manso, não prestas meu. És um pobre diabo a quem ninguem liga. Essa merda tem cura . trata-te

        Liked by 1 person

      • 3 Março, 2016 15:32

        😛

        Gostar

      • 3 Março, 2016 15:41

        Oh Bolota vai chamar pai a outro LOL

        Gostar

    • 3 Março, 2016 15:14

      Gostar

    • inda permalink
      4 Março, 2016 13:13

      No tempo do fássismo as mulheres da FP tinham o Artigo 4o para faltar UM dia nas menstruações. Agora aceito que somando aos dias das mulheres, aos seus homens seja dados os mesmos dias de benefício pois não dá jeito ter relações ensanguentadas.
      Isto é pura Igualdade de Género…

      Gostar

  2. sam permalink
    3 Março, 2016 12:10

    Atenção às gralhas.

    Gostar

  3. O Bronco permalink
    3 Março, 2016 14:52

    Sem limite de idades ou quaisquer outros.

    E como diz o boca de folhos, para os trabalhadores e para o povo.

    Apoiado!!!

    Gostar

  4. 3 Março, 2016 19:22

    Período? Tipo, menstruação? É isso?

    Gostar

  5. 3 Março, 2016 19:57

    Todos muito respeitáveis cidadÕes.
    Se foram eleitos para qualquer cargo “é porque têm valor”.

    Gostar

  6. Castrol permalink
    4 Março, 2016 17:26

    A Helena que me desculpe, mas, da mesma forma que ouvimos Ana Avoila a defender a semana das 35 horas porque os funcionários públicos estão á beira da exaustão, não dispenso ouvir o Arménio Carlos e explicar e DEMONSTRAR a necessidade da licença de período para os homens.

    Haja alguma coisa que nos divirta, já que as peripécias do Centeno e do Costa passaram de cómicas a trágicas…

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: