Skip to content

plano b, c e d, se for preciso

13 Maio, 2016
by

A estratégia orçamental do governo baseia-se na presunção de que as medidas económicas já tomadas aumentaram o rendimento das famílias mais pobres, o que promoverá o consumo interno e, consequentemente, o crescimento da economia. É um erro económico, já anteriormente demonstrado e para o qual foi alertado.

Por isso, é conveniente que vão reparando nestas notícias, que correspondem à situação real do país e não às teorias do Krugman, e corrijam o rumo, antes que a situação torne inevitável virem-nos novamente aos bolsos, de forma violenta, para cumprirem os critérios comunitários do défice das contas públicas. Como, aliás, está a fazer o governo da geringonça grega.

Anúncios
29 comentários leave one →
  1. Baptista da Silva permalink
    13 Maio, 2016 11:04

    Costa vai virar mais uma página da austeridade no Verão, descendo o IVA para 25%.

    Liked by 1 person

  2. Manuel permalink
    13 Maio, 2016 11:20

    Os indicadores e os sinais da economia real são todos preocupantes, mas não vejo a oposição com bases pragmáticas e conhecimento económico-social para entender o que se passa. A emigração vai continuar a aumentar de uma forma exponencial e os residentes vão continuar a empobrecer, citando Antero ” a nossa fatalidade é a nossa história”.

    Gostar

  3. Jorge permalink
    13 Maio, 2016 11:22

    Bastaram sete meses de governo social comunista para os indicadores económicos piorarem todos: desemprego sobe, investimento em queda, exportações baixam, o crescimento económico desce, os juros da dívida sobem, etc. Contudo o Costa não vai arrepiar caminho, está disposto a conduzir o país de novo à ruína desde que ele e a canalha que o rodeia se mantenham ao leme. O PS mudou, quiçá para sempre, trocou a social democracia pelo socialismo marxista gramsciano e isso mudou o destino do país. Estamos a caminhar, quiçá sem retorno, para uma via de socialismo de miséria à Venezuela e à Brasil.

    Liked by 2 people

    • antónio permalink
      13 Maio, 2016 11:50

      Quem será o culpado de tudo isso que apontou ?? Certamente que são os Portugueses que permitiram ao seu horroroso e usurpador governo o rumo para tal. Mas vai certamente reparar que a narrativa do governo usurpador será a de que a culpa é dos Alemães, da comissão europeia, Etc.

      Liked by 2 people

  4. Colono permalink
    13 Maio, 2016 11:56

    Dinheiro não falta….veja-se:

    A Camara Municipal de Sintra, gastou 24 mil euros a alcatroar a rua que dá acesso à vivenda do PM! O resto do bairro ficou na mesma…. esburacada!

    E o Salazar a rir-se!!!!

    Liked by 2 people

  5. 13 Maio, 2016 12:03

    Crescimento da economia: 0,1% no 1º Trimeste deste ano.

    Oh Sr 1º Ministro, convenhamos, é muito POUCACHINHO!

    Sr professor doutor economista, Francisco Louçã, acha que é muitachinho ou não acredita no INE?

    O electricista Jerónimo, amigo do professor Mário Nogueira, devem achar que estamos no caminho certo, o da bancarrota. Quanto pior, melhor para eles. Mais perto estamos da destruição do país e então o Regime Soviético encontrará solo fértil para enraizar, e……….finalmente,………. o Sol brilhará para todos nós!

    Vai ser tão giro.
    Como em Cuba.
    A Paz, o Pão,
    Habitação, Saúde, Educação.

    Aí sim, há Liberdade a sério!

    Liked by 1 person

  6. Almeida permalink
    13 Maio, 2016 12:13

    Não me parece que o Rui a. tenha dito bem o que queria dizer. Aumentar o rendimento das famílias MAIS POBRES é uma exigência primeira de qualquer regime democrático, independentemente da influência que tenha na economia. Até porque, tendo em conta o rendimento actual dessas famílias, não corremos o risco de ver aumentar a importação de BMW. Se me disser que a maior parte dos bens essenciais que consumimos também são importados, então respondo-lhe que o que está em causa é bem mais grave e, possivelmente, a exigir bem mais duras do que o suposto aumento do rendimento das famílias MAIS POBRES.

    Gostar

    • Tiradentes permalink
      13 Maio, 2016 12:33

      o crescimento dos rendimentos das familias mais pobres é a versão actual, porque a devolução da sobre-taxa não era própriamente das famílias “mais pobres” que essas não a pagavam. Era sim daquela burguesia “fássista” chamada “classe média” que agora é o proletariado do século XXI.
      Portantesssss essa coisa das familias mais pobres depende pois quem reclamava e reclama ser mais pobre eram as familias com rendimentos superiores a 1500 euros .
      A “pobreza” é uma coisa que é aquilo que uma bola pula e avança nas mãos de uma criança.

      Liked by 1 person

    • antónio permalink
      13 Maio, 2016 12:35

      Almeida, ofereço-lhe um bilhete de avião só de ida para a Venezuela. Claro que esta oferta é na condição de nos ir contando por aqui o que por lá se vai divertir. Diga algo para eu comprar o bilhete de avião.

      Liked by 2 people

      • 13 Maio, 2016 14:26

        “Hungry Venezuelans Hunt Dogs, Cats, Pigeons as Food Runs Out ” 😛

        Gostar

  7. licas permalink
    13 Maio, 2016 12:17

    Será?

    Agora vem o Macedo,
    Com uma lista d´horrores:
    Não é tarde nem é cedo
    Saem trocas de favores,
    Com base nos vistos Gold
    Nada espanta que se tolde.

    Chamar a gente da massa,
    Aquela de muita mesmo,
    Mas que anda sempre à caça
    De maior investimento:
    Malta sempre generosa
    Em propina copiosa.

    E o manhoso do Macedo
    Ajudado por rafeiros,
    Não se fica mais no quedo:
    Aforra fundos foleiros.
    E vão todos pr´á cadeia
    Por causa do pé-de-meia.

    Licas fecit

    Gostar

  8. licas permalink
    13 Maio, 2016 12:20

    Estivadores

    Eles são estivadores
    Proletários, portanto
    Acudi com seus favores
    Esperam por tempo tanto:
    Um alerta pró Governo
    Do tal ridente Centeno.

    Proteger os “pobrezinhos”
    É afã da comunada
    Vão barcos aos solucinhos,
    E outro daqui a nada:
    Enquanto lá nos porões
    Alimentos aos montões.

    São rações de animais
    Que andam já em escassez
    Com prejuízos totais
    Se eles morrem de vez:
    Mais dum mês dura a greve
    A pará-la ninguém s´atreve.

    Licas fecit

    Gostar

    • campus permalink
      13 Maio, 2016 12:36

      Licas no deu melhor… lembrando a corrupção e o prejuizo ao País que os comunista da estiva praticam com as suas prolongadas greves

      Gostar

      • Bolota permalink
        13 Maio, 2016 12:44

        Completamente, deve ter sido por isso, que os estaleiros de Viana foram OFERECIDOS a uma empresa com uma divida MAIOR que a do proprio estaleiro.
        Deve ter sido por isso, que a TAP foi OFERECIDA nem sei a quem e a partir dai o PINTO triplicou o ordenado, ordenado que já era ENORME

        Atinem porra

        Gostar

      • campus permalink
        13 Maio, 2016 15:33

        Porque será que os bolotas me recordam os milhões de mortos pelo comunismo

        Gostar

      • Bolota permalink
        13 Maio, 2016 19:12

        campus,

        Porque na tua cabeça há só farelos, sabes o que são farelos??? E não consegues ir mais alem daquilo que te é impingido.

        Agora andas de papinho cheio…Fatima está a abarrotar e até se deu o milagre dos 73 milhões ter saído na terra dos pastorinhos, Futebol é uma barrigada que só visto já agora que ganhe o Benfica, quanto ao Fado…

        Meu, troca os farelos por serradura porra senão os farelos apodrecem.

        Gostar

  9. Fernando S permalink
    13 Maio, 2016 12:58

    Bolota,

    Desde que foram privatizadas, em pouco tempo, essas empresas passaram a ser viáveis e a investir no futuro.
    Como estavam apenas sugavam dinheiro dos contribuintes e não iam longe.
    O resto não sei porque, felizmente, não sou eu (nem tu, de resto) que tenho de me preocupar com os pormenores da administração e da gestão de uma empresa privada.
    Eu sei, eu sei, que para um comunista as empresas privadas são inimigos a abater e que todos os recursos devem ser concentrados no “Estado”, isto é nas mãos da burocracia e à mercê das chantagens e assaltos dos sindicatos controlados pelo “partidão” !!…
    😉

    Gostar

    • Bolota permalink
      13 Maio, 2016 13:58

      S

      Uma rapidinha.

      Que o PINTO ganhe bem de acordo contigo, mas já agora que a galinha e o galo ganhem o suficiente para comprarem milho…

      Essa dos sindicatos quem respondeu bem foi o Costa.
      Para o Passos os sindicatos são um antro de criminosos, mas quem vai a julgamento é Miguel Macedo um dos seus homens de mão.

      Sabes o que foi feito do Marco Antonio Costa??? Não??? Nem eu, como não sei o que é feito do Crato, do outro Macedo e afins

      Abraço

      Gostar

      • Fernando S permalink
        13 Maio, 2016 15:16

        Bolota,
        A minha resposta mais em baixo …

        Gostar

      • Pedro Oliveira permalink
        13 Maio, 2016 21:30

        Correto, os sindicatos são antros de chantagistas, logo, criminosos.

        Gostar

  10. Arlindo da Costa permalink
    13 Maio, 2016 13:36

    Não receais. O nosso Primeiro-Ministro tem planos para todos os cenários e para todos os gostos dos fregueses.

    Inclusive existe um Plano XZ que vocês vão ficar boquiabertos.

    Continuai nessa senda de lamechice e miserabilismo tuga…

    Gostar

    • Tiradentes permalink
      13 Maio, 2016 15:05

      era aquele miserabilismo que o PS, PCP e BE cantavam o dia todo contra o Passolas de Massamá?

      Liked by 1 person

  11. JCA permalink
    13 Maio, 2016 13:59

    .
    Aumento do IMI, simples, se cobrado em pacote
    ..
    soma a residencia, as terreolas que o velho deixou de herança, mais uns terrenozitos que comprou com poupanças para a velhice, outros uma casa de férias (aqui tanto Funcionario Publico) como investimento ou aluguer,
    ..
    depois paga por escalões como no IRS.
    .
    Resultado final: há poder de compra do vencimento ou não dinheiro liquido para pagar o IMI. Num caso ou noutro não compensa,
    .
    vende, fica com liquidez. Não vai comprar imobiliario nem açoes nem meter o dinheiro a prazo, riscos falencias onde coloca o dinheiro além de perder, inflação praticamente superior ao ganho de juros etc,
    .
    Que fazer ? ‘Offshoriza’ o investimento. Compra imobiliario fora (Badajoz, Vigo ou por essa Europa fora. Reduziu o ‘pacote imobiliario’ para minimo de IMI e protege os euritos das piupanças para a velhice, para uma aflição, para os cursos dos putos etc.
    .
    Resultado para Portugal a troco da ganancia imediata de sacar mais impostos = outra martelada da Construção Civil ninguém compra casas novas (menos cobrança de IVA’s, IRC’s, SSocial pela Construção) mais Desemprego (mais subsidios de desemprego, RSI’s e reformas antecipadas).
    .
    Seria outro ‘bonito serviço’ se com ‘magicos ou ilusionistas das finanças’ assim forem deixados fantasiar.como desde para ai 2000.
    .
    Apenas um penso eu de que.
    .
    Nada de Oposição a estes ou aqueles que quando tiveram o Poder com maioria absoluta nada ousaram resolver ou fixar por isto e aquilo.
    .
    Sugere que essa coisa do IMI, renda de quem comprou uma propriedade e fica inquilino do estado por isto e aquilo, não pode entrar de chancas e a uso. Os efeitos imediatos são altamente lesivos para o País.
    .
    À falta de vontade pelo menos até agora para resolver o que várias autoridades estrangeiras na matéria apelidam com gozo de ‘labirinto pré-historico da disney fiscal de Portugal’,
    .
    convém pelo menos não dar mais ‘biqueiradas e marretadas à pai-adão’ nas Finanças Publicas,
    .
    e principalmente na Economia que sustenta o Emprego de Empregados e Funcioalismo Publica pois das Empresas é que sai o dinheiro vivo que tudo paga (ou delas ou dos Emprestimos do Estrangeiro), o demais é dinheiro reciclado isto é por exemplo impostos já pagos pelo recebido daquele dinheiro vivo inicial criado pelas Empresas sem contratos com o Estado.
    .

    .

    Gostar

  12. Fernando S permalink
    13 Maio, 2016 15:16

    Bolota,

    Isso de “rapidinhas” é uma especialidade alentejana …
    Como sabes eu sou mais adepto dos “lençois” para cansar bolotas !…
    Aqui vai mais um !.. 😉

    As remunerações elevadas de gestores no sector privado são parte de um sistema de produção de riqueza muito superior às alternativas disponiveis e, como tal, que permite “à galinha e ao galo de ganharem o suficiente para comprarem o milho …”.
    Olha para a história e para os diferentes paises e compreenderás melhor o que quero dizer com isto !

    Os sindicatos são hoje organizações reaccionárias, anti-reformistas, de bloqueio.
    Nem sequer representam a maioria dos trabalhadores.
    As mais das vezes representam apenas interêsses privados instalados e privilégios abusivos de minorias.
    E são sobretudo instrumentos a mando de ideologias e organizações politicas não democráticas.
    Juntamente com as forças politicas que os apoiam e controlam, têm uma enorme responsabilidade nos principais problemas económicos e sociais que afligem as nossas sociedades.
    Neste sentido, é verdade que têm muitas vezes comportamentos que podem ser classificados como “criminosos”, não necessáriamente no sentido juridico do termo mas certamente em termos dos resultados desastrosos que provocam.
    Não reparei se Passos Coelho tenha utilizado o termo mas é certamente neste sentido que as suas palavras devem ser interpretadas.
    Mas, já agora, todos sabemos que, em determinados contextos históricos, nalguns paises, nalguns casos, sindicatos e sindicalistas acturam como organizações e pessoas criminosas no verdadeiro sentido juridico da palavra.
    Infelizmente, nas nossas sociedades contemporâneas, beneficiando da complacência e impunidade que resulta de uma certa hegemonia cultural de esquerda, muitos comportamentos ilegais e verdadeiramente criminosos de sindicatos e sindicalistas não são reprimidos e sancionados como deveriam ser.

    Também vi a noticia sobre o envio a julgamento de todos os arguidos no processo dos “vistos dourados”, nos quais se inclui o ex-ministro Miguel Macedo.
    Pelo que percebi é acusado de tráfico de influências no exercicio de um cargo publico.
    É certamente um acto grave mas, infelizmente, é algo que é muito frequente em todo o lado onde o Estado está envolvido e não poupa nenhuma área politica.
    E não me venhas com o discurso da “quadrilha” porque os paises onde é mais frequente o tráfico de influências e a corrupção pura e simples são aqueles onde o Estado é todo poderoso, com os regimes comunistas no topo da lista.
    Voltando ao caso do Miguel Macedo, até vêr, não foi ainda julgado nem condenado. Portanto, beneficia ainda da presunção de inocência.
    Mas, que fique claro, como deve ser num Estado de Direito e numa democracia liberal, se forem provadas as acusações que contra ele existem, deve ser condenado e deve pagar por isso.

    Também não sei o que é feito dos outros nomes que mencionas.
    Na verdade, nem me interessa verdadeiramente.
    O que me interessa na discussão politica não são as vidas privadas das pessoas mas sim as ideias e as acções politicas que são defendidas por uns e por outros.
    Já reparei que tu és antes daqueles que vêm “quadrilhas” dos inimigos politicos, e apenas destes, por tudo o que é canto.
    Mesmo quando não há nada ou quando o que há não é nada que seja um exclusivo ou uma especialidade das pessoas de certas áreas politicas e não de outras.
    Aconselho-te portanto a ocupar-te e a discutir mais as politicas e menos os politicos !…

    Avisei-te de que ia ser um “lençol” !… 😉
    Um abraço e bom fim de semana ! 🙂

    Gostar

    • Bolota permalink
      13 Maio, 2016 19:31

      S,

      Achas mesmo que eu ia ler isto tudo???

      Mas vou responder à rapidinha. Nada mais errado, Alentejano que se preze uma rapidinha leva no mínimo meio dia. Aquilo leva muito coentro, poejos alguns e…imagina o resto.

      Quanto ás remunerações elevadas de gestores no sector privado, deixa-me contar duas coisas.

      Entre muitas coisas fui…não interessa o que fui, mas tinha sobre a minha alçada um distribuidor que lidava com umas centenas de euros por dia e um belo dia por acaso senti que estava em baixo e perguntei porquê, Mulher , filha e o salario era uma merda.
      Levantei a questão junto de quem de direito e o meu Amigo João, que trabalhava que nem um cão, viu o seu salario substancialmente aumentado. Imagina que numa hora de aperto ele dava a palmada nas receitas dum dia???

      Outra, há um individuo que foi galardoado com 3 prémios devido à qualidade dos seus vinho, e segundo percebi , pagava os salários chamados salários agrícolas ,que nem sei quanto é .
      Achas que este melro tem alguma noção do que está a fazer??? Imagina que um dos romenos espeta com um granda cagalhão dentro do néctar é o seu vinho??? Lá se vão os 3 prémios.

      Percebeste agora porque o PINTO pode gabhar o que muito bem entender???? Têm é de deixar uns trocos por ai abaixo.

      Mê dia no mínimo para uma rapidinha. Eu contava-te , não conto

      Gostar

      • Fernando S permalink
        13 Maio, 2016 21:12

        Bolota,

        Olha que o teu “lençol” é quase tão grande como o meu !… 😉
        Mas eu li, li tudo !
        E gostei de ler !

        Claro que a honestidade e a seriedade são também factores que entram na produtividade do trabalho.
        E, portanto, determinam também a remuneração adequada.
        Se pagas mal, abaixo do que é considerado normal (no mercado), arriscas-te a ter empregados que roubam e metem cagalhões no produto, claro !
        Mas não são os únicos factores e nem sequer sempre os principais.
        Por exemplo, também influi, e muito, a qualificação, a capacidade de trabalho, etc, etc.
        E o Pinto não é muito bem pago apenas para não roubar e para não pôr cagalhões no combustivel dos aviões !…

        O pior ainda são aqueles “comunas” que acham sempre que são “explorados” e que deviam ganhar muito mais pelo que fazem tudo o que podem para mandar a empresa ao charco !…
        Sem se aperceberem, os imbecis, que quem mais perde não é o patrão mas sim eles e os outros que dela dependem para o ganha pão !…

        Conta, conta … conta sempre, mesmo sobre as rapidinhas de mê dia !… 🙂

        Gostar

  13. Bolota permalink
    13 Maio, 2016 21:30

    S

    Este é mais curto.
    Na senda do9 que digo acima…

    http://www.rtp.pt/noticias/pais/ha-indicios-de-favorecimento-ao-juiz-carlos-alexandre_v918460

    Gostar

  14. Bolota permalink
    13 Maio, 2016 21:36

    S

    Mais curto , mas grosso

    Gostar

Indigne-se aqui.

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s

%d bloggers like this: