Somos todos culpados. Os tchekistas também diziam isso. E um até dizia que todo o indivíduo tem direito a uma ordem de execução, mesmo os que passaram a vida a assiná-las. Os revolucionários dos nossos dias também estão muito bem instalados na vida, mas nada é garantido e não sabemos se daqui a amanhã a maré virará.
Eis um exemplo daquilo que se chama “educação de adultos” por parte da comunicação social deste país. Esta comunicação social foi, é e perspectiva-se que continue a ser o maior entrave ao desenvolvimento de Portugal e das suas gentes que são vistas pelos seus pares Europeus como ociosas e serviçais.
O maior entrave é, efectivamente, uma parte importante das “elites” portuguesas.
Quer, à partida, por defenderem interêsses instalados à sombra do Estado.
Quer por terem uma presença e um controlo “gramsciniano” fortes no aparelho estatal.
Quer por produzirem e reproduzirem uma ideologia dominante estatalista.
E, finalmente, por serem, como “elites” que são, hábeis a instrumentalizar a ideologia aos interêsses.
Ainda por cima, de forma disfarçada e enganadora (sempre em nome do “povo”).
Um mal e uma habilidade que vêm de longe …
E é verdade que a comunicação social está hoje largamente captada pela ideologia dominante objectivamente protectora daqueles interêsses.
Por sinal, os portugueses a viver e a trabalhar no estrangeiro até são vistos como bons trabalhadores e honestos.
O problema, que não tem a vêr com a qualidade das pessoas mas antes com o sistema, coloca-se em Portugal na medida em que muitas pessoas percebem que o estatuto conta mais do que o trabalho.
É natural que, com o sistema vigente, o racional e o instinto das pessoas as levem a dispender mais energia na conquista e na defesa de um estatuto priveligiado no sector não transaccionável do que na quantidade e na qualidade do trabalho para produzir e vender bens e serviços transaccionáveis.
Quém é que, tendo a possbilidade e a oportunidade, não faz ou não faria o mesmo ?…
As “elites” não desaparecem, quando muito reciclam-se ou substituem-se …
Quanto a Alcacer Quibir, já passou entretanto muita água por debaixo das pontes !…
De qualquer modo, há “elites” e “elites” e “elites” … Longe de mim a ideia de meter toda a gente no mesmo saco !
(NOTA : As aspas na palavra “elite” são propositadas.)
A violência de Esquerda é boa lê-se nas palavras de José Alberto Carvalho. Se o Camilo tivesse sido alguém de direita o marinheiro assassinado seria um mártir. E o Camilo um canalha sem coração e sensibilidade.
A reportagem empregaria palavras como violência, intolerância, extremismo…
A parte mais interessante da entrevista é, quando olhando para o hemiciclo, gagueja que não era bem para isto que tinha lutado. Infelizmente, não foi depois capaz de articular uma resposta coerente sobre a assembleia que gostaria de ter. Talvez porque, entretanto, também se filiou num partido burguês como o BE e as filhas agora também trabalham ali. E descrever o parlamento que tinha idealizado já não caia bem numa reportagem dos dias de hoje.
Duvido que tivesse idealizado um “Parlamento” …
Quando muito uma “Assembleia Popular Revolucionária” constituida por camaradas que se distinguiram na luta !… 😉
BLASFÉMIAS 
Somos todos culpados. Os tchekistas também diziam isso. E um até dizia que todo o indivíduo tem direito a uma ordem de execução, mesmo os que passaram a vida a assiná-las. Os revolucionários dos nossos dias também estão muito bem instalados na vida, mas nada é garantido e não sabemos se daqui a amanhã a maré virará.
GostarLiked by 2 people
“Somos todos culpados, incluindo ele” – a culpa do morto foi ter morrido!
“Somos todos culpados, mas uns são mais culpados que outros”
GostarLiked by 2 people
pensei em Camilo de ‘a corja’
GostarGostar
a corja de FDPs inclui o marcelinho!
GostarGostar
Mas o tipo está vivo…
GostarGostar
cá se fazem, cá se pagam
GostarGostar
Eis um exemplo daquilo que se chama “educação de adultos” por parte da comunicação social deste país. Esta comunicação social foi, é e perspectiva-se que continue a ser o maior entrave ao desenvolvimento de Portugal e das suas gentes que são vistas pelos seus pares Europeus como ociosas e serviçais.
GostarLiked by 1 person
O maior entrave é, efectivamente, uma parte importante das “elites” portuguesas.
Quer, à partida, por defenderem interêsses instalados à sombra do Estado.
Quer por terem uma presença e um controlo “gramsciniano” fortes no aparelho estatal.
Quer por produzirem e reproduzirem uma ideologia dominante estatalista.
E, finalmente, por serem, como “elites” que são, hábeis a instrumentalizar a ideologia aos interêsses.
Ainda por cima, de forma disfarçada e enganadora (sempre em nome do “povo”).
Um mal e uma habilidade que vêm de longe …
E é verdade que a comunicação social está hoje largamente captada pela ideologia dominante objectivamente protectora daqueles interêsses.
Por sinal, os portugueses a viver e a trabalhar no estrangeiro até são vistos como bons trabalhadores e honestos.
O problema, que não tem a vêr com a qualidade das pessoas mas antes com o sistema, coloca-se em Portugal na medida em que muitas pessoas percebem que o estatuto conta mais do que o trabalho.
É natural que, com o sistema vigente, o racional e o instinto das pessoas as levem a dispender mais energia na conquista e na defesa de um estatuto priveligiado no sector não transaccionável do que na quantidade e na qualidade do trabalho para produzir e vender bens e serviços transaccionáveis.
Quém é que, tendo a possbilidade e a oportunidade, não faz ou não faria o mesmo ?…
GostarLiked by 1 person
Há uma corrente de pensamento que diz o seguinte: ” as elites morreram atrás do rei em Alcácer Quibir “.
GostarGostar
As “elites” não desaparecem, quando muito reciclam-se ou substituem-se …
Quanto a Alcacer Quibir, já passou entretanto muita água por debaixo das pontes !…
De qualquer modo, há “elites” e “elites” e “elites” … Longe de mim a ideia de meter toda a gente no mesmo saco !
(NOTA : As aspas na palavra “elite” são propositadas.)
GostarGostar
A violência de Esquerda é boa lê-se nas palavras de José Alberto Carvalho. Se o Camilo tivesse sido alguém de direita o marinheiro assassinado seria um mártir. E o Camilo um canalha sem coração e sensibilidade.
A reportagem empregaria palavras como violência, intolerância, extremismo…
GostarLiked by 2 people
A parte mais interessante da entrevista é, quando olhando para o hemiciclo, gagueja que não era bem para isto que tinha lutado. Infelizmente, não foi depois capaz de articular uma resposta coerente sobre a assembleia que gostaria de ter. Talvez porque, entretanto, também se filiou num partido burguês como o BE e as filhas agora também trabalham ali. E descrever o parlamento que tinha idealizado já não caia bem numa reportagem dos dias de hoje.
GostarLiked by 2 people
Duvido que tivesse idealizado um “Parlamento” …
Quando muito uma “Assembleia Popular Revolucionária” constituida por camaradas que se distinguiram na luta !… 😉
GostarLiked by 2 people
Este Sr. Alberto deve sofrer de ejaculação precoce.
Coitado…
GostarGostar