“Como foi denunciado na altura, o referido aditamento está à medida do processo Casa Pia, como aliás o próprio Código. Com efeito, se forem considerados provados vários abusos sobre a mesma criança, apenas contam como um só crime (crime continuado), reduzindo assim a pena eventual.”
Está a medida legislativa ‘Ad Hominem’, esconsamente desemerdada de acordo com o calculado:
No Projeto (inicial) de Programa Eleitoral do PS, pode ler-se:
«o PS defende designadamente o seguinte: (…) A garantia de proteção e defesa do titular de cargos políticos ou públicos contra a utilização abusiva de meios judiciais e de mecanismos de responsabilização como forma de pressão ou condicionamento».
O que o PS deveria defender era a proteção dos DENUNCIANTES DA CORRUPÇÃO, mas a proposta era exatamente ao contrário. As perguntas que os jornalistas deveriam colocar na campanha eleitoral são sobre este género de coisas, incluindo a praga das penas suspensas que funcionam como uma autorização para a primeira vez. Mas depois dão prisão efetiva para tipos que conduzem sem carta, de modo preventivo. Somos corruptos até à medula.
Há (poucos) dias o ministério púbico deixou prescrever, ingénua , inocente e involuntariamente , claro, o prazo quanto às medidas de coacção do impoluto vara.
O bicharel deve ser o próximo contemplado.
Tudo factos normais no sub-mundo daquilo que,cá na paróquia, passa por “justiça”
A coisa “tá” a ficar pior do que na América Latrina.
Aguardo a resposta da “oposição” democrática do PP e do PSD. Acrescento que o PSD também se prepara para votar favoravelmente a desresponsabilização dos autarcas nos actos de governação das autarquias, o PS deve estar na mesma onda, enquadra-se tudo na lógica de uma nomenclatura instalada e muitas vezes corrupta, depois digam que é populismo!
vitor, por muito que lhe custe a acreditar, estou-me borrifando (pra não dizer outra coisa..) pró Sócrates,
Até lhe assegure que nunca sequer votei nele.
Gosto é de pensar pela minha cabeça.
Tiveram o homem preso quase um ano, já lá vão mais de dois desde que se iniciou todo o processo e acusação…. nem vê-la!
O que ainda é mais estranho, tendo em conta a “clareza” das provas…
Depois, aparece um juiz (com amizades duvidosas…, politicamente, claro…) a dar uma entrevista em que só faltou pedir para ser retirado do caso.
Agora aparece esta notícia a lançar a ideia de que afinal o homem vai ser salvo por uma lei feita à medida…
A conclusão é óbvia: não há, nem vai haver acusação.
E quem falhou em tudo isto está a tentar arranjar forma de chutar a responsabilidade para outros.
E se com isso conseguir entalar o governo ps, melhor!
Não precisa de mencionar ninguém para eu aparecer. Basta escrever algo que eu entenda ser digno de comentário.
Mas que nunca será para dizer “Ámen” ao que escreveu.
Para isso já tem por aqui muitos.
Ou então aplicar a alguém que é acusado de ser violador porque foi visto a olhar para as pernas de uma rapariga ou porque é um pintas.
Não chega, pois não?
Adiciona lá 2+2= ? Onde está a lista dos avençados (políticos e jornalistas) do Bes. A que incómodos foi sujeito o sr Ricardo Salgado? O buracão do Bes, como disse na altura, são dois dígitos e não se passa nada. A omertà vai funcionar e daqui a uns anos falamos.
Deve se acreditar no Pai Natal ou então está ao serviço do ex-PM
Acredita , melhor quer fazer-nos acreditar, que o “amigo” fornece
carradas de dinheiro, parece que nem sequer sabe a quantia total,
assim sem documentos e com resgate muito improvável devido
à “pobreza” do arguido…
(nem uma criança de 10 anos “vai nessa”.
Perante isto só me apetece dizer estou me a cagar para o segredo da justiça e sublinhar que a lei feita a medida para os pedófilos xuxas da casa pia colocou na via pública uma quantidade de malfeitores que fizeram a sociedade perigar ao nível da segurança das pessoas. Neste caso vamos ver os colaterais.
Se ninguem pagasse impostos até reporem a moralidade…
GostarLiked by 2 people
Estes tipos devem pensar que não há memória!
http://doportugalprofundo.blogspot.pt/2010/05/um-crime-continuado.html
GostarGostar
Delicioso, do mesmo autor:
“Como foi denunciado na altura, o referido aditamento está à medida do processo Casa Pia, como aliás o próprio Código. Com efeito, se forem considerados provados vários abusos sobre a mesma criança, apenas contam como um só crime (crime continuado), reduzindo assim a pena eventual.”
GostarLiked by 1 person
Só o homicídio é que não pode ser continuado…
Os pulhas do P.S. sempre activos quando sobem ao Poder.
A Justiça é sempre o alvo a abater/submeter.
GostarLiked by 2 people
Pois se os socretinos estão todos no governo, alguém esperava outra coisa? A geringonça também foi feita com esse objectivo, que até já tardava!
GostarLiked by 2 people
Está a medida legislativa ‘Ad Hominem’, esconsamente desemerdada de acordo com o calculado:
No Projeto (inicial) de Programa Eleitoral do PS, pode ler-se:
«o PS defende designadamente o seguinte: (…) A garantia de proteção e defesa do titular de cargos políticos ou públicos contra a utilização abusiva de meios judiciais e de mecanismos de responsabilização como forma de pressão ou condicionamento».
GostarLiked by 1 person
Kubo:
Não se pode ser mais claro . . .
GostarGostar
O que o PS deveria defender era a proteção dos DENUNCIANTES DA CORRUPÇÃO, mas a proposta era exatamente ao contrário. As perguntas que os jornalistas deveriam colocar na campanha eleitoral são sobre este género de coisas, incluindo a praga das penas suspensas que funcionam como uma autorização para a primeira vez. Mas depois dão prisão efetiva para tipos que conduzem sem carta, de modo preventivo. Somos corruptos até à medula.
GostarGostar
Por menos mataram o D. Carlos!!!
GostarGostar
Há (poucos) dias o ministério púbico deixou prescrever, ingénua , inocente e involuntariamente , claro, o prazo quanto às medidas de coacção do impoluto vara.
O bicharel deve ser o próximo contemplado.
Tudo factos normais no sub-mundo daquilo que,cá na paróquia, passa por “justiça”
A coisa “tá” a ficar pior do que na América Latrina.
GostarLiked by 1 person
Aguardo a resposta da “oposição” democrática do PP e do PSD. Acrescento que o PSD também se prepara para votar favoravelmente a desresponsabilização dos autarcas nos actos de governação das autarquias, o PS deve estar na mesma onda, enquadra-se tudo na lógica de uma nomenclatura instalada e muitas vezes corrupta, depois digam que é populismo!
GostarLiked by 1 person
Epá… pois é… tanto tempo para acusar o homem e logo agora que estavam mesmo, mesmo, mas mesmo, quase é que estes tipos vêm safá-lo…
Não se faz…
GostarLiked by 1 person
Já tinha saudades suas! Vou mencionar o nome do seu fofo mais vezes para que não se afaste tanto. Cumprimentos à família.
GostarGostar
Pois faz muito bem vc.
(ainda vamos ter ocasião de dizer algumas
do Animal Feroz . . .)
GostarGostar
@vitorcunha:
vitor, por muito que lhe custe a acreditar, estou-me borrifando (pra não dizer outra coisa..) pró Sócrates,
Até lhe assegure que nunca sequer votei nele.
Gosto é de pensar pela minha cabeça.
Tiveram o homem preso quase um ano, já lá vão mais de dois desde que se iniciou todo o processo e acusação…. nem vê-la!
O que ainda é mais estranho, tendo em conta a “clareza” das provas…
Depois, aparece um juiz (com amizades duvidosas…, politicamente, claro…) a dar uma entrevista em que só faltou pedir para ser retirado do caso.
Agora aparece esta notícia a lançar a ideia de que afinal o homem vai ser salvo por uma lei feita à medida…
A conclusão é óbvia: não há, nem vai haver acusação.
E quem falhou em tudo isto está a tentar arranjar forma de chutar a responsabilidade para outros.
E se com isso conseguir entalar o governo ps, melhor!
Não precisa de mencionar ninguém para eu aparecer. Basta escrever algo que eu entenda ser digno de comentário.
Mas que nunca será para dizer “Ámen” ao que escreveu.
Para isso já tem por aqui muitos.
GostarGostar
Mas, se o homem é inocente, porque haveria de ser condenado?
GostarGostar
Mas, se há provas, de que estão à espera para o levar a tribunal?
(Este jogo de retórica dá para tudo…)
GostarGostar
Não pode haver provas se é inocente.
GostarGostar
Se não há provas, é-se inocente.
Ele e qualquer um de nós.
GostarGostar
Exactamente. Agora é aplicar isso a alguém que se queixa de ser violado e não tem um filme em HD para o demonstrar.
GostarGostar
Ou então aplicar a alguém que é acusado de ser violador porque foi visto a olhar para as pernas de uma rapariga ou porque é um pintas.
Não chega, pois não?
GostarGostar
As pernas do Santos Silva são espectaculares.
GostarGostar
Mas este povo adormecido, mole e lerdo não se revolta e sai à rua para ir aos fagotes destes grandes fdp? Já estou a ouvir o riso da hiena Sócrates…
GostarGostar
Adiciona lá 2+2= ? Onde está a lista dos avençados (políticos e jornalistas) do Bes. A que incómodos foi sujeito o sr Ricardo Salgado? O buracão do Bes, como disse na altura, são dois dígitos e não se passa nada. A omertà vai funcionar e daqui a uns anos falamos.
GostarLiked by 1 person
TRUMP é a última, a única esperança que resta para repor alguma dignidade à civilização ocidental.
GostarGostar
Mas há um outro no mesmo sentido:
________ Her Magesty, I was a child [1957]
________ Was you? I´m sure you was. . .
GostarGostar
X PERMALINK
19 Novembro, 2016 16:58
Deve se acreditar no Pai Natal ou então está ao serviço do ex-PM
Acredita , melhor quer fazer-nos acreditar, que o “amigo” fornece
carradas de dinheiro, parece que nem sequer sabe a quantia total,
assim sem documentos e com resgate muito improvável devido
à “pobreza” do arguido…
(nem uma criança de 10 anos “vai nessa”.
GostarGostar
Perante isto só me apetece dizer estou me a cagar para o segredo da justiça e sublinhar que a lei feita a medida para os pedófilos xuxas da casa pia colocou na via pública uma quantidade de malfeitores que fizeram a sociedade perigar ao nível da segurança das pessoas. Neste caso vamos ver os colaterais.
GostarGostar
Jornal paranóico a fazer manchetes paranóicas para paranóicos carentes.
A manchete não tem a ver com o corpo da notícia.
GostarGostar
Tem, sim, doutor avestruz.
GostarGostar
Na minha mesa de cabeceira, para além da Bíblia, tenho sempre o Correio da Manhã.
GostarGostar