Truque grotesco
O PCP e o BE qualificam a moção de censura do CDS a propósito dos incêndios de que resultou a morte de 113 pessoas como “aproveitamento político” e “truque grotesco”.
O Alexandre Homem Cristo fez o levantamento da fundamentação das moções de censura apresentadas pelo PCP e pelo BE nos últimos 10 anos (2008-2017).
O PCP apresentou 6 moções de censura, uma das quais através do PEV – 2008, 2010, 2012 (Junho), 2012 (Outubro), 2013, 2014. O que as justificou?
As ofensivas brutais “contra o valor dos salários” (2012)
o “ataque brutal aos direitos dos trabalhadores” (2008)
“a destruição da vida de tantos portugueses” (2012)
o “sentimento popular de rejeição da política de direita” (2014).
Nesse mesmo período, o BE apresentou 3 moções de censura – 2008, 2011, 2012. O que as justificou?
A “defesa das gerações sacrificadas” (2011),
a recusa do “Tratado Orçamental” (2008)
o “direito aos salários e às pensões” (2012).
BLASFÉMIAS 
Pelo que se vê, os protestos contra “a destruição da vida de tantos portugueses” e a favor da “defesa das gerações sacrificadas”, constituem monopólios de contestação exclusiva dos partidos da tanga. Quem lhes tira a teta tira-lhes tudo!
GostarLiked by 1 person
comunas e berloques são as prostitutas do PS. Que façam bom proveito e que os tugas abram os olhos.
GostarGostar
jc,
Infelizmente, abrir os olhos não é o forte dos portugueses.
Se fosse, viveríamos muito melhor.
Gostam mais de receber esmolas do estado. Dá menos trabalho.
GostarGostar
E o que é qu o cu tem a ver com as calças? as moções de censura do pcp e do bloco foram apresentados contra politicas voluntárias, premeditadas e decididas pelos respectivos governos . Não resultaram de catástrofes naturais .
GostarGostar
Onde está a dúvida?
As razões pelas quais o PCP e o BE apresentaram moções de censura eram RAZÕES OBJECTIVAS!
As razões que o CDS apresenta nada tem a ver com o governo, e se alguma coisa tem a ver, teria muito mais a ver com o governo anterior, pela forma negligente e até criminosa que geriu as políticas florestais e como empreendeu uma política de abandono e desertificação do interior, o que motivou deslocalização e emigração de populações.
Não custa nada ser objectivo. O jornalismo devia ser isso.
GostarGostar
É a mentira do Arlindo.
Criminoso é não existir informação, foi a falta de informação que matou. Responsabilidade da Esquerda PS, PCP, BE
GostarLiked by 1 person
Estes idiotas já não sabem o que dizer.
Vai-lhes faltando a imaginação.
Com tanta mentira debitada já se começam a repetir e a perder “eficácia”.
Também é verdade que o Costa paga francamente pior que o Sócrates mas podia ter arranjado melhores “trolls”, caraças…
GostarLiked by 1 person
A morte de mais de 100 pessoas não é um dado objectivo “prós” Arlindos deste mundo. Afinal eles estão habituados a lidar com milhões de mortos pela sua causa…..se não alinharem com eles.. Mais centenas ou menos centena pela incúria dos boys do partido “lissenciados” colocados pelo partido não o incomoda minimamente.
GostarLiked by 1 person
Mas o que é que eles haviam de fazer, coitadinhos.
Passa pela cabeça de alguém que eles não apoiem o Governo, onde têm as duas mãos e um pé metidos?
Ninguém morde a mão que dá de comer.
GostarGostar
A Cristas fez muito bem, vou gostar de ver o PCP a apoiar” o governo do PS que faz políticas de direita”. Mas que grande sapo vai engolir o comité central. O governo das tragédias(PS+PCP+BE+”Verdes”) que siga em frente e que beba o veneno todo, os portugueses que se cuidem. Um Estado que auto-consome os recursos não existe, a tragédia é inevitável.
GostarGostar
Sapos? Crocodilos . . .
GostarGostar
Relatório faculdade ciências universidade. Coimbra sobre os incêndios de 2013
“Os nossos estudos mostram que a área ardida em média por dia está diretamente relacionada com o número de incêndios ocorridos por dia. Na Figura 6 mostra‐se o resultado de uma análise que fizemos por quinquénios desde 1993 a 2012. Pode observar‐se uma melhoria gradual, ao longo dos quinquénios traduzida numa redução da área ardida, nos dias em que o número de ocorrências não superou 200 casos. A partir deste valor não se nota qualquer evolução sistemática neste parâmetro. Os dados do ano 2013 igualmente representados naquele gráfico confirmam a tendência de melhoria para o conjunto dos dias com menos de 100 ocorrências, piorando de resto a partir desse valor.
Como é compreensível o sistema de combate satura a partir de um certo número de ocorrências diárias. Parece ser que o valor limite depende das circunstâncias de cada ano, em particular do nível de perigo meteorológico e da extensão dos incêndios em curso. Em 2013, com um elevado número de grandes incêndios concentrados numa zona não muito vasta do País e com vários reacendimentos, o sistema não conseguiu dar uma resposta adequada quando o número de ocorrências diárias excedeu cerca de 100 casos.”
No fim de semana de outubro de 2017 houve mais de 500 ocorrências no mesmo dia.
GostarGostar
Portanto ardeu muito porque houve muitos fogos?
Caramba, a ciência não para de surpreender
GostarGostar
Nescio, o relatório é claro. Com mais de cem ignições o sistema d combate colapsa .
GostarGostar
Ou seja, ardeu muito porque houve muitos fogos.
Correcto, seu iluminado?
GostarGostar
Morreram 110 pessoas e a Esquerda fala de área ardida.
O IPMA avisou e a Esquerda fala do neoliberalismo.
Ardeu o Pinhal de Leiria com 700 anos e a Esquerda fala dos Eucaplitos.
GostarLiked by 1 person
Para eles a única culpa da esquerda pelos males do mundo é deixar viver a direita. Sonhos húmidos com gulags não lhes faltam.
GostarGostar
Devem ter andado a fumar pinheiros marados
GostarGostar
“Recordo que nenhum destes incêndios atravessou propriedades detidas pelas grandes papeleiras nacionais. Tiveram “sorte”?”
https://oinsurgente.org/2017/10/23/area-ardida-em-mapas/#more-190640
Tem desenhos…
GostarLiked by 1 person
O grotesco esquerdopata tem outro encanto …
GostarGostar
O PC (e o BE) estão inebriados por co-desgovernarem o país, por sentirem o perfume do poder, por decidirem o futuro do P”S” quando e como quiserem. Consideram que têm uma chave na mão que podem usá-la sempre que lhes der jeito ou, deitá-la fora — nesta hipótese, duvido.
Sobre a crítica do PC à Moção de Censura do PP, não passa de hipocrisia, mais um favor ao P”S” (que vai ser cobrado…), acusar “a direita” de desrespeito pelos falecidos e como disse um gajo, “fáítedivéres” convenientes também para entreter a populaça-NADA.
GostarGostar
Realmente muito fraquinha essa de desrespeito (???) pelas vítimas mortais,
tese usada pela Esquerda para tentar calar a responsabilidade patente do
Govêrno. . .
Foi o que puderam arranjar.
GostarGostar