Saltar para o conteúdo

É muita água

22 Novembro, 2017

O senhor ministro explicou às criancinhas e aos jornalistas (passe a redundância) que para se fazer um smartphone são gastos 900 litros de água. Não tendo havido criança (ou jornalista) a cometer hara-kiri com tão chocante revelação, acrescentou que para fazer umas calças de ganga são usados 7000 litros de água (sublinho a palavra “umas”), perante um ou outro “uuuh” da audiência (provavelmente de jornalistas).

O senhor ministro tem 49 anos. Supondo que segue as recomendações do SNS, já bebeu 26.800 litros de água desde que nasceu. Supondo que toma um banho de 20 litros uma vez por semana (ei, a recomendação é espaçar banhos), são mais 51.000 litros de água gastos. Supondo que os seus pais o geraram com a idade de 20 anos e que também tomam um banho por semana, foram necessários 102.000 litros para se lavarem e 21.900 litros para beberem, perfazendo um total de aproximadamente 124.000 litros para gerarem um futuro ministro. Feitas as contas, podemos dizer, grosso modo, que para fazer um ministro do ambiente são necessários mais de 200.000 litros de água.

Daqui se conclui que um ministro do ambiente é composto por 222 smartphones ou 28 pares de calças de ganga (isto sem contar as calças de ganga que o senhor ministro usou durante 49 anos).

Uuuuh.

 

22 comentários leave one →
  1. rão arques permalink
    22 Novembro, 2017 12:27

    E para dar banho ao cão nada?

    Gostar

  2. 22 Novembro, 2017 12:27

    SEMPRE O MESMO.
    OS PORTUGUESES TÊM O QUE MERECEM. MAIS NADA.

    Gostar

  3. Castrol permalink
    22 Novembro, 2017 12:29

    Brilhante!

    Aplicando-se os mesmos números aos políticos em geral, creio que temos o problema da seca resolvido: basta acabar com os políticos e afins…

    Liked by 1 person

  4. Meio Vazio permalink
    22 Novembro, 2017 12:32

    Como pode ser falaciosa a conversa fiada de um ministro!

    Gostar

  5. Democrata com larga experiência — Vende-se permalink
    22 Novembro, 2017 12:44

    Excelente post.

    Este senhor ministro recebe à hora ou à bojarda? Não se lhe pode dar com uma bujarda?

    Gostar

  6. Expatriado permalink
    22 Novembro, 2017 13:01

    “Feitas as contas, podemos dizer, grosso modo, que para fazer um ministro do ambiente são necessários mais de 200.000 litros de água.”

    Isto se não foi numa “rapidinha”…

    Gostar

  7. alex.soares permalink
    22 Novembro, 2017 13:13

    E para fazer vinho? Não se faz vinho com água. Por isso é que eu bebo, e lavo os dentes com champanhe francês daquele que faz bolhinhas, logo pela manhã com limão é purificador e inspirador.
    E quem paga? Paga o amigo Silva, que é mau de contas com aquilo que não é dele, afinal como todos os gatunos que assaltaram o poder e nós ainda deixamos.
    A hora está a chegar é para breve.

    Liked by 1 person

    • rão arques permalink
      22 Novembro, 2017 14:21

      “Até da uva se faz vinho”

      Gostar

    • maria costa permalink
      22 Novembro, 2017 17:00

      O vinho é composto por mais de 85% de água 🙂

      Se os bêbados soubessem desprezavam o dito; já o Whiskie só tem 60% de água 🙂

      Gostar

  8. JCA permalink
    22 Novembro, 2017 14:25

    .
    À boleia duma narrativa mercantilista do aquecimento global tendo em vista justificar novos nichos de mercado e novos habitos,
    .
    uma vez que os existentes são impotentes para parir novos postos de trabalho para a procura de emprego
    .
    .
    provocado pela robotização/automação/nanotecnologia/informatica que já enterraram as Finanças da Idade Industrial que faliu, banco atras de banco,
    .
    (a tal diferença existencial de nascimento entre ‘o Direito Humano é o Dir4eito à Vida’ e ‘o Direito Humano é o Direito ao Trabalho” que não passa da moeda para o Humano pôr comer na mesa e dormir debaixo de telha, para não morrer)
    .
    O que põe em causa o fundamental, quem cria e distribui a moeda; o estrebuchar de Capitalismo Ignorante vulgo fase atual que vivemos,
    .
    para um nada para um sem futuro por incapaz de se atualizar optando por outra tentativa ingloroa de ‘embaralhar e dar de novo’ sustentado por uma versão fraca da Politica de encantamento para ‘mais do mesmo’
    .
    em que o Marxismop lhe dá um baile completo embora também não tenha soluções alem do mais do mesmo. Ambos sem o NOVO.
    .
    .
    .A cimeira de Paris sobre o aquecimento global é um bluff,
    .
    se cimeira para a Qualidade de Vida Humana contra o ar intoxicado pelas industrias velhas, os rios e mares entulhados de lixo e esgotos envenenando a saude publica etc, então essa Cimeira de Paris não era um bluff.
    .
    Comparar a tão ridicula atividade humana àa poderosaa forças enregticas do Universo é o habitual ridiculo de ‘vanguardas cientificas’ ou ‘bolas de cristal das elites vaidosas’ ou das ‘torres de marfim de assaltantes da direção da Vida e dos Homens’.
    .
    E porquê no caso do clima ou do aquecimento global, como preferirem ?
    .
    A quantos anos luz ficam as incontrolaveis e poderosas energias libertadas do centro da Terra por vulcões e sismos, hoje o pão nosso de cada dia nop Pacifico, Medio Oriente.
    .
    das miseraveis atividades do carbono, efeito de estufa etc de que Paris empunha o megafone para todo o mundo ?
    .
    O homem é menos que um grao de pó no fantastico Universo. Mas aluns aparecem com umas manias de dirigentes da Humanidade….
    .

    Gostar

  9. JCA permalink
    22 Novembro, 2017 14:37

    .
    Mais um aconchego achado provocatório pelos ‘cientistas curtos’ do aquecimento global:
    .
    Qual o ‘efeito pneumatico’ na sismicidade e telurismo, consequentemente clima e além da variação do eixo da Terra, quando libertamos em gás atmosferico as gigantescas bolsas de petroleo e gás natural das arabias, oceanos etc existentes entre as massas rochosas ou minerais do interior da Terra ?
    .
    Por aqui talvez alguma coisa se aproveitasse para alguma logica para justificar atividade humana causa do aquecimento global. Mesmo assim muito insuficiente e ‘microscopica’ face às gigantescas energias do Universo onde este tão pequeno planeta anda a nadar.
    .

    Gostar

  10. The Mole permalink
    22 Novembro, 2017 14:40

    Ele que não se preocupe com as calças de ganga: daqui a nada estamos (outra vez!) todos (menos ele e os seus camaradas, claro) de tanga!

    Liked by 1 person

  11. Arlindo da Costa permalink
    22 Novembro, 2017 18:24

    O que Sua Excelência, o Ministro do Ambiente, disse, é muita areia para a vossa camioneta…

    Gostar

    • 22 Novembro, 2017 18:26

      Camioneta a gasolina, que é a substância que o professor doutor Arlindo usa para tomar banho.

      Gostar

      • The Mole permalink
        23 Novembro, 2017 09:56

        É. É pena é o Dr. Arlindo não fumar no banho…

        Gostar

    • alex.soares permalink
      22 Novembro, 2017 22:30

      Sem água não há areia, a não ser no interior da cabeça do lindinho tosta, mas mesmo assim pouca e grossa.

      Gostar

  12. 22 Novembro, 2017 20:55

    Se os nossos políticos metessem água literalmente como metem água figurativamente, nunca havia seca em Portugal.

    Gostar

    • The Mole permalink
      23 Novembro, 2017 15:52

      Mesmo que a água que metem fosse mesmo H2O, não resolviam nada… eles estão constantemente a lavar as mãos!
      Nada é da responsabilidade deles; é (SEMPRE) culpa do Passos – nem se percebe bem o que é que lá estão a fazer…

      Gostar

  13. pitosga permalink
    22 Novembro, 2017 21:53

    ministro vem do grego ‘servidor’. Estes servem-se a si mesmo.

    Gostar

  14. A. R permalink
    22 Novembro, 2017 23:42

    Foi isto que Abril gerou

    Gostar

  15. Arlindo da Costa permalink
    23 Novembro, 2017 17:40

    Tenho uma teoria sobre a presente seca em Portugal : foi uma maldição lançada por esse guru das políticas tecnoformáticas, o Sr. Passos Coelho.

    Não foi ele que invocou o Cão Negro? O Belzebú? o Mefistófeles? o Mafarrico?

    Vade retro, alma penada!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Gostar

Deixe uma resposta para Expatriado Cancelar resposta