Nas próximas eleições os candidatos devem ser confrontados com isto
7 Setembro, 2020
Outra pergunta a colocar nas próximas eleições: é a favor da divulgação da lista de devedores ao novo banco? Recordo que o estado português divulga a identidade de quem deve ao fiscoe à segurança social. Portanto os candidadtos devem ser confrontados com a questão: têm os portugueses o direito de saber quem lhes deve? Recordo que falamos de devedores como o cliente 58 que gerou perdas ao BES-Novo Banco de 904 milhões de euros.
Partilhar:
14 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Acho bem que lhes façam essas perguntas. Parece que andam todos a dormir… Quem paga são sempre os mesmos, os outros “amanham-se”.
Já é tempo de mudarmos este sistema anquilosado.
GostarLiked by 1 person
É ridículo que num caso de corrupção estejam em tribunal, como queixosos, a Doyen, o Benfica do Vieira e sociedades de advogados de negócios.
O silêncio da rapaziada da política face a este circo deixa-me descrente na vinda de melhores dias nas próximas décadas.
Já o silêncio da rapaziada dos jornais faz-me poupar uns trocos em papel. (Procuro ver sempre o lado positivo das coisas…).
GostarLiked by 2 people
«o Benfica do Vieira»?
Não poderá o boss SAD SLB, depois de teo dada a honra ao PM
de se sentar na sua tribuna na Luz,
pedir a Mr Costa que seja testemunha no seu julgamento?
Se é que aí vão chegar.
GostarGostar
Progenitor… nenhum homem até agora nasceu sem pai e mãe. Pode ser criado de outra forma. Mas há sempre um progenitor e uma progenitora. Um óvulo em um espermatozoide.
Poderiam colocar Responsável 1 e Responsável 2. E isso mudaria tudo.
Mas não podemos esperar de pessoas de género imbecil que compreendam símbolos e significados.
GostarLiked by 1 person
Em pensando na Caixa Geral de Depósitos, que dizem que é nossa, do povo, não entendo qual é a razão por que escondem os nomes dos devedores que dão prejuízos enormes aquela instituição. E não entendo porque acredito que a CGD, assim como o Novo Banco, não deixaram de recorrer aos tribunais para se ressarcirem dos valores emprestados e que só assumiram as perdas depois de esgotados todos os meios para a sua cobrança.
E se assim foi feito, então os nomes dos devedores são do domínio público, ou será que os tribunais também escondem os nomes dessa gente?
GostarLiked by 1 person
Tiro ao alvo,
Quanto ao novo banco , o circo mediatico é deprimente com programas de TVs com jornalistas (só de nome) , economistas (consagrados ?! mas convenientes) e o proprio presidente do banco , concluindo da legalidade/bondade/inevitabilidade das ruinosas vendas de activos imobiliarios .
O que eu tenho visto é documentação (certidoes de conservatoria) onde se pode observar o registo de penhoras ( que, com o mercado em alta, asseguram o recebimento da totalidade do credito ) e em data posterior o registo de venda desses creditos a fundos dos quais não se conhecem os donos , possivelmente por preços ridiculos tendo em conta a garantia do seu recebimento já assegurado pela respectiva penhora.
GostarGostar
É necessário dar nome aos bois, ou seja, desmascarar essa gente é preciso.
GostarGostar
Parece que é na semana que vem que o espesso publica a lista dos Panamá Papers.
GostarLiked by 1 person
E os jornalistas avençados do DDT… é só esperar
GostarGostar
Por falar em eleições e candidatos, depois de observar o desempenho deste personagem que ocupa Belém, é caso para reflectir acerca da pertinência ou utilidade da figura do PR.
Pois, se aconteceu tudo o que aconteceu, e não foi pouco(!), e acerca de consequências … nada, pergunta-se para serve aquilo?
O pau da bandeira fica mais barato …
GostarGostar
Atirar-lhe com esta:
Acham bem que sejam representantes dos vigaristas a ser chamados para decidir do seu encobrimento ou divulgação?
GostarGostar
Se o progenitor 1 for o pai as Capazes ficam chateadas.
GostarGostar
Em mecânica para o aperto não se pode confundir uma porca com um parafuso.
GostarGostar