Consequências lógicas
24 Outubro, 2020
O Chega quer voto obrigatório. O PSD quis máscara obrigatória. O Chega não foi votar a proposta do PSD. Multe-se o Chega por faltar ao voto sobre a obrigatoriedade da máscara.
Partilhar:
41 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O voto SIM devia ser obrigatório. Isso é que era. URSS forever.*
*enviado do meu iphone
GostarGostar
Concordo com o voto obrigatório. Aqui, se eu não votar tenho de justificar. Se a justificação for aceite “escapo”. Se não for sou multado. Se re-incidir vou a tribunal e a coisa fica muito feia.
GostarLiked by 1 person
É continuar aí…
GostarGostar
é o que faço até o S. Pedro me chamar.
GostarGostar
Você não tem sequer vergonha em defender o uso deviolência para obrigar alguém a ser político. Um Totalitário portanto.
GostarLiked by 1 person
vergonha foi coisa que deixei – talvez por esquecimento – no ventre materno.
Ser um “Totalitário” é a sua opinião, não a minha.
GostarGostar
Mais um clássico exemplo de escravo boçal…
GostarGostar
não troco a minha “escravatura” pela sua.
GostarGostar
escusas de usar aspas…
GostarGostar
O Chega não votou porque a Assembleia escolheu fazer a votação num dia em que sabia que o Chega não poderia estar presente. Lembremo-nos que o Chega só tem um unico deputado que também é candidato á Presidencia. O André Ventura já tinha ele mesmo tentado pedir escusa por causa disso, ele queria evitar estas situações. Mas o Ferro Rodrigues sabe muito….
GostarLiked by 1 person
Ao menos o Frederico tem a coragem e (re)conhece muito bem este governo e a esquerda: Um bandido será sempre um bandido!
As calúnias contra o único partido português competente continuam. As serpentes cheias de medo, a tremer. Não é por acaso, que a esquerda controla desde muitos anos a CS. Mas um dia as mentiras acabam.
VIVA Portugal
VIVA CHEGA
MPIA
MPGA
GostarGostar
Quanto ao voto obrigatório, não vejo porque não. Tens sempre a hipótese de votar em branco.
GostarGostar
Porque não!?
Porque ninguém deve ser obrigado sob ameaça de violência a participar na Religião Política, É como obrigar alguém a ir à Missa ou outra manifestação religiosa.
É próprio do pensamento socialista onde toda a vida é política.
GostarLiked by 2 people
Os 10 euritos fazem um jeitinho do caraças… melhor que nada, não é? Se não é, parece…😇😇😇
GostarGostar
Sim, Deus nos livre de as pessoas terem de se manter informadas, terem uma opinião e assumirem uma responsabilidade na vida do seu próprio País… Melhor é quando as pessoas ficam no café a criticar o que se passa sem sequer perceberem bem o que se passa, sem terem participado fosse de que forma fosse na votação….
GostarGostar
Mais uma vez demonstrados que os fanáticos da religião política não aceitam a diferença.
Não aceitam sequer que há pessoas que julgam que no fim das contas não têm importância alguma
São basicamente Socialistas. Até os que se dizem de “direita”.
GostarGostar
“há pessoas que julgam que no fim das contas não têm importância alguma”
Se há pessoas que julgam que não tẽm importância alguma, então não têm do que se queixar quando a politica não é feita ao seu jeito.
Sim, as pessoas nascem com direitos mas também com deveres e responsabilidades. Querer um sem o outro, isso sim é puro Socialismo.
GostarGostar
A palavra chave aqui é o “obrigatório”. Todo o autoritário adora a obrigatoriedade. É claro que a dita obrigatoriedade tem de ser consoante os “valores” que ele próprio defende e que acha que deve impor obrigatoriamente aos outros. Depois há hoje em dia uma chusma de “cruzados” de “valores mais elevados” que por isso advogam a obrigatoriedade ……obrigatória
GostarLiked by 2 people
E porque c a r a l h o é que tu, escravo boçal, achas bem obrigar alguém a ir a um sítio para não fazer nada?!
Aliás, votar ou não votar, dá no mesmo.
São tão a favor do “voto” que nem querem saber qual o “voto” da manada na questão da morte a pedido do moribundo…
GostarGostar
Exactamente! mas o meu “exactamente” é muita areia para alguns veículos.
GostarGostar
no gulag do tó milhões chega de merdas
GostarGostar
Enquanto o povoléu disser que 10 euritos de aumento nas pensões for “melhor que nada” vai continuar a c*gar-se para eleições. Faz parte do ADN portuga e não há volta a dar. Gostam de ouvir os políticos dizer “vou dar”, mesmo sabendo que “não há almoços grátis”.
Voto obrigatório? Sim, para a Assembleia da República e Presidência da República.
Coisa diferente são as votações nos trabalhos da A.R. Vota quem está lá na altura.
GostarGostar
Voto obrigatório, nunca! Para amontoar no parlamento claques obedientes aos donos dos casulos que tomaram conta cá do pardieiro, nem pensar!
GostarLiked by 2 people
Sou contra proibições e contra obrigatoriedades. Quanto menos melhor.
Porém, em sociedade, é impossível proteger a generalidade dos cidadãos se não houver umas e outras. Obrigatório conduzir pela direita, proibido afixar anúncios numa propriedade privada ou monumento público.
Julgo que a democracia se tornava mais robusta se todos os eleitores votassem, mas não devia ser obrigatório. Devia, isso sim, haver incentivos que levassem as pessoas a votar por avaliarem ser vantajoso para si. Por exemplo, quem provasse ter votado no último ato eleitoral tinha o direito de passar à frente dos abstencionistas, numa fila para o centro de saúde ou hospital público. Ou pagava metade da taxa moderadora, e nos museus, etc.
GostarGostar
“Por exemplo, quem provasse ter votado no último ato eleitoral tinha o direito de passar à frente dos abstencionistas, numa fila para o centro de saúde ou hospital público. Ou pagava metade da taxa moderadora, e nos museus, etc.”
Então quem se abstém paga menos impostos. Que tal. Ou aí já não ? Afinal se alguém considera a política algo sem valor porque é que deve pagar para tal?
Ninguém dever ser obrigado a ser político e a ter intervenção política. É como obrigar alguém a pertencer a uma religião.
GostarGostar
“…porque é que deve pagar para tal?” pela mesma razão que uma empresa que considere a defesa do ambiente coisa sem qualquer valor, paga multas se poluir… ou, nos casos soft, deixa de ter incentivos fiscais (outra forma de pagar).
GostarGostar
Você até pode não pagar impostos nenhuns: com o salário mínimo não paga IRS. Se viver numa casa alugada (ou numa barraca) melhor, nem IMI nem taxas municipais.
Claro que ainda paga IVA, imposto de selo, taxa moderadora se for ao hospital, etc. Mas se viver numa floresta, num deserto, no mar… não paga nada! Se não viver em sociedade não tem de contribuir para ela.
Porquê essa violência de impor aos outros a sua presença e as suas necessidades sem querer participar ou contribuir?
GostarGostar
“…porque é que deve pagar para tal?” pela mesma razão que uma empresa que considere a defesa do ambiente coisa sem qualquer valor, paga multas se poluir… ou, nos casos soft, deixa de ter incentivos fiscais (outra forma de pagar).
A mudares o argumento e nem assumes.
Tu queres punir alguém por não ser um fiel da tua religião que é a Política. Queres transforma-lo em acólito à força.
Queres obrigar alguém a participar no teu jogo.
GostarGostar
E porque é que você não quer pagar impostos? Porque quer obrigar-nos a sustentá-lo?
A pagar-lhe as estradas, os esgotos, o hospital onde vai ou há-de ir, a escola onde foi ou onde os seus filhos vão, as leis, a polícia e outros serviços que o defendem, e tudo o resto?
O que lhe dá o direito de usar a sociedade sem contribuir para ela, nem sequer votando? Nem que seja em branco? Que violência é essa?
GostarGostar
Mais uma vez a intolerância de não aceitar que outras pessoas não dêm valor à política, tal como no passado não se poderia não ser religioso.
Tão doutrinados pelo jornalismo que serve precisamente para fazer proselitismo da política só pensam nela.
Depois temos a tentativa de misturar as coisas falando de impostos.
Quem é que diz que eu não quero pagar impostos para as coisas que utilizo e julgo justas – nem preciso de utilizá-las ou sequer de precisar como no caso de deficientes.
GostarGostar
E assim que se começa . Na China o voto é obrigatório. É obrigatório até votar no único “candidato”. Agora até um gajo que ponha um pé fora de uma passadeira pode ser castigado na fila dos hospitais indo para o fim do atendimento porque à sua frente tem os “cidadões” obedientes que cumprem todas as “obrigatoriedades”. Um gajo distrai-se na vida e chega a uma estação de comboios para comprar um bilhete para ir para casa e é barrado porque não cumpriu a “obrigatoriedade” que uma qualquer câmara de vigilância detectou e identificou.
Há pessoas que adoram o “crime e castigo” e veem nisto a sua oportunidade para tornar tudo “crime” e poder aplicar o “castigo”.
O voto “obrigatório” é apenas a ponta do iceberg que eles adorariam implementar, porque estes psicopatas do “castigo” são insaciáveis. Vai chegar o dia em que vão querer proibir o peido querer castigar porque provoca o “aquecimento global”
GostarLiked by 1 person
Salazar e Hitler teriam MUITO A APRENDER com esta escumalha salafrária e corrupta.
CONTINUEM A VOTAR EM FASCISTAS E DEPOIS QUEIXEM-SE NAS TABERNAS VIRTUAIS…
GostarGostar
Agora é mais votar em sociais-fascistas…é mais “IN” É mais modernaço, “mais preocupado” com a “sociedade”. Nem imagina a quantidade de missionários activos que há por aí pregando a moral deles , sempre “preocupados” com o mal que “os outros” (sempre os outros) fazem.
GostarLiked by 3 people
A obrigatoriedade do voto melhora exatamente o quê? Nos países onde existe, qual o resultado prático, além de legitimar os gangs que correm para os cofres do Estado, num quadro viciado por uma comunicação social corrompida e dominada? Passaram a ser melhor governados? Então, baseia-se em quê o argumento?
Até já se discute a obrigatoriedade das vacinas da peste chinesa.
Onde fica o livre arbítrio? As pessoas ficam cada vez menos livres de fazer escolhas. Vão sendo acuadas por esta necessidade de controlo sociopática.
Ninguém precisa de ser obrigado a votar. Precisamos de ser livres para votar.
GostarGostar
Esse conceito de liberdade é o que incomoda esta gente. O despotismo dá-lhes mais prazer que um orgasmo.
GostarGostar
Começar a mandar perdigotos ao Chega! não é bonito!! Não aproveitem agora a oportunidade de tentar inverter o quadro político que depois não se venham queixar. Depois aqui estarei a reconhecer os actuais papagaios, os libertários votam no biten pedófilo corrupto pró lbm & co.
GostarLiked by 2 people
E qual é a opinião do mov5.7 senhor vitor ? Valham-nos esses do movimento dos nascidos a 5 de julho. Se assim não fosse , quem nos sobraria para votar-mos…
GostarGostar
Nós vota-mos em quem quiser-mos e se quiser-mos. Não queren-do não te-mos que votar.
GostarGostar
Apoia-do .
Mas agora davanos jeito a geraç~~ao do 5 do 7, de gente integra com convições, e pronta para dar o corpo ao manifesto. Dizsse que é nos tempos de crize que se define o carácter dos homens.Mas lá está, só um injénuo, é que podia esperar alguma coisa da geração pink floi-de.
GostarGostar
Voto obrigatório ou não, reconheço mérito a ambos os argumentos.
Mas a verdade é que, enquanto o acto de pôr a cruzinha não for interiorizado como sendo um dever em vez de um direito, a merda há-de continuar.
GostarLiked by 1 person
Voto obrigatório é subverter toda a noção de democracia. Aprecio o Chega, mas não aprovo do voto obrigatório…enfim é mais umas das várias postas que o André vai debitando para abanar isto. Um eventual debate em torno da obrigatoriedade ou não do voto teria, apesar de não concordar, o seu mérito.
GostarGostar