O segregacionismo de Fernando Rosas
18 Fevereiro, 2021
Fernando Rosas considera que “Marcelino da Mata traiu a causa de independência do seu próprio país”. Porque havia Marcelino da Mata de defender o PAIGC? Por ser negro? Que outra razão tem Fernando Rosas para dar para o que designa como traição de Marcelino da Mata a não ser a cor da pele deste militar das Forças Armadas Portuguesas? Os negros tinham de ficar na Guiné e dar vivas ao PAIGC?
Partilhar:
26 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O Fernando Rosas tem uma forma de ver o mundo em que ele é que manda na cabeça dos outros.
Só asim se justifica que diga que Marcelino da Mata traiu a causa da independência do seu próprio país.
Se foi o próprio Marcelino da Mata que disse “sou português” não sei como lutar pela sua pátria é trair o seu país.
Ou isso, ou ele é dos que acha que o correcto é “negros para África”.
GostarLiked by 2 people
E o que foi Manuel Alegre em Argel? E outros tantos socialistas e comunas que desertaram? Esses, sim, foram grandes patriotas (de pacotilha!…) segundo Fernando Rosas.
GostarGostar
Manuel Alegre e o chamado grupo de Argel, ainda “fizeram o favor” de transmitir ao MPLA posições militares das tropas portuguesas para que fossem atacadas. É conhecido , pelo menos um caso, em que as tropas portuguesas em Angola sofreram baixas por causa dessa traição.
GostarGostar
o mamadu devia ter ficado no Senegal
https://porabrantes.blogs.sapo.pt/
in Fátima Rodrigues, Antigos Combatentes Africanos das Forças Armadas Portuguesas, A Guerra Colonial como Território de Reconciliação, Tese de Doutoramento na U. Coimbra, 2012
Nino Vieira foi ”agraciado com o Grande-Colar da Ordem Militar de Sant’Iago da Espada de Portugal a 1 de Julho de 1996.[1]”.
Por Jorge Sampaio
AS CAPACIDADES OPERACIONAIS DE SALGUEIRO MAIA PELO TENENTE CORONEL COMANDO MARCELINO DA MATA
No livro, ”Guerra, Paz e Fuzilamento dos Guerreiros” de Manuel Amaro Bernardo, o Senhor Tenente Coronel Comando Marcelino da Mata, (CvTE • 3 MPCG • MSCG • MTCG • MOCP • 2 MPFDC • MCC), opina sobre a capacidade operacional de Salgueiro Maia, na frente de combate.
GostarGostar
Que outra razão tem Fernando Rosas para dar para o que designa como traição de Marcelino da Mata a não ser a cor da pele
Rosas não faz qualquer referência à cor da pele. Rosas diz que Mata traiu o seu país, independentemente da cor da pele de Mata e das outras pessoas do país.
Não tem nada de especial. Os conjurados de 1640 também acusaram Miguel de Vasconcelos de ser um traidor ao seu país. E não o fizeram devido à cor da pele de Vasconcelos.
GostarGostar
Acontece que Portugal foi independente em 1143, portantessss em 1640 Miguel de Vasconcelos foi um traidor.
Pelo seu raciocinio, podemos considerar Afonso Henriques um traidor do Reino de Castela?
GostarLiked by 2 people
Em 1143 ainda era o Reino de Leão, mas não faça perguntas difíceis ao LL.
GostarLiked by 3 people
E os lusitanos que mataram Viriato não foram traidores? Existia algum pais chamado Lusitânia?
Pelo menos os romanos recusaram-se a pagar-lhes pelo servicinho alegando que não pagavam a traidores.
GostarLiked by 1 person
“Rosas não faz qualquer referência à cor da pele. Rosas diz que Mata traiu o seu país, independentemente da cor da pele de Mata e das outras pessoas do país.”
O Rosas vem cá para fora dizer isso de um branco que tenha nascido na Guiné?
Não não diz. Sabemos porquê.
O Rosas diz que um Alentejano é uma traidor ao país Alentejo?
GostarLiked by 3 people
Fernando Rosas tem o “racismo” da sua moral. Aliás é o racismo de todo o esquerdista que se confunde com a esquerdopatia.
Um guiniense jamais poderia ser anti-paigc mesmo que o paigc representasse a ditadura do proletariado, ou supostamente, naquela altura a “libertação dos povos” que não passava da neo-colonização marxista daqueles territórios pelos rosas e afilhados (politicos).
Ainda diz do alto da sua moral que “como se provou” porque a Guiné se tornou independente, sem dizer o que a Guiné se tornou…um estado falhado, narco-estado, um território de lutas tribais/étnicas fratricidas com a benzedura da mão dos rosas e sus muchachos
Rosas e cia adoram ver morrer os africanos, adoram que eles passem fome e estejam na sua grande maioria no estado de miséria absoluta (as outras colonias tugas tb) desde que no superior cargo dessas nações estejam os seus vassalos ideológicos, corruptos cleptocratas, daqueles que o mentor da sua ideologia considerava a espécie humana mais próxima do reino animal e que jamais conseguiria atingir o estádio do homem socialista.
Tudo o que foge a estas concepções para ele e muitos outros é traição,.
GostarLiked by 1 person
Rosas não entende o óbvio. Cada Homem pensa, age e faz escolhas com a sua cabeça.
Rosas nasceu e morrerá estúpido.
GostarLiked by 5 people
Estúpido é que ele não tem nada. Ele não passa de um lacaio do social fascismo trotskista, que tenta mudar a história ao gosto dos “ventos da história”, não passa de um moço de recados da antiga esquerda, que agora se mascarou de nova esquerda.
GostarLiked by 1 person
Por isso é que é estúpido !
GostarLiked by 1 person
O “Emparedado” continua a confundir uma pessoa imbecil com um facínora traidor, que até vende o próprio cú, mais o cú da mulher e dos filhos em troca de benefícios.
Há muitos que cometem esse erro. E depois pagam-no bem caro.
GostarGostar
Na cabeça do Rosas existe uma certa lógica: os pretos tinham que ser todos contra Portugal, mas aos brancos (leia-se a ele e aos da laia dele) já era dada liberdade de escolha. Uma coisa é certa: o racismo em Portugal – se é que ele existe, pois nas cabeças dos novos dirigentes dos PALOPS existe mesmo – começou no 25/4. A nova Lei da nacionalidade assim se inspirou: pretos de um lado; brancos do outro. Primários!!!!
GostarLiked by 4 people
Curioso sobre o que dirá fernando rosas (ainda não teve tempo, por certo…) sobre o Eusébio, que nunca renegou a seleção portuguesa e foi parar ao Panteão Nacional.
GostarLiked by 6 people
este fernando rosas nunca devia ter nascido.hipócrita.
GostarLiked by 1 person
Diz-se historiador, mas age como propagandista do corretês da esquerdalhada que nos empesta desde o tempo dos traidores ao serviço dos soviéticos.
A Guiné nasce de uma demarcação colonial, sob a bandeira da potência colonial que introduz a noção de nação sobre sociedades tribais.
Mas estes ‘historiadores’ da treta, sempre se juntam à matilha racista para compor o seu ramalhete de traição e calúnia; e sempre de olho numa fatia do orçamento.
GostarLiked by 5 people
Numa palavra: Racismo
GostarLiked by 1 person
Rosas é um MRPP que quando viu que por aí não tinha futuro se aninhou primeiro no regaço do Louçã e depois nos braços redondinhos da Catarina. Rosas tem a estatura intelectual duma ratazana. Sem a infiltração maciça da esquerda nas Tvs e resto dos media o percurso do Rosas seria o de uma nódoa gordurenta. Abaixo o Rosas! Pum! Pum pró Rosas!
GostarLiked by 3 people
Versão curta, esse tal de Fernando Rosa é só mais um escravo boçal a debitar asneiras!
GostarLiked by 2 people
Versão longa, Merd@ de homem, traidor do seu próprio país.
GostarGostar
Não sei o que fez na vida F. Rosas,
sei que era sobrinho do ultimo ministro das finanças de Salazar e Caetano , não sei se foi militar ou não , não sei se foi a África como militar ou foi dispensado pelo sistema . O que se percebe é que não conheceu a vida militar no ultramar senão sabia que havia companhias no exercito português totalmente africanas, na luta e na guerra . Eu conheci bem essa realidade .
GostarGostar
Não leve o Rosinhas a sério que ele não merece. Pum! O Rosinhas só merece isto: um Pum!
GostarGostar
O país do TCOR Marcelino da Mata é independente desde 1143…
GostarGostar
Asco, apenas sinto asco quando topo na pantalha este empedernido esquerdopata. Um nojo de gajo de insuportáveis palas nojentamente ideológicas.
E diz.se a besta “historiador”. Estamos entregues aos bichos.
GostarGostar