BLASFÉMIAS

Todos os anos é o mesmo: começa o calor e começam as notícias sobre os assaltos nas praias, sobretudo na linha do Estoril. Como tudo isto tem algo de rotineiro, já não espanta a sequência: acontecem uns episódios de violência que logo são desmentidos. Fala-se de populismo e racismo. Em seguida acontecem outros incidentes. Aí assume-se que algo está a acontecer e anunciam-se reforços. As televisões mostram as praias com os banhistas na toalha e os polícias no paredão num tal aparato que mais parece uma zona de guerra cujos habitantes se obstinassem em dar uns mergulhos. Aqui chegados fica tudo mais ou menos satisfeito, porque os miúdos dos ditos bandos desaparecem das praias e dos comboios, presumindo-se que andam a asnear por outros lados. Sobretudo andam a queimar tempo até que já tenham idade para serem tratados como criminosos, pois aquilo que a sociedade faz perante estes grupos de adolescentes é esperar que cresçam e possam então a ser tratados como gente grande. Esta profunda hipocrisia, servida em doses diárias de xaroposa retórica sobre a protecção dos menores, limita-se a funcionar como uma crónica anunciada da delinquência futura. E não fosse a praia nem perceberíamos como esse discurso é falso e, ele sim, criminoso.

A praia é hoje um dos raros locais onde, em Portugal, se misturam grupos, classes, cores, credos. Durante décadas os filhos dos mais diversos portugueses conviveram na escola pública e no serviço militar. Hoje talvez só o futebol e certamente a praia conseguem reunir num mesmo espaço as pessoas independentemente das suas origens. E quando se reúnem torna-se óbvio o que se não quer ver: os portugueses têm medo. Mas nas praias da linha do Estoril não acontece nada que não aconteça durante o restante ano noutros lugares: simplesmente as vítimas não são as do costume.

*PÚBLICO

Por vezes os desastres criam oportunidades que são aproveitadas. Vale a pena ver como, em New Orleans, depois do Katrina, se reformou, para melhor, o sistema escolar. (vídeo via O Insurgente)

A Assembleia da República vai hoje votar uma proposta de alteração legislativa, da iniciativa do PS, para adiar o início da cobrança de portagens nas Scuts para o dia 1 de Agosto. Com sorte, é aprovada e publicada antes do dia 1….

De acordo com a lei em vigor, tais portagens são devidas desde o passado dia 1 de Julho. Diz-se por aí que não estão a ser cobradas. Como vivemos num estado de direito e a lei apenas pode ser alterada com outra lei, ficam duas dúvidas:1) quem ordenou às concessionárias o não cumprimento da lei e com base em quê; 2) quem suporta a perda de receita;

Vasco Campilho defende a proibição da burqa na base de uma alegada «indecência». Ora, no reino da família saudita, a imposição da burqa é igualmente justificada com o mesmo argumento. Por lá alega-se que a exposição do corpo da mulher é indecente. Pretende-se protegê-la e à sua dignidade, libertando-a da opressão da lascívia masculina. Com efeito,a proibição da burqa ou a imposição da sua obrigatoriedade são em tudo semelhantes, baseiam-se nos mesmos princípios e na mesma forma de encarar e aceitar a intervenção do estado sobre as liberdades individuais.

Ao estado não cabe fazer suposições sobre os actos dos cidadãos. A intencionalidade e/ou a simbologia, quando exista, do vestir, é do foro de cada um e fica dentro da sua autonomia da livre expressão. Ao estado deve caber apenas o papel de assegurar que o posso fazer e de sancionar quando seja impedido ou forçado.

Não cabe ao estado definir que determinada peça de roupa «simboliza» o quer quer que seja. Ou de pressupor «opressões». Tais pressupostos, esses sim, traduzem numa imposição de valores simbólicos, em detrimento da escolha e de simbologia (se a houver) individual, a qual deve ser livre.

Nem pode pressupor que quem usa burqa está a ser obrigado. Pode agir quando se prove que tal suceda, independentemente da peça de roupa.

A aceitar-se tais proibições/imposições, o que garante que outras formas de expressão (de indumentária ou não), não sejam entendidas pelo estado como «simbolizando» ou pressupondo como sendo sinais de outras quaisquer  ameaças ou opressões?

Como está o caso dos voos da CIA?

Guantanamo já fechou? (uma vergonha, uma vergonha)

No que é que deu aquilo da gripe A?

E os gansos patolas safaram-se?

Como é que tem funcionado o registo obrigatório de aves domésticas?

Em que deram os processos que o PGR abriu nos últimos anos para determinar os responsáveis pelos várias violações do segredo de justiça?

Qual é a última data que Cândida Almeida anunciou para a conclusão do caso Freeport?

Já se sabe como é que a Portugal Telecom vai resolver a sua grande necessidade de conteúdos? Sempre vai comprar uma empresa na área?

A Segurança Social continua a jogar as nossas reformas na bolsa à revelia do nosso Primeiro Ministro?

Para quando é que estão marcadas as eleições para a autoridade palestiniana? O que dizem as sondagens?

Os excelentes resultados a matemática no ano de 2008 (tão gabados pela ministra) sempre se mantiveram ou há um limite a partir do qual fazer exames mais fáceis se torna insustentável?

Depois de tudo o que se disse sobre o caso Apito Dourado, para alem de Carolina Salgado, foi mais alguém condenado?

Acabaram os padres pedófilos?

Em 2007 o responsável máximo da ASAE previu que que metade dos restaurantes e cafés portugueses “estão condenados a fechar” devido ao incumprimento de regulamentos comunitários. Já fecharam?

Alguém dizia em Setembro de 2009….

“Eu não tenho medo de defender os interesses do país nem medo de defender que a nossa independência económica tem que ser mantida.

Que horror, respondia o JS:

«”Eu já não ouvia isto [sobre a independência económica do país] há que tempos, porque isto significa uma visão retrógrada e passadista. É preciso recordar (…) que nós estamos na Europa, estamos em integração económica e já construímos o mercado único. E isso é um bem para todos os países europeus”, começou por afirmar Sócrates, (…).

Para José Sócrates a visão de “independência económica” (…) “só significa isolamento económico”.
“Todos sabemos ao que conduz o isolamento económico, que apenas significa pobreza, atraso e subdesenvolvimento“, acrescentou. » (i)

“A economia portuguesa foi a que melhor resistiu à crise. Basta olhar para os números”

Portugal’s growth rate has averaged 0.8% since 2001, putting it near the bottom of the euro zone.

seus ou dos outros é a equipa que fez este estudo: Dificuldade em partilhar automóvel com desconhecido reduz adesão ao carpooling Esta ideia de que as pessoas não aderem àquilo que é suposto ser muito positivo simplesmente pq têm um problema psicológico, um preconceito… é irritantissima. E se as pessoas simplesmente não quiserem enfiar-se no carro do vizinho, a ter de fazer conversa de circunstância?

«A ministra da Cultura anunciou que este ano não vão abrir concursos para apoios pontuais a projectos artísticos relativos ao segundo semestre, pelo facto de a verba que lhes estaria destinada ter sido gasta no concurso do primeiro semestre pelo ex-director-geral das Artes, Jorge Barreto Xavier, que se demitiu do cargo na semana passada.»

Moçambique avança com programa de privatizações

Das 131 empresas participadas pelo Estado apenas 41 porcento estão em pleno funcionamento, 32 porcento operam com deficiência, enquanto as restantes encontram-se praticamente paralisadas.

[…]
“Hoje em dia o Estado tem participações em negócios de papelarias e gráficas. Mas o Estado não precisa disso. O Estado até pode estar a não permitir que as empresas se desenvolvam, tendo em conta a dinâmica e criatividade do sector privado”, disse Hipólito Hamela.
[…]

Apenas dez de uma carteira constituída por 131 empresas participadas pelo Estado moçambicano é que trazem dividendos significativos ao Tesouro, nomeadamente a Cervejas de Moçambique (CDM), Coca-Cola, STEMA – Silos e Terminal Graneleiro da Matola – e a fábrica de fundição de alumínio Mozal.

A leitura da notícia sobre as conclusões do “perito” que analisou o comportamento de José Sócrates no processo de licenciamento do Freeport fez-me lembrar um anúncio muito antigo…

Ontem rabisquei um comentário num post do João Galamba, plantado no blogue oficioso do regime. Foi logo depois do almoço, que até nem foi bem um almoço, mas foi logo depois da hora a que teria almoçado, se o tivesse feito.

Na posta, o João mostra um filme no You Tube e por baixo escrevinha uma análise sobre o conteúdo do dito. Ora eu até nem tenho perdido muito tempo com os jugulares e nos últimos tempos nem sequer comento nada, mas esta posta accionou a energia de activação para lá dos mínimos exigidos e vai daí, comentei-lhe a homilia.

Fui critico. É que aquilo é bastante absurdo. O que o João escreve sobre o filmezeco é próprio de quem não viu, não compreendeu ou, mais provavelmente, apenas quis distorcer o conteúdo com uma interpretações pós-modernas, na habitual linha ultra-defensiva socratina ‘jugulariana’ em que todos se empenham a fundo naquele blogue.

Pela noitinha lembrei-me de ir ver se havia debate. Qual quê. Muitos posts novos, 3 ou 4 do próprio João Galamba, cheios de comentários. Mas o meu, nada, nadinha, invisível. Esta manhã, quando o post já está bem afundado lá nas bandas jugulares, vejo que foi finalmente aprovado. Quando não sei, noite ou madrugada, na hora do Lobo, sei lá. Quando já ninguém vai ver a crítica. Quando o post já entrou na pré-história do dia. Tal e qual como quem esconde o gravador por uns tempos.

O João aprendeu bem depressa. E com estas tácticas, naquele partido, vai chegar longe. Ó se vai. Vai uma a-posta?

… de José Sócrates no BCP (banco que tomaram de assalto há pouco mais de dois anos) são tão patrióticos como a golden share e impedem a venda da participação dos 65,5% que o banco português detém no Bank Millennium da Polónia? Ou será que por o UniCredit ser italiano, e não castelhano, e a Polónia não ser, como o Brasil, uma ex-colónia já não há “interesses vitais” e “participações estratégicas” em jogo?

PS. Entretanto a notícia foi desmentida, mas os mercados estão desconfiados e as acções do BCP e do Bank Millenium valorizam nas bolsas. Efeitos de mais um “boato“? Fumo? Fogo?

Telefónica inflexível no prazo para aceitação da oferta pela Vivo

A Telefónica não quer ver o negócio de compra da Vivo adiado uma vez mais. Admite recorrer aos tribunais para pedir a dissolução da Brasilcel (entidade que controla 60% da Vivo), de forma a assegurar o controlo da operadora brasileira.

[…]

Uma vez que PT e Telefónica detêm em conjunto cerca de dois terços da Brasilcel (estando o restante capital disperso em Bolsa), com a dissolução desta, a empresa espanhola poderia iniciar a compra de títulos da Vivo no mercado até alcançar o controlo da operadora brasileira. A Telefónica estima que este processo deva demorar entre quatro a seis meses.

Mozambique’s recovery: A faltering phoenix

Autoridade Marítima apreende 500 bolas de berlim no Algarve

Lido no Público:

Os silos das Devesas serviam de plataforma de distribuição para o Norte do país, por via rodoviária, dos materiais produzidos pela Cimpor que ali chegavam de comboio. Depois de gorada uma negociação para a transferência daquela operação para outro local, que permitisse a demolição dos silos, o presidente da câmara, Luís Filipe Menezes, fez publicar uma postura de trânsito que passou a proibir o tráfego de pesados no perímetro urbano, com excepção para os camiões que fazem serviço para as caves de vinho do Porto.

E, claro, estas arbitrariedades do presidente de câmara são pagas pelo contribuinte:

Tribunal Administrativo condenou Câmara de Gaia a pagar 22,6 milhões à Cimpor

Uma pessoa passa assim o fim de semana Na segunda-feira enfia-se na Hemeroteca Municipal que talvez por causa da interactividade, das sinergias, das dinâmicas, dos planos de pormenor, do fazer cultura etc etc está assim neste estado. Saio de lá e percebo que a ministra da Cultura arranjou uma nova estratégia política: anuncia medidas que depois não implementa, concluindo que tal representa um sucesso e um combate do seu ministério. Hoje de manhã estava fascinada com esta estratégia defendida pelo dr. Soares que a par do anúncio da ministra Canavilhas sobre a rede de motores da economia local que é economia cultural me trazia mais azamboada que o telhado de zinco da Hemeroteca e eis que descubro que Juros da dívida portuguesa a subir com corte do rating.

Face a isto tenho de reconhecer que o único sinal de sanidade que avistei nestas horas foi o deste rapaz:

Os responsáveis pelo BCP pediram às autoridades para investigar a origem dos boatos sobre a insolvência do BCP. Não é difícil encontrar a origem desses boatos, já que todas as declarações foram públicas.

Em 2007, várias autoridades públicas e vários accionistas lançaram uma campanha contra a então administração que serviu para tornar mais aceitável a tomada do BCP por gente ligada ao Partido Socialista. Foi aí que nasceu a ideia de que algo de grave se passava com as contas do BCP ao ponto de se justificar uma intervenção do Governo, do Banco de Portugal e da Caixa Geral de Depósitos. Quem em 2007 andou a brincar com a reputação do banco achava que isso não teria efeitos de longo prazo?

Algumas notícias da época:

Ler mais…

António Costa: Câmara vai expropriar Parque Mayer se não houver abertura para diálogo

Se investir em Lisboa, a rentabilidade, e até mesmo a segurança do seu investimento, dependerá da sua capacidade para cair nas boas graças do político que lá manda. Boa sorte.

O à-vontade com que António Costa faz ameaças destas indicia que Lisboa não está muito necessitada de investidores, provavelmente porque contam com o dinheiro do contribuinte para os substituir.

Gabriela Canavilhas ao Público: “Consegui meios para não fazer cortes nenhuns no resto do ano. Foi possível porque o Ministério da Cultura se empenhou e obteve da parte do Governo, e do senhor primeiro-ministro as condições para não aplicar os cortes.”

Claro que, entretanto, soube-se que os contribuintes descontaram (em 2009) 14% acima do necessário em IRS.

Um dia chegará em que se perceberá, de vez, que os subsídios de uns são os impostos pagos por outros. Até lá vão-se satisfazendo as clientelas com mais visibilidade mediática…

PS. Mas há sempre uma Inês que se acha intocável.

(via Samizdata)

Paula Teixeira da Cruz sobre proteccionismo nas telecomunicações:

Estamos a falar de uma empresa de sucesso num espaço lusófono. Amputar a PT de uma parte substancial do seu futuro seria transforma-la numa “petezinha” regional. Os poderes especiais existem tanto no sector público como no privado. Defendo o proteccionismo nos sectores estratégicos e este é um deles.

Em resumo, devemos proteger o nosso mercado para que as nossas empresas sejam grandes no mercado dos outros. Algo me diz que isto não vai resultar.

(link via Insurgente)

Foto AP/Dani Ochoa de Olza

Joe Berardo diz que “se há instituição sólida em Portugal é o BCP”. É uma verdade. Qualquer instituição que tenha sobrevivido a Joe Berardo tem que ser muito forte. O BCP aguenta-se. Mas conseguirá o contribuinte português sobreviver a Berardo:

• «Deviamos nacionalizar tudo e começar de novo»
• Berardo fala em negociação possível sobre incumprimento do Estado na aquisição de obras

Este comunicado do Ministério da Cultura, para além de ser reles e mostrar baixeza, é simultaneamente uma carta de demissão da ministra, pela sua confissão de absoluta incompetência:

Confessa estar agora «livre de constrangimentos». Porque não se tinha livrado deles mais cedo?
«Os sucessivos atrasos nos concursos, a barreira construída entre o Gabinete da Ministra e os agentes culturais, a ineficácia dos procedimentos, são factores que se devem às dificuldades demonstradas pelo Director-Geral para o exercício do cargo.»
Gabriela Canavilhas confessa não apenas ter-se conformado com essa situação, como ter sido incapaz de tomar uma decisão. Se não existisse a renuncia ao cargo, quanto tempo a situação por ela descrita acima se manteria? Que outros entraves e incapacidades existirão no seu ministério a aguardar a voluntária «remoção» dos responsáveis?

Pela sua inacção, foi a ministra responsável pelos atrasos, pela ineficácia e dificuldades que diz terem existido. Preferiu a «estabilidade» daquilo que descreve e que só pode ser entendido como incompetência. Mas que estabilidade poderia haver se afinal nada era feito?

Ela mesmo o diz: «A sua intervenção tem sido meramente de aplicação de medidas do Governo», o que se diga, é o que se espera de qualquer director-geral, logo…..

Portanto, já se demitiu senhora ministra? Ou o primeiro-ministro não o fará por si em nome da estabilidade e enquanto a senhora não arranja «nova colocação»?

O Grande Concílio Blasfemo reuniu e decidiu alterar a política de comentários, por forma a abolir os abusos que se tem continua e crescentemente verificado.

Assim, os leitores que desejarem comentar terão de fazer um registo, simples, de nome e email, a partir do qual poderão livremente comentar, no respeito das regras básicas da boa educação, já anteriormente conhecidas.

Desejamos dessa forma que o espaço de comentários recupere a sua verdadeira função, de espaço de discussão, de argumentação, de informação, enfim, que possibilite algum valor acrescentado para todos.

Vieira da Silva desvaloriza apelo de Cavaco sobre férias “cá dentro”

“só espero que os presidentes de outros países não façam o mesmo apelo, caso contrário perdemos uma fonte de receitas importante para o país. Há muitos turistas estrangeiros que vão a Portugal”

Cavaco responde a Vieira da Silva

O Presidente reafirmou hoje que “férias passadas no estrangeiro são importações e aumentam a dívida externa portuguesa”.

Campanha para turismo interno reforçada em 3 milhões de euros

Na continuidade da campanha “Descubra um Portugal Maior”, lançada no ano passado, o Governo apresentou, ontem, no Porto, a nova campanha de promoção interna “Descubra Portugal, um país que vale por mil”.

PS acusa Passos Coelho de se “ajoelhar” perante os interesses espanhóis

Sócrates: «Este é o momento de defender mais a Europa»

O primeiro-ministro José Sócrates afirmou este sábado no Mosteiro dos Jerónimos em Lisboa que «este é o momento de reafirmar valores europeus e de defender mais a Europa».

Num super-repasto realizado num local super-secreto perto do atol de Bikini, em Marrazes, o Politburo Supremo Superblasfemo debateu e aprovou estratégias irredutíveis com vista a:

1. Implodir o ISCTE e a Escola Superior de Educação.
2. Dar um iPhone a cada português.
3. Mumificar Francisco Louçã.
4. Salvar o BCP da ruina iminente.
5. Aumentar o rating de inteligência do governo para BB-.
6. Nacionalizar a Marsans em nome do interesse nacional.

Apenas o ponto 5. parece impossível, mesmo para superheróis.