Da manipulação
Que os membros de uma instituição pública se recusem à cedência de documentação a um orgão de informação para que este fizesse o seu trabalho de escrutinio de uma sua decisão, é grave, pois demonstra receio de ser avaliado, prepotência de poder, suspeição sobre a decisão tomada em concreto e deficiente entendimento sobre as suas funções públicas. Que tenha sido necessário recorrer para a Comissão de Acesso aos Dados Administrativos, ordenando esta a entrega de tal dossier, diz bem do autismo dos mesmos e do receio do escrutínio público. E que apenas passados 9 meses de tal decisão, tenham efectivamente entregue o dosssier, apenas poderá ser compreendido com base motivações de agendamento muito pouco claras.
Que o organismo em causa se chame Entidade Reguladora para a Comunicação, e que esta tenha como uma das suas atribuições «Assegurar o livre exercício do direito à informação e à liberdade de imprensa», atendendo á sua prática, é bem mais do que irónico, é mesmo ridículo.
Saber-se que para o seu presidente, «A ERC tem tempos de decisão que não flutuam ao sabor da opinião pública» não é relevante. Relevante é saber-se as motivações dos efectivos tempos de decisão. No caso: porque a ERC não entregou os documentos solicitados ao Expresso quando este os pediu? Porque deixou a coisa arrastar-se até ser necessário uma decisão da CADA? Porque, mesmo assim, demorou nove meses a entregar os documentos solicitados? Porque o fez agora e não em momento diferente? E porque sempre procurou ocultar tal dossier, se afinal não havia razões de privacidade ou outras justificativas que impedissem tal, pois que logo após a notícia do Expresso os divulgou na integra no seu site?
A única razão plausível é a de que manipulou o tempo de divulgação de um dossier incómodo para o primeiro-ministro, o que é uma atitude intolerável, ilegítima e abusiva. O que espera a Assembleia da Repúbica para os demitir com justa causa?
BLASFÉMIAS 
Tanto tempo gasto com tretas. Andam a gastar dinheiro, tempo em coisa que não interesam nada! Que coisa mais parvinha. Tantas audições.. xiça.
GostarGostar
.. e aind apor cima querem a demissão de tanta gente por causa de tretas?!?! Balha-me santa engrácia.
GostarGostar
Demitir?!
Correr a pontapé democrático, se faz favor.
E com indemnizações ao erário público, pelo que andam a ganhar.
E Estrela, essa, como castigo, devia ser obrigada a ler blogs. Certos blogs.
GostarGostar
A ERC faz parte deste poder, prepotente poder.
Logo, porque necessária, não será destituída pela ARepública, onde a bancada socialista é maioritária.
Onde não há pudor, não há ética. E vice-versa.
GostarGostar
O senhor está a internacionalizar-se.
Depois de influenciar sobre o governo de Portugal vai agora influenciar a eleição do presidente americano.
GostarGostar
Portugal bateu no fundo. Lisboa tem todas as condições para se tornar na capital de Angola.
GostarGostar
Trata-se de um órgão que envergonha a democracia.
Num Estado democrático, teria sido imediatamente dissolvido após o conhecimento dos factos relatados no post. Aqui, é o que se vê.
Acresce que nenhum dos membros da ERC tem “curriculum” que o indique para as funções.
A prática do órgão é a de um capacho do Governo, que assim faz de conta que Portugal dispõe de um regulador da comunicação social.
Quando será que essa gente ganha vergonha na cara e se vai embora?
GostarGostar
“nenhum dos membros da ERC tem “curriculum” que o indique para as funções.”
Então não têm?!
Aquela senhora Estrela, tem um doutoramento em Sociologia da Educação, passado pelo ISCTE.
Tese?
Ah! Coisa tipo tarefa João Pedroso ( também um dos adjacentes ao ISCTE): coligir notícias de jornais( nem todos) para provar uma evidência: todos os governos tentam influenciar os media.
Devia saber melhor, a pobre senhora.
GostarGostar
Enganei-me no currículo da senhora professora doutora.
Nada como ir à fonte e copiar:
“É doutorada em Sociologia da Comunicação, da Cultura e da Educação pelo ISCTE, mestre em Ciências da Comunicação pela Universidade Nova de Lisboa e licenciada em História pela Faculdade de Letras da Universidade Clássica de Lisboa.”
Portante, doutorada em Cultura. Doutorada em Educação. E doutorada em Comunicação.
É muita doutoramento, caramba!
GostarGostar
Como a senhora é também licenciada em História por uma universidade decente, importa recordar o velho ditado:
A História repete-se. Depois da tragédia, repete-se como farsa.
Depois do SNI, a ERC.
GostarGostar
Há alguma coisa à volta do Governo, do PS e do estado que não tenha ISCTE no meio?
GostarGostar
Há. O que vem das firmas de advogados. Sempre os mesmos, os do costume.
O Estado é refém de algumas firmas de advogados. Não sou eu que digo. É o Bagão Félix.
GostarGostar
José,
Alguns ministérios e bastantes protagonistas da vida político-partidária, estão reféns de consultórios de advogados. O volume de negócios, os compromissos, as teias, os segredos são tais, que o próprio estado teme criar conflitos com determinados caval(h)eiros…
GostarGostar
«Que os membros de uma instituição pública se recusem à cedência de documentação a um orgão de informação para que este fizesse o seu trabalho de escrutinio de uma sua decisão, é grave, pois demonstra receio de ser avaliado, prepotência de poder, suspeição sobre a decisão tomada em concreto e deficiente entendimento sobre as suas funções públicas.»
Lamento desapontá-lo, mas acabou de descrever o funcionamento de toda a administração pública.
Você grita “Prepotentes!” e eles respondem: “E então?”.
GostarGostar
“Submarinos”, é o que são…e outros serão “fragatas”, ou equipamento de vigilância.
Está podre, este nosso pobre país. E quem manda, sabe disso.
GostarGostar
E depois para aplacar a ira da populaça contra o corruptos, inventam a história das casas da CML da Gebalis ou lá o que é. Como se a coisa, fosse tão obscura que não houvesse explicação directa.
A Sábado, pela mão de António Vilela, até descobriu que o Batista Bastos tinha sido um dos beneficiados, veja, lá! O que deveria provar probidade, acaba por redundar em vitupério. Desgraça de país.
VÊem bem esses argueiros ( como aliás por aqui se vão vendo também) mas escapa-se-lhes as traves de betão e cimento armado, equipamento e veículos militares que por aí andam à frente deles.
GostarGostar
Off-Topic.
caro JCD, queria-lhe chamar a atenção para uma peça que passou hoje no Jornal Nacional da TVI, sobre o pacto para a imigração aprovado em Bruxelas pelos ministros das polícias dos 27. O sisudo ministro de Portugal escusou-se a comentar as declarações proferidas hoje em Portugal pelo responsável do Gabinete de Segurança, General Leonel Carvalho, mas foi apanhado, julgou que os micofones da mesa onde estava que estariam desligados, a tecer comentários inapropriados sobre a primeira dama francesa Carla Bruni. Para lá dum devido pedido de desculpas ao presidente francês Sarkozy, não sei se não é suficiente para Sócrates demitir este ministro. Por muito menos já houve ministros que tiveram que pedir a demissão. Como sei e não entendo porquê, que este ministro goza de boa imprensa e que a esquerda que pede quase a demissão de todos os ministros do actual governo, mas neste nem lhe toca com a ponta do dedo mindinho, a blogosfera não pode deixar passar isto branco.
Quem diria, o ministro da administração interna de Portugal apanhado em Bruxelas no “corte e costura” sobre a Carla Bruni.
GostarGostar
O Azeredo apanhou o tacho depois do frete que fez ao PS em apoiar o MSoares nas presidenciais! Todos se riram dele: O Soares tinha como apoiantes os do aparelho + o «independente» Azeredo. Mas o último a rir foi quem riu melhor: o PS pagou o «apoio» com os €€ dos contribuintes.
É só mama!
Abaixo o sistema!
VIVA O PNR!
GostarGostar
«porque a ERC não entregou os documentos solicitados ao Expresso quando este os pediu? Porque deixou a coisa arrastar-se até ser necessário uma decisão da CADA?»
A certa altura, a CADA enviou para várias entidades públicas um formulário com várias perguntas para aferir do conhecimento e aplicação da Lei de Acesso aos Documentos Administrativos, num relatório posteriormente revelado, dizia-se houve Câmaras Municipais que devolveram o questionário com o fundamento de que a LADA não se lhes aplicava!!!!!!
Além dos portentosos acessos de autoritarismo e má fé da administração, há ainda uma dose considerável de ignorância dos entes públicos, quando tratamos de cultura democrática.
GostarGostar
“tem tempos de decisão que não flutuam ao sabor da opinião pública”
essa afirmação é completamente falsa, e facilmente rebatida, basta para isso constatar-se esta deliberação da ERC:
Click to access Deliberacao_sobre_Correio_Manha.pdf
em que, dia 11 de Maio de 2006 sai a noticia no correio da manhã, e dia 12 de Maio de 2006 sai a deliberação de ERC a condenar o titulo da noticia!
saudações
GostarGostar