W. *
George W. Bush é a personagem central destas eleições. Bush foi o centro da campanha de Obama, o seu único pretexto para apregoar a mudança. Para McCain, o fracasso de Bush foi o fantasma que nunca conseguiu exorcizar.
No filme de Oliver Stone, entre a discórdia dos Bush, pai e filho, percebe-se a rotura entre a velha direita americana e aquilo que ficou conhecido por neo-conservadorismo. A primeira centra-se numa visão de Estado Mínimo e era protagonizada por políticos fiéis a regras da prudência e da ética. A segunda foi uma amálgama de voluntarismo simplista e religioso misturado por peritos em marketing político e que qualquer um podia representar.
A sede de afirmação de Bush perante si próprio levou-o mais longe do que o seu mérito faria supor. Infelizmente, nestes últimos oito anos houve demasiada história para tão pouco homem.
Após as eleições, será o tempo de a direita americana conseguir recuperar da lógica de jardim-infantil em que tem andado imersa.
BLASFÉMIAS 
Por Velha Direita e por Jardim Infantil entende-se provavelmente o presidente Ronald Reagan, aquele que nunca teve bem consciência das decisões que a sua administração tomava por ele. Aquele que era apenas o ator que dava a cara perante o povo em eleições.
O CAA desculpe, mas isso que você diz de Bush poderia ter sido dito de Reagan. Um homem seriamente afetado pela senilidade na presidência.
GostarGostar
Algum livro ja há escrito sob este assunto que ainda leva mas para atrás do jardim-infantil.
Este haveria de ser o fim do ciclo. Ciclo ou de que tudo començou (e por tanto tuda a gente devería ser excluida e nao-votada ou (botada) embora)com a era NIXON; (de feito muitos dos colaboradores do G.W. Bush lá començaram a sua carreira política)que deu neste decepcionante epilogo…
GostarGostar
Pode ser a personagem central, mas a mim parece-me é que já ninguém se lembra dele há meses.
GostarGostar
Resumindo os atentados cada vez mais graves da Al Qaeda nos anos 90 não aconteceram a degradação da situação no Iraque durante todos os anos 90 também não aconteceu e o Iraq Liberation Act não existiu? Tudo durante a “Paz” e finalmente o 11 de Setembro não existiu.
Isto é, nessa visão autista os Problemas não mudam não aumentam de gravidade e não aparecem novos e por isso os actos e atitude deve continuar a ser os mesmos de sempre.
Curiosamente pela ordem de ideas exposta a maioria dos Países Europeus estavam Governados por neo-neo-conservadores-conservadores durante a intervenção na Sérvia e no Kosovo, é que aí nem sequer estavam a ameaçar e atacar a Europa directamente como a Al-Qaeda e o Iraque faziam com os EUA.
Que o autismo chegue a ignorar os benefícios de já não ter Saddam para começar uma próxima guerra, continuar a cooperar com terrorismo ou simplesmente impedir o futuro dos Iraquianos com consequèncias inevitáveis, de Bin Laden estar de rastos em popularidade no mundo muçulmano e ter perdido a aura a seguir á subida em flecha a seguir ao 11 de Setembro precisamente pelo combate que lhe fez Bush, e de inúmeros recursos da Alqaeda terem sido gastos a combater no Iraque em vez de atentados por todo o mundo é mais um retrato de gente narcisista que pensa que tem almoços e segurança grátis. O CAA só tem Paz porque está sentado sobre um monte de cádaveres dos que morreram para os que vinham a tivessem.
When You Go Home, Tell Them Of Us And Say,
For Their Tomorrow, We Gave Our Today.
GostarGostar
~Ficaram sem Sadam e agora possuem dois países com xiitas fundamentalistas lado a lado depois do genocidio dos sunitas. O Iraque já exige que os estados unidos só podem ficar se assinarem que nunca utilisaram o país para invadir países vizinhos. O autismo de facto é enorme!
GostarGostar
O Lucklucky disse muito bem o que precisava ser dito. Eu lembro-me bem do que se dizia por cá de Reagan quando ele esteve na Casa Branca. Por isso prefiro esperar e deixar assentar a poeira.
GostarGostar
É o Bush, senhores, ou de como a arrogância e estupidez se juntaram num tipo, por levá-lo aos maiores crimes, de forma arbitrária e vingativamente, sem lhe faltar o apoio de muita gente igualmente despeitada e prepotente, a provar que assim deus fez tudo, o bem e o mal, como o poder de se trocarem a proveito. E maior cabeçudo não o fez já a História, certamente, para além da amostra de um Calígula, o Nero, coitado, perseguido pela cristandade, se não no pobre de um Hitler, demente.
GostarGostar
“…e de inúmeros recursos da Alqaeda terem sido gastos a combater no Iraque”
Pois essa foi a ideia. Ainda bem que escolheram o pobre Iraque. Podiam ter escolhido outro qualquer, mas coitado foi logo o menos bélico de todos. A ideia luminosa. Não sabia onde estava a al-qaeda e no Afeganistão aquilo tinha montanha que nunca mais acabava. Então o que fazem escolhem a vitima de que pensam ficar com o petroleo e a industria imobiliaria para reconstruir o país para pagar os custos, tentam levar a europa junto para diminuir os custos da empreitada, e bombardeiam aquilo tudo. A seguir o que acontece, a resistencia iraquiana adere à al-qaeda e já está. Encontraram a al-qaeda com quem lutar. Cabecinhas pensadoras!
GostarGostar
degradação da situação no Iraque durante todos os anos 90 também não aconteceu, do lucky-luck
pa dezer o embargo injusto e prepotente dos states do bush velho sobre o Iraque, com a cumplicidade hipócrita da onu, que não viu nisso a manha americana de tanto envolver o país de sofrimento que só uma ajuda externa ajudaria a fazê-lo renascer das cinzas, o que o busha e cheney, com o woolf e rooms à frente, interpretaram por invasão e guerra dementes.
e nunca o Sol viu tamanha injustiça no mundo banha, dia a dia, desde há milhões de séculos.
e mais sempre houve gente sacana e de alguma forma demente.
só nunca tanto.
GostarGostar
O Busha e o porco.
Mas que gordo que ele está, manel, a pedir tacho já no Natal, se não rebenta.
GostarGostar
Oliver Stone fez um dos melhores filmes sobre a aventura americana no Vietnam, ele que o sentiu na carne, pois esteve lá. Agora vem com este epitáfio de Bush. Não irei ver, ou só verei quando chegar à TV.
Espero que algum dia venha a fazer um filme sobre os americanos no Iraque, quando a tropa sair de lá.
Ou mesmo sobre Guantanamo, que ilustrariam melhor o consulado de Bush.
Quase arriscaria que “W” é o primeiro de uma sequela.
GostarGostar
“Ficaram sem Sadam e agora possuem dois países com xiitas fundamentalistas lado a lado depois do genocidio dos sunitas. O Iraque já exige que os estados unidos só podem ficar se assinarem que nunca utilisaram o país para invadir países vizinhos.”
Percebe a contradição no que escreveu? Fundamentalistas a dizerem á América que podem ficar…
“Pois essa foi a ideia. Ainda bem que escolheram o pobre Iraque.”
Diz bem pobre Iraque. Havia disparos constantes entre a a zona Curda protegida pelos EUA e o resto do País nas mãos de Saddam ou já esqueceu?
GostarGostar
” ou já esqueceu?”
Esses disparam continuam, nunca se podem esquecer.
GostarGostar
“Fundamentalistas a dizerem á América que podem ficar..”
Carago! Creio que até Bush já entendeu que naõ podem partir porque o governo iraquiano é um perigo e que o governo iraquiano só os quer ali até acabar o gencoidio dos sunitas. Estão presos no Iraque. E até foram roubados pelos primeiros dirigentes que lá estiveram que desviaram os fundos.
GostarGostar
http://ap.google.com/article/ALeqM5gHKhaujmA3X1ULhQ_Nf6cY2ZxrUgD9448NK00
Suheir Abbas, a 20-year-old Arabic literature student at Baghdad University, doesn’t like that some of her female classmates come to class in revealing clothes.
“We live in a free country and everyone is free to wear whatever they want,” she says. “But we live in a Muslim country, and the feelings of others must be respected.”
A frase em cima é “We live in a free country and everyone is free to wear whatever they want” é um passo gigante nos conceitos de uma pessoa conservadora.
GostarGostar
Ó Luckyluck isso no Iraque quanto às roupas já era assim no tempo de Sadam nas universidades.
GostarGostar
Luís Lavoura,
O seu comentário (nº 1) confirma as minhas suspeitas de que V. é uma desgraça intelectual.
GostarGostar
CAA,
Tens a certeza que não viste o Karl Rove ajoelhado a rezar ao lado de um empregado de mesa portugues pseudo-italiano que não quis falar contigo?
GostarGostar
Para a Alice palermice e a esquerda troglodita aqui vai : o Bush fez o que tinha a fazer, mostrou aos fundamentalistas islamicos que a América não vai ficar calada cada vez que for atacada. O Saddam foi o 1º e a seguir provavelmente virá o Irão, pela mão do Messias Obama. E nessa altura a esquerda troglodita também virá para a rua gritar pelo símio do presidente iraniano …..a alice palermice abriu uma garrafa de champanhe no 11/09 mas o Bush fez-te engolir a rolha que ainda tens atravessada no gasganete………
GostarGostar
O CAA está a referir-se a um jardim infantil numa casa de horrores? ou no Conde Ferreira {equivalente ao Júlio de Matos para os lisbonenses}?
GostarGostar
“O seu comentário (nº 1) confirma as minhas suspeitas de que V. é uma desgraça intelectual.”
hahahahahahhahahahaha
hahahahahhahahahahaha
Muito bem CAA, muito bem! Es um comico!
GostarGostar
Este Michael Moore na realidade deve ser o Miguel Mur.
porque o Michael Moore (o verdadeiro) sempre escreve mais subtil e com traço mais fino…
GostarGostar
O talibã Mulah OmAR está morto, o Bin Laden ou está morto ou vive em cavernas como uma barata, o Saddam está a fazer pó, os filhos do Saddam idem idem, o Kadafhi desistiu logo do programa nuclear, os terroristas que queriam matar americanos estão em Guantanamo ( só uma parte, infelizmente ), a Siria levou com umas bombardas em cima , dos israelitas em Setembro de 2007 e meteu a viola no saco, o Michael Moore está milionário à conta da esquerda infantilizada europeia….e ainda dizem que o Bush não fez nada de jeito….obrigado Bush e até sempre.
GostarGostar
Ó troglodita travestido de Michael Moore, porque é que os países atacados pela América hão-de ficar calados, quando a América também não fica calada quando é atacada ?
GostarGostar
É o Miguel Mouro, man.
Já agora fiquei a saber qual é o Julio de Matos do Porto (é o Conde Ferreira). Bravo! Aprendia alguma coisa hoje.
Deve ser no Conde Ferreira que o CAA vive.
Rui Silva
GostarGostar
Não falhe o tiro, Rui Silva. O W é que devia viver no Conde Ferreira. Pelo menos desde que foi governador do Texas.
GostarGostar
Quantas Americanos morrem por ano devido ao terrorismo?
Em acidentes de carro morrem cerca de 43000/ano.
Homicídios são na ordem dos 17000/ano (Americanos que matam Americanos).
Medicamentos prescritos são 16400% mais mortíferos que o terrorismo.
Espera-se que todos os buxecos, na defesa intransigente da vida humana, apoie a invasão da sede da General Motors, a extinção dos automóveis, o bombardeamento nuclear da indústria farmacêutica e todas as coisas malvadas que matam Americanos.
Já agora, o que é que o Iraque teve a ver com o 11 de Setembro?
GostarGostar
O W é um baril. A sério.
Ele foi pura e simplesmente o homem errado na local errado à hora errada.
Mas acredito que o gajo faça um barbecue porreiro no rancho dele no Texas. É que os americanos fazem uns grelhados do caraças. E os texanos fazem molhos como mais ninguem no mundo! IIIIAAAAA!
Mantenho que o lugar do CAA é no Conde Ferreira.
GostarGostar
“Ó Luckyluck isso no Iraque quanto às roupas já era assim no tempo de Sadam nas universidades.”
Só se fosse com um agente da Mukhabarat a acompanhar o jornalista para onde quer que fosse…
Se tivesse havido mais 11 de Setembros quem teria mais probabilidades de ganhar seria o militar McCain. Será por Bush já ter feito uma parte do combate que Obama pode ganhar.
GostarGostar
lucklucky, acredite nos super heróis que quizer, mas os ianques vão acabar por se pirar do Iraque, e deixar os indigenas aos tiros uns aos outros.
No Afeganistão muito provávelmente vão ser forçados a deixar o país, que ficará ingovernável.
E vá dizer que a Al Qaeda gastou os recursos no Iraque, aos Madrilenos e aos Londrinos.
GostarGostar
Caro CAA
Felicito-o pela participação no programa da RTP-N (Antena Aberta) sobre as eleições americanas. Como sempre, foi esclarecedor.
GostarGostar
“CAA Diz:
4 Novembro, 2008 às 1:53 pm
Luís Lavoura,
O seu comentário (nº 1) confirma as minhas suspeitas de que V. é uma desgraça intelectual.”
Mas isso, caro CAA, é uma coisa que toda a gente sabe há muito tempo, aqui no Blasfémias.
O gajo é uma melga analfabeta, não sabe nada de coisa de nenhuma e permite-se semear disparates por tudo quanto é blog.
E não há “dum-dum” que o remova, chiça!
GostarGostar
Caro Fernando,
Muito obrigado.
GostarGostar