Saltar para o conteúdo

Iluminismo parlamentar ou o táctico panegírico do disparate

4 Agosto, 2009

O João Gonçalves, antecipando, julgo, o triunfo da purga na ‘noite das facas longas’ que a facção que lidera o PSD está asininamente a preparar, elucida os mais distraídos acerca do que são as listas de deputados:

«Depois de tanto derrame sobre listas de deputados, o realismo manda que se diga que as mesmas não interessam para nada. O Parlamento é, de longe, o órgão eleito mais desprestigiado do regime. (…) Salvo raras excepções, um deputado português é alguém escolhido pelo respectivo líder partidário para se sentar ou levantar quando o líder o mandar sentar ou levantar. Muitos passam pela legislatura sem abrir a boca, sem uma intervenção escrita, sem um propósito declarado, sem, em suma, cabeça. São colocados neste ou naquele círculo eleitoral, não porque tenham algo a ver com o mesmo, mas porque o líder e o partido assim o entendem. (…) A 27 de Setembro ninguém vai querer saber de cabeças, de corpos ou de rabos de listas para nada. O Parlamento transformou-se num monumento que o regime ergueu à insignificância. A 27 de Setembro, aqueles que se arrastarem até às cabines de voto, só devem pensar no seguinte. Estamos melhor do que estávamos da última vez que votámos para eleger as senhoras e os senhores deputados da nação

Moral da ideologia da purga – colocar Montalvão Machado em Vila Real ou um espantalho qualquer em seu lugar é o mesmo. Ressuscitar Deus Pinheiro é igual ao litro. Repristinar Couto dos Santos, entre outros maus/péssimos ex-ministros, não tem qualquer significado. Já agora, fazer de JPP o cabeça de lista por Santarém (lugar por quem deve nutrir um afecto particular) também deve ser idêntico a colocar nessa posição aquele cidadão que acena para as câmaras da televisão em qualquer directo do meio da rua…

O que conta é o pensamento da líder. E, sobretudo, o dos seus sublimes conselheiros (os que impeliram o saneamento). Amen.

61 comentários leave one →
  1. 4 Agosto, 2009 19:57

    amargas e secas estas laranjas de agosto!

    Gostar

  2. tric permalink
    4 Agosto, 2009 20:07

    “O que conta é o pensamento da líder. E, sobretudo, o dos seus sublimes conselheiros (os que impeliram o saneamento). Amen.”

    Saneamento!?? se não se identificam com o actual liderança do PSD, tentaram derruba-la antes das legislativas e agora armam-se em VITIMAS!! Estalinização, Purga, Saneamento… alias, sempre se podem unir (agora às claras) à XUXARIA para evitar que A ESTALINE, A PURGADORA, A SANEADORA Manuela Ferreira Leite, assuma a liderança do Governo !

    Gostar

  3. Aguia_Real permalink
    4 Agosto, 2009 20:11

    A podridão da “dança” de lugares conforme os interesses da facção dominante só terminará quando os candidatos forem eleitos por círculos uninominais, em que aqueles tem apresentar “contas” aos seus eleitores. Se não todos, que o sistema de representatividade seja misto.

    Gostar

  4. Prof.-Dr. permalink
    4 Agosto, 2009 20:13

    “colocar Montalvão Machado em Vila Real ou um espantalho qualquer em seu lugar é o mesmo”.

    Ó CAA, V. de vez em quando acerta.
    Parabéns (também pelo asininamente com s…)!

    Gostar

  5. 4 Agosto, 2009 20:13

    O que é o pavão do Passos Coelho ia fazer por Vila Real?

    O gajo nem falar sabe…

    Gostar

  6. JS Teixeira permalink
    4 Agosto, 2009 20:16

    Isaltino Morais: 7 anos de prisão. Finalmente fez-se justiça! Vejam algumas comparações no blogue O Flamingo.

    Gostar

  7. Anónimo permalink
    4 Agosto, 2009 20:16

    Então o JPP não vai pela Marmeleira?

    Gostar

  8. Ana Paula permalink
    4 Agosto, 2009 20:19

    Porque é que o sr. Amorim, de uma vez por todas, não ganha alguma coragem e diz qual a verdadeira e íntima razão porque cospe fel desalmadamente sobre Pacheco Pereira?
    Não conheço JPP, nunca votei nem voto no PSD, mas tanto ataque pessoal revela claramente alguma questão oculta, algum amargo de boca…

    Gostar

  9. José Barros permalink
    4 Agosto, 2009 20:41

    Eu também choraria, indignar-me-ia e arrancaria cabelos se soubesse porquê…como não sei a origem da tragédia não posso partilhar a dor do CAA.

    Tenho que me envolver nestas coisas da política, fazer amigos, para começar perceber estes dramas.

    Gostar

  10. Anónimo permalink
    4 Agosto, 2009 20:57

    a coversa do joão gonçalves resume-se ao estão verdes, não prestam.
    o amorim também queria, mas não tem ilusões.

    Gostar

  11. Anónimo permalink
    4 Agosto, 2009 21:01

    o pacheco é o barrete vermelho da lista de santarém por direito próprio. alguém tens dúvidas que se trata de um campino de gema?

    Gostar

  12. 4 Agosto, 2009 21:05

    Esta Manuela… além de feia é burra!

    Gostar

  13. Santo Pragal permalink
    4 Agosto, 2009 21:33

    o Deus Pinheiro vota em Cascais.

    Vota igualmente em Braga?

    A “Loirinha” vota aonde?

    há milhares de que casos de duplicação que merecem atenção do CNE

    Gostar

  14. Sobe e Desce permalink
    4 Agosto, 2009 21:38

    O Pacheco mora o Porto, portanto

    Vota no Porto

    Vota em lisboa

    Vota em Santarem

    Gostar

  15. 4 Agosto, 2009 21:53

    O Pacheco Pereira nas listas faz todo o sentido.E PPC de fora também. A liderança é de MFL

    Gostar

  16. 4 Agosto, 2009 21:55

    Carlos: não é meu costume comentar desta forma. Mas, na verdade, não venho comentar. Venho só acrescentar as partes do post que ficaram em (…).«São os próprios deputados – pelas suas renúncias, pelas suas faltas, pelo seu desprezo pela função, pela manifesta ignorância – os primeiros a não dar o exemplo. Agora que toda a gente está de olho nas listas da dra. Manuela, convinha perguntar às Federações do PS se estão contentes com as listas que o admirável líder impôs. Reina, aliás, sobre as listas do PS um comprometedor silêncio enquanto que, ainda Manuela não revelou as suas, já anda a ser amplamente zurzida pelos papagaios do costume.» Cumprimentos.

    Gostar

  17. 4 Agosto, 2009 21:56

    Pensamento para muares e outras alimárias:

    Quando alguém qualifica outrem de azinino,
    mostra bem de que lado está o azno…

    Gostar

  18. balde-de-cal permalink
    4 Agosto, 2009 21:56

    asinino
    caa não sabe perder. ofende

    Gostar

  19. Kolchak permalink
    4 Agosto, 2009 21:57

    Sou militante do PSD e votei Manuela Ferreira Leite nas últimas eleições internas. Não estou arrependido.
    Penso que vários militantes do meu Partido, como Pedro Passos Coelho ou Luís Filipe Meneses, tiveram comportamentos indecorosos para com a líder eleita democraticamente: colocaram-se ao lado dos socialistas em quase todas as ocasiões!
    Dito isto; o melhor a fazer, em minha opinião, seria convidar alguma destas personagens para fazer parte das listas de deputados.
    Porquê?
    a)- Unir-se-ia o PSD;
    b)- Retirar-se-ia qualquer margem de manobra à oposição interna;
    c)- A líder tornar-se-ia inquestionável;
    d)- Seguir-se-ia a tradição do PSD, que desde Sá-Carneiro soube unir as partes desavindas;
    e)- Demonstrar-se-ia coragem e nenhum receio dos socialistas.

    Gostar

  20. Anónimo permalink
    4 Agosto, 2009 21:57

    o pacheco é cabo dos barretes laranja.

    Gostar

  21. Anónimo permalink
    4 Agosto, 2009 22:03

    #16 – não batas mais na passarada, apesar dos assobios para o lado, já percecebemos a dor de cotovelo.
    #17 – aznar???

    Gostar

  22. carlos graça permalink
    4 Agosto, 2009 22:05

    o parlamento é um circo com macacos, toda a gente sabe disso…

    Gostar

  23. Anónimo permalink
    4 Agosto, 2009 22:08

    #19 – “Sou militante do PSD e votei Manuela Ferreira Leite”
    outro armado em joão gonçalves, a ver se pinta uma cena.

    Gostar

  24. Manuel Ferreira permalink
    4 Agosto, 2009 22:13

    Manuela Ferreira Leite impõe dois deputados arguidos nas listas do PSD por Lisboa…
    Então velhinha?! A transparência?!

    Gostar

  25. Anónimo permalink
    4 Agosto, 2009 22:47

    a minie zézinha via como independente do cds.

    Gostar

  26. José Barros permalink
    4 Agosto, 2009 22:50

    d)- Seguir-se-ia a tradição do PSD, que desde Sá-Carneiro soube unir as partes desavindas; – Kolchak

    O Sarsfield Cabral contou agora na Sic-Notícias que numa célebre noite das facas longas esse estalinista que era o Sá-Carneiro perpetrou uma purga inominável, pela qual metade do partido ficou excluído das listas para as eleições de 1979. Parece que também ganhou essas eleições e com elas o partido.

    Isto dito, o comentário do CAA convoca referências contraditórias: ou bem que a direcção do partido é equiparada a alguns dos episódios históricos do nazismo ou bem que prepara “purgas” e é estalinista. É difícil entender outra hipótese, nomeadamente que seja necessário convocar os dois regimes mais sangrentos da história para comentar as listas do PSD numa análise política de um comentador político aparentemente apartidário.

    Gostar

  27. 4 Agosto, 2009 23:36

    O que é o pavão do Passos Coelho ia fazer por Vila Real?

    Ficava a saber onde é que fica no mapa.

    Gostar

  28. 4 Agosto, 2009 23:39

    Cavaco já lá estava. Agora chegou o resto. Arguidos e… do que há de mais terrível nesta terra.
    Ah, faltam os banqueiros que estão «às voltas com a justiça», dirão eles.

    Gostar

  29. Zé Leitão permalink
    4 Agosto, 2009 23:52

    O PS faz o mesmo, o BE também já fez. Se fosse o PC a fazer o folclore seria o do costume mas com outra música.
    A política em Portugal é uma merda, mas os jornalistas adoram de chafurdar nela em vez de confrontar, sem rodeios nem medos, todo e qualquer político que seja mentiroso.
    E chafurdam também, porque privar com lideres partidários, ministros ou primeiro-ministros dá status e mordomias. No final perdem-se as notícias e as reportagens da realidade quotidiana das pessoas, do povo e do País

    Gostar

  30. Anónimo permalink
    5 Agosto, 2009 00:00

    olha a laranjada preocupada com chafurdanço.

    Gostar

  31. Kolchak permalink
    5 Agosto, 2009 00:00

    Diz José Barros:

    «O Sarsfield Cabral contou agora na Sic-Notícias que numa célebre noite das facas longas esse estalinista que era o Sá-Carneiro perpetrou uma purga inominável, pela qual metade do partido ficou excluído das listas para as eleições de 1979. Parece que também ganhou essas eleições e com elas o partido».

    A época e as causas eram totalmente outras.
    Os nossos Partidos eram muito recentes e era necessário que a linha PSD (Social-Democrata não marxista, inspirada na doutrina revisionista de Bernstein e na doutrina Social-Cristã) se demarcasse da linha PS (Socialista-Marxista, Laica e Republicana)) com clareza. Se reparar, os adeptos das «Opções inadiáveis» passaram (depois da efémera ASDI), quase todos para o PS: Sousa Franco; Oliveira Martins; José Sócrates (?), etc.
    Hoje a situação é, se me permite, completamente diferente. Não existem clivagens ideológicas deste teor no PSD; nada que a isto se pareça sequer.
    Passos Coelho seria muito mais «controlável» na Assembleia da República do que fora dela. Excluído das listas, sempre se poderá vitimizar.

    Gostar

  32. Mohamed Omar permalink
    5 Agosto, 2009 00:01

    O país está em ruínas,os coveiros são o governo e o respectivo partido.
    As críticas vão para Ferreira Leite?!
    Não convidou este,levou aquele…que treta.Á falta de argumentos vai-se disparando para todos os lados.
    Tem dois arguidos nas listas???
    Então e o governo,que tem como PM um tipo com um currículo daqueles?
    Estão a tentar virar tudo do avesso?

    Gostar

  33. Anónimo permalink
    5 Agosto, 2009 00:16

    “Estão a tentar virar tudo do avesso?”
    ex: o socrates esqueceu-se de declarar as mais-valias da venda que a múmia fez juntamente com o mano.

    Gostar

  34. 5 Agosto, 2009 00:39

    Resumindo:

    Se PPCoelho e MRelvas estivessem como cabeças-de-lista,
    Couto dos Santos, João de Deus Pinheiro, Montalvão Machado e Pacheco Pereira seriam bem-vindos nas listas desde que ficassem em segundo ou terceiro lugares…

    Mr. CAA,
    Comparar JPPereira com um qualquer cidadão “que acena para as câmaras da televisão”…essa não !

    Gostar

  35. José Manuel Santos Ferreira permalink
    5 Agosto, 2009 00:44

    #20#
    o pacheco é cabo dos barretes laranja

    Está mal: Cabo dos Barretes Vermelhos do Aoposento Laranja com sede na marmaleja

    CAA
    Não conseguiste um lugarzinho ???

    Ao Camarada Pacheco Pereira

    Entram guizos chocas e capotes
    e mantilhas pretas
    entram espadas chifres e derrotes
    e alguns poetas
    entram bravos cravos e dichotes
    porque tudo o mais
    são tretas

    Sempre actual
    Até me chegaram as lágrimas

    Gostar

  36. José Barros permalink
    5 Agosto, 2009 00:59

    Passos Coelho seria muito mais «controlável» na Assembleia da República do que fora dela. Excluído das listas, sempre se poderá vitimizar – Kolchak

    Dentro das listas continuaria a aproveitar qualquer chance para minar a liderança de Ferreira Leite como tem feito até aqui. Não penso que houvesse qualquer alteração nesse domínio.

    Isto dito, é-me absolutamente indiferente se Passos Coelho está dentro ou fora das listas e suponho que a 99% dos eleitores também. Não é isso que os move, por assim dizer…

    E por isso também se torna absurda a linguagem utilizada: “noite das facas longas”, “purgas”, “estalinismo”, etc…

    Só serve para desvalorizar coisas sérias e muito tristes.

    Gostar

  37. Anńimo permalink
    5 Agosto, 2009 00:59

    Voltando a Vila Real (é que é preciso muita autoridade, moral, para tomar atitudes como ela tomou): que posição tomou MFL quando essa lista era liderada por seres como Elói Ribeiro? E quando ele comprou foi eleito presidente dessa Distrital?

    E quando ele mudou não de cela, mas de cargo para Governador Civil?

    E o Mascarenhas? Que posição tomou ela ?

    E com a mulher do Elói?

    Ela, que nunca esteve quieta, que desde o narcísico Marcelo se destacou a derrubar direcções eleitas democratimente, nem que “fosse à bomba”? A todas, sem excepção?

    Incluindo a sua própria…

    Gostar

  38. Anónimo permalink
    5 Agosto, 2009 01:00

    Perdão pelo anónimo mal escrito. E por ter que ser anónimo.

    Gostar

  39. José Manuel Santos Ferreira permalink
    5 Agosto, 2009 01:03

    Renovação

    Para aplicação do programa minimalista: parar; adiar; suspender; rasgar

    Quem melhor ??
    Pacheco Pereira; Couto dos Santos; João Deus Pinheiro; Costa Neves; António Preto; Fernando Negrão e….e….Zézinha

    Gostar

  40. 5 Agosto, 2009 01:25

    «São os próprios deputados – pelas suas renúncias, pelas suas faltas, pelo seu desprezo pela função, pela manifesta ignorância – os primeiros a não dar o exemplo. Agora que toda a gente está de olho nas listas da dra. Manuela, convinha perguntar às Federações do PS se estão contentes com as listas que o admirável líder impôs. Reina, aliás, sobre as listas do PS um comprometedor silêncio enquanto que, ainda Manuela não revelou as suas, já anda a ser amplamente zurzida pelos papagaios do costume.»

    Concordo com a “Adenda” do João Gonçalves (ao post).

    AH. O admirável e querido líder, colocou nas listas á AR, pelo círculo de Castelo Branco, o admirável e querido Valter Lemos???? Sim, sim, essa figurona que num país a sério estaria no xadrez?

    IHIHIHIHIHIHHHHHHHH

    Gostar

  41. 5 Agosto, 2009 01:25

    AH. O admirável e querido líder, colocou nas listas á AR, pelo círculo de Castelo Branco, o admirável e querido Valter Lemos???? Sim, sim, essa figurona que num país a sério estaria no xadrez.

    IHIHIHIHIHIHHHHHHHH

    Gostar

  42. 5 Agosto, 2009 01:41

    Estou-me borrifando para as tricas do PSD. E a maioria dos portugueses tb.

    A MFL já fez tudo o que desejou fazer do ponto de vista profissional. Ocupou funções políticas de topo em diversas áreas. Conhece bem o PSD. Está liberta de constrangimentos. Não corre atrás do poder pelo poder. Tem idade e muita experiência de vida.
    É mulher.

    Que arrume a “casa” ao seu jeito.

    E, sobretudo, contribua decisivamente para o retorno de alguma esperança na vida dos portugueses. Se estiver do lado das pessoas terá a população consigo.

    O Paulo Rangel – a lista para as Europeias – foram uma excelente opção política, digna.
    Se mantiver a “rota”, abençoada “purga”!

    Gostar

  43. 5 Agosto, 2009 02:05

    «Aquele cavalheiro que anda para aí muito entusiasmado a dizer que os autarca arguidos não devem ser candidatos é o mesmo que era presidente da Assembleia Municipal de Oeiras quando Isaltino era presidente da Câmara e praticou as ditas pouca-vergonhas, não é? É o mesmo Marques Mendes, que enquanto presidente da dita Assmbleia, que tem como missão fiscalizar o executivo camarário, nunca fiscalizou nada que justificasse escândalo ou púdica vergonha, pois não. Muito útil, o rapaz.»
    31daarmada.blogs.sapo.pt/2891259.html

    Gostar

  44. jorge permalink
    5 Agosto, 2009 08:54

    António Preto candidato por Lisboa. E Isaltino fica de fora?

    Gostar

  45. Manuel Ferreira permalink
    5 Agosto, 2009 09:07

    Uma vergonha!!!
    Caro CAA não se comenta esta vergonha que exclui o Pedro Passos Coelho.

    António Preto arguido por fraude fiscal e Helena Lopes da Costa por abuso de poder
    por LusaOntem

    António Preto e Helena Lopes da Costa, que terão sido propostos pela líder do PSD como candidatos na lista de Lisboa para as legislativas, são arguidos em processos relacionados com fraude fiscal qualificada e abuso de poder.

    A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, manteve hoje o suspense sobre as listas de candidatos social-democratas para as eleições legislativas, recusando comentar a noticiada inclusão de arguidos entre os escolhidos até à reunião, à noite, do Conselho Nacional “laranja”.

    Segundo a imprensa, António Preto e Helena Lopes da Costa farão parte dos escolhidos para integrar a lista de candidatos do PSD à Assembleia da República nas eleições de 27 de Setembro.

    A Agência Lusa tentou contactar, sem sucesso, António Preto e Helena Lopes da Costa.

    António Preto, que foi deputado na legistatura que agora findou, está acusado de falsificação de documento e fraude fiscal qualificada, em co-autoria, num processo que ficou conhecido como o “caso da mala”.

    Em causa estão 150 mil euros que o deputado alegadamente recebeu em 2002, em envelopes e malas, dos empresários da construção civil Virgílio Sobral de Sousa e Jorge Silvério, na campanha das eleições para a liderança da distrital do PSD de Lisboa, que acabou por vencer.

    Os dois empresários também são arguidos no processo e estão acusados de fraude fiscal qualificada.

    Gostar

  46. 5 Agosto, 2009 09:37

    Ontem num jornal de TV, passaram uma imagem que merecia o pequeno círculo vermelho no canto direito do ecran.
    Um cameraman de mau gosto, filmou as coxas de Manuela Ferreira Leite ao sair de um carro.
    O que é que a ERC anda a fazer?

    Gostar

  47. Kolchak permalink
    5 Agosto, 2009 09:58

    José Barros-36.

    Estou de acordo com a ideia de que, ao eleitor médio, pouco ou nada interessa se o sr. X ou o sr. Y fazem parte das listas de deputados.
    O que me parece é que Manuela Ferreira Leite perdeu a oportunidade de terminar de vez, com quaisquer facções internas que contestam a sua liderança. Se tivesse integrado a «Ala Liberal» de Passos Coelho nas listas, ter-se-ia comportado como futura Primeira-Ministra; assim, apenas assumiu o papel de líder do Partido e nada mais.

    Gostar

  48. Justiniano permalink
    5 Agosto, 2009 10:39

    Se O Passos Coelho representa a ala liberal do PSD…os liberais (do PSD) estão muito mal representados!

    Gostar

  49. Justiniano permalink
    5 Agosto, 2009 10:53

    O CAA e alguns Blasfemos não perceberam, ainda, que o PSD não é, nem será, nunca, o Partido Liberal que represente o Liberalismo blasfemo. A social democracia é a base e sustentáculo da democracia Portuguesa, não há nada, nem pode haver, para além da social democracia.
    Já deviam saber que, se querem representação partidária do “Liberalismo” blasfemo, terão de criar um Partido fora do mainstream.
    O mesmo se aplica no PS aos que o pensam tomar de assalto.

    Gostar

  50. José Estaline permalink
    5 Agosto, 2009 11:02

    Fico satisfeito com o afastamento do PP.A política não pode ser feita só com “derrubar muros , promessas tontas e anti-nacionais.E tem que haver memória que castigue esses chicos espertos.
    O PP que vá prometer acabar mas é com a africanização…

    Gostar

  51. Rxc permalink
    5 Agosto, 2009 11:12

    Newsflash para o autor do post: JPP tem residência na Marmeleira, concelho de Rio Maior, distrito de Santarém. Já começa a cheirar a perseguição…
    BTW, confirmámos que não há verdadeiramente diferenças na dita “alternância democrática”.

    Gostar

  52. 5 Agosto, 2009 11:26

    A Gomes e a Elisa

    A “fome” das “meninas” não é parca:
    Uma, ou Assembleia ou Bruxelas,
    Outra, ou ali, ou Porto autarca:
    A Gomes e a Elisa, mas que belas!

    Que esperteza subtil mostram ter elas!
    Gente expedita, e de boa marca
    Não se importam nada das sequelas,
    Não haverá pedaço que as farta?

    Estando um pouco à rasca o Monarca,
    Com o Povo mordendo-lhe as canelas,
    Ele vai dizer: não vou em mistelas,
    Há mesmo que tirar uma só carta.

    Gostar

  53. oeirasnaoefelgueiras permalink
    5 Agosto, 2009 12:02

    há por aqui muito ignorante – O Passinhos Coelho É de Vila Real, tem lá os paizinhos! Até É presidente da Assembleia Municipal da Câmara de Vila Real. O Montalvinho Machadão é do Porto e trabalha em Lisboa. Faria melhor figura no Porto que o Aguiar Branquela.
    A Nossa Senhora das Pérolas lixou aquela treta toda ontem. Conseguiu por as distritais todas zangadas e até os oportunistas da JSD andam lixados.Em setembro logo se vê! Ou o Xocas tá nas lonas e vai tudo ajudar a Nossa Senhora ou não está e a Manelita vai fazer aquilo tudo com o call center do Pretão com a ajuda da Pretinha.
    Geniais os estrategas lá da San Caetano, os Xuxas devem estar aos pulinhos de contentes.

    Gostar

  54. Kolchak permalink
    5 Agosto, 2009 12:08

    Justiniano 49 e 50:

    Estou absolutamente de acordo consigo.
    Já o escrevi aqui várias vezes.
    Espero bem que o PSD jamais se torne um Partido Liberal, que não é e nunca foi.
    Quem quiser fundar um Partido Liberal tem todo direito de o fazer, mas não tem o direito de se procurar «infiltrar» e alterar o programa de um Partido como o PSD.
    O que penso é que a líder do meu Partido, não tinha necessidade alguma como dirigente inteligente que é, de «vitimizar» aqueles que, indecorosamente, a tentaram derrubar.

    Gostar

  55. 5 Agosto, 2009 13:37

    José Barros,

    «O Sarsfield Cabral contou agora na Sic-Notícias que numa célebre noite das facas longas esse estalinista que era o Sá-Carneiro perpetrou uma purga inominável, pela qual metade do partido ficou excluído das listas para as eleições de 1979. »

    O Dr. Sarsfield Cabral quis fazer um frete à amiga – mas o que diz não é verdade. Essa metade do partido abandonou pelo seu próprio pé a AR para forçar Sá Carneiro a demitir-se. Não foram expulsos, purgaram-se a si próprios.

    O que faz toda a diferença com a pouca vergonha de ontem à noite.

    Gostar

  56. per caso permalink
    5 Agosto, 2009 14:25

    “O que conta é o pensamento da líder.”

    Ora bem, lá diz o outro, e essa líder marafona lá pensará, porventura?

    Ai, pensa, mais não seja que dado marmanjo e o outro teriam a dizer alguma coisa. E ora isso não interessa ao ninho da velha, ao caso da velha dos barões de casa.

    Gostar

  57. Anti-liberal permalink
    5 Agosto, 2009 20:18

    #
    26
    José Barros disse
    4 Agosto, 2009 às 10:50 pm

    Josézito, já te tenho dito que não é bonito andares a asnear e a fingir que sabes ironizar.

    Nuno

    Gostar

  58. Tribunus permalink
    6 Agosto, 2009 17:36

    Mas a MFL, teve o apoio de 60%, sertão burros ou os outros que rosnam são parvos?

    Gostar

Trackbacks

  1. cinco dias » Esse maravilhoso mundo das listas do Bloco Central (V)
  2. Votar nesta gente para quê? « BLASFÉMIAS
  3. Afinal o que é que interessa? « BLASFÉMIAS

Indigne-se aqui.