Notas sobre a visita de Chàvez

1. Os textos embevecidos dos jornalistas. A crença destes na relevância económica deste tipo de relações meramente propagandísticas.

.

2. A encenação. Alguém sabe se Chàvez pagou portagem na A28 ou se foi pela E.N. 13?
.
3. A dívida da Venezuela tem um risco ainda maior que a nossa, pelo que não é certo que eles cumpram os contratos que assinam.
.
4. Portugal é o segundo país em que o chavismo não funciona.
.
5. Alguns daqueles contratos já foram anunciados 3 ou 4 vezes nos últimos 5 anos.
.
6. Quando a democracia for restaurada na Venezuela, a diplomacia portuguesa vai ter muito trabalho a reparar os danos dos últimos 5 anos.
.
7. Chàvez é um ditador pouco recomendável. A relação personalizada entre ele e um PM português, misturando questões de estado com supostas amizades pessoais, só nos envergonha.

29 Comentários

  1. Posted 25 Outubro, 2010 at 11:08 | Permalink

    Aposto que nem metade das compras que Chávez tem prmoetido a empresas portuguesas se vai cumprir… é só espectáculo! É tal e qual Sócrates… anuncia com grande mediatismo e depois não cumpre. Coincidência?

  2. tina
    Posted 25 Outubro, 2010 at 11:27 | Permalink

    Sócrates sabe isso tudo. Era por isso que o sorriso dele era amarelo. Estava apensar que ainda não tinha recebido o pagamento pelos Magalhães que já tinha enviado, quanto mais por 1 ferry ou 2. E também sabe que a imagem de Chavez está mais difícil de passar, até para as suas fãs de esquerda. E Chávez estava sempre a falar da crise em Portugal e isso incomoda muito Sócrates, que prefere falar na crise europeia. Foi demais quando Chávez disse que ia ajudar Portugal a sair da crise. Um país sul-americano que vive de senhas de racionamento, vai ajudar Portugal a sair da crise!

    É interessante ver como Sócrates consegue enganar os portugueses melhor do que os estrangeiros. É por isso que os portugueses não se apercebem como a imagem de Portugal lá fora está de rastos.

  3. Bulimunda
    Posted 25 Outubro, 2010 at 11:30 | Permalink

    Quando a democracia na China for instaurada muitos países vão te grandes problemas em explicar o tão grande entusiasmo económico com o antigo regime..não gosto do Chavez..mas apesar de tudo o homem ainda me faz rir e um destes dias cai..agora os chineses cuidado…aí já não existe nada a dizer..aquilo sim é democrático e o a moeda forte ajuda não é? O que seria o mundo se a China fosse democrática e tivesse um nível de vida como os Coreanos ou japoneses..ui.. lá se ia a tralha barata, os ordenados baixos e as 20 horas de trabalho diárias , o trabalho infantil em larga escala etc… não é?

  4. D
    Posted 25 Outubro, 2010 at 11:31 | Permalink

    O pior que nos pode acontecer é fechar portas.
    Por vezes abrem-se as portas erradas, mas mais vale correr esse risco do que não abrir portas nenhumas.

  5. ibidem
    Posted 25 Outubro, 2010 at 11:40 | Permalink

    ah é um ditador?! dor de cotovelo! pergunte-se ao mais de meio milhão de portugas que residem navenezuela por que é que não regressam …. ditador por vencer consecutivamente eleições? pois ele é um ditador, mas estes países são democracias:

    América:

    Colômbia – Censura e controle pelos militares. Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Religião Cristã.
    Cuba – Tirania. Regime comunista.

    Ásia:

    Afeganistão – Religião Muçulmana. Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Arábia Saudita – Tirania. Monarquia. Religião Muçulmana. Tchétchénia – Tirania Russa. Religião Muçulmana.
    China – Tirania. Regime comunista.
    Coreia do Norte – Tirania. Regime comunista. Religião xamanista e budista. Iraque – Tirania.Religião Muçulmana.
    Irão – Tirania.República islâmica.Religião Muçulmana. Tibete – Tirania chinesa. Religião budista. Vietname – Violação sistemática dos Direitos Humanos. Religião budista.

    África :

    Angola – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Costa do Marfim – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Religião animista e muçulmana.
    Chade – Tirania.Religião muçulmana e animista.
    Egipto – Violação sistemática dos Direitos Humanos. Religião Muçulmana
    Etiópia – Tirania.Religião Muçulmana
    Guiné-Bissau – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Religião muçulmana, cristã e animista.
    Madagáscar – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Malawi – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Religião animista, cristã e muçulmana.
    Marrocos – Violação sistemática dos Direitos Humanos. Monarquia. Religião muçulmana
    Quénia – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Religião cristã (Igreja Anglicana) e animista.
    Ruanda – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Religião cristã e animista.
    Serra Leoa – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Religião animista, muçulmana e cristã.
    Somália – Tirania. Religião muçulmana
    Sudão – Tirania. Religião muçulmana
    Tunisia – Violação sistemática dos Direitos Humanos. Religião muçulmana
    Zimbabué – Violação sistemática dos Direitos Humanos. País membro da Commonwealth.Religião cristã (Igreja Anglicana) e animista.

    Europa :

    Arménia – Violação sistemática dos Direitos Humanos.Antiga República da Ex-URSS.
    Bielorrússia – Tirania.Antiga República da Ex-URSS
    Bosnia – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Georgia – Violação sistemática dos Direitos Humanos.Antiga República da Ex-URSS.
    Kosovo – Violação sistemática dos Direitos Humanos.
    Moldávia – Violação sistemática dos Direitos HumanosAntiga República da Ex-URSS.
    Ucrania – Violação sistemática dos Direitos Humanos.Antiga República da Ex-URSS.

  6. A. Silva
    Posted 25 Outubro, 2010 at 11:44 | Permalink

    “Chávez é um ditador…”, este João Miranda é cá um cromo, o que será para ele uma ditadura… e já agora uma democracia?
    Será um título atribuído por este “inteligente” João Miranda?
    Caricato!

  7. AGG
    Posted 25 Outubro, 2010 at 11:47 | Permalink

    Foi pela A28 que eu passei por eles….

  8. circunspecto
    Posted 25 Outubro, 2010 at 11:48 | Permalink

    considero, ao lado de Lula o melhor líder da américa latina. foi avant-garde a sua referência à união soviética!

  9. K2ou3
    Posted 25 Outubro, 2010 at 12:07 | Permalink

  10. Posted 25 Outubro, 2010 at 12:09 | Permalink

    E a possibilidade de incidente diplomático ainda não é de descartar de vez:

    http://lishbuna.blogspot.com/2010/10/o-que-nos-deve-livrar-de-um-valente.html

  11. tina
    Posted 25 Outubro, 2010 at 12:31 | Permalink

    Pois não, o Presidente de um país que manda fechar canais privados de televisão não é um ditador. E Sócrates também faria o mesmo se Portugal fosse um país sul-americano. Aqui não é tão fácil, por isso o máximo que conseguiu foi fazer Portugal cair para 40º lugar em liberdade de imprensa! É por isso que Sócrates e Chavez se dão tão bem, são feitos do mesmo barro anti-democrático.

  12. Tiradentes
    Posted 25 Outubro, 2010 at 12:33 | Permalink

    ibidem…”prontes” pá não se exalte!!!!!
    O gajo tem 5.600 milhões de votos e detem 75% dos deputados da assembleia.
    A oposição tem 5.500 milhões de votos e fica com 25% dos deputados da assembleia.
    É justo pá!!!
    Ele não é ditador pá, é promitente, e lá vai mudando a constituição a seu belo prazer para lá ficar para sempre.
    Também concordo pá!!! cada voto no Chavez devia valer dois ou três votos, ou mais…… dada a clarividência e iluminação das suas ideias políticas.
    Tudo o que vc escreve é bem verdade mas também lhe digo que depende da perspectiva.
    Na China votam 100% no partido “portantes” aquilo é uma democracia …ora essa.
    Fique bem

  13. Posted 25 Outubro, 2010 at 12:52 | Permalink

    Decididamente não gosto nem desgosto de Chavez. Isso é com os venezuelanos.
    Se os negócios com a Venezuela nos forem vantajosos, quero lá saber do Chavez.

  14. Posted 25 Outubro, 2010 at 13:08 | Permalink

    A dor de corno da direita não faz nada bem ao que pensam e escrevem.
    Chavez é um ditador e nós temos lá mais de 450.000 emigrantes que nos enviam há anos milhões de US$ e já ganhou mais eleições que qualquer outro lider dito democrático na América.
    Devíamos apenas ter relações comerciais com os membros da Nato?
    Nem isso seria recomendável! Lá está a Turquia…
    Talvez com os aliados da Nato? Diacho! Lá está o Paquistão, e o Afeganistão, e Israel e assim…
    Talvez fosse melhor nem comprarmos nada à Argélia, nem à Líbia, nem a Angola, nem a Marrocos…
    A China esse farol dos direitos humanos, a não esquecer!
    Se um dia os Chineses quiserem fazer um negócio com uma empresa portuguesa, temos que ter um governo da direita em Portugal, ou o PS vai ser chamadode tudo e mais alguma coisa.
    O Chavez apenas é um ditador a partir do momento em que é amigo do Sócrates e que faz negócios com o governo do PS…e se gaba disso.
    Mesmo que isso represente a vendalegítima de produtos originais portugueses até há o risco, avisam!, de a venezuela não pagar!
    Tadinhos!
    Não se faz!
    Esta nossa direita é quimicamente pura e desdenha quaisquer “misturas”, ou miscigenação política!
    Tadinhos!

  15. Pizarro
    Posted 25 Outubro, 2010 at 13:47 | Permalink

    Claro que um país com atrasados mentais que acreditam que Chávez é um democrata nunca irá a lado nenhum. Ainda se espantam com o nosso atraso. Portugal tem bem o que merece, que é ser pobre e pobre ficar. Um bando de miseráveis arrumados num canto da Europa.

  16. Posted 25 Outubro, 2010 at 14:42 | Permalink

    O desvario de Sócrates, resultante de inconsciência+incompetência+falta de vergonha, está a afundar Portugal.
    Nenhum acordo PS-PSD nos pode salvar da calamidade que é continuarmos a ter tal sujeito como PM.
    Vamos ter de salvar-nos por nós próprios, contra esta desgraça de partidos e contra quem quer que ocupe Belém.
    Quanto mais tarde, pior.

  17. maria
    Posted 25 Outubro, 2010 at 15:19 | Permalink

    Ponto 7.

    Este PM só nos envergonha ( nem tenho dedos suficientes para enumerar os exemplos). Qual é a novidade? Não se passa nada.

  18. lucklucky
    Posted 25 Outubro, 2010 at 16:23 | Permalink

    “já ganhou mais eleições”

    Eu também ganho eleições à paulada e gangsterismo, intimidação, compra de votos e fraude.
    Mostra mais uma vez a natureza da Esquerda: tudo controlar.

  19. e-ko
    Posted 25 Outubro, 2010 at 16:32 | Permalink

    se o Tugal não exporta, é porque não exporta. se vende ao chaves, é mau, porque é um ditador… ah, mas os chinese, esses sim são interesantes: http://blasfemias.net/2010/08/16/a-emergencia-do-pacifico/

  20. Posted 25 Outubro, 2010 at 17:57 | Permalink

    este João Miranda é cá um cromo
    Não concordo, é super inteligente muito sarcástico e faz post sobre tudo.

  21. fagulhas
    Posted 25 Outubro, 2010 at 18:11 | Permalink

    Estou como o outro, se ele paga em barris de petroleo tanto melhor.

    É muito melhor que o Camerom que tem um atitude pidesca e não nos compra ñada, ou melhor quer vender as matas da Rainha, é um bom artista

  22. sovisto
    Posted 25 Outubro, 2010 at 18:44 | Permalink

    Se fosse uma empresa portuguesa a negociar directamente com o estado Venezuelano nao faria mal nenhum, pois seria apenas uma relacao comercial. Nestes moldes e uma relacao governamental!!! Em que o nosso desgoverno pela figura do pretenso engenheiro convida o ditador Hugo Chaves para vir a Portugal fazer propaganda de assinar contratos. E quanto ao que alguns comentarios mais acima onde se diz que os Portugueses que vivem na Venezuela enviam varios milhoes de dolares da Venezuela para Portugal e porque nao conhecem a realidade Venezuelana e como e dificil enviar dinheiro para da Venezuela.

  23. Posted 25 Outubro, 2010 at 19:11 | Permalink

    e-ko

    é um relatório muuuuuuito neutro. Começa logo por apodar de ‘climate deniers’ quem não segue o PC climático. E depois ignora quanto recebem em comparação os ‘climate believers’…

  24. Posted 25 Outubro, 2010 at 19:48 | Permalink

    Até hoje não conseguiu fazer melhor que Bush. Ganhar eleições com menos votos que Gore e uma fraude na Florida do irmºao Bush.

  25. e-ko
    Posted 25 Outubro, 2010 at 20:01 | Permalink

    ó JCD, esqueça… vir agora defender uns porque supostamente outros também comeram…

    olhe, trago aqui um concerto em directo, já:
    http://liveweb.arte.tv/fr/video/L_Orchestre_de_Paris_et_Vadim_Repin_jouent_Saint-Saens/

  26. Tiradentes
    Posted 25 Outubro, 2010 at 20:42 | Permalink

    O aquecedor global (e-ko) ataca de novo.

  27. Licas
    Posted 26 Outubro, 2010 at 21:44 | Permalink

    MFerrer
    O Chavez apenas é um ditador a partir do momento em que é amigo do Sócrates e que faz negócios com o governo do PS…e se gaba disso.
    ____

    Esta esquerda é estritamente mercantiisa e está-se marimbando
    para a Democacia e s Direitos Humanos (Carta da Nações Unidas):
    JÁ SE VA I SABENDO HÁ MUITO TEMPO . . .
    (É por isso que grande parte dos Socialistas , aqueles que nã comem
    dos tachos, já andam fartos do Amado Líder ).


Um Trackback

  1. [...] Notas sobre a visita de Chàvez. Por João Miranda. 4. Portugal é o segundo país em que o chavismo não funciona. [...]

Afixar um Comentário

Os campos necessários estão marcados com *

*
*

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 22.316 other followers